Malamuten

@Kennel XO Jeg har aldri belønnet før hun sitter helt nede og ikke i helspenn, har heller aldri brukt ball eller lek for å belønne sitt, hun er generelt veldig sånn av seg. Får bare fortsette som jeg har gjort da å håpe at hun skjønner tegningen og får raskere sitter etterhvert Takk for svar alle sammen

Du kan jo også se om du finner en gruppe som trener rundering, i en hundeklubb, og høre om du får være med der. Man må jo uansett hjelpe hverandre i en slik gruppe så det spiller jo streng tatt ikke så stor rolle om de hjelper en nybegynner eller hjelper en viderekommende som runderer langt, så lenge de har plass til flere. Så får jo de også en ekstra figurant og hjelper i deg Kurs er jo alltid kjekt uansett, men det kan du jo ta etterhvert. Om du ikke ønsker å satse på redning altså. Ønsker du å satse på redning så er det jo bare å melde seg inn i nrh å prøve å få plass der

Det er jo noe ala det jeg har gjort til nå, men du tror ikke at jeg da blir å belønne trege sitter på en måte? På sikt kanskje, men tror det blir litt heavy i starten. Tenkte å jobbe med omvendtlokking o.l. etterhvert

Det stemmer nok bra, dessverre (i denne sammenhengen) så er dette en hund som har mer enn nok forventninger uansett hva man har eller ikke har, så det er nok litt av utfordringen. Jeg ser jo at reaksjonen på komandoen eller holdten trigger jo reaksjon med en gang, men så stopper det liksom midt i mellom der pga forventninger. Godbit fungerer dessverre ikke noe bedre. Eller, det fungerer bedre enn synlig ball, men like dårlig som skjult ball eller ingen forsterker.

Det ble fine farger

Dekk fra sitt eller fra stå/ i fart? Dekk fra sitt går helt uten problem med og uten leke, men samme fra stå, eller om hun kommer i mot å jeg sier dekk samt lener meg ned med leken så smeller hun nesten i dekk, tror hun er nedi med fremparten, men bakparten mangler noen cm. Sitt fra dekk var skikkelig dårlig, hun ble bare stående sånn midt i mellom å var helt lost, men den ser ut til å ha blitt mye bedre når ihvertfall. Nei, man må jo ikke, men jeg synes ofte ikke fvf innlært på andre måter er helt det jeg vil ha. (må jo være litt vanskelig ) Det fungerer jo veldig bra på fvf, bortsett fra sitten, men den fungerer jo ikke noe bedre uten pølse foran snuten så akkurat i den settingen tror jeg ikke det gjør noe fra eller til. Men sitten må jo helt klart jobbes med sånn generelt, så antar det er best å trene på det for seg og ikke i andre øvelser. Hun er generelt lett i rumpa, selv i hverdagen når hun ikke er låst så går det ikke raskt, selv om det er et helt annet tempo enn på trening.

Test ble circle stitch med doble tråder og det gikk veldig bra og ble midt i blinken egentlig

Det var vell egentlig ikke det som var poenget mitt. Poenget mitt er at er man allergisk (og vet om det) så bør man vell strengt tatt velge individ fremfor rase uansett, så man får testet på akkurat den hunden man evt ønsker å overta. Så man slipper enda en hund i kategorien "omplasseres pga allergi".

De som omtales som allergivennlige har jo en god del pelsstell. Men et obs er jo at også disse kan man reagere på, kommer rett og slett an på hva man er allergisk mot. Er det ting i spyttet feks man reagerer på så er det jo likt for alle hunder. Det tryggeste i en slik situasjon er vell å se på en omplasseringshund som du kan ha på prøve å se hvordan ting blir før du bestemmer deg, en som har skiftet til voksenpels osv. Selv om du treffer en dobermann eller enkeltindivider fra andre raser som du ikke reagerer på så betyr ikke det nødvendigvis at den rasen går bra. Hvorfor noen går bra er jo vanskelig å si uten at man vet hva det er man reagerer på.

Gratulerer med fine resultater

En blanding av å hjelpe dem med tilrettelegging (feks øke avstand, bedre belønning, senke vanskelighetsgrad på treningen) og å skru på krav, "ta deg sammen". Det er ihvertfall det jeg tenker sånn generelt, så må man jo til en viss grad se an individet. Korte økter hvor man krever fokus og jobber godt selv med å holde på det, også pause i bilen. Er det helt håpløst så får man ta timeout i bilen å prøve igjen senere.

Reaksjonene kommer kjapt, så hun vet veldig godt hva hun skal, men så låser hun seg halvveis i sitten når hun tror at hun snart får belønning, så momentet blir ikke bra. Ball osv ligger i lommen, har blitt bedre der også, til og begynne med så fikk vi nesten ikke gjort noe mer etter at ballen hadde vært fremme for da greide hun ikke å veksle tilbake, hun bare fikserte på baklomma/omtrent der ballen ble borte, det er fikset nå, neste utfordring var når vi skulle begynne med apport. Apporten var kulere enn mat, så med mat så fikke jeg ikke belønnet eller trent. Med leke så var leken kulere enn apporten, så da tok hun ikke apporten, bare fikserte på leken som hun viste var en plass Det har også gått seg til heldigvis. Hun lærer jo raskt så når hun bare forsto at å ta apporten førte til belønning så løsnet det. Bevoktning har også vært et problem fordi hun bare er låst på byttet, så vi får i det minste jobbet med problemet fra mange forskjellige hold Nå lokker jeg enda på foten så mat må være fremme, ellers får jeg jo ikke trent, men får se om man finner på noe smart. Jeg har litt dilemma i hodet mitt på hva jeg skal gjøre for jeg kan jo ikke feile henne hver gang, det tror jeg ikke hjelper noe, tror ikke hun er trygg nok til det enda, siden vi tross alt ikke har trent så lenge, så redd for at det ødelegger litt å gjør henne usikker om det blir for mye. Så tenker jeg at jeg bare må vente til hun er nede med rumpa å belønne da. Da belønner jeg jo i det minste at hun sitter, men samtidig litt usikker på om det er dumt ifht å belønne at det går tregt... Edit: Fart skal jeg nok få frem etterhvert, men jeg må bryte den låsingen først viss ikke kommer den aldri til å bli bra...

Neddekk og oppsitt går stort sett greit i den settingen, sleit litt med oppsitten, men den har gått seg til. Men sånn generelt å skulle sette seg ned, feks ved fvf og innsitt i front, når vi stopper så treffer jo rumpa aldri bakken. Litt usikker på hvordan hun har vært fra stå til sitt når jeg har trent avstandskomandering, kanskje det har vært bedre der når jeg tenker meg om. Får sjekke på neste trening. Frem til nå har jeg drøyet belønningen helt til hun sitter nede, men samtidig så belønner jeg jo henne for trege sitter da. Hovedproblemet er at hun blir slik på godbit også. Går seg sikkert til, men litt uvant problem

Så bra

Vims går helt i lås når forventningen blir for høy og/eller om det er et eller annet form for bytte å fokusere på(lek, mat osv), noen som har tips og triks? Er jo da helst sitt/dekk som blir lidende, og slipp er et problem når hun går i lås for da funker ikke bytting eller noe som helst. Reaksjonen på komando kommer kjapt, men momentet blir jo kjempedårlig fordi hun ikke legger seg helt ned ofte, på dekk og på sitt fordi hun bruker en hel evighet på å få rumpa i bakken.

Trist er det selvsagt, men jeg tror ærlig talt at dette er måten folk må lære på. Advarsler både på hunders og eieres vegne enses ikke, da blir det learning by doing, dessverre for både hunder og mennesker..

Det kommer jo veldig an på kjenner jeg. Hollenderklubben har jo mer eller mindre ingen aktiviteter, og de som evt er er i osloområdet. Men når det finnes rett over 100 hollendere til sammen i landet så er jo ikke det så rart. Dessuten virker det som om det er stor splid i klubben og facebookgruppa er nå stengt så man ikke får skrive innlegg der uten at noen har sagt hvorfor.. Sånt blir det ihvertfall ikke spesielt mye aktivitet utav. Men det er jo greit, har ikke noe behov for å være medlem der. Sånn generelt i en godt etablert og velfungerende klubb med en del aktive medlemmer så ønsker jeg at det er litt forskjellig som er i fokus, at man får litt bredde i det som arrangeres for å engasjere flest mulig, og at det er litt aktivitet i klubben, mtp kurs o.l. for rekruttering og utviklingsmuligheter. Det eneste jeg forventer er et hyggelig miljø Selvsagt er det ting som spiller inn her, man må ha figuranter, medlemmene må være interessert i å være med på det som arrangeres, noen må bake en kake osv osv.

Det forstår og leser jeg også, og jeg er heller ikke uenig i det. Det jeg ikke forstår er hvor utbredt problem det er at folk markedsfører hunder som trygge på underlag feks fordi de har bestått skudd på MH, altså hvor vanlig er det at tester missbrukes eller missforståes i så stor grad som det virker som i startinnlegget. Tittelen er tross alt tro, myter og fakta, med stor vekt på "hvorfor lar vi oss lure" i teksten, ikke "hva er en mentaltest og hva dekker den". Så da spør jeg, hvor utbredt er dette problemet? Siden det legges frem som et stort problem.

@ Personlighet er vanskelig å teste, det som bor i hunden er fult mulig å teste. Hvor bredt man går kommer an på testen. At man bruker testen ned på individnivå er jo greit nok i noen sammenhenger, men selvsagt veldig begrenset og ikke testens formål, men er det virkelig så mange som sier at hunden er trygg på underlag fordi den har bestått skudd? (for å ta et eksempel), at ikke alle forstår helt hva en mh er eller hva den er ment å teste er jeg med på, men at det er så på jordet som så har jeg aldri hørt om så jeg sliter litt med å se at det er så voldsomt utbredt og idioter finnes jo over alt uten at det egentlig sier noe om helheten eller at man trenger å ha et foredrag om det.. Jeg tror jeg fortsatt sliter litt med å forstå essensen her, og det er nok litt vanskelig å diskutere det når man ikke har vært der selv å hørt alt i kontekst.

Ja, jeg har jo bare lest startinnlegget her og det er litt vanskelig da å vite hva som har blitt sagt på det foredraget og hvordan det fremsto. Litt usikker på om det som er gjengitt i startinnlegget er T.G. sine påstander eller TS tanker rundt tema. Men at MH, feks, "ofte brukes feil" og at "en seriøs hundeeier ikke kan kjøpe hund hvor foreldre ikke har gått mh" har ihvertfall ikke jeg inntrykk av at det er. Men klart, på raser hvor det er vanlig eller et avlskrav så er det jo alltids en fordel, igjen fordi det langt ifra er alle oppdrettere som er kapable til å faktisk vite hvilken hund de har, fordi de er for kunnskapsløse, også har man selvsagt også de som vet hvilken hund de har (i negativ forstand) som alikevell velger å avle. Og kanskje spesielt på en del av bruksrasene, hvor mentaltesting er mest vanlig, så kan det bli en ganske kjip opplevelse, og derfor er faktisk den MH testen ganske viktig, selv om den sier lite eller ingenting om hvordan hunden reagerer i dagliglivet. Jeg lurer også litt på hvor han har tatt tallet 10-12% på ifht hva som testes på en slik test, og hva han legger i det tallet. Om han mener at man bare får svar på 10-12% av hvordan hunden er i det daglige så kanskje, men viss det er snakk om at den bare viser 10% av hva som bor i hunden så er jeg uenig, en slik test tester, og viser, mer enn 10% av hva som bor i hunden og hvordan den er skrudd sammen. Som jo da er meningen med testen. Og isåfall blir det litt feil å legge frem at en test bare viser 12% av noe den ikke er ment å vise, det blir en dårlig sammenligning, når testen faktisk fungerer veldig bra til det den er ment.

Sikkert for mye pelsstell. Ellers er de jo supre med unntak av at det vistnok er mye ressursforsvar, ref den tråden om cocker som var aktiv nylig.

Det gjør det jo ikke nødvendigvis, bla fordi at hverdagssituasjoner som skremmer hunden kan hende på så mange måter med så mange årsaker, hvor samme hund helt sikkert reagerer forskjellig også i forskjellige situasjoner. Men det er jo heller ikke meningen med en MH, å vite hvordan hunden reagerer i det daglige eller i alle mulige situasjoner. Meningen er å se hvordan hunden er skrudd sammen, mtp avreagering, forsvarslyst, skarphet, mot, lydømfintlighet, lek, jakt osv. Ikke hvordan den fungerer i hverdagen.

Det går jo ikke an å ikke synes at røde huskyer er smashing Det er jo det peneste som finnes

Så spennende, lykke til

Jeg tenker at dere kan gjøre det mye enklere for dere selv ved å velge noe annet. En JRT kan for det første være en håndfull å oppdra så man ikke får en gneldrer og en hund full av stress og dårlige nykker. Japaneren er jo grei nok, men har ikke vært spesielt imponert over de jeg har truffet så der kan man også raskt gå seg på en større utfordring enn man kanskje liker, spesielt mtp lyd og usikkerhet.