tulip

Men det er vel bare to-tre stk i Norge som måler etter pen-hip? Så da kan man like gjerne forhåndsrtg, det er jo lettere.

Alt går, for der det er hjerterom er det husrom. Tenk at jeg har overnattingsbesøk m/hund her også

men burde han ikke reagere likt på tisper av andre raser da? Mange der kan ha provoblikk og breial oppførsel..

Hunder trenger ikke mye plass innendørs, for der skal de jo hvile *hilsen hun med to voksne GD, katt og tre akvarier på 17m2*

Unghunder trenger alltid mye mat, uansett størrelse. Så når han er ferdigutviklet og stabilisert, så faller mengden til dels voldsomt. Det er mange brukshunder som eter like mye som mine pr dag, til tross for "halve" str. Så nei, jeg syns ikke giganter eter mye, det jevner seg ut ila livet

Jeg regner med at det er på tispelinja hun har hunder? Hennes egne (den ene hun beholdt i hvert kull) er frirtg, men er alle de andre valpene det? Hva med hannene som er brukt på hennes tisper, er de frirtg? Faren til Amiga er ikke rtg, ergo kan han ha HD som Amiga har fått. Hva med hans søsken, og hans foreldre, og deres søsken? Iom at HD er polygenetisk, er det mange gener som spiller inn, derfor kan man ha hele bokstavrekka i et kull. Men dess flere som er fri i bredden, dess mindre sjanse er det for å få HD, iom at de bærer på de samme "snille" genene. Jeg mener ikke at du skal svare her altså, det er retoriske spørsmål. For det holder ikke at bare ene linjen er fri, eller at foreldrene er det, om søsknene deres har HD.

Lagre de mest brukte sidene i bokmerker?

Forkalkninger er ikke det samme som HD. Hunden kan ha HD uten forkalkninger, og forkalkninger uten HD. Og selvsagt begge deler. Anette: Er alle i Amigas nærmeste slekt frirtg, siden du kan si at de ikke har det?

Men så er det jo slik at rasestandarder kan komme i konflikt med dyrevernsloven der det er forbudt å fjerne sporer/ulveklør, uansett om det er foran eller bak...

Rått er MYYE billigere (iom at jeg kjøper 20 kg blokker/tilbud i frysedisken) enn tørrt for meg.

Mine eter to kg (rått) tilsammen pr dag Har ikke gitt begge tørrt, så aner ike hva de ville spist av det.

OT, men eter de virkelig bare 1 kg hver i uka?? DET var billlig hundehold det

Det er den beste norske starten, masse linker og kilder videre for de som vil studere mer

Det er vanskelig å finne bøker som ikke er helt utdaterte på korrekte fakta, eller som ikke har tørrfôrprodusenter lurkende i bakgrunnen.. Men Dr. Billinghurst og Dr. Lonsdales bøker er ganske godt oppdaterte på ernæring, selv om det er med basis i råfôring. Nå har jeg bare skummet et par av de, så hvilke som er best kan jeg ikke si. Men det er råfôringsguruer ol som er mest oppdaterte på forskning osv, iom at de har så mye mer å forsvare, for å gi bikkja rått gjør den jo om til et blodtørstig villdyr... Div råfôrergrupper på nett kan være gode kilder til kunnskap, ellers er det mange hjemmesider dedikert til de forskjellige grenene innen råfôring som er oppdaterte på det meste, samt endel sider om holistisk fôring. Ellers står det faktisk endel bra i det nye RC leksikonet, om hvordan mineraler og sporstoffer fungerer osv, men også her er de på villspor med enkelte ting.De kan jo ikke anbefale noe de ikke produserer

Det er jeg enig i, og anbefaler selv også, ikke bare pga fett%, men også fordi protein% er bedre. Jeg er for høyenergifôr til alle hunder jeg, fordi det har høyest animalsk innhold. Ja, for de som ikke kan/vil/ønsker å fôre rått EDIT: Nix, det kom helt overraskende på meg i en annen fôrdiskusjon jeg var i, der jeg linket til lovverket. Heldigvis hadde jeg en scannet eldre versjon av lovverket, og der var loven med

Den første biten der er bare sååååååå velkjent Samt at jeg må jo bo i slott iom at jeg har TO stykker.. Klassikeren er også at de har alle leddproblemer pga størrelsen, og så dør de jo så unge. Vel, ikke alle har leddproblemer, og ja, det er et problem med kort levealder. Man må veie fordelene opp mot ulempene. Ang pels, så klarer jeg ikke hybelkaniner jeg, mens et fint tynt lag med korte stikkehår på gulvet er helt okei

Helt enig i dette, men der ER ikke en problemstilling i fôr som selges i Norge idag. Vel, ikke av de som var i salg før april -11 iallefall, for da ble kravet til balansert kalsium/fosfor fjernet fra lovverket om dyrefôr..

Tull, økt kalsium har ingenting å si for veksthastighet, og eneste måten å senke gentisk bestemt vekst er å underfôre en hund. Det er balansen mellom fosfor og kalsium som bestemmer om det blir over- eller underskudd av kalsium i ledd og vekstplater. Om du sjekker sekkene igjen, vil du se at der det er mer kalsium er det mer fosfor også, ergo er balansen opprettholdt. Den ideelle balansen er 1 del fosfor til 1.2-1,4 deler kalsium, men fare på ferde er det ikke før balansen er forykket med mer enn 100%, dvs 1 del fosfor til 0,6 eller 2,4 deler kalsium. Sjekk mine utallige poster om fôring, der er det kilder plenty EDIT: Den første linken din har ingen dokumentasjon på hvor de har info fra, og de anbefaler feks begrenset protein, som også er bevist er tull. Den andre linken din har jeg, og det er også de nevnte forsøkene med GD som er noen av mine kilder. Det det derimot ikke står noe om i linken er fosformengden. Det er fosforet som bestemmer hvor mye kalsium som opptaes eller skylles ut (valper kan ikke regulere dette selv før de er ca 6-9 mndr). Det er helle rikke nevnt et maksimum eller minimumnivå av kalsium, kun de amerikanske anbefalingene iflg aafco som er den gyldne middelvei som skal passe alle. Det er ingenting galt med anbefalingen, men de har dessverre hoppet over fosfor/kalsiumkoblingen..

noe OT: men det der er tull. Som tidligere sagt er alle fôr i handelen i Norge i dag balansert på fosfor og kalsium, og en senior kan få valpefôr og omvendt uten at det har noe å si for skjelettet

Dette kalles trolling! Dette er ikke din problemstilling, du kopierer en tråd fra Canis...

Det er ikke kverulering, men en erfaring Alt funker ikke for alle, dessverre.. Valpis vet jeg hadde blitt for tynn på Orijen, Oabba ville muligens fungert godt. Det grønne er jo snodig da, siden det oftest er et tegn på for mye ufordøyd fett, og veldig vanlig i begynnelsen på VOH. Rett nok er det mest plantefett i Orijen, men likevel. Lysebrun er jo fordi den var løsere (softis konsistens kanskje?) dvs mye vann.

Sant, sant, sant og sant Slurvete skrevet av meg å skrive misfarging uten "

Jupp, karoten stimulerer pigmentene i huden til mennesker og gjør at man lettere blir ekte brun av sola. Men det lagres også i underhudsfettet og gir derfor en falsk brunfarge ved høye doser, iom at det gule fettet "skinner" igjennom huden. Ergo kan hvite hunder "misfarges", iom at huden ser gulorange/brun ut (hva i all verden skal man kalle fargen? :LOL ). Karoten påvirker ikke pelsfargen/hudpigmentet direkte, slik som på mennesker, det er korrekt. Misfarging rundt munn og øyne er vel stort sett pga sopp, er det ikke? Karoten er ikke vannløselig, ergo kan det ikke misfarge pels pga fukt.

Vi gikk også stalloraid/julebukk slik du beskriver, som nisser, tusser og troll.

Dampet kveite *sikle* Man tager kveitefilet og peprer med pepperkvern, legger den på rist el lignende med skinnsiden ned, heller på vann (varmt vann gjør at ting går litt fortere) til det akkurat rekker opp til rista og lar dampe i ca 10 min. Serveres med remulade/rømme/purresmør (smeltet smør som det ligger purreringer i) og egenvalg tilbehør. Jeg bruker like gjerne en grønn salat som kokte poteter. eller begge deler. Og agurksalat (agurk som er skåret med ostehøvel, dekkes såvidt med vann, ha i en dert edikk eller sitron og sukker etter smak). Og raspa gulrot. Og dampet brokkoli. Og og og