tulip

*liker* i tillegg har jeg en dæsj edikk i vannet Om det er innmari fastbrent, og trikset overfor ikke funker bruker jeg stålskrubb uten såpe (veldig mye søl å få skylt ut all såpa, og det setter smak på maten senere samt at det gjør at ting brenner seg ennå mer fast) og litt vann. Ta gjerne ut sideristene og vask de med stålull innimellom, dess renere ovnen er, dess vanskeligere er det for partikler å brenne seg fast. Ikke glem grillelementet øverst, det må få seg en vask/skrubb innimellom det også

Skumgummi vil nok funke en stund, men den vil bli for myk etterhvert som han vokser og han vil i teorien ligge rett på gulvet. En rimelig rammemadrass er nok det beste, ev en Biabed, da den har hardere og fastere skumgummi. Mine har egen sofa de.. De fleste med giganter innser at det er like greitt, for store nok madrasser på gulvet tar så innmari med plass...

Gir du samme maten hverdag, eller varierer du? Det kan være at han har blitt mer sensitiv til fett på sine eldre dager, så prøv å gi litt mindre av det, og mer av rent kjott/protein.

Om du har lest hele tråden, så er de aller aller aller fleste enige i din konklusjon

Advarsellinja er ikke offentlig, det er kun du som ser den

Det er slik de klarer å stoppe endel BYB's og de minste puppymillene i USA, spesielt på store/gigantraser. De klarer å forhindre folk i å kjøpe valper med ymse problemer (parasitter, innavl, underernæring, usosiale osv) til skyhøy pris og dermed blir oppdretter sittende med 6-8-10-12 valper som blir større og større, og eter og driter mer og mer, samtidig som de venter sitt neste kull.. Rett nok må mange av disse valpene avlives, de heldige havner i shelters der de får nye eiere.. men etter to-tre slike kull gir endel opp.

Så trist IW! Jeg håper de kan henvise dere til en annen oppdretter, slik at valpedrømmen alikevel kan oppfylles.

Old news, men det er bare bra at det fortsatt spres

Noen av forfedrene er molossere, andre igjen mastiffer. Det er sannsynligvis mynde i de også. IDAG er de regnet som molosser, og det er det som står i rasestandarden.

Molosser og mastiff er jo det samme sant? Eller at molosser og mastiff er slett ikke det samme, molossere har hals nemlig

Jeg har ikke en haug med tanter nei, men ja jeg har tre stk som vil stille opp øyeblikkelig og hente/passe hunder om det skjer meg noe, samt etpar - tre til som nok vil hjelpe til i knipe Jeg HAR sikra meg for slikt, iom at jeg er sgl og uten familie i nærheten. Jeg har SOSlappe i lomma med nr til de tre, og de står også under akutt/krise på mobilen. JEG kan følge med i trafikken, det kan ikke bikkjene. Og jeg HAR refleks, selv om jeg ikke har vest. Takk søte du Jeg vil si de lyser ganske godt opp ja, det er ikke små vester vi snakker om akkurat

På GD ser vi dette med type veldig godt. Det er ikke skille bare mellom USA og Europa, men mellom Skandinavia,Tyskland, søreuropa, østeuropa og endamerøst europa. Hver enkelt type har sine særtrekk som kan være godt overdrevet, både i forhold til standard og til de andre typene. Og ja, enkelte hunder blir bedømt for sin type, istedenfor etter standard. Personlig syne jeg de amerikanske har altfor rafinerte og skarpskårne hode, og for lang hals, mens de sørover og tildels de tyske har elendige bakparter uten vinkler, og er altfor massive, de ser ut som mastiffer.. En blanding av den skandinaviske og tyske er perfekt Russland er faktisk de JEG syns ligger nærmest standarden idag, selv om det finnes "typete" hunder der som andre steder.

Bikkjene har på refleksvest og lysdings uansett når de er ute i mørket/skumring, selv her i midtbyen. Halsbåndet til Valpis har i tillegg refleks. Noen ganger bruker jeg reflekskobbel på en av de. I går feks var det tett snødrev selv om det var lyst ute (kl1400) og da hadde de på seg refleks ja. Jeg har refleksbånd rundt begge armer og brikker hengende fra begge lommene. Ikke mye, jeg vet det, men for meg er det viktigst at bilistene ser hundene

Går tur i snøen.. Vi gikk 1,3 mil i dypsnø på lørdag, steike vi var slitne alle tre. Det er både muskel-, koordinasjons- og kondisjonbyggende, rene kinderegget Kløving gir hunden mer arbeid, selv om det bare er en gåtur. Trekke dekk/kjetting/tømmer. Longere på stranda/et jorde? Ja, man kan longere en hund, akkurat som en hest.

Man må tegne egen forsikring for tenner, tror jeg.. Iom at dette er noe man skal kunne forebygge både via avl, tannhygiene og fôring. Derfor dekkes f.eks ikke behandling av HD hvis hunden har foreldre med C el verre. Eller er urtg.

Nåh, jeg er ikke her HELE døgnet, selv om det føles sånn noen ganger

60 grader holder, og hell ca en dl edikk rett i maskina. Om du har natron, kan du bruke en ss av det i tillegg.

Som jeg ser det ligger hun rett, men hun har grunnere og bredere skål på vår høyre side. Her er ikke patella med, men lårben og ryggrad er jo paralelle. Og man ser at ribbena ligger paralellt med ryggraden. Muligens ligger hun litt skjevt på krysset, men der ligger jo idlappen over og skjuler.

Men om hunden ikke blir lagt rett, dvs skjevt, så synes det jo på bildene, og da blir de ikke godkjent for avlesing? For bekken, lårben og patella skal jo ligge paralellt. Og gjør de det, er hunden riktig strekt, uavhengig av muskler.

Det er en viss forskjell på problemer med å få strekt bena, og det å si at man ikke får rett diagnose pga for mye muskler... Vet slet med å strekke Valpis pga muskler, men vi fikk det til, og jammen meg hadde hun A. Hadde musklene virket negativt inn, skulle hun jo hatt B-C-D-E ? Oabba var lett å strekke, men hun har "ferskere" muskler enn Valpis, selv om de er større.

Jeg kjenner en som har vært gjennom mølja der med sin hund. Rtg til C tre ganger i Norge, men A i Tyskland (samme bilder sendt dit). Rådet vedtok enstemmig C. Herlig Altså at du innser at man må se det med egne øyne innimellom, for det høres jo ut som om de du hadde hørt om alle hadde fått ny diagnose, men så var det bare en av de Og jeg tror jeg ville hatt D uten forkalkninger enn C med, jeg..

Så hvor stor prosent av alle hundene de omrtg får ny diagnose?

Du skriver jo at du er skeptisk til de nordiske avleserne, fordi xxx og så siterer du fra FB. Da må du jo ha gjort deg opp en liten mening? Og dessverre er oftest rasemiljøene de blindeste, det har ikke vært vanlig å rtg GD foran, for det er jo liksom hoftene de kan slite med. Ja forresten, så SER man på en hund om den har HD, så det er eg tull å rtg.. Det viser seg jo at de har oftere prob foran enn bak, og at det ikke synes på de at de har HD før det er for sent.. Det har vært en stor holdningsendring de siste 3-4 åra, mye pga amerikanske oppdrettere som har blitt kjempeflinke til å rtg.

Muskelstørrelsen har ikke noe å si, for hunden er jo sedert for at musklene skal være avslappet. Om en staffe kan få hofta av ledd ved et uhell, jupp kjenner en som fikk det, så skal det ikke være noe problem å strekke korrekt ved røntging Tror du virkelig at et staffe er vanskeligere å strekke enn en gigant, la oss si en 90 kg St. Bernhard??? Det er den samme unnskyldninga som folk bruker ang løpetid, om man rtg da blir det FOR mye slark, slik at de strekkes til HD.. Je rite.. Begge mine er avlest med A, i og rett etter løpetid. Ved avlesing av HD er det hofteskål og ledd som avleses, de kan ligge perfekt på plass, men har de ikke perfekt form i tillegg har hunden HD.

Selvsagt kan man rtg selv om man ikke mistenker noe, man får avlesing og alt, men det blir ikke lagt ut på dogweb om hunden er fri. Den må rtg på nytt når den har rett alder. Og hvorfor i all verden skal det være forskjell på rasene? Hofteskål og lårhodet skal da være likt på alle sammen? Det er ikke forskjell på ledda ved etnisitet hos mennesker heller, selv om de kan ha vidt forskjellig benbygning. Alder taes det hensyn til, iom at gigantene som er bevist senere ferdigvokst ikke kan få offisiell HD diagnose før de er 18 mndr, mens alle andre får det som 12 mndr.