tulip

Mhm, det er derfor vi lever i et fredelig paradis der ingenting galt skjer.. Utskudd i forhold til det du er vant til/ønsker tydeligvis, men ikke i forhold til historier vi hører her, i avisa osv temmelig ofte. Og vi hører bare om en brøkdel, tror du ikke? Ergo ER det ikke så unormalt i hundeverden å gå rett på uten advarsel først..

Ja, med tilvenning går det over som regel, iom at magesyra får lavere ph. men enkelte ben er veldig veldig tungtfordøyelig, så det kommer jo an på hvilke ben hun får, ikke sant. Mange kan reagere på kraftben/knoker/leggben, fordi de er omtrent ufordøyelige ytterst, og har veldig liten porøs kjerne. Ribben, rygg og brystben, skulderben (ikke mye næring/porøst, men tynt) hale og nakke er de beste bena. Det høres ut som om du gav veldig veldig mye fett? Da er det mulig at fettrestene satt seg i munnen og gav plakk, selv om det høres litt snodig ut. Bruk kyllingvinger som måltid innimellom, kylling og kalkunnakker, samt bena jeg ramset opp til Renate.

Det er ikke unormalt i det hele tatt på tørrfôrede hunder. Selv råfôra hunder kan oppleve det om de har tygget leggben Mara: hvordan råfôret du? Jeg sverger til ben med porøs kjerne for hunder som tygger godt. For de som er mer slukere er knoker med kjøttrester det beste, for da får de gnagd av kjøttet med omtrent alle tenna, samt at det skal mye til før knoker kan bites i store stykker. (str på knoka relativ til hundens bitekraft)

Der er vi forskjellige. Det er visst derfor det er så vanskelig å si hva som er normalt, da man har forskjellige normer og regler man har vokst opp med. Men at noe er "normalt" betyr ikke at det er rett. Så din hund er et utskudd i forhold til å være territoriell, sur, voktete osv? Hm..

Man gjør mye rart i sinne, skrekk og forferdelse, og jeg vil ikke se på en kraftig ørtæv el som unormalt i en slik situasjon, nei. Og ikke vet vi hva hundene har sagt seg i mellom før det kom til bitt heller, iom at vi ikke har sett situasjonen. OM dine hadde vært ute alene og det kom inn en hund og dret på plena, så hadde ikke dine muligens bitt? Er du helt sikker?

Har jeg sagt noe annet?? Det var du som sa uprovosert angrep, jeg skjønner provokasjonen jeg..

Det er vel derfor kryssparringskomiteer finnes, bla for å evaluere om linjene man vil bruke egner seg? Og det er vel opp til komiteen å sette krav om helsesjekker, historikk osv?

Hund er også i særstiling ang merlegenet, kun de får syns- og hørselsfeil pga dette, samt blir nesten helt avbleket ved dobling. Bla høns har merle, og de har ingen av de kjente hundemerledefektene, og blir heller ikke hvite, men mørkere sølvfarget ved dobling.

Enkelte raser har hørsels og synsdefekter pga enkelt merlegen, ja. Bla Benedicte sin Tia er døv på ene øret, og hun er enkeltmerle. Det er bla en svensk undersøkelse som klart viser at selv enkeltmerle kan gi disse defektene, jeg har dessverre mistet den linken, og finner den ikke igjen hos skk, men jeg har bla denne: Mudi (tror jeg det var) kan merle bæres ganske skjult for et utrent øye, ergo kan man doble på det uten å mene det.

Nei, EIEREN skule ha passet på det. Både i forhold til normal folkeskikk og hht hundeloven. Jeg sier ikke at eier av shæfer er uten skyld, på langt nær, men jeg SER provokasjonen hundene imellom.

Og hvorfor blir genpoolen smal? Pga linje- og innavl.. I alle de etablerte rasene og deres fargevarianter (da mener jeg FCI godkjent i over 20 år) har man hatt et bredt grunnlag fra begynnelsen av, og bla blandet fargene for å opprettholde genpoolen. Men etterhvert som folk linjeavler for spesielle trekk forkastes mange av genene, i motsetning til om man fargeavler for farge, og ikke de samme hodene, krysset og whatnot. I USA har man feks en mye mindre genpool innen harl enn i Europa, ikke fordi de oftest avler harl+harl (mens i Europa er vi flinkere til å bruke sort som partner), men fordi de nesten uten unntak linjeavler og innavler. De er livredde for utavl, i tilfelle de skulle miste det perfekte hodet eller fronten eller whatnot. De ser med gru på forbudet mot halvsøsken og foreldre/barn parringer som er innen EU, tenk om det kommer til dem... Og det er slett ikke bare innen GD det er slik..

Å drite på annens eiendom uten å spørre om lov er da provokasjon nok? Hadde ikke du blitt temmelig hissig om en fremmed hadde valsa inn i huset ditt og satt seg på doskåla? Om ikke du hadde slått, så er det mange andre som hadde gjort det, og jeg ville ikke kalt de unormale av den grunn.

Blå og gul/tigret GD, harl med begge de osv osv. Innavlsdepresjonene er oftest pga linje og innavl, ikke pga fargeparring.

Jeg tror du må lese en gang til jeg, for det står klart og tydelig at visse farger ikke bør blandes/dobles innen samme rase (av div grunner) Bland de andre enn nevnte oppmuntres det til å parre på tvers av farger.

Mhm. Men jeg snakket og mailet med tre instruktører og gruppeansvarlige.. Hva enkeltmedlemmer sier er en annen sak, men de ansvarlige burde vel fremme klubbens motto?

http://www.caninesports.com/SpayNeuter.html Her er en lettfattelig side om fordeler og ulemper ved kastering, både i ung og eldre alder, med kildehenvisninger til div forsøk. I store/gigantraser er det en tildels markant økning i benkreft ved tidlig kastering, spesielt hos hannhunder.

Jeg ville gått båndturer, ikke løpeløsoglekevillmann turer. Det er godt med frisk luft og bevege seg, men ikke overanstrenge seg.

Latsekk Lola! Dessuten er det ikke uvanlig at du får avslutte kjøretimen nært hjemmet om det passer seg sånn..

Er ikke Tempe gåavstand?? Det er vel ikke mer enn maks 3 km fra deg, om du går over Nidarøbrua og langs sykehuset.

Den er bedøvd når den er bevisstløs Dvs at den ikke har sine sanser i behold, den vet ikke hva som skjer med den, og føler ikke smerte ved å blø ut. Hjemmeslakt har tidligere vært unntatt loven på div punkt, men mener det ble endret sent på 90-tallet.

Ja. Så lenge dyret er i live og blør ut er det halalslakt. I kommersiell slakt kan man ikke garantere at dyret er i live når det blør ut, derfor kan det ikke merkes som halalslakt, selv om det ofte er det. Man kan argumentere med at om det ikke er bedt en bønn over dyret før det slaktes er det ikke halal, men det blir flisespikkeri i mine øyne. For ved "ekte" halal blir ikke dyret bedøvd heller.. Nå er det heldigvis slik at dyrevernsloven skal følges enten det er halal eller kommersiell slakt, og den sier at dyret skal bedøves først!

På hjemmeslakt ja, men i kommersiell slakt henges de oppned, bedøves og får hodet kappet av, slik at de kan blø ut. Det var iallefall slik for få år siden.

Jeg har kun vanlige piggbrodder, og de funker fett for meg Renate, de første piggene dine så nesten ut som fjellklatrerpigger, pass deg så du ikke setter deg fast i isen

Nei, de er ikke avlivet, hele poenget med halal er at de skal blø til døde. Men de ER bedøvd/bevisstløse. Norske høner er heller ikke døde når de får hodet kappet av, men de er bevisstløse/bedøvde (som oftest via elektrisk støt). Storfe har fått bolt i skallen, men det hender en og annen gang at de ikke er døde, men selvsagt bevisstløse.

Du trenger jo ikke trene på rotrening når hunden er rolig vettu men NÅ har du behovet, ergo må du jobbe med saken. Det er ikke bare for din egen del, men hunden må også lære seg selvbeherskelse. Og nei, såsant hun ikke har uvi, har hun ingen behov for ut hele tiden. Tisser hun inne om natten/når du er på jobb/skole? Hvis ikke, så berges hun fint uten lufting når du er hjemme også. Det er omtrent umulig for et menneske å slite ut hunden, det man derimot oppnår er ennå bedre kondis og utholdenhet, og behov for mer og mer mosjon. Varier dagene, en dag kan det være firetimers tur, en dag bare tusle rundt boligfeltet for å gjøre fra seg, en dag triks/agility/lydighet osv. Hunden har hittil vært kjempeflink til å trene deg til å reagere på hennes behov, nå må du snu på flisa og trene henne til å reagere på dine behov Unghundstiden er den verste, det er derfor mesteparten av omplasseringshunder er i alderen ett til toogethalvt...