Gå til innhold
Hundesonen.no

Maria

Medlemmer
  • Innholdsteller

    7,865
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Days Won

    2

Alt skrevet av Maria

  1. Solingen har supre sakser. min til ca 700 har vært like bra i snart åtte år. http://hunden.mamutweb.com/Shop/List/0504-Sakser/130/1
  2. Holder med deg i at det er en spennende rase! Spent på om det er noen som vet mer
  3. Siden søndag har jeg gått ca 6,2 mil Ble 9 km med krølle i dag morges. Nå blir det noen dager med fest, konfirmasjon og sikkert litt usunne ting, men so be it! Nå har jeg fortjent å kose meg litt også. Skal prøve å beherske meg, da.
  4. Litt OT, men en tanke ift dem som ikke helt forstår hvorfor utseendet skal bestemme hvem som får avles på. Det er en reell forskjell på missekonkurranser for mennesker og på eksteriørbedømmelse av hund. Ved sistnevnte konkurranse er hovedmålet ikke bare å belønne raserepresentanter med rasetypisk utseende. Det er også en viktig hensikt å sette frem godt konstruerte hunder med gode bevegelser, som står godt på beina sine osv. Så kan en jo diskutere om alle dommere bedømmer kun hunder med god konstruksjon. Men jevnt over vinner ikke en hund med ekstreme eksteriøre "feil" - den typen feil som virkelig begrenser hunden og som for enhver hund er viktig. La meg ta et eksempel: min sambos foreldre har en blanding. Ingen av dens foreldre er valgt ut på bakgrunn av eksteriør. De tyvparret seg. Dette avkommet av de to har, etter mitt skjønn, mange brister hva gjelder rent konstruksjonsmessige ting. Blant annet har den utrolig svake haser, hvilket innebærer en veldig belastende gange. Den har et misforhold mellom lengde på kroppen og lengde på bein og den har et hode mye større enn kroppen. Ingen alvorlige ting, men allikevel. Ved raseavl skal det jo etterstrebes å selektere vekk individer med tydelige eksteriøre mangler, som bør være generelt for alle raser. Dersom ingen hadde brydd seg om dette ville man urolig sett mange flere hunder med "mye rart". På en side er det jo slik det BØR være. Også kan man jo diskutere hvorvidt dette er praksis, og om det er slik med alle raser. Men en hund som ikke kan gå, som biter dommeren eller som sliter med tydelige smerter pga konstruksjon vinner som regel ikke i utstillingsringen altså
  5. Nettopp! At vi GIDDER å ha pelsraser a gitt. Ikke er det økonomisk heller, selv om man ikke kjøper sånne her halsbånd! Makan!
  6. Leja sin ene satt akkurat slik og måtte trekkes. Den satt dønn fast. Så følg med så ikke bittet påvirkes. Hvis det drøyer lenge ville jeg fått den fjernet.
  7. Hver gang en slik tråd som dette dukker opp er jeg like sur for at jeg har hunder med masse, masse pels. I tillegg er den ene så liten at hun kan bruke armbånd som halsbånd Misunnelig!
  8. Husk bare at det er mye kalorier i den der også. Så selv om det ikke er sukker er det allikevel ikke noe slanke-sjokkis
  9. Jeg har ikke fått lønn på evig tid, så jeg kommer nok dessverre ikke Hadde vært så gøy å dra dit og treffe kjente og oppdretter til Chess! Liker de litt mindre NKK-utstillingene jeg
  10. Og håpet om å joine denne gjengen lever videre! Eventuelt snakker vi helt på grensen til 2014-gjengen. I say no more! Ikke mer jinxing!
  11. Maria

    Papillon

    Helt enig! Flat hale er IKKE fint sammenliknet med en korrekt hale. Jeg synes alt for få dommere slår ned på flat hale, og hunder som har det avles på i hytt og pine. Det ødelegger mye av helheten spør du meg. Jeg har inntrykk av at det er mange som fristiller i Norge
  12. Når det er sagt - det er viktig å fange opp de som virkelig trenger hjelp. Dem et det dessverre mange av. Har opptil flere i nær og fjern vennekrets. Å ha spiseforsturrelser er en byrde jeg ikke unner noen. Så sånn sett kan man aldri være bekymret en gang for mye
  13. Men altså. Jeg skjønner at flere av dere føler at ulike måter å gjøre ting på er noe som for dere kanskje kan føles som "rart" eller "feil". Men for min del er det ikke så motiverende at noen tenker at MIN måte å tenke på er grunn til å få frem varsellamper, når jeg vet så godt med meg selv hvordan jeg tenker og gjør ting og at jeg har det bra. Som jeg nevnte i mitt innlegg ønsker JEG å være mer den typen som er såpass aktiv i hverdagslivet at en sjokolade i ny og ne ikke betyr så mye. Men jeg trenger ikke spise sjokkis med god samvittighet. Mat er en ting, godis en annen. Om noen mener det er bekymringsverdig så får jeg dessverre ikke gjort så mye med det. Jeg kan bare snakke for meg selv. Men de periodene der jeg spiser mye uten tilsynelatende dårlig samvittighet er de periodene jeg ofte ikke har det tipp topp. Akkurat nå om dagen har jeg det knall. Jeg klarer å kontrollere meg, jeg trener hvis jeg vil spise mer og det fungerer på motivasjonen min ift det å leve aktivt. Jeg skjønner at det menes vel altså. Men det er synd om ulike metoder vekker varsellamper til stadighet. Da blir jo ikke tråden så fruktbar etterhvert.
  14. Forklaring i et senere innlegg les det, så ser du at det ikke er så seriøst ment!
  15. I mitt hode kan jeg godt spise ting som ikke nødvendig vis er så bra for meg. Men for at jeg skal føle at det er ok synes jeg det er allright å ha trent først eller å trene etterpå. Ikke fordi man ikke skal kunne unne seg noe osv, men fordi det føles greit å spise noe godt når man kompenserer litt for det. De mest veltrente, aktive menneskene jeg kjenner under seg noe godt til stadighet. Men siden de er så aktive kan de gjøre det. Jeg har lyst til å ha det sånn jeg også. Aktiv livsstil med generelt sunt kosthold + noe godt når man føler man fortjener det Selv om jeg skrev straff så tenker jeg ikke egentlig at jeg straffer meg selv altså men jeg gjør på et sett opp for meg.
  16. Spiste sjokolade i dag jeg. Litt! Det smake utsøkt. Men - da blir det en mil på tur i morra igjen! Straff
  17. Jeg elsker beardiser! Happy hunder med masse sprett og moro. Vakre, smarte etc. Kunne like gjerne vært den rasen jeg endte opp med i sin tid Enig i at det kunne passet altså! Også blir jeg litt misunnelig om det skulle bli den rasen
  18. Skjønner tankegangen din og setter pris på at du bryr deg. Og for noen betyr ikke det med gram stort. For meg betyr det ganske mye. Og tro du meg - jeg har hatt mine runder med syke tanker vedrørende mat og trening. Men jeg er inne i gode tider. For meg innebærer det, enn hvor sykt det kanskje kan virke for andre, å ha full kontroll på vekt og inntak. For meg føles det som mestring. Da teller faktisk disse grammene også. Når målet er vektnedgang drar alle monner ift motivasjon for meg. Men igjen - jeg forstår at ikke alle forstår meg. Forøvrig må jeg presisere at jeg har en BMI godt innenfor normalt, jeg er ikke overvektig og jeg skal ikke ned mye. Men jeg trenger å bli bedre til å kontrollere meg selv og egne tanker og vaner. Jeg kjenner egen kropp nesten litt for godt, så grammene jeg går ned er en god indikasjon på at akkurat det målet jeg har nå - det kan jeg nå hvis jeg fortsetter slik eller slik. Om du skjønner? I dag har igjen gått 1,5 mil! Puh! Helt dilla 4 mil på 3 dager. Det føles godt å ha lyst til å være ute igjen. Og jeg spiser mer enn jeg "pleier" når jeg skal ned, og det føles bare godt. Håper det fortsetter å strømme på med turglede!!
  19. Jeg veide meg på mandag og hadde gått opp 100 g. I dag veide jeg meg igjen og hadde gått ned 600 g. Føler det på meg at det siste tallet stemmer.. Føler det på magen Så da var ikke uka helt forjævlig tross alt!
  20. De er så fine Morsomt å se hvordan de to kan sammenliknes mens de vokser ift pelsen
  21. Skjønner. Huff, nei. Orker ikke tanken på å ta bilder av meg selv. Fornektelse ftw! Hehe. Høres veldig smart ut da. For du ser jo ikke nødvendig vis resultater på vekta eller på målebånd
  22. Mine går 24 timer uten mat da. Vel - de er friske og raske de altså! De får gjerne godbiter og tyggeting i mellomtiden, men det metter jo ikke stort. Hvis mine får mat 2 x dagen spiser de ikke opp alt!
  23. Mine får mat kun én gang om dagen. Det være seg hver kveld, til ulikt tidspunkt. I helgene får de ofte midt på dagen, alltid mat etter tur. Her står tørrfôr fremme hele tiden, men det går ikke så mye av det. Hvis vi har en dag uten langtur får de ikke v&h og må spise tørt. Virker som både de og jeg er fornøyd med å ha det sånn. Jeg tenker at det ikke er så nøye når hunden får mat. Mine MÅ ha mat etter tur, det gir de klar uttrykk for selv. Men når turen er varierer. Jeg tenker at det er vi mennesker som er helt avhengige av klokka. Hundedyr i naturen spiser jo ikke akkurat regelmessig pga varierende tilgang.
×
×
  • Opprett ny...