KarpeSkrotum

Det gjør man i CSS'en - ser ut som det også er mulig når den blir hostet av wp.com (hoster som sagt selv, så vet ikke hvilke begrensninger wp.com har, så må google ; ) Edit: "In order to save your CSS changes and publish them to your blog, you need to purchase the Custom CSS upgrade" - så det koster penger for å få mulighet for å lagre der. Dette slipper du hvis du hoster selv - da kan du gjøre hva du vil uten slike begrensninger og uten at det koster ei krone

Tja, det er jo et enkelmannsforetak som står på han, og han står som daglig leder og innehaver.

Infoen ER offentlig, så ingen grunn til å ikke ha det med vel? Her er infoen f.eks

Bedre å linke til 'gammel' blogg, da det er liten vits i å inkludere en ekstern blogg når WP ER en blogg selv ^^ - blir litt 'smør på flesk'

100% er det ingen seriøse som kan garantere. Det at ingen kontakt-info er der sier også litt. Samt at firma eies av en annen enn Robert.

ops, kom feil i 'gammel' tråd

Var nok bare at nettleseren din som tok opp 'gamle' siden fra cache, for funke med www her

Selvfølgelig er det bare humbugg. En norsk side med engelsk personvern info - gjetter på at dette er e-post sanking side. Men Jorg Sverre Jørgensen tlf: 411 26 618 - Øverfossveien 14. 7081 Sjetnemarka kan man jo ringe og besøke for å sjekke opp?

Det man egentlig bør gjøre er å enten laste ned themes fra deres side, eller betale noen kr for et man er fornøyd med. De som er gratis har en tendens til å inneholde ting man ikke vil ha med. Kan lese litt her f.eks

Lola, bare legg inn bruker/pass manuelt i fila og endre navnet til wp-config.php som det står. Bare rediger lokalt på din maskin på den og last opp på samme plass som den ligger/skal ligge. Har du riktig settings i forhold til db host og host, så burde det virke, da DB er laget allerede (den ble laget når du opprettet plass hos de tror jeg) Er alle setting helt riktig satt, så skal det fungerer. Akkurat for sen Så flott Lola!

Runkeeper: Det går jo an å ta bilde slik dere har gjort og linke bildet til deres profil der. Dessverre tror jeg ikke forumet her støtter iframe fra brukerne, så tror det er et bilde med link eller bare like greit en link er greia. Trykk på edit i høyre topp hjørne av aktiviteten og endre "Map og Activity Viewable By" til everyone. Forøvrig står det endel info om runkeeper i denne tråden "ett nytt og bedre liv" (litt ut i tråden) Storheia-tur på gutten vår dette: http://runkeeper.com...ivity/103288725 (edit: bah, link er Bjørktjønna - storheia ble bare logget ene veien - begge turene er dog satt til å vises der i aktivitetsloggen) Irriterende at jeg ikke har funnet ut om det går an å sette kart til 'hybrid' som standard - liker det bedre. Edit: Ser jeg har slettet de bildene jeg postet i den tråden for å gi mer plass her på sonen til bilder, så laget ennå ett bilde på hvordan endre til rett settings for oss vikinger

Har ikke one.com selv, så jeg lager dette selv og så mange DB jeg vil. Hos one.com tror jeg du bare får ha en, så det ser ut som dette er svaret for de

Last det opp via FTP og ha DB klar, så er det bare å putte inn info osv ... følg denne f.eks Edit: Monica - hvis du 'hoster' selv, altså laster opp WP på ditt domene, så bestemmer og endrer du selv alt uten begrensninger på design, endringer osv. Hvis du bruker wordpress.com til å 'hoste', (altså at WP filene/progget ligger hos de) så har du begrensningene med at de bestemmer endel på themes osv ... Forøvrig har du all info og hjelp til å sette opp e-post på deres supportsider (veldig enkelt) Edit2: Lola - bruker du ftp og logger inn, så kommer du til rota av ditt område. Der kan du legge alle filen og man kommer rett på index-fila. Legger du WP filene i en mappe der med f.eks 'wordpress' som navn, så kan man ta med dette i adressen til WP når man skal til din WP. Da blir det "http://www.vandalmis.net/wordpress" som adresse. Men legger du alle filene i rota, så kan det bli litt rotete hvis du holder på med flere ting og det blir blandet sammen. Derfor har jeg selv valgt å legge filene i egen mappe ved navn 'wp' og brukt den innebygde løsningen WP har til å peke til domen likevel- så da slipper du å ha med mappenavnet i adressen og man får http://www.vandalmis.net/ til å virke. Fy for en rotete forklaring

ja

Du kan gjøre hva du selv vil der. Hvis du egentlig spør om de ferdigløsningene de har kan gjøre det, så vet jeg ikke, men du kan altså endre og gjøre det du vil på egen plass på hotellet og så lenge du selv drifter løsningene og at det ikke gjøres eksternt. Har du wordpress og satser den bloggen, så drift den fra ditt hotell istedet fra wordpress.com - da får du 100% kontroll på det selv og ikke begrensningene man har via deres drifting.

Først ut/inn døra varierer - den som kommer først går vanligvis inn/ut først. Han vet 'tomtegrensa', så han får ikke bevege seg utenfor der uten lov, og det følger han. Ellers har han vanlig 'dyreskikk' som han følger både ute og inne. Må spørre om å få lov å ligge i soffa og seng. Spør ved å legge hodet oppå. Vokte bjeff og knurr når det ringes på / kommer noen inn døra er lov, men ikke mer enn det. Han får IKKE lov å bønne når han ligger med rævva oppe i trynet vårt i senga, men det driter han i :S

Tja, det blir vel litt hvordan man ser det det da. Enkelt har virus etc nesten med en gang selv med AV og proggs for å forhindre, mens andre (som f.eks Tore og meg) er det år mellom. For å ta et konkret eksempel: Kompis av meg har samme AV, OS osv ... både titt og ofte må(måtte) jeg hjelpe han med å fjerne virus osv - formatering er ofte den beste løsning, for han klarer gang etter gang å fylle opp maskina med det mest utrolige. (virker som han klarer å få alt som er å oppdrive av slik møkk) Jeg bruker maskin til mye mer enn han og likevel får han til dette. Så ja, jeg vil nok si brukeren er medvirkende årsak - i de fleste tilfellene ved virus må brukeren selv aktivt bidra til å få viruset (etc) og der kan man ikke skylde på noe annet .... eller vil du si noe annet? Er det AV sin skyld?

Tror du bør ta deg en bolle. Ordentlig og godt råd er å være sikker på at program man kjører virkelig får kjøre. Det er kun jeg som har sagt at man bør gjøre dette i safemod nettopp pga å sikre dette. DET er et godt råd. Det er ingen som har sagt at man skal legge inn x antall AV. Om man kjører online-scan og/eller malewarebytes er egentlig revende likegyldig. For å være ennå mer sikker, så kjører man begge. Hele poenget er at ingen tar alt. Men hvor nøye/paranoid skal man være ... det får være opp til hver enkelt. Pek gjerne på hvor jeg har gitt dårlig råd. Edit: forøvrig fjerner alle disse ekstra-verktøyene bare symtomene, ikke årsaken. Gode brukervaner fjerner mye av årsaken - selv om man ikke kan bli kvitt alt med det. Så i så måte kommer verktøyene som en siste skanse, men det er uansett best å opplyse brukeren i første hånd.

Hehe, hva vet du om det? Sitter du inne med info om at alle som heter det ikke kan utdanne seg og jobbe med det? For alt det vi vet så kan det godt være noen med det navnet som utfører eu-kontroll utmerket.

Ja, jøss, malewarebytes er bra det, men hjelper lite hvis man kjører det i vanlig modus hvis man har det rette grumset. Da oppdages det ikke og fjernes da heller ikke naturligvis.

Nå er det forskjell på å kjøre noe for sikkerhet og en god vane for å sikre at AV man har fungerer slik intensjonen er. Det er eneste måten å sikre seg at man har noe som fungerer. Som med eu kontroll - man sjekker f.eks at styrekuler osv ikke har slark og ikke fungerer slik intensjonen er - da er det falsk trygghet som er til fare og da kan man plutselig havne mitt i fronten på en annen bil og påføre skade. På lik linje med en maskin infisert der man tror alt er i orden med AV. Poenget var det du selv sier 'når du misstenker' at det er noe muffens. Altså det muffenset må komme fra en plass - derfor nevnte jeg surfevaner. Forskjellen er at jeg gjør det av sikkerhetshensyn og god vane(som EU-kontroll), ikke for at jeg misstenker noe. Btw - har du noe skikkelig grums så hjelper det lite å kjøre malwarebytes slik det kommer fram

Nja ... enten er det surfevaner (eller annen bruk), ellers er det litt paranoia kan det virke som - utifra hva du bruker av proggs og at du misstenker at det er noe muffens av og til. Joda, maskinene her brukes flittig til mye (litt for mye kanskje) og har ikke hatt noe på de på langt mer enn 5 år her. Selv madammen som er helt blank på PC er fri for det - samme med barna sine maskiner. At du da kjører ekstra progs når du tror det er noe muffins, tilsvarer vel at dette kommer av noe. Ingen får virus? - hvordan får du det fram av det jeg sier? - Hvorfor anbefaler jeg en online-scan innimellom i safemod da ... for at man er immun?

Du bør endre surfevanene dine Tore

Ja, det er et eget prog. Selv driter jeg i å legge inn slikt og styrer selv hva som skal starte opp via win sin egen.(msconfig) og legger inn lite av ting jeg ikke bruker jevnt. Da er det heller ikke store bruken for å rydde i register. cookies og historie er lett å fjerne/unngå via f.eks å kjøre nettleser i 'privat' modus - da lagres ingenting uansett. Bruker forresten MS sitt AV jeg også etter at jeg kuttet ut Nod32 - begge prog bruker forøvrig lite ressurser og sier kun ifra når det er grunn til det. Deilig å slippe unødig mas som enkelte prog har. Edit: nettrafikk blir det ... progs som er på auto-oppdatering f.eks ligger som tjeneste og sjekker. Sjekk hvilke prosesser du har liggende å kjøre og søk opp ev ukjente. Det er f.eks et triks de bruker å kalle virus prosess osv for nesten identisk navn som et legitimt et. Der de bruker l (liten L) istedet for stor I (i) f.eks. Dermed er det lett å overse en muffens prosess som man tror er legitim trygg en.

Holder i massevis med ett AV - f.eks MS sitt som nevnt. Å legge inn ad-aware mm er bare bortkastet ressursbruk etter min mening. Uansett hva du legger inn av sikring, så er det til syvende og sist du som bruker som må ta deg i vare, for du er uansett ikke sikret 100%. Det som er viktigst er å ha ett AV og innimellom kjøre en online-scan i safemod for å sjekke om noe har kommet seg forbi og nøytralisert AV man har (=falsk trygghet). Man vet nemlig aldri om AV man har fungerer slik det skal, selv om det tilsynelatende ser ut til å gjøre det - derfor safemod med scan med annet AV (som f.eks housecall)