Pan

Da må mattilsynet i tilfelle eksplisitt godkjenne at du kjører gjennom Sverige.

En slik godkjenning gjelder normalt sett kun ved direkte reise (og opphold i transitt)

Ormekuren er ikke noe krav for valper under 3 mnd som kommer fra Sverige, og aldri noe krav for hunder fra Finland vel..

Det er din plikt å sørge for å passere betjent grenseovergang i åpningstiden.

Dersom det stilles krav til at grenseveterinær skal se hunden (det gjør det ikke innen EØS) må man også sørge for å melde fra om at denne må på plass innen 48 timer før vel..

For 7-800 tusen får du hus i krøderen, nær fjorden, men 2,5 DEKAR (ikke mål ) tomt av meg *ler*

Må beregne ca 1,5 time inn til oslo da *host* Det er villmarka det i følge enkelte her ...

De 40kvm tenker jeg nok er utslagsgivende for en potensiell kjøper..

Siden jeg forstår at en del ikke tror jeg har vært utenfor Oslo:

Jeg har bodd ute på bøgda der Sandra er oppvokst, og bodde faktisk der de første årene jeg jobbet i Oslo.

Jeg har nå i en del år bodd i Oslo og er ikke i tvil om at det er langt dyrere enn ute på bøgda der.

I tillegg har jeg gjort unna ganske mange tusen mil rundt om i Norge.. Jeg er nok mer bereise i Norge enn de fleste

Jeg ser dere har glemt å ta med en vesentlig faktor..

Det er langt flere singelhusholdninger i storbyen enn det på bøgda, noe som også fører til at det i gjennomsnitt er langt høyere levekostnader i storbyen enn på bøgda.

Antall km løpet går over er jo bare en av mange faktorer som spiller inn på hva hundene trenger av hvile.

Nå skal det sies at Thunderbird følger standarder litt for godt, så det kan bli vanskelig å svare typiske bedrifter med visningsnavn der etternavn og fornavn skilles med komma. Bare til orientering.

Driveren i seg selv bør finnes gratis, mens programvaren for å bruke den gjerne ikke er det.. Men så følger det gjerne med andre ting egnet programvare..

Du må nok vite nøyaktig modellnummer for å finne driver, i tillegg bør du oppgi hvilket grensesnitt den bruker (USB?) og hvilket operativsystem du har på PCen din.

Under Finnmarksløpet 1000km har de en obligatorisk pause på 16 timer som tas på et hvilket som helst checkpoint, og en 8 timer i Karasjok på vei tilbake til Alta..

Denne siste ble i år utvidet til 12 timer av hensyn til å få utført grundigere veterinærsjekk.. (Dette i følge hva sjefsveterinæren sa)

Alle spann har selvsagt pauser utover dette, det er ikke mulig å ha kun disse to pausene underveis. Men de andre pausene er gjerne vesentlig kortere.

Å stå i ro noen sekunder er ikke å betegne som en prestasjon.. (Med mindre den har vinglete schäferbakende..)

Sport dreier seg om prestasjon, enten fysisk eller psykisk.

Utstilling er ingen sport, det er ingen prestasjon å prate om der i det hele tatt.

http://www.finnskogene.no/ Har en del hytter og rom, fint sted.. Brukes til leirskoler og sånt.

Ligger naturskjønt til, og det er nok mulig å ha trening i nærheten.

http://www.finnskogen.net/ Tror jeg skal måle seg med dette også. De har hytter og plass til campingvogn eller liknende.

Begge steder ligger et par timer fra Oslo med bil, og begge har mulighet til å servere bra mat om man ønsker dette.

Personalkostnader bør være noe lavere, og som nevnt, lokaler bør være vesentlig rimeligere.. (type 20% av prisen i Oslo tenker jeg..)

Ved å kjøpe valp fra dette kullet støtter du uansett useriøs blandingsavl..

Kan du være snill å spesifisere hva som er "svada" i svaret fra NKK? Og på hvilken måte det opprinnelige innlegget fra denne utstillingsbesøkeren på noe som helst vis tilkjennegir at skribenten har noe som helst tyngde (!) å legge bak argumentasjonen sin?

For det første, svaret fra NKK har ikke noen som helst relevans til leserbrevet.

For det andre er det et faktum at det på utstillinger er en haug av feite dråg som tusler rundt i ringen.. Disse feite drågene blir gjerne belønnet i form av premiering også.

Overvektige hunder burde vært fratatt muligheten til å premieres.. Da ville det nok endt opp med mange diskvalifiserte hnder på utstillinger..

Jeg synes det er ganske utrolig at NKK i det hele tatt har giddet å svare, jeg.

Ja, det synes du nok, men så gjorde de jo egentlig ikke det heller..

Ja, og som den ivrige og engasjerte dyrevenn du er så har du selvsagt tatt dette opp med eierne du treffer, og som tema i raseklubben din? Kanskje foreslått seminarer om hund, helse, foring og mosjon også?

Jeg gir uttrykk for mine meninger i de fora jeg deltar.

Jeg er ikke med i rasegruppen, raseklubben eller NKK.

Vi får anta at dommeren kom fra England da. Og at du ikke heller vet hva masse er. Det er gammelt nytt at engelske hunder ofte har svært dårlig muskelmasse og kondisjon, så at en engelsk dommer ikke savner masse hos en hund som ellers har blitt satt ned gang på gang forundrer ikke meg.

Når en dommer kommenterer at en hund mangler masse, så sier han ikke at bikkja mangler FETT - han sier at den mangler muskler og gjerne beinstamme...

Så du har altså konkludert med at en av de best ansette oppdretterne av rasen ikke vet hvordan en staff skal se ut? Morsomt.

Når det gjelder hannen min har han god beinstamme og bra muskulatur, men han er rett og slett langt tynnere enn dommere flest liker..

Men klart, jeg forstår jo hva du sier, en tilfeldig allrounddommer har naturligvis langt bedre peiling enn en oppdretter gjennom 20 år (de hadde rasen i hus 10 år før de begynte oppdrett)

Særlig interessant er det vel at dommeren nettopp fremhevet muskulaturen til Pan (særlig bakparten) som noe positivt..

Du vet selvsagt at ratio høyde / vekt ikke nødvendigvis sier noe om massen? Du vet også at "veldefinert" muskulatur er et definisjonsspørsmål?

Selvsagt, men dette forholdet sier en hel del om hunden.

Statistikk taler for seg, du kan jo selv se hvor stor andel av sakene til SEFO som faktisk fører til reaksjon mot tjenestemannen som er anmeldt/under etterforskning..

I 2005 kom det inn 807 saker.

Kun 25% av disse ble påtaleavgjort samme år (egentlig et feilaktig tall siden over 100 av sakene var med over fra 2004..)

Og her er påtaleavgjørelsene det som virkelig gjør saken interessant..

5(!)% av sakene fører til en positiv påtaleavgjørelse..

Resten er stort sett henlagt av diverse årsaker,

Så, tror du de skjelver i buksene når SEFO kommer innom?

Fordi det nok er langt dyrere å drive en klinikk i Oslo enn på Toten.

Egentlig litt artig dette, ettersom jeg har fått fortalt mange ganger hvor latterlig dyrt det skal være å gå til klinikken jeg bruker.. Så ser man det er samme pris som på Toten

Nå går vel UHP som regel på veier uten trafikk etter hva jeg forstår.. Og slik var det ihvertfall den ene gangen jeg har deltatt.. Den gikk på en grusvei, og vi møtte vel 5-6 biler i løpet av turen..

Det står forøvrig i reglene:

Hunden skal løpe i line ved sykkelens høyre side i normalt trav.

Nei, saken skal vurderes av SEFO (politiets interne etterforsknings organ) som avgjør hundens skjebne.

Ja, SEFO er jo et uhildet organ..

I Norge blir SEFO bydd på kaffe når de kommer for å undersøke noe.. I USA for eksempel skjelver snuten seriøst når Internal affairs kommer på besøk..

SEFO legger jo vekk de fleste sakene som helt ugrunnet..

Skal ikke miniatyrer og selskapshunder greie å røre på seg, mener du Men det jeg mente; en type utholdenhetsprøve tilpasset hundens størrelse og type - altså med varierende lengde og fart. + veterinærkontroll. En slik prøveform vil være enkel å arrangere, og lett gjennomførbart for alle som ønsker å vise at hunden er fysisk oppegående

Jo, selvsagt skal alle hundene duge til å røre på seg.

Men jeg tror nok utholdenhetsprøven kan være litt mye for en del av de..

20km trav med snitthastighet på rundt 12-16km/t er faktisk ganske heftig for de minste hundene.

Kanskje man skal foreslå for NKK at de innfører krav om bestått utholdenhetsprøve for å få innvilget søknad om championat, for alle raser..

Ikke at jeg tror NKK bryr seg egentlig.

Kanskje utholdenhetsprøven burde vært et krav for de fleste hunder? (muligens med unntak av miniatyrer og selskapshunder..)

Den er jo ikke spesielt hard å gjennomføre (sier jeg som har en hund som ikke fullførte..)

I stedenfor å se på hva som ikke går: Hvordan ville du ha gjennomført det?

Det har jeg jo sagt her tidligere.

Jeg synes man bør sjekke alle plasserte/premierte hunder.

Dette vil ha en god effekt i forhold til ressursene som brukes.

Alle premieringer bør selvsagt trekkes tilbake.

Jeg la også merke til at KC krever en tilsvarende helsesjekk for å godta søknad om Championat.. Det er kanskje et mer effektivt skritt enn selve sjekken under utstilling.

Bulldog: 235 påmeldte.

Chinese Crested: 201

Shar Pei: 67

Chow Chow: 94

Clumber Spaniel: 89

Bourdeaux: 23

Fransk Bulldog: 172

Schäfer: 137

Mastiff: 76

Napolitansk mastiff: 34

Pekingeser: 78

Mops: 271

St. Bernard: 64

Basset og Bloodhound får jeg ikke opp noen tall for..

Altså er tallet sett bort fra de to rasene på så mye som 1541 hunder..

Hvor mange hunder tror dere en veterinær kan gå gjennom pr. time?

La oss si at en veterinær kan sjekke 10 hunder i timen (6 min pr. hund er ikke mye..)

Da vil det ta 154 timer å sjekke hundene..

Si at man har 15 veterinærer, så tar det hver av veterinærene 10(!) timer å sjekke de 15 rasene på lista..

Gjennomførbart i praksis? Nei.

Hvor mange ressurser som skal brukes? Jeg vil ikke være den som setter en økonomisk begrensning på det å få sunnere hunder. Hvis en først skal gjøre en innsats, får en gjøre det ordentlig. Nå blir det jo ikke nødvendigvis offentliggjort hvorfor en hund ble diskvalifisert heller, bare spekulasjoner - og hvordan skal en forbedre en rase og gjøre endringer i avlsprioriteringene basert på spekulasjoner?

Nei, om en faktisk vil oppnå noe, får en faktisk gjøre det som kreves.

Nå vil jeg si at man må starte et sted, så må man se hvor det bærer og gjøre tilpasninger ut fra dette. Jeg tror faktisk KC sin tilnærming til saken er ganske fornuftig. Men jeg synes selvsagt at BOS også burde vært sjekket, samt reservene.

Jeg har stilt på flere svenske utstillinger, hvor en veterinær går gjennom hunden oppå ei rampe for å få den i undersøkelseshøyde - da har de sett på øyne, ører, slimhinner, nese, sett i pelsen etter utøy, håndtert hunden litt og sjekket vaksinasjonskortet. Nei, det er ingen grundig undersøkelse - men de ville oppdaget noen av de tingene som disse hundene skal ha blitt diskvalifisert for.

Er dette en sjekk alle hunder har måttet gå gjennom, eller en sjekk noen få utvalgte har vært med på?

Jeg sitter ikke på løsningen Men du overdriver litt, om man feks skulle sjekket Mastiffen så var det 50 oppmøte hunder i dag. Det burde feks 5 veterinærer klare på 1 time.

Men ja det burde være gjennomførbart med nok veterinærer og siden rasene fakltisk går på forsjellige dager.

Jeg har blitt stoppet i plukk kontroll i Sverige. Da ble temp tatt på hund, anal, kjønnsorgan svelg, nese, ører, poter, ben og øyne kontrollert. + chip og vaksine. Det hele tok vel 5-10 min ca.

Her er rasene det gjelder:

Basset Hound, Bloodhound, Bulldog, Chinese Crested, Chinese Shar-Pei, Chow Chow, Clumber Spaniel, Dogue de Bordeaux, French Bulldog, German Shepherd Dog, Mastiff, Neapolitan Mastiff, Pekingese, Pug and Saint Bernard.

Jeg mistenker at mastiffene ikke er de det er flest av akkurat.

Det er muligens litt flere av bulldogene (både fransk og "vanlig", mops og et par av de andre rasene..?

Noen som vet hvor jeg finner tallene?

En ting er å bli tatt ut i en stikkprøvekontroll, en annen ting er å kontrollere alle.. Det er "litt" forskjell på hva som kreves..

Hvis en faktisk ønsker å sette fokus på noe og ha et satsningsområde, så får en bare grave fram de pengene og ressursene som trengs.

Når en klarer veterinærkontroll på svenske utstillinger, bør en klare en sjekk av 15 utvalgte raser, som neppe blir mange tusen hunder til sammen.

Hvor mye ressurser mener du egentlig man skal bruke på dette?

Hva slags veterinærkontroll gjennomføres på de svenske utstillingene?

Jeg har vært på MyDog i Göteborg en gang (2009), og ble ikke akkurat møtt med noen veterinærsjekk.. De så i vaksinasjonskortet, det var i orden og da var det bare å tusle videre..

Det burde jo være mulig å gjennomføre på ett eller annet vis. De klarer jo det til store mesterskap så hvorfor ikke her?

Det er jo ikke heller slik at alle raser er tatt ut til kontroll, heller ikke den etterkontrollen her.

Hva slags mesterskap av en slik dimensjon gjennomfører noe sånt?

Jeg finner dessverre ikke påmeldingstallene for de enkelte rasene.. Men jeg mistenker at de 15 rasene fort utgjør 1000+ hunder..

Hvor mye jobb tror du det er å sjekke 1000 hunder for ymse lidelser?

Skal de da gjøre denne sjekken dagen før? Det tar noen timer i ringen for hver rase liksom, det er derfor de starter tidlig på morgenen..