Pringlen

Det der er vel faktisk det motsatte av normalen da Den klassiske er at far vil ha jakthund, mens mor vil ha en langpelset mopp. Så ender de med en langhårsdachs eller noe. Far får langt i fra en jakthund, mor får en sur sofasliter.

For å ta det siste først, så avslutter tsmed:"hvordan reagerer man egentlig på slikt". Det er det jeg oppfatter som diskusjonen i tråden, selv om fokus har havnet veldig på brølingen til ts. Jeg kan heller ikke se at noen mener barn skal være "miniatyrvoksene". Det vet vel alle at ikke stemmer. Men barn har jo gjerne foreldre, og det er fint om de greier å se at englebarna må få litt tilsnakk, når de gjør stygge ting. Der stopper det for mange. Det blir vel faktisk det samme man ser igjen noen år senere, når englebarna mobber og plager medelever... red: Uten sammenheng forøvrig, mellom mobbere og en 3 åring som klasker til en hund. Det er foreldrenes blindhet for eget avkom som er poenget...

Jeg vil nå uansett si det er en viss forskjell på å gi en reaksjon på en handling, og å gjøre ting "ut av det blå", som barn gjør. Sånn i forhold til impulskontroll. Jeg er forøvrig 100% sikker på at om min unge, da hun var på den alderen, hadde vært slem mot et dyr, ville hun fått en rimelig kontant reaksjon - fra meg. Å unnskylde slikt skjønner jeg ingenting av, selv om dyrets eier ble (forståelig nok) sint. Nå har vel heller ikke ts bedt om klapp på skulderen for akkurat brøle-delen. Men, jeg hadde nok også tatt fram sinte-stemmen, ordbruken ville nok variert ut fra barnets alder, og om foreldren selv gadd å reagere.

Voksene folk går somregel ikke rundt og slår til hverken folk eller dyr, sånn helt ut av det blå Unger kan gjøre det, men en 3-4 åring BØR kunne ha lært at det er galt. Og om det er et engangstilfelle, så kan man vel normalt forvente at foreldren som var til stede, faktisk snakket til ungen sin, i steden for å ta den i forsvar?? Ikke rart mange unger oppfattes som uspiselige, når foreldrene bortforklarer drittoppførsel, i steden for å korrigere... Og, jo da, det finnes nok av ufyselige voksene også, de var sikkert ikke noe triveligere som barn. Arv og miljø og sånn

D?

Får de med seg det som ligger i hjørner og kroker? Det er jo liksom der hybelkaninene samler seg til fest

Huff da

Det ser fint ut alt sammen Forresten noen anelse om hvor lang tid man må forvente på avlesning om dagen? (knipset hygenen i går, og lurer på når jeg må begynne å henge på dogweb )

Pølsene på tur (er en dachs til bakerst) Resten av pølsene på tur

Det hender det jeg gjør også, for seks bikkjer stuet inn på høyre side for å gi god plass til passering på andre siden, er visst ikke tydelig nok

Ja, den ser jeg. En hund med svært dårlig kondis, eller tendenser til poteskader, kan nok ha værre for å komme i gang etter pause, enn å kjøre alt i ett. Men en hard utholdenhetstest er det ikke, uansett hvordan man vrir det

Nei, om ikke bikkja får trekke, så er det litt værre med kickbike Men hvorfor det, egentlig? Et par mil i trekk har vel aldri skadet noe... De pausene skjønner jeg heller ikke nødvendigheten av...

Nå har jeg aldri hatt noen gigant. For 50 kg er bare en middels stor hund, pr def. Men, ift fôring; hun spiste langt mindre gjennomsnittlig, enn hygenen på 20 kg. Det varierer jo så enormt etter forbrenning, aktivitet osv. Men jevnt over har jo hundene mindre forbruk pr kg hund, jo større de er.

Ha ha, ja det med side av veien sitter langt inne hos mange. Ikke at jeg kjører hundespann, men jeg har 4-5 i linesett på min høyre side, og en støver i front, som holder høyre side i passeringer. Jeg signaliserer tydelig at vi holder høyre side. Logisk er jo da at møtende tar venste side, for enkelhets skyld. Men nei, noen tviholder på å måtte stå til høyre. Bare sånn at hundene akkurat streifer hverandre. Ja ja

Ja, slakting (enten det er egne dyr, eller tyvslakt) fører gjerne til kjøtt i fryseren. Sånn helt uten at det har noe med jakt eller jegere å gjøre

Dette er da strengt tatt tyvslakt, ikke tyvjakt Nei, man er ikke nødvendigvis jeger om man slakter tamdyr...

Sikkert en grunn til at de stjal fra akkurat den besettningen, liten sjans for å bli tatt på fersken... For det er jo et kjøttyveri, og har ingenting med jegere og jakt å gjøre sånn sett

@Tommy Beklager at jeg trykket liker, og at jeg ler.... Men du skriver jo morsomt

Skylden er det vel ingen som lurer på. Det kan være interessant å diskutere adferd som fører til slike hendelser. Men skyld og utfall er da gitt her...

Det burde gå, det? Klokket jentungen på en mil med sparkesykkel, hygen og dachs. Da brukte de 50 min. Uten dachsen burde det gå fortere

Da mangler hun nok de tennene...

At katter driter over alt er motbydelig, irriterende og på ingen måte en unskyldning for å ikke ta opp etter hunden. Møkk etter planteetere (om de er ville eller tamme) kan på INGEN måte sammenlignes med rovdyrmøkk. Spesielt ikke fra tørrfôrspisende dyr. Skal sistnevnte sammenlignes med noe, må det være menneskemøkk.... Har du lyst til å tråkke i det? Eller la ungen din gnu seg i det i sandkassa si?

Til biter ikke så ofte Og det var fordi atte......

Du må gjerne finne hvor jeg skriver at schäfere generelt jakter hunder, altså Jeg har nevt å ha møtt EN som låste seg i jakt ved synet av en dvergpuddel (og ja, jeg ser forskjell på jakt og generelt møte-stress) Ellers oppfører schäferene jeg møter på tur seg overraskende bra. De er stort sett sort/røde med bananrygger. Ellers vet jeg om opptil flere maller, som fort kunne gjort en feilvurdering eller to i byttedrift.

Nå skal jeg vel konkludere like lite med akkurat dette tilfellet, som du bør. Men en hund som løper inn et bytte, for å drepe, er sjelden pissredd. Alle de du måtte møte, vet jeg forøvrig ingenting om