Meg

happy trails om jeg kunne velge fritt- men en kjent AH-kennel (hundekjører) i USA har det navnet, og da holder en seg unna

EI jeg kjenners hund hoster, og den var med oss på trening i helgen (før den begynte å hoste),,, så nå er det vel bare å vente? hm... satser på å gå klar, lov å være optimist? og om de begynner å hoste, håper jeg det er kortvarig

bilder av meg ("jobb") og bilder av hundespannet mitt

felleskjøpet

magic shine fra 900 lumen og opp har både 900 og 1600 her, og er veldig fornøyd. Bare ikke så glad for detaljen at den har batteriindikatoren på selve lykta, og den gir ikke noe signal om at det snart er tomt (som feks ved å blinke med lys), så en må følge litt med selv på hvor lang tid en har vært ute og om lykta snart er tom (de holder noen timer da, men bakpå sleden/vogna kan det godt gå med noen timer...) ed: haha snakk om å være glemsk. jeg har allerede svart ser jeg. til den som lurte- jeg løper lite, men gjør jeg det, bruker jeg h7.

Å ha hund, men ikke bil, det går greit. Til tider er det utfordringer, men det meste går, spesielt om en har snill familie eller gode venner som stiller opp i nødsfall. Det siste er egentlig nødvendig. og det er litt kjipt å være avhengig av andre... man er i hvertfall avhengig av å ha en hund som kan reise kollektivt. Da jeg hadde bare en husky, hadde jeg ikke bil. Å manøvrere seg rundt på buss, tog og Oslo S med en husky, skibag, stor tursekk og en bag- det er jo litt utfordrende, men det gikk, det og. Rulletrappa ned til bussterminalen var alltid en utfordring- husker jeg flere ganger måtte be tilfeldig forbipasserende om å holde skiene mine (eller annet) mens jeg bar hund, bag og sekk ned rulletrappa. Først senere fant jeg ut at det var heis der. HEIS! Kanskje ikke så rart at folk så litt rart på meg?? Ellers ble man veldig flink til å ta kollektivt med hund. Innkjøp av hundefôr og det å ta toget hjem med 15 kg hundemat og prøve alt på å få det til å se helt normalt ut samt "neida, det er ikke slitsomt å bære 15 kg", det ble man også god på.

jeg tenkte på hallen utenfor lillestrøm I mitt hode er det "i nærheten av oslo ) (vokst opp i NordNorge... )

og tirsdagstreninger/sosialisering i en hall ikke så langt fra Oslo

jaja. verdens undergang er det jo egentlig ikke, så lenge ikke hundene får sekundærinfeksjoner. Vi har trent rolig denne uka og har foreløpig ikke hørt et host, men vi får se til uka da.

har dere ikke eget fagpolitisk forum da? Oppfatter det som om det i dag er en del veldig engasjerte veterinærer, og at dyrevelferd er noe de setter mer fokus på enn tidligere (kanskje?) - for ikke snakke om forskningsaktiviteten på NVH? Men jeg brenner altså for at dette også skal gjelde grasrota. At veterinæren husker at det er viktig for Fido nr 45 denne dagen å få øret sitt renset på en måte som ikke skaper unødig smerte, på samme måte som Fido nr 1. eller at den forb... katta som ikke vil komme ut av buret sitt, hentes ut skånsomt, selv om det snart er stengetid og den er redd og sint (ikke ta tak i ansiktet og ørene og dra liksom. Selv"opplevd"). Vi snakker om å ha syn for individet også. OG samfunnsrolle. Men nok om det.

ai ai ai. Jeg er vist kjempegod på å få frem poenget mitt ser jeg (host). Veterinærene HAR en viktig rolle i samfunnet, og det er synd de må fremheve at de ikke bare "klapper hunder" på jobb (de som tror det, kan ikke ha videre kjennskap til en veterinærs hverdag). JEG vil hevde at dyreblikket og det å "klappe dyr" faktisk likevel ER viktig for en veterinær. Det vet de gode veterinærene også Derfor synes jeg ikke tittelen er så bra. Men om samfunnet må ha det inn med t-skje, så skjønner jeg valg av tittel. og for å presisere min reaksjon: jeg kjenner til flere veterinærer som er faglige dyktige, men som kanskje hadde trengt mer opplæring i "klappe dyr", for de påtvinger dyra unødige negative hendelser. og da snakker vi ikke om god dyrevelferd vel?

Uten den tittelen hadde innlegget vært mye bedre. Jeg vil påstå at en god praktiserende veterinær "klapper dyr" (kan omgås og håndtere dem) på riktig måte SAMT har den faglige kunnskapen som trengs.

Den beste veterinæren vi har brukt- er en som tar seg tid til å hilse på og klappe hunden før hun behandler den. Så- ja takk til veterinærer som ikke bare er faglig intr i kasuset "syk hund" men også hunden bak kasuset. Det er nemlig viktig for velferden til akkurat DEN hunden. (joda, jeg ser at jeg er litt på kanten av poenget med artikkelen, men dog! Det hjelper ikke å være faglig dyktig om du behandler bikkjene mine dårlig. jeg finner da en som er veldig faglig dyktig OG som håndterer hundene bra)

vi fikk med oss kennelhoste hjem en gang etter dogs4all- for tre år siden, og da var det kun den hunden som ikke var fullvaksinert med kennelhoste som ble syk...andre år har vi ikke hatt kennelhoste, men da har vi kun vært utendørs med hundene (spann ute). I år var vi inne, så dette er jo veldig spennende.. Regner nesten med å få hoste nå, og håper i såfall at det går fort over.

jipppiii!

Burde jo fått med målebeger i gull til den prisen. Bra fôr, men ALT for dyrt!

det er nok en viss fare for å få med seg et eller annet av ulumskheter på slike steder, og det er jo det kjipe med arrangementer som dette... Sånn sett kunne en kanskje ønske at messa kun var for deltagende hunder (utstilling, prøver, stands)- men det høye hundeantallet som det utgjør medfører nok høyt smittepress i seg selv... Akkurat nå angrer jeg litt på å ha tatt turen begge dager med hunder herfra... Hadde tatt seg ut om hele sesongen blir spolert fordi man stiller ut og står på stand ei hel helg... neste år uten hund?

herlig med sånne. om det er tilfelle, så kan vedkommende gjerne få betale regninga om hele hundegården her smittes og trenger behandling..

Vi var der, og stilte ut en hund lørdag og gikk raseparade begge dager, i spann (tospann lørdag, firespann søndag). Norsk Siberian Husky klubb fikk pris for beste raseklubb under raseparaden i dag. Moro.

Exc og norsk veteranvinner på min hund som er "noe" ute av pelskondisjon

kjenner jeg er skeptisk. "latmannstrening"? Her må vi trene uansett vær, men for å dra sammenligningen med å ikke gå tur i drittvær, så kunne jeg vel kanskje hatt nytte av en slik på varme sommerdager omjeg hadde den i et kjølerom? (om eier er syk så ser jeg litt annerledes på saken altså. ting er ikke svart/hvitt...)

jeg sender (sendte) ikke hundene så mye bort, jeg går (gikk) vekk/kutter ut kosen selv. "krangel om meg= ingen får noe som helst oppmerksomhet". oppfattet det som mer virkningsfullt enn å sende vekk hundene. OG- så er det best å prøve å gi hver hund like mye oppmerksomhet selv om noen er flinkere til å "kreve" det enn andre. men.. alle hunder er forskjellige, og en må bare prøve seg frem til en finner det som fungerer. Hovedmålet er å unngå krangling!

enig med Sandy over- kontroll. kontroll. kontroll. Og så satser man på at dette gir seg etterhvert. Men unngå at de får sjansen til å krangle skikkelig. Det husker de nemlig gjerne lenge.

Jeg har en som var slik da hun var yngre, nå forsvarer hun bare mat (puh, det er overlevelig liksom). det jeg gjorde: JEG tar intitativ til kos og kontakt, og da med hundens navn. Den andre må "vente på tur". Det gjelder begge hundene, ikke bare den som viser ressursforsvaret. Blir (ble) det bråk, avbryter jeg tvert. Uten kjeft og styr, jeg bare slutter. jeg ba ofte problemdyret om å sitte (før hun viste tegn til forsvar)- det virket litt som om at om hun fikk en oppgave, fikk hun annet å tenke på. Jeg ville ikke latt disse gå sammen uten tilsyn en periode fremover, skill dem ved å legge dem i bur eller annet.

dopingregler er velkjent for oss som konkurrerer innen hundekjøring. http://www.sleddog.no/omforbundet/Sider/Antidoping.aspx Dette er nokså strengt. Så strengt at da en av mine (tidligere, den lever ikke lenger) hunder ble satt på øyesalve resten av livet (med ciclosporin) var den fra da av ute som konkurransehund (bortsett fra på små klubbmesterskap som ikke er terminfestet. den påvirkes ikke akkurat positivt av øyesalven...ei heller negativt). I noen tilfeller tror jeg at strenge dopingregler virker NEGATIVT inn på dyrevelferden, i det en da kanskje velger preparater som har kortere karenstid i stedet for det beste på markedet (fordi det har lang karanstid). Eller ennå værre- dropper den øyesalva (eller hva det måtte være), for å kunne konkurrere med hunden. Hundekjørere anbefales å skrive ut listen og levere veterinæren om hunden behandles, og også ha oversikt over alt av medisiner hunden har fått i seg det siste året. Så noen nevnte levaxin og stoffskifteproblemer. Det er nå åpnet for at trekkhunder som går på levaxin kan starte i løp, så fremt de har med seg dokumentasjon (fra blodprøver) om at deres hormonnivå er innenfor normalen når de er behandlet. HÅPER NKK skuler mot NHF sine regler når de skal utarbeide dopingregler.