Raksha

Står visst over denne jeg, men nestegang! (kanskje )

Tips om dere har sauer som er innpåsliten på hytta, et helt enkelt og greit strømgjerde koster ikke veldig mange kroner og det er ingen som nekter dere å sette opp. Par tre tråder - så holder sauene seg forhåpentligvis unna. Spander på et batteriapparat i tilleg, så kan dere grille litt sau. Her går det både sau og ku i utmark og alle hyttefolk som ikke vil ha dem på trappa, for joda, både sauer og kyr er nysgjerrige dyr og driter over alt - slenger opp et enkelt strømgjerde og vips. Niks mer problem. Nå skal det vel sies at de som har hytte her enten har hatt det i generasjoner bakover, eller kjøpt i nyere tid og blitt ettertrykkelig opplyst om dyr i utmark.

Noen som kjenner til de nyere modellene til nikon? Mitt trofaste D80 begynner å bli slitent, og jeg leter litt etter en erstatter. Jeg har virkelig ikke behov for noe MER enn D80en har å by på, da jeg garantert ikke har brukt det fulle potensialet som ligger i det. Mener jeg har autofokusmotor i de objektivene jeg bruker mest, så det er ikke noe must å ha det i kameraet. Hadde nikon d40 en kort periode før D80 og eneste jeg savnet på D40, som gjorde at jeg byttet det ut ved første anledning, var flere fokuspunkter (d40 har vel bare tre, om jeg husker riktig). Prismessig frister nikon d3200 veldig. Har litt begrenset økonomi, og vil gjerne ha nytt før baby kommer, og dermed begrenset med tid til å spare penger til et dyrere. Men blir det fryktelig lite i størrelse i forhold til D80? Veldig fornøyd med den fysiske størrelsen på D80. Bruker kameraet på manuelle instillinger, siden jeg syns de forhåndsinstilte som har vært å D80 rett og slett ikke har holdt mål. Får jo burkte D80 billig nå, men litt usikker på hvor mye det har for seg å kjøpe et såpass gammelt kamera brukt.

Har også pleid å ta 100kr døgnet i pass for kjentfolk og enkle hunder. Nå kan jeg ikke passe hunder da, siden mine egne er så sære. Men passet mye hunder tidligere da jeg hadde litt mer omgjengelige hunder selv.

Nei, skjønte det etterpå. Men feber betyr jo infeksjon av noe slag. Jeg hadde nok vært skeptisk - men samtidig så er nok reglene for strenge på menneskeføde også...

Ikke mye hjelp her heller, jeg gir ikke sjøldaue dyr. Kunne vel gjort untak på dødfødte kalver, men det får jeg bare ikke til.

Støtter obligatorisk chipping, men ikke bare på hund og katt, kanindumping er MEGET utbredt.

Rosettene blir før eller siden kasta. Men skåla kasko fikk på sin første utstilling har jeg tatt vare på. Men den står ikke fremme. Men vi er ikke akkurat bortskjemte med premier.

Smågodt.

Ja, ser den - bare lurte om det er noen "mal" på hvor mange prosent som er greit og ikke. Men HD/AD er jo ingen dødsdom i seg selv, selv om det kan være. Det er jo heller ikke alltid sammenheng mellom grad og berørthet heller.

Og siden jeg rota meg inn på dogweb - 84 basenjier er røntget i norge de siste ti åra, det ugjør en røntgenprosent på 21,9%. Der er 100% fritt. Riesen (sort) har en røntgenprosent på 35,8 med 78,8% fritt. Og så den som forundrer meg så vanvittig, når man først har dopet hunden for å røntge bakbein, hvorfor koster man ikke på frembeina samtidig? Det gjelder alle raser, ikke bare riesen. Men riesen har en røntgenprosent på albuer på mindre enn 14%. Finnes det noen magisk grense der man sier at under/over så og så mange prosent berørte i rasen, så har man/har man ikke et problem?

Det er røntget 3 salukier for HD de siste ti åra i norge, alle tre er fri (a). En er røntget for AD. Også den er fri. Det sier jo veldig veldig lite om forekomsten av HD/AD på rasen. Hdrøntgenenprosenten ligger da på skarve 1 prosent. Men det er likevel en vanvittig mye bedre statestikk enn på griffons (petit brabancon) - som da er av disse små lette rasene som "ikke har problemer med hd" der 4 hunder er røntget de ti siste åra, det utgjør 1,1 % av rasens populasjon og der har 3 kommet ut med middels og 1 med sterk. Dvs at 100% av de røntgede hundene har D eller E... Nå kan man jo spekulere i hvorfor disse tre og fire hundene ble røntget - i min verden er det nærliggende å tro at hundene har hatt "noe" som har gjort at man ønsker å utelukke/avklare om det er et problem i de røntgede leddene, og ikke som et avlsverktøy. Edit: jeg vet med sikkerhet at minst en av petitene ble avlivet pga. smerter.

Jeg har vært godt spart for tankeløse kommentarer rundt graviditeten frem til nå, regner med det kommer. Dagens beste var hvertfall "nei, du er jo så bred du, så da viser vel ikke magen så godt!" Tusen takk for den

Greia er at HD er så enkelt å sjekke, men jeg er helt enig med deg. Jeg har øyenlyst basenjien, men ikke hdrøntget han. Dvs ble vel såvidt med da vi røntget hasen etter en akutt skade (sette seg UNDER hesten og spise høy er ikke noe sjakktrekk). Men så lenge jeg har hatt konkrete helseplager på hund, og brukt alt jeg har av resurser på det - så føler jeg meg ikke som så veeeldig dårlig hundeeier som ikke røntger dem av prinsipp. Dog, litt stikker det jo at man blir fremstilt som dårlig hundeeier siden man ikke automagisk røntger bikkjene sine, for jeg har definitivt behov for å forsvare det. Nå har jeg raser som enten IKKE er plaget med HD (basenjien - har statistikk på det) eller det ikke er presedens for sjekking av noe som helst (salukien) så kan jeg jo henge med strømmen. Men jeg hadde forsåvidt hatt større interesse av å få hjertesjekket salukiene med dopler enn hoftene.

Jeg glemmer ikke da jeg fikk "ja, vi stusset litt på det..." som reaksjon da jeg øyenlyste riesendyret. Av oppdretter! Der trenger man nemlig ikke øyenlyse annet enn det som skal i avl, for tenk. Så å da øyenlyse en hund uten livmor er jo fullstendig bortkasta (og var et ledd i utredning av problemer på hunden selvsagt).

Så godt å lese! Ikke om problemene, men at ammingen ikke lot seg stoppe av kjipt svangerskap i det minste.

Er hvertfall veldig fasinerende å se hvordan foring påvirker melkemengde og ikke minst, kvalitet på ku. Nå er det jo langt større variasjoner i et omnivorkosthold enn et herbivorkosthold - hvertfall sett slik vi praktiserer på ku i dag, så er jo ikke så rart om melkeproduksjonen hos mennesker og andre omnivor er mindre sensitiv for endringer i kosten enn det den er hos herbievor. Artig uansett! Jeg vil veldig gjerne amme, det fremstår som noe som betyr mye for meg. Men jeg ser jo at jeg fort kan risikere å få problemer med det pga kosten slik det har vært gjennom svangerskapet. Jeg har jo radikalt endret både matlyst/kosthold og ikke minst forholdet mitt til maten, har vel ikke spist en normal porsjon mat siden begynnelsen av desember det er klart det påvirker, spesielt når forholdet til mat er noget anstrengt. Men, den tid, den sorg. Jeg er hvertfall veldig glad vi har et så bra alternativ som mme tilgjengelig.

Og jeg er overbevist om at lill lyver på alderen på Jaran. Han ser mye eldre ut!

Åååååh var jo ikke sånn turen skulle være (og fy som jeg brått gruer meg til tre timer biltur hjem fra sykehus )

Men selv om mannen har endret seg, så må det da være lov til å ikke like mannen og metodene hans som helhet. På samme måte som at man ikke trenger å like klikkertrenere, nordenstamfolk osv osv.

Store hunder har pent måttet gå om vi ikke har hatt andre alternativer. Små har blitt løfta som på bildet.

Du syns det er rart når du starter med: Så basicly sier du at vi som klager på hans metoder ikke kan en dritt. Takk for den. Men nei, ikke ta ting bokstavlig... Kanskje man skal ordlegge seg litt anderledes om man ikke vil måtte svare for det man faktisk skriver. Når det er sagt, så har jeg sett endel bra hos Millan. Hvilket jeg også skrev i min første post her. Han er langt i fra bare strøm og piggstrup lenger. Og slike "helikopter"metoder som ble vist bilde av i artikkelen har jeg ikke sett han presentere de senere årene. Så for alt jeg vet er det noe han overhodet ikke driver med lenger. Ta i mot råd og forslag fra andre? Er det noen som har skrevet her som har fremstått som de trenger råd og forslag av den typen? Nei vettuhva - trekk til deg såre tær, les deg litt opp på forumet og se hva slags folk som faktisk her her. Og du vil forhåpentligvis innse at forumet samlet sett har en enorm kompetanse på hund (og ufattelig mye annet rart ) . Og flere enkeltbrukere som har kommet veldig langt i forskjellige hundesporter, og dette strengt tatt ikke er et forum hvor folk sliter med at hundene skal ta over lederskapet i heimen.

Det hjelper ikke en milimeter hva HS mener Johanne bør gjøre, med tanke på soving, og at hun bør roe seg av smokk og sånt. Det er kun en som styrer det showet der, og det er Johanne selv. Det betyr ikke at du er mislykket som mor, eller at noen andre ville fått til Johanne bedre - for det er overhodet ikke det det er snakk om, det er snakk om en HS som ikke ser at du har et barn som kanskje ikke følger boka til punkt og prikke på det punktet. Og helt ærlig? Ingen barn følger boka til punkt og prikke på alt. Sånn er det bare. Skader vel ikke å prøve med litt MME om kveldene for å se? Du ser jo fort om det funker eller ikke. Aldersmessig og matsmaking operere de vel med 4 mnd nå?

Godt å høre at han fungerer greit med allergien under de vilkårene da. Bare pass NØYE på at nye eiere er ordentlig informert om både allergi og seperasjonsangst. Krysser alt som er for at det løser seg for dere, og jeg skjønner godt at det sliter. Hatt hunder med seperasjonsangst selv, og det er virkelig ikke et problem jeg unner noen.

Jeg har aldri omplassert hund sånn, så det kan jeg ikke svare på. Men jeg må stille et skikkelig ubehagelig spørsmål, og det er - tror dere at dere finner et bra hjem til en hund som sliter med allerger og seperasjonsangst? Eller kan det være "greit" å tenke på å la han slippe? Landet er fullt av friske hunder uten seperasjonsangst som trenger et nytt hjem. Når det er sagt, så er det absolutt lov til å gi opp.