Helianthus

Jeg regnet med at dette med falsk trygghet kom til å brukes som argument imot å skjule underfora. Jeg er ikke enig. Ved å skjule underfora så kan fortsatt alle innloggete se alle innlegg, og dette betyr selvsagt at brukerne bør være bevisst på hva de skriver om seg og sitt. Det er dog stor avstand fra at alle i "vår lille hundeverden" ser det til at alle i universet ser det (og ikke minst kan søke seg frem til det). Begge krever bevisst bruk, men alt som er synlig og søkbart på Google tiltrekker seg nok mange øyne som ellers aldri hadde funnet på å lese i Akkurat nå-trådene.

Jeg synes det er dumt at forumet et tilgjengelig for hele verden, spesielt Akkurat nå-trådene. Et krav for å lese mesteparten av innholdet på forumet kunne være at man må registrere seg og logge seg inn som bruker av forumet. Det bør også tenkes over om det er naturlig at alt innholdet på Hundesonen kommer opp som treff via søkemotorer.

Akkurat nå-trådene er kanskje de som er aller viktigst å gjøre skjult for søkemotorer og/eller ikke-innloggete brukere.

Selv etter 6,5 år lever jeg enda i håpet om at bikkja en vakker dag skal lære apport. Inspirert av "tren-along"-tråden fikk jeg enda mer lyst, men trenger en egen tråd for å vise til alt vi har gjort og som ikke fungerer.

Jeg ville fått på plass grip og hold-delene rett foran deg før avstand legges til.

Jeg lenket inn en videoforelesning om apportering i trenalongtråden til apport/fvf. Der ser du en veldig oversiktlig og grundig innlæring av apport.

1a)Korrekt grip:

Hold apporten med begge hender i begynnelsen og presenter den så hunden MÅ bite der den skal. Etterhvert kan du la henne prøve å bite hvor hun vil, med ta apporten litt vekk henne når hun griper feil. Idet hun er på midten igjen så lar du henne ta den. Dette kan du belønne.

Holde:

Etterhvert söm du vil at hun skal holde lenger, kan du gi henne litt motstand så hun holder skikkelig igjen, som i at hun nekter å gi etter. Belønn dette faste grepet. Dette er begynnelsen til å holde fast.

og

I tillegg har jeg god erfaring med å bruke omvendtlokking for å understreke at hunden skal holde apporten. Det blir litt som å si at "godbiten er fremme så lenge du ikke slipper, og når jeg er fornøyd får du godbiten". De første gangene skal det bare et knapt sekund til før hunden får godbiten.

Også er jeg veldig tilhenger av å skille jobb og lek. Apport trenger ikke lekes inn. Så lenge belønningen er verdt jobben så kommer hunden til å gjøre det du ønsker.

Portvinsflambert chorizo

JA! Min favoritt! Og chilimarinerte scampi !

Tapenade er også et must.

Åh, nå fikk jeg skikkelig flashback til tiden hvor jeg sleit som filla med Bonnies avstand fra foten min i lineføringa i et halvt år! Jajamensann. Den dagen jeg ikke gikk med jakke var hun plutselig helt perfekt Rare hunden som ikke taklet åpne jakker slik at hun ikke fikk se på meg når vi gikk

Vi har trent en del motivasjon i FVF/lineføring da det er min absolutt kjedeligste greie i hele verden å skulle trene på, ergo syntes ikke Keo det er noe gøy heller... Vi har kommet oss godt avgårde, prøvd litt varianter av belønningsmetoder (avstand, bak rygg og utsiden av hodet) for å få opp enda mer trøkk. Avstandsbelønning var morsomt, for da fikk han frese ut til leka og fillerista den på tur inn! Skal se om vi ikke får lagt inn en video etterhvert

Apport trene vi som filla frem til eksamen i august, så den har vi lagt på hylla frem til i går. Nå har vi dog skiftet fra 250gr trebukk opp til 2kg og feltsøkgjenstander for å spikre apportforståelsen, han har nemmelig en greie med å kaste/fillerista enkelte gjenstander som kan likne på en leke, deriblant hansker. Det har gått veldig bra, usikkerheten i å hente hva enn jeg vil er nærmest borte, han holder hva enn jeg tilbyr og vi har enda til gode å oppleve tygging. Farten inn har vi enda litt å gå på, men jeg får ikke opp intensiteten med mindre det er et langt hent, hmh.

Siden du startet med å kommentere den åpne jakka til @Tabris så må jeg fortsette, selv om du ikke har bedt om innspill Ozu går ganske langt bak, noe som gjør at du må gå og se ned på han hele tiden for å sjekke om han går rett. Hva med å "dra" han fremover ved å belønne lenger fremme, og lukke jakken.. evt. ha godbitene på andre siden.

Forøvrig er jeg så utrolig imponert over hva du får til med den hunden. Han ser jo så arbeidsglad og leken ut, og jeg VET at man ikke får noe gratis med en sånn rase. Det tenkte jeg spesielt på i et gå-rundt-klipp du viste frem for en stund siden. For en lekelyst!

Her er lenken til debatten med "Hunderådgiveren" og jurist Anne Woldmo og representant fra NKK som foregikk på Nyhetskanalen til TV2 22.09.2014 (evt 21.09.14). Jeg finner dessverre ikke noe på TV2 sine nettsider, som forøvrig er noen møkkasider hvis man gjøre noe annet enn å lese dagens nyheter:

https://www.facebook.com/video.php?v=646412768808707

Kort oppsummert så er Woldmo bekymret for hundenes fremtid fordi genpoolene blir mange og små, noe som fører til sykdom og elendighet. Dette er et relativt "nytt" problem som har oppstått i løpet av de siste 300 årene, etter at menneskene har inndelt hundene, som opprinnelig valgte partnere selv, i over 400 (!). Hun ønsker avl etter funksjon og ikke etter utseende. Hun brukte settere som eksempel - ville det ikke vært mer fornuftig å avle på tvers av fargene. Hun snakker om en "robust hund"

NKK-representanten mener at NKK jobber intensivt for å både ta vare på avlsbaser og helse hos rasehundene. Hun var også opptatt av den robuste hunden, men mener vel at den allerede eksisterer og fint kan eksistere videre med den raseinndelingen vi har(?). Det var egentlig litt vanskelig å få tak på hva hun mente.

(Korriger meg gjerne om jeg refererer feil :-) )

Hvis du liker BC og står for alle kriteriene/ønskene i startinnlegget så ser jeg ingen grunn til at BC ikke kan passe. De er enkle å trene, holder seg i nærheten, du har erfaring med rasen og passer til alle aktiviteter. Jeg har hatt working kelpier, som også er skikkelige gjeterhunder, og de har taklet alt fra meget aktive perioder og perioder hvor det nesten ikke skjedde noe utenom tur/fotballsparking i hagen. Sånn sett taklet faktisk den korthårete collien dårligere dø-perioder, for han skulle helst ut og løpe og herje.

Nå anbefaler jeg ikke hund i det hele tatt dersom man ikke har tenkt til å gjøre noe med den, men om livet skulle ta en uventet vending så takler en BC fint et roligere liv.

For en søting!

Pablo
Carlos

Miguel

Alonso

Diego

Goya

Lorca

Manuel

Også noen fotballnavn:

Xavi

Fabregas

Costa

Silva

Hundens nr. 1 og eneste respons på samtlige targets er å møte den med åpen munn. Alt skal inn i munnen! Vi får starte med musematte og håndtarget

Fiskekake + tomat og

provenceskinke + tomat

Jeg er også med på target ... lager du en egen tråd med en oppramsing av mulige targets, Tabris?

Og ja, forslag til innlæring av frystarget vil jeg gjerne ha

Hvordan har du jobbet opp intensiteten? Jeg føler at jeg har en potetsekk hengende etter meg, og vil gjerne at bikja skal med lyst og iver gå fvf... Skjønner at man må belønne oftere, men vil bare høre hvordan du gjorde det

Hva belønner du med? Kan belønningen bli enda bedre?

Joda, selvfølgelig. Det var jo litt satt på spissen :-) Poenget var nå heller at barnet sannsynligvis ikke blir veldig preget av å synge i kristenkor som 7-åring :-)

Jeg tror folk har misforstått meg hvis dere tror at jeg er redd for at hun skal bli kristen, men jeg skjønner poenget ditt Hvis jeg får valget mellom ten-sing og røykehjørnet så velger ten-sing for henne men det får jeg vel ikke ...

Nå har vi helt glemt tren-alongen

Men her er en apport-forelesning med Køste: http://www.canis.dk/film.php?filmid=83 hvis noen trenger å komme på rett kjøl igjen Jeg må innrømme at vi har fokusert mest på lek og kosetrening for valpen i det siste, og nå virker det faktisk som hun har tenkt til å bli litt rå når hun blir stor Iallfall .. kom gjerne med oppdatering om status for fri ved foten og apport

Du må poste selfie av resultatet

[..] OK, mulig jeg er litt opprørt akkurat nå fordi jeg akkurat leste om barnehagen som serverer gourmet mat hvor et brødhue mente at dette var helt feil og at ungene i den barnehagen burde få like rævva mat som alle andre unger i Norge fordi det burde ikke være forskjell.... (sånt blir jeg sur av)...

Ja, hvorfor skal de ungene spise mat som jeg bare får på julebord

Noen er gårdsbhg, andre frilufts- eller idrettsbarnehager og der har vi altså en gourmetbarnehage - artig vri Og de betaler jo faktisk for maten sin ... 3 ganger så mye som vi betaler for 4 X brødmat og 1 X grøt.

Men spiller det noen rolle at foreldrene påvirker sine barn i SITT tankesett og tro (uansett om man tror på Gud, jesus, Allah - eller Knoll og Tott) - eller ikke tror i det hele tatt? Jeg tror kanskje det er mer forvirrende for et barn å skulle bli oppdratt til å "tenke selv" hele tida, for unger er ikke nødvendigvis mottakelig for alt dette "tenkte selv"-konseptet. Noen er faktisk "diltere" og følger strømmen - og det er ikke noe galt i det heller, mener jeg. Selvstendige unger blir selvstendige i tankesettet sitt uavhengig av om foreldrene har lært dem det eller ikke, tror jeg, mens mer uselvstendige barn har det bedre ved at andre faktisk tar beslutninger for dem.

Dette handler kanskje mer om FORELDRENES evne til toleranse overfor sine barn, ikke hvordan barna blir oppdratt til å tenke. Hva om ditt barn, Heliantus, ønsker å bli kristen, delta i kristne aktiviteter også etter at hun er ferdig i dette barnekoret? Kanskje blir hun dypt, personlig kristen? Eller kanskje hun finner ut at hun vil bekjenne seg til Allah? Er DU klar for å støtte henne i hennes valg da? DET synes jeg er essensielt her: hvorvidt foreldrene er tolerante nok til å støtte sine barn når de i all sin selvstendige tenkning tar valg som går på tvers av det foreldrene selv står for.

Alt dette og mer til er besvart/beskrevet opptil flere ganger tidligere i tråden. Til syvende og sist handler dette om hva jeg og pappaen synes er ok å sende barnet på - forøvrig en aktivitet som JEG har valgt for henne - det handler ikke om hennes verdi- og/eller trosvalg. Resultatet kan du også se lenger opp i tråden.

Du.. har ikke rett og slett vurdert å høre med en lokal frisør da? Tenk så digg å få en proff frisyre for en gangs skyld

Vi har en som ungene har glemt og som knapt er brukt. Skal jeg sende deg den? Den er til vask as we speak

Altså, Sonen har jo svaret på alt, også ikke-hundeting, så...

Jeg er helt håpløs når det gjelder å pynte seg og sminke seg og sette opp håret og sånn, da jeg er best på å hive på meg turbuksa og sette håret i en hestehale. Jeg kan til nøds lage en vanlige flette liksom. Men, innimellom må man jo pynte seg og til helga igjen må jeg nesten det, da jeg skal i bryllup. Kjolen er fin, sko er i orden, til og med sånn søt, liten veske til å ha mobilen i har jeg fått lånt, men håret da?!?

[..]

Har ingen tips, bortsett fra å søke på pinterest.com hvor man finner svar på ALT, men vil bare si at du er i godt selskap Lykke til med pyntingen og kos deg i bryllup!

En hund jeg bodde sammen med hadde magedreining, og grunnen til at vi reagerte var at hun ble helt manisk med å spise alt mulig og magen rumlet vanvittig. Men det skjedde jo ganske akutt, så er vel ikke så relevant.

Ellers hadde min hund en bit av en maiskolbe i fordøyelsessystemet i flere måneder før den satte seg fast og blokkerte i tarmen. Så ja, det kan ta litt tid før fremmedlegemer skaper problemer.

Jeg bare ser han nevnes i wiki-artikkelen som @Tabris linket til ovenfor. Kjenner som sagt ikke til NLP, og derfor heller ikke dets teoretiske grunnlag. Artikkelen påstår at NPL trekker veksler på teoriene til Chomsky, Bateson, osv.

Ja, jeg leste den delen nå under Early development:

"However, adjunct lecturer in linguistics Stollznow, describes Bander and Grinder's reference to such experts as namedropping. Other than Satir, the people they cite as influences did not collaborate with Bandler or Grinder. Chomsky himself has no association with NLP whatsoever; his original work was intended as theory, not therapy. Stollznow writes, "[o]ther than borrowing terminology, NLP does not bear authentic resemblance to any of Chomsky's theories or philosophies - linguistic, cognitive or political."^[22]"

Da er alt vel :-)

Jeg har ikke kjennskap til NLP, men når jeg raskt leste om det, fremstår det som en slags blanding av vitenskapelige teorier (Chomsky, Bateson, Erickson) og pseudovitenskapelige ideer (Castaneda). Det er etter mitt syn et generelt problem med mentaltrening, at de ikke alltid klarer å holde seg innenfor det som har vitenskapelig basis. Mindfulness, som jo har vært "hot" i mange år, er et typisk eksempel.

Men jeg vil ikke være kategorisk skeptisk, kun skeptisk

Eh .. Noam Chomsky er jo kjent for den andre NLPen (ikke nosy little parker, men Natural Language Processing), men er han også en "del" av Neuro-Linguistic Programming, altså.. eller blir det forvirring med forkortelsene her?

Men hvordan forventer du at hun skal kunne ta et veloverveid valg om du velger å skjerme henne fra å få lære og oppleve noe annet enn holdningene hun møter hjemme?

Jeg er ikke spesielt kristen, men jeg sang i kristent kor, gikk på søndagsskole og ELSKET historiene, alle fortellingene - for meg var ikke kristendommen det som var spennende, det var fortellingene om Noah, om Judas osv. som var spennende - og til tross for at jeg gledet meg veldig til hver søndag og elsket å lese bibelen så ble jeg aldri en ihuga kristen på noen som helst måte. Og det til tross for at når jeg vokste opp så var hele bygda på en måte "eid" av de som drev korene osv.

Barn er ikke så påvirkelig, det er ikke sånn at hun vil våkne opp om fire måneder og hevde at hun er superkristen - den kan du vente deg sånn ca. når hun er fjorten femten i så fall...

Hehe .. mener du at vi også burde finne noen fritidsaktiviteter i regi av andre trossamfunn, slik at påvirkningen ikke blir ensidig? Og det er jo ikke sånn at vi "skjermer" henne - vi snakker om alt, hun deltar i RLe (selvsagt, for oss) og skolegudstjenester, leker med hvem hun vil, og gjør i det hele tatt alt enhver annen 7-åring gjør Veldig gjennomsnittslig igrunn. Men det er ganske langt fra å "skjerme" (for mye) til å aktivt ta en avgjørelse på hennes vegne ved å sende henne på en fritidsaktivitet hvor de aktivt går inn for å påvirke ungene i kristen tro.

Utgangspunktet her var kor som - ooops - har kristent budskap og kristne sanger, og ikke var helt som forventet. Jeg har såvidt sunget barnekor, og det var helt annerledes. Jeg reagerer ganske sterkt på å se at ungene står i ring, peker på hverandre og sier "Jeg velsigner DEG". For meg så ER dette over grensen, men som tidligere skrevet så har vi bestemt at hun kan gå der fordi hun liker det, fordi vi ikke har noe bedre alternativ, og tross alt kommer det ikke til å skade henne på noe vis.

Der er ingen motsetning mot å oppdra barna sine etter definerte trosretninger/livssyn og samtidig lære dem å "tenke selv".

Kjære deg, det er da ikke det jeg mener overhodet - jeg kjenner at jeg blir provosert over det du insinuerer her. Det jeg snakker om er at jeg ikke ønsker å påvirke dem den ene eller den andre veien i forbindelse med religion slik at de selv kan finne ut av det. Jeg ønsker OGSÅ at de skal lære å tenke selv, og ha et åpent sinn (dvs være åpne for ulike verdier, kunnskap og livssyn). Hvis dette er essensen av intolerant så skjønner jeg ikke hvordan toleranse fungerer