Tuvane

I tillegg fikk visst Tore mindre mat enn de andre, siden han ikke tåler verken melk eller gluten... :/ Det er jo ikke så sympatisk, de får jo allerede lite mat fra før av!

Kvinnen er åpenbart ikke frisk, og det går jo an å håpe at dette var et rop om hjelp. Nå er i alle fall de overlevende hundene tatt vare på, og kvinnen får forhåpentligvis den hjelpen hun trenger.

Jeg heier på Petter og Vendela! Lothepus er kul, men han har på ingen måte utfordret seg eller tatt i noe særlig.

OT, men holdt leken du fikk fra meg til jul?

Et gjerde er bare ulvesikkert når det er vedlikeholdt. Og det har vel vist seg i flere slike saker at gjerdet ikke har vært vedlikeholdt, slik at det har vært mulig for ulv å komme seg inn. Evt at det har vært snakk om strømbrudd, åpne porter, at rovdyr har vært innenfor gjerde fra før av, osv. I teorien skal man kunne legge fra seg lommeboka midt i Oslo sentrum og hente den igjen 15 minutter senere, men i realiteten vet nok de fleste at det vil være veldig dumt å gjøre, og at lommeboka med all sannsynlighet vil være over alle hauger når de kommer tilbake. Ideelt sett skulle vi kunne hatt hundene våre løse over hele landet, hele tiden, men det kan vi av ulike årsaker ikke, enten årsaken er trafikk, ulv, vilt, mennesker, beitedyr, båndtvang osv. Evt så må man være villig til å risikere at det kan gå galt - at hunden blir tatt av ulv, blir påkjørt eller dreper beitedyr. Det er jo opp til hver enkelt hundeeier hvor stor risiko man er villig til å ta. Å la en liten hund gå ute på en uinngjerdet tomt en hel natt, midt i ulveland, er i alle fall langt utenfor min komfortsone.

Alle har vel prøvd å fange inn en hund som ikke vil, men jeg går da ikke inn og legger meg hvis jeg ikke får tak i den... Dama venta til kl to neste dag med å se etter den... Det er vel forøvrig ingen som har sagt at saken ikke er tragisk, men den kunne lett ha vært unngått dersom hundeeier hadde tatt hensyn til at hun bor midt i ulveland. Før kunne jeg ha hunden løs på eiendommen og innover veien her, uten å bekymre meg. Det kan jeg ikke lengre, fordi forholdene her har endret seg. Det er langt mer biltrafikk, og de kjører fort; det er langt mer folk som går tur, som er redd for hund; og ikke minst, det er langt mer rådyr, som er så tamme at de står og spiser i blomsterbedet rett utenfor huset med en frådende schäfer på innsiden, uten at de synes å la seg skremme av det. De er rett og slett blitt tamme og er overhodet ikke redd for verken meg eller bikkja. Og siden bikkja jakter, så kan jeg ikke bare slippe ham løs i hagen som jeg gjorde før, fordi det nå er overveiende sannsynlig at det står et rådyr i eller i nærheten av hagen, og selv om han ikke får tak i dem, så synes jeg ikke det er så veldig hyggelig med en hund som stikker på jakt hver dag. Og sånn er det de fleste steder, enten det gjelder biltrafikk, rådyr, elg, ulv, folk osv - man må ta tæring etter næring, og tilpasse seg det som skjer i ens nærområde. Jeg kunne jo bare ha fortsatt som før og risikert at bikkja ble påkjørt, bare fordi jeg av PRINSIPP ville leve som før, men da hadde kanskje ikke sympatien vært så veldig stor om bikkja stadig vekk ble påkjørt? Enten så må jeg a) gjerde inn eiendommen (det har jeg ikke råd til) eller b) ha hunden i bånd på eiendommen (billig, sikkert og trygt)...

Men den var ute alene sammen med andre hunder, på en uinngjerdet tomt, midt i et ulverevir.

Og da må man nødvendigvis ha kontroll på hunden 365 dager i året, akkurat sånn som man må i områder med båndtvang hele året. Ifølge loven skal vi ha kontroll på hundene våre, og jeg tror ikke det innebærer at de kan gå fritt uten tilsyn på uinngjerdet tomt. Hunder og katter kan bli påkjørt, kan bli tatt av rovdyr, kan bli skutt dersom de stikker på jakt, de kan skade seg, de kan drukne, de kan hoppe utfor en skrent og brekke nakken - slipper man dem løs uten tilsyn, så er det alltid en risiko involvert. Lar man dem løpe løs hele natta midt i ulveland, der det akkurat har blitt observert, da er risikoen enda større. Det er ingen som sier at det er trivelig å leve med ulv rundt huset, og man kan hate ulv så mye man vil, men det dummeste man gjør er i alle fall å late som at ulven ikke eksisterer. Men ifølge henne, så forlot jo hunden aldri tomta, den bare snek seg ut på gårdsplassen i stedet for å bli med inn. Så det kan jo ikke ha vært såååå vanskelig å finne den, den hadde jo ikke rømt. Likevel gikk hun inn og ventet til dagen etter med å se etter den... Når man da VET at ulven tusler rundt hushjørnene, så er jo ikke det akkurat noe sjakktrekk. Hadde hundeeier hatt en viss mengde fornuft, så hadde dette vært en ikke-sak. Men det er jo selvfølgelig en fin sak for ulvemotstanderne...

Rettelse: bikkja gikk løs ute hele natta. Den kunne like så godt ha blitt overkjørt som tatt av ulv!

Så da skal vi bare la bikkjene gå løse ute om natta, alle sammen, gjerne der det er observert ulv samme dag, fordi ulven av prinsipp ikke skal gå i nærheten av hus? Ulven går dit det er mat, og en liten jack som rusler rundt alene er sikkert et rimelig enkelt bytte for tre ulver. Dette er på nivå med å slippe en hund løs ved motorveien og tenke at det går bra... Man må ta tæring etter næring - er det observert ulv, så kan man ikke la bikkja løpe rundt alene verken natt eller dag. Forøvrig, jeg lar ikke hunden min løpe rundt alene utendørs på uinngjerdet område, verken natt eller dag, fordi det er uansvarlig og potensielt farlig. http://www.tv2.no/nyheter/8908590/ Lørdag kveld skulle Mari Gerhardsen (43) ta inn sine tre hunder som stod i bånd på gårdsplassen på Magnor i Eidskog kommune. Blant dem var en åtte år gammel Jack Russell-terrier med navn Ludvig. – Da jeg skulle ta inn alle tre, så klarte lille Ludvig å snike seg ut på gårdsplassen igjen. De pleier noen ganger å gå løs, men stikker aldri av, så jeg regnet med at han ville bjeffe når han ville inn, forteller matmor Mari Gerhardsen til TV 2. Når Ludvig ikke ga lyd fra seg ble hun svært bekymret, spesielt fordi det samme kveld hadde blitt varslet om ulvespor i nærheten. – Jeg dro ut for å lete etter ham søndag morgen, men jeg fant halsbåndet hans og masse blod bare 40 meter fra huset. Da knakk jeg helt sammen og måtte ringe en venn og nabo som kom for å hjelpe. Bikkja tok altså en liten avstikker, og i stedet for å prøve å finne den, så gikk dama inn og ventet til neste dag. Min naturlige respons når hunden min "tar seg en runde", er å prøve å få tak i ham så raskt som mulig. Jeg går ikke inn og tenker "jaja, han sier nok fra når han vil inn". Det er selvfølgelig ikke noe trivelig med ulv 40 meter i fra huset, men hvis det er observert ulv, så er det jo å be om bråk å la en hund løpe alene ute på gårdsplassen om natta. Ulven går dit det er mat, og når dama har tre stk hunder stående ut i bånd om dagen, på uinngjerdet område, så er det faktisk en viss risiko for at det kan tiltrekke seg ulv...

Tragisk, men altså, hvis bikkja di tar seg en ekstra lufterunde på kvelden, midt i ulveland, der det akkurat har blitt observert ulv, så går man vel ikke og legger seg, og venter til dagen etter med å se etter hunden?

Det var en referanse til at schäferen er så dårlig bygget at den ikke kan gå (visstnok). Alle tror at schäferens helseproblemer har noe med bygningen å gjøre, men schäferen får verken HD/AD, mageproblemer, hudproblemer eller allergi pga bygningsforhold, men pga arvelige forhold (og miljøfaktorer). En rase som ikke kan gå bør jo åpenbart ikke klare å trave to mil i 12-15 km/t, eller?

Selvfølgelig er det ikke alle som klarer det, men det har nok mest med trening å gjøre, ikke hvilken rase den er av. Det er som regel alltid noen som ryker på utholdenhetsprøver, og jeg har ikke sett at noen raser peker seg ut negativt der. Hunden må jo selvfølgelig ha en viss kondisjon og være vant til en viss belastning av tredeputene, ellers vil den ryke ut dersom dommeren gjør jobben sin.

Problemet er at det ofte er så lite hud på sånne steder, slik at det er vanskelig å få sydd igjen og få nok grohud. I tillegg gror det dårligere på eldre dyr. Ergo ville jeg nok heller ha prøvd å se hvor liten du kan få den ved å drenere den.

https://www.etsy.com/no-en/listing/265047622/the-ultimate-cold-weather-snood-8-colors?ref=shop_home_active_1 Denne var i alle fall fin til whippet - fås i alle størrelser.

Er ikke noe problem å drenere fettkuler, men de kommer som regel gjerne tilbake med mindre de fjernes helt, noe som sannsynligvis ikke er aktuelt mtp lokalisering av kulen, alder osv.

Schäferhunden, som mange mener at er "helt ødelagt" og "ikke kan gå", klarer tross alt å sykle to mil i 12-15 km/t... Mens bulldoger sliter med 1/20 av distansen, i gangfart...

Bare å sette i gang å ta tilskudd, det trenger kroppen din. Har du smakt alle typer nøtter? Peanøtter er jo egentlig ikke en nøtt, men tåler du dem, så kan du jo spise det. Det er bedre enn karbohydrater i alle fall.

Kan nok henne at mye kan endres om du kutter karbohydrater og øker inntaket av fett. Liker du ikke noe av nøtter, frø, osv? Olivenolje på salat? Tar du tilskudd av fiskeolje (kapsler)?

Det kommer vel litt an på hvilken mynderase du velger. Whippeter er jo som regel ganske enkle sjeler, og om du unngår det verste jaktinnstinktet, så er de sjelden noe problem å ha løse på oversiktlige områder.

Har du lest denne? http://fitnessbloggen.no/derfor-gar-du-ikke-ned-i-vekt-pa-kaloriunderskudd/ Jeg hadde selv en "stopp" på to uker i min vektnedgang nå nettopp, selv om jeg lå på 1200 kalorier per dag (logger alt), og vekta gikk til og med litt opp. Erfaringsmessig vet jeg at sånt kan skje, og at jeg bare må fortsette å jobbe på, selv om det er skikkelig umotiverende å se at vekta står bom stille (eller øker!). Plutselig løsnet det igjen, og vektnedgangen fortsatte. Det er mye som kan påvirke vekta (hormoner, vanninnhold i kroppen, avføring i tarm osv), men om man ligger i kontinuerlig kaloriunderskudd, så går man ubønnhørlig ned i vekt til slutt. Men ikke nødvendigvis fra en uke til en annen! Jeg hadde nok ikke gjort noe med kalorimengden, men kanskje se på hva du faktisk spiser? Hvordan er fordelingen karbohydrater, proteiner og fett? Personlig ser jeg i alle fall nytten av å spise mye protein og fett, og mindre karbohydrater - det gjør større forskjell på vekta enn om jeg spiser tilsvarende mengde kalorier i karbohydrater. Har du en god balanse av næringsstoffer i alle måltider? Spiser du nok protein hver dag? Skal man gå ned i vekt uten å miste muskelmasse, så bør man spise rundt 2g protein/kg hver dag. Ellers liker jeg denne artikkelen, den er enkel og to the point: http://fitnessbloggen.no/den-ultimate-guiden-vektnedgang-maksimal-fettforbrenning/

Tusen takk! Skulle gjerne ha hatt meg en tur til varmere strøk jeg også, men det begrenses litt av økonomi, NAV, form og hundepass. Kromtilskudd er fint, jeg tar også dobbel dose (med legens velsignelse). Jeg er veldig sjelden sulten, for jeg spiser mye, men lite kaloritett, men hvis det skulle forekomme, så tar jeg meg et stort glass vann iblandet en spiseskje fiberhusk og litt linfrø. Da får jeg fylt opp magen, og i tillegg er det bra for fordøyelsen. Vet man at man skal spise noe veldig godt som man sliter med å begrense seg med, kan man også kjøre denne taktikken en halvtime før måltidet. Da orker man rett og slett ikke så mye mat. Jeg har også blitt veldig obs på å spise sakte. Jeg nyter hver eneste matbit, og bruker sikkert dobbelt så lang tid på halvparten så lite mat ift før. Noe av "problemet" mitt før var kanskje at jeg klarte å gafle i meg ubegrensede mengder til middag, fordi jeg spiste fort og store biter, og rakk aldri å kjenne at jeg var mett før jeg hadde spist masse, masse. I tillegg drikker jeg mye til hvert måltid, samt at jeg forsyner meg rikelig med grønnsaker (som regel salat og rå gulrøtter) til jeg ikke orker mer.

-25 kg ned i dag - happy, happy!

Det pleier som regel å stå om det er tørrvekt, per porsjon i gram eller per gram ferdig vare.

Såvidt jeg har skjønt ut i fra facebook så er dama rimelig på halv-tolv, og de som kjente henne hadde visst lukta lunta... Får håpe hun får den hjelpen hun trenger!