Gå til innhold
Hundesonen.no

Tabris

Medlemmer
  • Innholdsteller

    4,007
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Days Won

    9

Innlegg skrevet av Tabris

  1. Og allikevel velger enkelte positive hundetrenere avliving fordi en del hunder med mye aggresjon, ikke passer inn i deres modell.

    De avlives ikke fordi de ikke passer inn i deres modell, men fordi ikke alle kan reddes, uansett metode.

    Når det kommer til rescues, så spiller nok tid og ressurser også inn.

    Sent from my SM-N9005 using Tapatalk 4

  2. Jeg har også en usikker hund, og jo, jeg har funnet en metode som fungerer for oss. Og en usikker hund kan bli tryggere i spesfikke situasjoner ved hjelp av og endre assosiasjonene. Det heter klassisk betinging.

    Uansett blir det feil og diskutere enkelthistorier som dette, verken min eller din. Fordi ingen av oss har vært der og sett hverandres hunder, sett hvordan de var, hva vi gjorde og hvordan de er i dag. Det blir bare historier og anekdoter, fra begges sider. Jeg forholder meg til hva forskningen sier om konsekvensene av de ulike måter og trene hund på, og at jeg ser at dette fungerer på min hund, både når det kommer til problematferd og ren lydighetstrening. Og jeg ser at det er dyktige instruktører og atferdsspesialister der ute, som har både relevant utdanning og mange års erfaring, som kan trene svært problemfylte og aggressive hunder uten og bruke straff, og har gjort det i mange år.

    Så, nei, jeg stiller meg fortsatt skeptisk til at det ikke er mulig.

  3. Et ok alternativ til hva? Formålet med positiv trening av usikre hunder er jo nettopp det og sørge for at de blir tryggere slik at de ikke kaver seg opp i stress. Forskjellen med det og å trene med straff ser ut til å være at man ikke tenker at hunden "ikke får lov" til og kave seg opp i stress, men at man endrer assosiasjonene hunden har og faktisk gjør den tryggere innenfra slik at den ikke lenger har behov for og stresse seg opp.

    Jeg har også en slik hund.

    Men dette er vel kanskje litt på siden av tema, jeg har ikke tenkt og starte - eller bli med på - en diskusjon om positiv trening kontra straff. :)

  4. Ozu har røytet mye nå når han skiftet til sommerpelsen. Han har vel holdt på nå i snart to måneder, og jeg kan nesten daglig plukke hele dotter av pels av ham.

    Jeg grer ham oftere i røyteperioden. Men jeg venter til han er nesten ferdig med og røyte før jeg gir ham et ordentlig bad, har brent meg på den før en gang. Hele hunden ble jo bare tover fordi all pelsen som løsnet tovet seg sammen med den andre pelsen. :P

  5. Nei, reservert og usikker er ikke det samme. Reservert er et dumt ord. Det burde stå uinteressert, i steden. Nervøsitet er jo ikke ønsket i noen raser, reserverthet er helt gret.

    Men som andre har nevnt tidligere i tråden - jeg tror dessverre at flere tilfeller av usikkerhet blir bortforklart med at hunden (rasen) er reservert. Og at man dermed avler videre på usikkerhet fordi man tror det skal være sånn.

    • Like 1
  6. Hvorfor ikke?

    Fordi når jeg vet det finnes atferdseksperter som klarer å trene aggresjon og annen problematferd så stiller jeg meg skeptisk til påstanden om at disse ikke kan trenes på den måten. Men kan godt se for meg at man på slike rescues ikke har den tiden og de ressursene som kreves for å gjøre dette.

    Samtidig, hvis problemet er så stort at man sliter med positiv trening, så lurer jeg da på om ikke straff bare vil kamuflere problemet. En usikker hund som straffes fordi den utagerer vil ikke bli mindre usikker, den vil bare ikke tørre å vise det.

    Sent from my SM-N9005 using Tapatalk 4

  7. OT, men når det er snakk om vaskehjelp i hjemmet - hvor mye pes er det egentlig å holde kåken sånn i noenlunde ren stand selv dersom man er fysisk i stand til det? Og litt filosofisk - hva slags signaler gir man til barna? Nei, vi vasker ikke huset selv, det setter vi bort til andre.

    For all del, folk gjør selvfølgelig som de vil med sine egne midler og prioriterer som de vil, det var kun en liten avsporing herfra. Off-Topic2.gif

    Vi hadde vaskehjelp en stund. Vi er to unge mennesker uten barn som har tid og er friske nok til og vaske selv. Men vi valgte det bort fordi vi kunne. Vi hadde råd til det, og ville derfor heller prioritere tiden på andre ting.

    Jeg kan ikke se at det skal være verre og benytte seg av vaskehjelp enn av andre tjenester.

  8. Når jeg vet at det finnes atferdskonsulenter med mye erfaring og utdannelse som har spesialisert seg på ekstremt aggressive hunder uten å bruke straff/ubehag/smerte på hunden, så stiller jeg meg på litt skeptisk til påstander om aggressive hunder som ikke kan trenes uten straff.

    Merk at jeg ikke påstår bastant at det er feil i alle situasjoner. Jeg sier at jeg stiller meg skeptisk. Og at jeg dermed verken kan eller ønsker og forholde meg til slike uttalelser som vedkommende i artikkelen kommer med overhodet.

  9. Jeg synes det var interessant og se denne tråden i sammenheng med tråden fra tidligere om hvorvidt man synes det var greit at barn gikk tur med hunder. I den tråden virket det som om de fleste syntes det var helt greit, men her sier det store flertallet (inkludert meg selv) nei til at barn skal få gå tur med deres hund.

    Men har ikke finlest trådene, kanskje det er helt andre soniser som svarer.

  10. For å ta et eksempel avviste vitenskapen teorien om tankeoverføring fordi tankeoverføring ikke kunne verifiseres. Riktignok var det vist eksempler på folk som med bind for øynene manøvrerte biler etter etter anvisning fra en ledsager i førersetet - tilsynelatende uten noen form for verbal eller synlig kommunikasjo. Men dette ble oppfattet som show - noe måtte det være som fortalte føreren hvordan bilen skulle manøvreres. Usynlige tegn eller ett eller annet.

    Men så startet man i Amerika på å forske på det samme men kalte det ESP - extraordinary sensoric perseption. Jeg skal ikke plage noen med eksperimentet som blant annet ble støttet av det amerikanske forsvaret som så nytten av ikke-elektronisk kommunikasjon. Resultatet av disse testene viste at - jo det er sansynlig at tankeoverføring eksisterer men at man dengang ikke visste hvordan man skulle måle, utnytte og forbedre disse evnene til de spesielt utvalgte testdeltakere som deltok i forsøket.

    Dette høres interessant ut. Har du noen kilde på dette?

  11. Hmm.. Jeg vet om en lappis med de fargene i området, tror eieren er svensk, den stemmer med alder, men de var jeg sikre på at du kjenner iogmed at jeg vet de trener mye med Canis Stavanger, så da er det muligens noen andre. Og når jeg tenker meg om så er den tydelig tan også, veldig lik Thorvald. Men det er endel lappiser i området der, så er jo mange det kan være sånn sett.

    Hm, eneste black-and-tan lappisen jeg har sett gjennom Canis Svg er den jeg nevnte for deg for noen måneder siden. Ellers trener jeg med to lyse lappis-tisper (de er SÅ nydelige!).

  12. Jeg opplever at mange hunder reagerer ganske kraftig på lapphunder. De er ofte ganske intense i blikket og det forsterkes av de flekkene over øynene. Samt at halene deres står og vifter så kan de virke ganske utfordrende visstnok.

    Bille blir skjelt ut etter noter av andre hannhunder han. Heldigvis er han ikke sint sjøl men kan godt knurre til de som står og gaper og roper.

    Vel, Ozu er en spisshund selv, så han burde jo kjenne igjen høy og viftende hale. Men det er vel kanskje ikke slik det funker. :P

×
×
  • Opprett ny...