Tabris

Så utfra alt jeg skrev, så fikk du ut av det at jeg mener "samfunnet har skylda"? Virkelig?

Jeg forstår ikke helt hvorfor du skriver alt dette til meg. Jeg har da aldri argumentert for at man er dyremishandler om man stiller ut hunden sin eller at oppdrettere bare bryr seg om å vinne. Jeg kan ikke svare for hva andre skriver, og ser derfor heller ikke hvorfor du argumenterer mot ting andre har sagt til meg. (Regner med det er til meg siden du siterer og svarer på mitt innlegg). Dette er egentlig et interessant tema, sosiologisk sett. Er det bare systemet sin feil eller er det bare individets feil? For å komme med et eksempel fra sosiologien for å illusterere hvor jeg vil: Selv om barn av arbeiderklasseforeldre har like store muligheter for å gå på universietet som barn av middelklasseforeldre, så ser vi at selv etter flere tiår med denne muligheten så er det fortsatt proporsjonalt sett færre barn fra arbeiderklassebakrunn enn fra middeklassebakgrunn som tar høyere utdanning. Alt ut i fra om man ser på strukturen eller individet som viktigst i samfunnet, så man trekke to (av flere mulige) konklusjoner: 1. Det er noe i selve strukturen i samfunnet som gjør at barn fra arbeiderklasseforeldre ikke anser universitetsutdannelse som et reelt valg for dem i deres liv. 2. Barn av arbeiderklasseforeldre er mindre intelligente (= idioter) Litt forenklet, selvsagt, men vi er egentlig inne på samme diskusjon. Er det så enkelt som at årsaken til at vi har så store helseproblemer i mange raser er at det finnes mange individer som er idioter, eller kan man også finne strukturelle årsaker i hele hundemiljøet (da inkluderer jeg raseklubber, kenneklubber, oppdrettere, utstilling osv). Ja takk, begge deler, sier jeg. Jeg tror at det så og si aldri kan skyldes bare strukturen eller bare individet. Samfunnet er oss og ingen av oss er en øy.

Men det kan man jo si om alt, da. "Det finnes idiotier som avler på flatneser og allerighunder". Da er det aldri verken utstilling, dommere, systemet, oppdrettere, valpekjøpere, helse eller noe annet som er et problem og som kan diskuteres. Da kan man bare konkludere med at "det finnes oppdrettere som er idioter. En idiot er en idiot, enten han er oppdretter eller ikke." Det blir for enkelt i min verden, det er mange faktorer involvert her, og mange av dem er svært problematiske og som har ført til den situasjonen vi har i dag. Å avfeie det hele med "det finnes idioter" sier veldig lite.

Hvis du ønsker å overta en voksen hund og anser løping som et viktig kriterium - hva med en alaska husky? Ser ofte at voksne AHer selges fordi de ikke er gode nok trekkhunder (men vil likevel være god nok til ditt bruk). Hvor mye jaktlyst det er i en slik vil jo variere etter hva den er blanding av, og er det snakk om en voksen AH så vet du også mer hva du får med tanke på slikt.

Jeg tror ikke disse folkene hadde hatt hund om de ikke hadde hatt utstilling. (Eller, håper i hvert fall...) Edit: Jeg tror dette kunne løses ved at man endrer standarden til "fotsid pels ikke ønskelig" på alle slike raser. Det finnes ingenting funksjonelt med slik pels, og det man må gjennom for å få og opprettholde en slik pels går ofte ut over dyrevelferden.

Absolutt, det finnes mange nok idioter utenom utstilling også. Men at det finnes idioter utenom utstilling betyr ikke at man ikke bør se på de negative konsekvenser som utstilling har på hundene. Helse er èn ting, dyrevelferd i forbindelse med pyntedukke-stilen er en annen.

I tillegg til de mer ekstreme og åpenbare problemer som flatneser, overdrevne rynker og vinkler osv, så er det også andre ting som går på dyrevelferd uten å være direkte relatert til helse. F.eks har jeg lest flere steder at utstillingshunder av typen med pels som går til bakken ikke får lov å løpe i skog og mark fordi det kan ødelegge pelsen. Det står tilsvarende i artikkelen om pekingneser her i tråden, samt også en av Crufts-deltakerne i år (husker ikke i farten hvilken det var - lhasa eller noe). Denne hunden fikk knapt gå tur utenfor huset i det hele tatt for å ta vare på pelsen. Min tante drev oppdrett av skotter på 90-tallet. Hennes hunder kom aldri opp til topplasseringer, fordi de hadde ikke lange nok skjørt - nettopp fordi hun var "dum" nok til å la hundene løpe løs i skogen nesten daglig, og pelsen fikk dermed ikke vokse så lang som dommerne ville ha dem. Kan noen fortelle meg hvorfor en terrier, en arbeidshund, skal ha et utseende som den aldri kunne fått om den gjorde arbeidet den var avlet på? Det finnes ikke snev av logikk i det, ikke på noe plan. Hvor mange hunder er det som ikke får gå annet enn korte tusleturer i bånd og som tilbringer store deler av buret (i bil på reise til utstilling og på utstilling) samt utallige timer oppå bordet for å børstes, børstes og atter børstes - hele livet? Fordi eiern vil ha rosetter og valpekull. Det er dyr vi har å gjøre med, ikke pyntedukker.

Verste jeg har vært borti var da vår barndomspus var kattunge og skulle TA gressklipperen. Dette var altså i "gamle dager" hvor vi brukte manuell gressklipper, sånn med roterende sagblad som man skyver fremover. Se for deg situasjonen hvor du skyver denne fremover med full kraft, også kommer det en liten kattunge sprettende frem fra busken og skal ta gressklipperen, snakk om kamikatze... Konsekvenstenking er ikke kattungers (eller valpers) sterkeste side. (Ja, det gikk helt fint med pus. Han endte bare opp med husarrest til gressklippingen var ferdig).

Det kan ta lenger tid nå - det er jo både ferietid samt høysesong for publisering av cacher. Min tok to dager.

Regner med du vet at hvis du selger etter mindre enn ett år, så må du betale skatt på boligsalget.

Jeg er ikke sjokkert (selv om jeg er det likevel). Vi mennesker er barbarer. Dette regnes som "pent". Hvordan kan avlen ha gått så langt? Sorry, men jeg klarer ikke tro på at RAS-dokumenter og pene ord om "fokus på helse" vil hjelpe en tøddel. Vi mennesker er altfor egoistiske og korttenkte til det. Dette er dyreplageri satt i system, og burde vært forbudt for lenge siden. Helt ******.

Vet ikke hvor mye eldre enn deg jeg er, for jeg vet ikke hvor gammel du er. Nei, alt trenger ikke være en 124 minutters dokumenter hvor tempoet er 12 bpm, men det finnes jo en mellomting. Må ikke være enten/eller.

Det de sier om de spesifikke rasene er sikkert veldig bra, og gudene skal vite at jeg er mer enn kritisk til dem som vi har diskutert i en annen tråd, men sorry, Kanger - denne videoen klarer jeg ikke å se. Denne type amerikanske shows med dens overforenklede, raske, overfladiske og stressende måte å få ting til å bli "morsomt" på gjør meg stresset i hodet etter ett minutt. Takler det nesten dårligere enn jeg takler flatnesehunder. Jeg begynner å bli gammel. Men det er vel laget til et amerikansk publikum, og bare folk ser det og de får poenget frem, så er det kjempebra, synes jeg.

Japansk spisshund har generelt sett lite jakt og kort radius, og er jo samme "type" som din kleinspitz. Trenger også lite mental trening, men er lettlært om du ønsker å lære dem noen triks. Men det er litt lyd i dem, og min synes i hvert fall joggetur (i bånd) er kjedelig. Vet ikke om det gjelder rasen generelt eller om det bare er ham. Lange turer er ikke noe problem, og han er som en fjellgeit på toppturer. Jogging når han er løs går også greit for da følger han etter i eget tempo, men jogging i bånd kan han spare seg for.

Jeg lurer på om noen skoler tar opp dette. Tror jeg skrev det tidligere i tråden, men vi bor nær en skole og hvis jeg går forbi på dagtid når det er friminutt så er det mange barn som vil hilse på. Og alle, uten unntak, har spurt først om de får lov til å klappe. Til og med de kule gutta. Og alle oppfører seg rolig og pent når de klapper.

Tror bare du kan fortsette akkurat som du gjør. Hun må bare lære seg dine rutiner, og det tar lit tid i begynnelsen. Er du rolig, vennlig og konsekvent, så lærer hun nok fort at natt er natt.

Wow, syv uker var tidlig! Har det noe å si når de begynner å løfte på beinet? Er det et tegn på noe som helst, f.eks høyere testosteronproduksjon enn vanlig? Eller betyr det kanskje ingenting?

De fleste edderkopper imploderer vel umiddelbart når de blir sugt inn i støvsugeren? (Jeg vil ikke google, for da kommer det bare masse bilder opp).

Ozu begynte faktisk å løfte på beinet når han tisset i 5-måneders alder. Andre som har hunder som begynte så tidlig?

Hvorfor skal vi mennesker gjøre alt så ekstremt? Labrador skal være kraftigere og kraftigere, dachser mer kortbeinte, EB med kortere snute og bredere brystkasse, collie med lenger og lenger pels, schäfer med verre og verre vinkler - alt skal være så inni hampen ekstremt!

Ja, det er nettopp det som er en vanskelig balansegang. Jeg trodde jeg hadde lagt et bra spor i dag, siden seksjonene med leir-jord var veldig korte, og jeg hadde forsøkt å gå på de få gresstustene som var for å gjøre det enklere (hadde til og med lagt hånden på leir-jordunderlaget og spyttet på det for å avgi mer lukt). Resten var bare delvis myr og delvis høyt gress på leirjord-grunn. Rett frem, med en enkel vinkel i slutten. Så trodde det skulle gå greit i dag, men det gjorde det altså ikke. Mulig at liggetiden var altfor lang med to timer (hadde ikke planlagt så lang liggetid egentlig). Men jeg er enig i det du sier, så jeg tenkte å la utfordringen være at sporet ble litt lenger, men beholde 30 min liggetid som jeg vet han klarer, samt lett underlag. Sånn i første omgang. Så det blir ikke helt feil å ha flere "lommer" med godbiter gjemt i sporet? Uten at det er sporslutt? For jeg har sett etter at han har spist sporslutt så er han fortsatt villig til å jobbe som regel. Men tenkte det var viktig å markere en ordentlig "nå er vi ferdig"-ting med jackpoten i enden. Som sporslutt har jeg brukt godbiter, alt fra vafler og kattemat til tørrfor.

Ja, tror også det. Så skal korte ned på liggetid og gjøre underlaget enklere for å få opp motivasjonen igjen. Kanskje også korte ned lengden littegrann slik at han fortere når mål. Når det er sagt - når han først er på jobb, så er sporing i seg selv den beste belønningen han kan få. Sporslutt eller godbiter i sporet er på langt nær så viktig for ham som å følge sporet - når han bare får det til.

Jeg støvsuget bare som vanlig, passet bare på i begynnelsen at jeg ikke støvsuget direkte mot Ozu da han var liten. Han var nysgjerrig og bittelitt småskeptisk, og da ville jeg ikke gjøre det verre med å skremme ham. Ellers støvsuget jeg som vanlig. Nå bryr han seg ikke, flytter seg bare unna når han synes det blir for nærgående. Gulvvask bryr han seg enda mindre om.

Mja, kanskje. Som jeg nevnte tidligere, så gikk han et kjempeflott spor på ren skogbunn (høyt gress og lyng) uten godbiter. Det var ca 70 meter med to vinkler, og den første vinkelen tok han med en bråsnu på 90 grader som var ganske kult å se på (har det faktisk på film. ). Men, ja, han har aldri gått bare menneskespor på den type underlag før. Men jeg tror det hadde noe med motivasjonen å gjøre også. Jeg tok et minikurs i ID-spor for en måneds tid siden, og da lot instruktøren figuranten gå over en asfaltvei for å utfordre Ozu fordi han var så motivert og flink. Selv om Ozu da mistet litt flyten når han kom til asfaltveien, så jobbet han fortsatt på. I dag ga han bare opp, spiste gress og kikket rundt seg. Så enig med deg. Jeg holder meg til 30 minutter og enkel skogbunn, også gjør jeg heller sporene gradvis lenger.

Foreløbig har vi vært kjedelige - Ozu har så langt bare fått rene isbiter, frossen kong med V&H samt noen frosne kyllingvinger i varmen. Det er først og fremst fordi vi ikke har noen egen hage, så vi kan ikke bare kaste ham ut med en stor skål is.