Gå til innhold
Hundesonen.no

Tabris

Medlemmer
  • Innholdsteller

    4,007
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Days Won

    9

Innlegg skrevet av Tabris

  1. Dette er ikke noe verre enn når vi var ute og trente noen av bikkjene i går, og en stresset unghund tok tak i lina og begynte å bite. Da reagerte min kone kjapt, og smekket til den med hånda over snuta. Folk reagerer imidlertid fordi han bruker foten, og da er pr definisjon et spark.

    Jeg hadde reagert hadde jeg sett dette også.

    • Like 2
  2. Vet ikke om det teller, men jeg laget bruker her med Facebook-kontoen, og hadde derfor i begynnelsen mitt fulle navn som nick. En mod (husker dessverre ikke lenger hvem) var snill nok til å sende meg en PM og spørre om jeg ville skifte navn, så da skiftet jeg til Tabris. Har ikke hatt andre nick etter det.

    • Like 1
  3. Nå setter du jo igjen runddansen igjen sikkert :P Selvfølgelig er det hunden som avgjør, i den forstand at hunder er forskjellige og det en tar som en korreksjon blir misshandling for en som er litt veikere. MEN, kriteriet for vold er, uavhengig av styrke, at det påføres med vilje. Så det er to ting som avgjør, om hunden opplever det som stressende/det er skadelig/det er vondt OG at det er påført med vilje.

    Kom på det jeg også, så tror jeg skal stoppe der. :P Ellers er jeg enig i din definisjon her.

  4. Noen ganger er jeg mer sentimental enn fornuftig. I dag er Ozu 100 dager, så nå er han snart pensjonert. Da har jeg bare en unghund igjen, så er jeg helt ferdig med japaneren og vil ha ledig kennelplass til en annen rase.

    Og hva velger jeg da å gjøre? Kjøpe ei tispe og lage et siste kull på Ozu sånn bare fordi jeg blir sentimental når han snart skal pensjoneres. Og velger å beholde ei tispe etter ham fordi det er jo Ozu, jo! :ermm: Nå har jeg satt både tispemoren og unghunden til salgs, så hva jeg skal med denne halvgode tispa aner jeg ikke.

    Så nå har jeg tre kull - japaner, saarlos og BC. Får litt puppy mill-vibber her. :P

  5. Egentlig er det litt facinerende at man sammenlikner det å tråkke på en hund med å sparke den to ganger under trening.... Tviler på at man blir utestengt fra oppvisning om noen filmer at man tråkker på bikkja si under trening.

    Ja, det ble vel egentlig et sidespor, dette.

    Jeg har nå forøvrig sett videoen, og jeg synes ikke det ser ok ut. Jeg er glad NKK og politiet tok de grepene de gjorde. Så er spørsmålet om politiet gjorde det som spill for galleriet, eller om de oppriktig reagerer på slike treningsmetoder. Jeg frykter det første og håper på det siste.

    • Like 1
  6. Selvfølgelig vet bikkja om vi påfører de smerte i sinne eller ved uhell...

    Med mindre alle mine hunder har vært unike da. De visste tilmed om jeg hadde en god eller dårlig dag, var lei meg eller glad. Jeg tror faktisk tilmed kaninen min ( som jeg snubler i hele tiden) skjønner at jeg ikke mener det liksom. Hadde jeg kjeftet og tuppet til han hadde han muligens tatt det til etterretning og flyttet seg litt i ny og ne.

    Jeg tror også hunden vil merke forskjell i den forstand at den vil merke vårt ulike kroppspråk om det er ment som korrigering/straff eller om det er et uhell. I tillegg til at sistnevnte nok skjer mye sjeldnere enn førstnevnte. Men samtidig tror jeg ikke alltid hunden ser forskjellen helt klart heller, siden jeg flere ganger har sett hunder som blir tråkket på ved et uhell komme til eier med dempende/"smiskende" signaler for å "be om godt vær".

    Og takk, Malamuten. :)

    • Like 1
  7. Så hvordan kan da hunden avgjøre om det er en korreksjon eller vold?

    Hunden kan ikke avgjøre hvorvidt vi gjorde det med hensikt eller ikke, men den kan avgjøre hvordan den selv ser på det og reagerer på det. Det hjelper ikke om vi anser noe som korrigering hvis hunden anser det som vold. På samme måte som det er hunden som bestemmer om noe er belønning eller ikke, ikke oss.

  8. Det var ikke det du sa. Du sa at det var hunden som bestemte om det var korreks eller vold.

    Ja, det er det. Men jeg trodde det sa seg selv at det var forskjell på om det er gjort med hensikt eller om det er et uhell. Synes du ikke det er en forskjell på om jeg ved et uhell tråkker på labben til Ozu slik at han hyler eller om jeg bevisst tråkker på labben hans så han hyler?

  9. I så fall var jeg voldelig med puddelen når vi kom hjem i dag. Jeg hadde henda full av ting, vi gikk inn døra samtidig, og jeg tro på henne ikke en, men tre ganger før hun og jeg klarte å unngå å gå i beina på hverandre. Hun reagerte med å dempe og bli usikker.

    Tråkket du på henne med vilje? Nei? Da var det ikke vold. Det er forskjell på uhell og hva man påfører hunden bevisst.

  10. Jeg vil si at det er hundens reaksjon som avgjør om det er korrigering eller vold, uavhengig av hva vi mennesker ser det som. Og hunder er forskjellige - det som er korrigering for en hund kan være vold for en annen. Jeg har gått med en schäfer hvor det å gi den et lite napp i øret gjorde at han flyttet fokuset til meg med tindrende øyne og ørene rett opp - dvs ingen dempende signaler eller usikkerhet, han tok det som den korrigeringen det var. Min forrige hund, en collie-mix, var mye mykere og hadde dempet om jeg hadde gjort det med henne. For henne ville det vært vold.

    Hva denne spesifikke hunden tolket det som skal jeg ikke uttale meg, for jeg har ikke sett videoen.

    • Like 2
  11. Vi har også en bjeffehund. Han fikk seg uvanen med å sitte og kikke ut terrassedøren for å bjeffe på alt og alle som gikk forbi. Først fjernet vi ham helt fra terrassedøren, i en periode fikk han ikke lov til å kikke ut der i det hele tatt. Så, etter en god stund, fikk han lov igjen. Men hver gang han bjeffer, tar vi ham rolig bort derfra og i timeout på plassen sin. Jeg frir ham ut derfra når jeg ser han har lagt seg og roet seg. Sitter han og kikker ut uten å bjeffe når det går noen forbi så roser jeg rolig.

    Bjeffingen har blitt redusert ganske bra med den metoden, men den vil nok aldri forsvinne helt. Til det er japaneren for mye av en varsler.

    • Like 1
×
×
  • Opprett ny...