Tabris

Ser for meg 10,000 - høres det ok ut?

I dag fyller Talos to år. Minstepus er endelig blitt voksen!

Er det lov å si at det er en rase jeg ikke har sansen for?

Har kjent flere.

Selvsagt.

Siste sjanse hvis noen ønsker å kjøpe en BC fra kullet mitt! Alle EEEE, 15-17HH. Har tre gutter, skal ha tispa selv.

Skal vi se, jeg lever jo alltid i troen om at jeg en dag skal ha en maskot.

Mine krav er:

Liten hund. Men må ------>

klare holde følge med oss på tur, også på rolige sykkelturer og skiturer hele året.

Kreve lite mental trening

Ikke en rase som er kjent for å stikke, jeg går tur med dyrene løs.

Potensialle for å kunne finne en god utstillingshund (noe denne kommer til å bli brukt til).

Ikke en varsler

Kunne fungere i flokk og tåle en støyt av andre hunder.

Miljøtrygg og utadvendt rase (den må tåle være med på bruksstevner med skudd o.l.)

Ikke nappe rase.

Sundt og funksjonellt utseende.

Japaner!

Bortsett fra at den varsler... Men ellers treffer den på alle punkter!

Den har jeg faktisk ikke vurdert, til tross for at den er ganske "vanlig". Blir jeg sett veldig ned på om jeg sier at jeg synes den virker fryyyktelig kjedelig....? Hihi..

Jeg har også alltid synes det...

2x200x220, ingen tvil. Jeg kan ikke fordra kalde tær under samme dyne, også mye enklere med to ettersom han er frossenpinne og bruker tykk dundyne hele året, mens jeg tuller meg inn i en tynn med labbene utenfor

Men det genial med dobbeldyne er at det er veldig enkelt å varme egne frosne tær på samboers bein eller rygg.

Tenkte labrador, jeg.

Jeg er litt enig med alle egentlig. Jeg har vært medlem i 6 måneder+, og kjenner ingen her inne. Jeg må innrømme at jeg kvier meg litt til å delta på diskusjoner, og fortelle mine synspunkter og meninger. Og dette er fordi jeg som oftest får til svar at jeg er helt idiot fordi jeg i det hele tatt kan mene/tenke noe slik (mine meninger). Og jeg synes ærlig talt at mine meninger ikke er borti natta (selvfølgelig) ... Men så skal jeg ikke dra alle under en kam. Har deltatt i flere diskusjoner, hvor alt er saklig og godt presentert/kommentert/begrunnet - uten at noen trør til å gjør alt i sin makt til å få meg til å høres ut som om jeg er hjerneskadet..

Altså, dersom alles meninger og synspunkter hadde blitt respektert og svart på en ordentlig måte, så hadde sonen vært et sted hvor alle "tør" og vil delta på diskusjoner. Det er desverre mange som hiver seg på tastaturet dersom de finner noe å arrestere.. Missforstå meg ikke - jeg snakker på et generelt basis og sikter ikke til noen.

Kunne ikke vært mer enig. Dette er slik jeg oppfatter det også.

Ønskeliste:

- Sjokolade! Aldri feil med sjokolade. Elsker melkesjokolade uten rart fyll. Bergene Melk er nom!

- Vannskål

- Godis/bein til Ozu

- Løper til stuebord (brun, svart, mørkegrønn eller grå. Liker klassisk og mørke farger)

- Neglelakk (enten hvit/gjennomsiktig eller jordfarger som ovenfor med løperen. Elsker brun neglelakk)

- Telys i mørke farger (som løper og neglelakk )

- Hvis dere får tak i - superkult med sånn slips/tversoversløyfe til Ozu. Vet Ozzy har en sånn.

- Digger kule krus.

- Drikker ikke mye te, men er glad i ulike typer kaffe. Kan også være kaffebønner da vi har egen kaffekvern

Men hva er konsekvensene i resten av verden om vi slutter å reise utenlands og slutter å handle ting som ofte produseres i fattige land?

Det er vel ingen som har sagt noe om at vi skal slutte å reise og slutte og handle? Det handler vel mer om mengden. F.eks krever vi lave priser, noe som gir dårlige avtaler til land som produserer råvarer (som f.eks bananer og andre råvareprodukter fra Afrika).

Vårt forbruk er heller ikke bærekraftig. Land som f.eks Kina og India begynner nå å få en økende middelklasse som også ønsker å ta del i kjøpefesten. Problemet er at det er ikke nok ressurser på kloden til at de skal ha samme kjøpekraft og forbruksnivå som oss. Skal vi nekte dem den velstand vi selv har? Er vi villige til å gå ned i levestandard slik at de kan gå opp?

PM sendt!

PM sendt på ny da jeg glemte navn og adresse!

Om dette ikke handler om miljøet og ikke om folks prioritering av deres egen økonomi, så skjønner jeg ikke helt hva vi står igjen med jeg, som vi kan diskutere. At det er uetisk å fly med Norwegian og andre lavprisselskaper har vi jo allede en lang tråd om?

En generell filosofiering og betrakning om nordmenns bortskjemte livsstil, og hvilke konsekvenser vårt ekstreme forbruk har for resten av verden?

Det er det jeg tror er sentralt her. De som mistrives på sonen og har piggene ute 24/7 kontra de som trives. Hvem har mest rett?

Det blir en litt for svart/hvitt-inndeling, synes jeg. Jeg trives på sonen, jeg, men jeg liker lite debatteknikken som ofte brukes her inne, og synes den skaper dårlig stemning. For meg er det rett, og ingen kan si noe annet. Men for de som trives med, eller ikke bryr seg om, den type debatt, så har de ingen problemer med det. Og det er rett for dem.

Det er ikke bare de man er uenig med som er offer for confirmation bias.

Og for å snu det på hodet - man lettere blir oppfattet som kameratgjeng uten at det nødvendigvis er sant.

Det er ytterst få her jeg kjenner personlig, og oppfatter heller ingen intern kameratgjeng her, men klart, det var vel et tegn på at jeg et inkludert, så det er jo trivelig

Jeg tror det handler om begge deler. Jeg har selv opplevd at mine innlegg blir ignorert mens andres, ofte av de brukerne som er veldig aktive, blir kommentert. Hvis dette skjer gjentatte ganger, samtidig som man ser at en fast, aktiv gjeng ofte får mange likes, quotes og interne spøker, så er det lett å føle seg utenfor. (Aktive brukere får også sine innlegg ignorert noen ganger, men da er vi inne på confirmation bias igjen - man ser det som støtter eget syn, og glemmer det andre).

Nå føler ikke jeg meg så veldig utenfor, må innrømmes, og får min del av oppmerksomhet også. Men jeg har kanskje brøytet meg plass, ikke alle som er like frekke.

Jeg tror ikke jeg har vært innom et eneste forum som ikke har blitt beskyldt for å ha en klan og en interngjeng som er beskyttet mot alt. Det får meg til å undre litt på hvorfor det blir sånn i lys av de andre siste innleggene her.

Jeg tror bare det er menneskelig. Har man en liten gjeng brukere som har funnet tonen og er mer aktive enn andre, så vil de bli en mer sammensveiset gjeng. Da er det lettere å like det de skriver enn andre som man ikke kjenner så godt og ikke har samme forhold til.

fine innlegg jenter, og igjen vil jeg minne dere som syns det til tider er en for skarp tone her til å rapportere. Jeg reagerer nok mindre på en del enn andre, og mer enn andre. Vi er alle forskjellige og vi moderatorer er ikke tankelesere, ei får vi med oss alt som skrives i alle tråder til en hver tid

Rapporter rapporter rapporter! Så får vi vite om ting!

Jeg for min del rapporterte en stund etter forrige runde her. Problemet er jo at det er lite av dette som er direkte lovbrudd, og jeg forventer derfor ikke at moderatorene skal gjøre så veldig mye. For det er jo der problermet ligger - hadde det vært snakk om grove overtramp og klare regelbrudd, så hadde det jo vært enkelt i seg selv.

Men dette med dårlig tone handler mer om hersketeknikker, latterliggjøringer, spydigheter og sarkasme. Det bryter ingen regler (som regel), og kan derfor ikke slås ned på, på den måten. Men det er med og gjør tonen spydigere og eklere enn den trenger å være, fordi man vil ofte svare i samme stil når man blir utsatt for slikt, noe som lager en negativ spiral med økende sarkastiske og aggressive innlegg. Noen trives med å ha det slik, andre gjør det ikke.

Så for meg er det mer en oppfordring til brukerne enn til moderatorene. For jeg skjønner veldig godt at det ikke er mye moddene kan gjøre med den type innlegg.

Nydelige! Er Nix semi-langhår?

Jeg vil gjerne også være med!

Vi har dog mange eksempler på at de som mener at miljøet er dårlig ofte leser alt med negative briller, tar konstruktiv kritikk og alternative forslag som personlige angrep og som ikke helt har diskusjonsferdigheter i fingrene.

Klart, miljøet i AN kan virke ganske internt - men det er bare å lese og skrive litt, så får du respons og er "med" med en gang. Men tonen her på sonen ER nok litt spesiell og kanskje litt intern i forhold til mange andre forum, og naturlig nok vil ikke alle trives så godt med dette. For min del er det nettopp på grunn av miljøet her at jeg trives så godt.

Det du sier her stemmer nok, men jeg tror ikke det kan forklare alt.

Det er dette jeg reagerer litt på. Alle påstander om at det kanskje kan være et problem med tonen her på forumet noen ganger blir forklart bort med at det er den som klager sin feil. Enten er man for hårsår, man bør gå et annet sted, man takler ikke kritikk, ser alt med negative briller, har ikke de beste diskusjonsferdigheter osv. Det er aldri en mulighet at det faktisk KAN være et problem med tonen noen ganger? Aldri? Det er utelukkende den som føler dette som har et problem hos seg selv?

Spørsmålet er ikke rettet bare til deg, Aya, dette er noe jeg ser som en gjenganger i hele denne tråden, og andre steder hvor dette har blitt tatt opp. Tar noen opp at det kan være en dårlig tone her noen ganger, så går alle forklaringsmodeller ut på at det er vedkommende selv sin skyld - enten er man negativ, kan ikke debattere skikkelig, er hårsår osv. Finnes det ingen som helst mulighet for at man kan ta et steg tilbake og overhodet vurdere muligheten for at jo, noen ganger så kan tonen her på sonen faktisk ikke alltid være så bra?

Det betyr ikke nødvendigvis at man er hårsår, ei heller betyr det at man er negativ, mangler sosiale antenner eller mistrives her på forumet. På ingen måte. Det betyr verken mer eller mindre enn akkurat det som skrives: Noen ganger er tonen her på sonen ikke av den beste. Ikke alle synes det, og det er helt fair. Men jeg synes ikke man skal bortforklare eller alltid legge skylden på den som mener dette.

For de som bor i Sandnes/Stavanger-området - slakteren Gabba's har 2 kg hundepølser til salgs for 20 kroner. Har kuttet min i småbiter og fryst i porsjonspakker, nå har jeg godbiter for et par måneder fremover for lommerusk.

Det første jeg tenker på når jeg hører "mye hund i lite format" er de små terrierene. Norfolk/wich, skotte, westie, cairn... Hardføre og energiske hunder som er med på det meste. Trenger overhodet ikke dulling, og har en praktisk størrelse. Dog har noen av dem kanskje mer jaktinstinkt enn du ønsker?

Jeg må bare le jeg altså ... Nå har jeg vært medlem her siden 2005, og med jevne mellomrom er det snakk om at det er en klan her inne som vet best, beskytter hverandre, at man må være medlem av denne klanen for å bli respektert, at det helst bør være folk som kjenner hverandre utenfor forumet - og så videre. Det som er litt pussig er at medlemmene av denne såkalte klanen har vært byttet ut ørtenogfjørti ganger siden sonens opprinnelse, det er mange som føler seg som respekterte medlemmer som blir hørt og sett selv om de kjenner svært få av medlemmene utenfor internett, det er mange nye medlemmer som glir "rett inn" i tonen og føler seg som hjemme med en gang - selv om de ikke vet hvem en sjel er her inne. For meg som har vært her lenge ser jeg også at mange av de som opplever motgang her inne, ofte ikke er særlig flinke i diskusjonsetikette. Dersom ett medlem føler seg stadig misforstått og motarbeidet, mens 50 medlemmer ikke opplever det overhodet - kan det være at noe av problemet ligger hos dette medlemmet, og ikke de 50 andre? Må understreke at jeg snakker generelt her, dette er ikke rettet mot en spesifikk bruker.

Jeg skal ikke uttale meg om akkurat denne siste diskusjonen nå, men generelt sett så er det jo faktisk flere som har reagert på miljøet og tonen på sonen, ikke bare èn "misforstått bruker". Problemet er jo at hvis man tar opp noe slikt her, så blir man latterliggjort, blir beskyldt for å være hårsår eventuelt får beskjed om å gå et annet sted om man ikke trives, Det har jeg sett flere tilfeller av, både nå nylig i denne tråden for et par sider siden, samt har jeg opplevd det selv da jeg tok opp tilsvarende. Og har sett det gjentatt av andre.

Så man kan snu på spørsmålet og si... hvis man får gjentatte tilbakemeldinger om surt miljø, frekk tone og at det er en intern "klan" fra flere ulike brukere, kan det da være en liten mulighet for at de er inne på noe? Eller er de kun de som ikke merker noe til dette og som har elefanthud og dermed latterligjør de som forsøker å ta dette opp som sitter på den ene riktige fasitten om hvordan ting faktisk er her inne?

Det er ingen tvil om at vi nordmenn generelt er så bortskjemte og rike at det nesten grenser til å bli pinlig. Vi sutrer over at det er så kaldt ute, at vinen er så dyr og at regjeringa - uansett hvilke parti den består av - aldri forstår noenting som helst, og at vi som sitter i sofaen vet så mye bedre hvordan vi skal styre dette landet.

Det er rett og slett pinlig å høre hva vi sutrer over og hva slags luksusproblemer vi ofte har. Vi lever i vår egen bortskjemte boble her oppe.

Da har jeg lagt inn bud på ei tispe.