Gå til innhold
Hundesonen.no

Emilie

Medlemmer
  • Innholdsteller

    5,506
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Days Won

    8

Alt skrevet av Emilie

  1. OT: nå har jeg lest resten også altså, men kom bare til å tenke litt sånn, er det altså greit at folk som er redde slår bikkjen, mens hvis man tar hunden i øret selv (for korreks f eks), så er eventuelle tilskuere pliktet til å melde hendelsen til Mattilsynet? Det er greit å bruke vold når man er redd, men ikke ellers, eller hva? Beklager, men jeg blir forvirret. Det er jo slik at samfunnet krever mer og mer av hundene våre, mens det og oppdra dem skal gjøre med den mykeste hånd. Det bare slo meg (igjen).
  2. Åh, barryhunden min har det så fint atte, men han er ikke 107 kg enda, selv om jeg ikke er helt sikker på hvor tung han er. Det er liksom ikke så lett å ta ham på badevekten nå Enda bare en bitteliten valp (sorry uflatterende bilde av den der til venstre).
  3. De kommer seg ut hvis de vil, så nei, ikke forsvarlig
  4. Ja, det er sikkert lett å tenke slik når noen driter seg ut. Bare synd at det åpenbart er så enkelt å være nedlatende, når det er snakk om en situasjon veldig mange av oss kunne havnet opp i selv. For øvrig, så er ikke hagen min fullstendig inngjerdet, og grenser til en fjellskrent. Dermed har jeg teoretisk sett ikke lov til å ha hundene løs der.
  5. Ok, synd det, men hva med å slutte å fore vilt i boligområder? Jeg bor rimelig sentralt i Bergen, og jeg vet at naboene våre legger ut fór til hjorten bak BLOKKENE. Som et resultat av dette har vi hjort rett bak huset vårt også. (Så om jeg har hundene løs i egen hage, hvilket jeg juridisk sett ikke har lov til, så øker jo risken med en gang man legger ut mat.) OM det er tilfelle at mannen bare har hatt hunden uten bånd, det lille øyeblikket før han skulle slippe inn hunden, synes jeg dette minner mye om jakten på en syndebukk mtp anmeldelsen. Det er jo ikke sikkert det stemmer, men som sagt, menneskelige glipper gjør vi alle. Lurer på om den neste som brøler noe om at fyren fikk som fortjent, aldri kunne gjort, eller har gjort, samme feilen som vedkommende hentyder.
  6. Sorry, men hva vet du om hvilke hunder "sånne folk" skaffer seg? Det kan være veldig varierende det. Noen går for et våpen i form av en "maskulin" hund, mens svært mange har bare en bikkje for å ha en bikkje, og de trenger ikke å være noe mer enn en papillon (ref. virkeligheten).
  7. Utifra hva slike idioter pleier å lire av seg, så ser jeg det faktisk ikke som helt usannsynlig. Og jeg, ja, bare ord som ikke beviser en dritt, har sett myndeblandinger som like gjerne kunne vært amstaff i, hvis man skal bedømme etter utseende.
  8. Var ikke dette Ken av Thorarinn, som noen nevnte tidligere i tråden? Edit: nei, den var forresten ikke i denne tråden han ble nevnt tror jeg, men i tråden for "usedvanlig vakre individer". Men regner med det er samme hunden det er snakk om
  9. Som sagt, UTI FRA DET SOM STÅR i artikkelen. Ikke det som ikke står der, eller noe som står skrevet på andre fora.
  10. Javel, hvis du synes det så.
  11. Jeg synes det sier en del om vårt samfunn når man velger å "straffe" en uskyldig tredjepart - en hund som ikke kan snakke for seg. En død hund lider ikke, nei, men synes det sier noe om våre holdninger når man takler problemet med å rydde en valp av veien. Som om det løser noen ting, og som om det er moralsk forsvarlig. Jeg synes veldig lite om de signalene man sender ut, som sagt, når man som autoritetsperson velger avliving av en frisk hund, i en slik sak. Nei, jeg kjenner ikke denne hunden, men jeg tror nå jeg kan litt hund likevel. Nok til å stille meg negativt til avgjørelsen som ble tatt her. Og det er ikke fordi jeg synes så fryktelig synd i denne hunden, men som sagt, autoritetene skal reflektere samfunnet, og dette synes jeg lukter fisk.
  12. Jeg synes fortsatt lite om å avlive en valp. Den hunden jeg refererer til har da ikke bodd i noe normalt hjem. Jeg tror du misforstår meg her. Grunnen til at jeg trakk henne inn, er fordi hun har tilsynelatende meget lik bakgrunn til hunden i artikkelen. Og hun her har IKKE bare tygget på en pinne. Hun er voksen og har flere dommer på seg. Heldigvis - i "min" sak - fikk denne hunden en ny sjanse. Noen har åpenbart sett at det er ikke hunden som er notorisk kriminell.
  13. For tiden samarbeider jeg med noen om en omplasseringshund som er blitt brukt til å utføre kriminelle handlinger. Denne hunden er av politiet blitt begjært avlivet, men politiet har nå trukket kravet, da denne hunden er en helt normal hund i et normalt hjem. Det handler mye om skjønn fra enkeltpersoner innad i politiet. Utifra det jeg leser av denne saken, finnes det ingen legitim grunn til å avlive denne valpen det gjelder. Det er fyren som har gjort noe galt, ikke hunden.
  14. En bitteliten stund siden sist, sånn går det når man har for fint vær ute til å sitte inne og knotte: http://bitmeg.wordpress.com/2013/03/28/en-ny-sjanse/
  15. Loven er loven, men tar jeg bilder av noens hund, så må gjerne hundens eier bruke dem. Jeg er ikke vanskelig sånn. Men det er veldig fint om folk krediterer dem selvsagt, noe som slett ikke alltid er tilfelle, men for meg er ikke det verdens undergang det heller. Ved direkte kommersielt bruk så stiller jeg meg litt annerledes da. For øvrig har jeg bare opplevd en gang at noen har brukt et bilde jeg hadde tatt som var blitt brukt til et uønsket formål. Det var et bilde jeg hadde tatt av Venus som valp, og hun ble brukt som illustrasjon i en artikkel om båndtvangbestemmelser for en eller annen kommune. Jeg sendte da en mail til kommunen om at jeg ønsket honorar for bildet, men fikk aldri svar og bildet ble fjernet.
  16. En god schæferhund er den aller beste hunden man kan få. Dens allsidighet er det ingen JEG vet om, som kan matche. Ei heller lojalitet (og da tenker jeg ikke på sånn mammadalting, men på en selvstendig hund som likevel er helt og holdent tro mot sin flokk).
  17. Emilie

    Extra & Action

    Gratulerer så mye, Marthe! Du er så flink - med begge jentene dine
  18. "Mine" usedvanlig vakre individer, har vel aldri entret en utstillingsring, og jeg vet ikke om de er objektivt vakre en gang. For meg er disse to likevel, to hunder som har virkelig rørt ved meg, både med sin utstråling og sitt (i følge meg selv) usedvanlige vakre utseende. Og jeg bare sier det, jeg lar meg veldig, veldig sjelden røre av andre hunder enn mine egne Ambullen, Varg: Sankten, Janosch:
  19. Deilige bilder, av noe som ligner noen veldig deilige hunder Godt lille reka ikke var kommet lenger enn til inngangsdøren deres da, hihihi. Kjenner godt til den der følelsen, hvor man sitter med hjertet i halsen takket være en dustebikkje
  20. Ikke spesielt. Har ganske grov pels, men selvsagt krever den mer enn en dalmis f eks
  21. Det hadde nok vært en stor fordel om du hadde sett på linkene jeg la ut, og kanskje lest de andre innleggene mine også? Jeg synes ikke det er noe særlig med russisk ulv i Norge, hvis den er satt ut og/eller er blandet ut med hund. Men er kanskje ikke alle som ser at det kan åpne for uheldige problemstillinger.
  22. Hvit, men da skal det være glatthår (dogo argentino f eks). Også mørk grå (som en mørk mørk grå schæfer, med rødbrun underpels).
  23. Schæfer, tja, jeg tror ikke jeg klarer meg uten. Det er helt klart rasen i hjertet mitt. Sankten. Ja, jeg regner med det, men innimellom sankten og schæferen skal jeg klare å presse inn en bordeaux dogge og en ambull. Ellers er jeg ikke særlig åpen for andre raser. Har stagnert litt jeg altså.
  24. Venus: wannebe-politi, altså vekter. Deltid som støttekontakt. Cujo: klovn.
×
×
  • Opprett ny...