Emilie

Jaja, ikke for en hver pris da kankje. Men det som er greit er jo at de aller, aller fleste menn kan jo anlegge litt skjegg

Og i virkeligheten! Rikker meg ikke på det ass

Nærmer seg jo Og: jeg er bare veldig svak for sånne fjes som det der

Turn on - lett: skjegg, ikke bukkeskjegg, flipp- eller trollmannskjegg, men sånt skjegg:

Nytt innlegg, med ny film av barnene: http://bitmeg.wordpress.com/2013/03/08/kjedelig-blogginnlegg/

Søt som vanlig, og ett ord; respekt! (Kan du hilse til din mor og si )

Har ikke hatt denne modellen, men den vi hadde var noe griseri og måtte skiftes vann på hele tiden. Kan ikke forstå det

For min del føles det i alle fall mye mer mentalt komfortabelt å klemme puppen i en mammografiundersøkelse, enn det at noen skal drive og grafse inni deg, med ulike instrumenter.

Dænsbændentusiast scorer høyt. Ellers så er det meste nevnt, så da gidder jeg ikke å skrive det

Jeg tenker litt sånn, at om det er tilfelle at menn er mer comfy enn kvinner under GU, så kan jo grunnen være at mannens utstyr henger utenpå kroppen, og ikke omvendt.

Interessant konklusjon uti fra én setning.

Det er ikke nødvendigvis bare hunder som er "på luftetur alene" som blir tatt.

Siden sist, Cujo har debutert i utstillingsringen ved Nordhordland hundeklubb i helgen som var, med BIM valp, som resultat. Også vokser han da:

Tja, det er ikke så enkelt å sammenligne da, men hadde du seriøst vært comfy med å få stukket en bomullspinne rett inn i urinrøret ditt?

Kjøpte to slike en gang, Rancher ja

Jeg tenkte å skrive sånn ca nøyaktig det samme, da jeg så overskriften på tråden, men der kom du meg i forkjøpet

Blogg, oppdatert: http://bitmeg.wordpress.com/2013/03/05/for-du-siterer-dyrevelferdsloven/

Jeg kommer muligens - uten hund

Ja, og min personlige mening er at hunder som er bråkebøtter, av og til bør ALDRI være i slike parker, når eieren først er klar over det.

Tidligere i tråden, så fremkommer det av innleggene dine at den "svake" hunden, ikke var "moden" for hundeparken. Noe jeg er grunnleggende uenig i, siden svake hunder ikke legger opp til bråk - selv om de REELLE bråkmakerne lar seg provosere av slik "svak" atferd.

Utstillingsblogg med kritikk: http://bitmeg.wordpress.com/2013/03/04/utstillingsdebut/

Må bare tilføye, mitt inntrykk er at tisper også bruker lenger tid på å bli renslige enn hannhunder. Min egen tispe var ikke ordentlig husren før hun var syv måneder. Også et lite tips. Skal du ha hunden løs, så bruk alltid langline i begynnelsen. Da VET du at du får henne inn om hun skulle utagere på ett eller annet. Så er det bare å hanke henne inn, i stedenfor hun brøler og du springer etter og hoier. Roer hun seg da og kommer mer eller mindre frivillig til deg, så ville jeg belønnet. - Så slipper hun å få vokse på den negative atferden. Hilsen en med tidligere brølape.

Den kommentaren var bare for å illustrere et prinsipp i forhold til en annen debattants innlegg Jeg har full forståelse for at uhell kan skje, og jeg tror ikke det er så veldig mange som sprader inn i en hundepark med en farlig hund, med viten og vilje heller. Hvis voksne mennesker har snakket til deg på den måten som du beskriver, så sier det mest om dem i grunn. Fullstendig uakseptabelt og totalt innsiktsløst, da man har med dyr å gjøre. De er jo ikke maskiner - uforutsette ting kan skje, det burde jo virkelig disse hundeparkgjengerne være de første til å ha forståelse for.

Jeg vil nå heller påstå at hunder som ikke kan oppføre seg inni hundeparken, er de hundene som ikke er klare for å være der. Så sær er jeg.

Haha, det første bildet er ubetalelig, kjenner meg sånn igjen