Emilie

Er det bare jeg som får en sånn poteto, potato-følelse her nå?

Ehh, neivel. Da forstår jeg ikke helt hvorfor du trekker dette inn, som en slags opposisjon til positiv trening (?). Trodde det var CM vi diskuterte jeg?

Så du mener det var CM-pedagogikk å krangle sankten ned i bakken, HVER gang den skulle klippe klør?

Nummer to da

Har jeg sitert deg, eller føler du deg bare truffet?

Tenkte og skrive et innlegg pro CM, men kjenner at jeg ikke gidder. Jeg tror man må ha håndtert en del hunder for og se mange av poengene hans.

Man må jo ha BH for å delta innen disse grenene også da.

Ja, jeg er helt enig altså. Og synes de burde vært tatt bort om man oppnår SchH og tilsvarende titler.

Fortsatt ot, men ser at det er oppdrettere som "reklamerer" også med BH-titler på hunder som allerede er SchH-titulert.

Hva har foten med halsbåndet å gjøre?

Javel, men det er ikke mer underordnet enn at det forblir sittende på. Jeg refererer bare til det som står i boken hans.

I de aller, aller fleste tilfellene der, er piggbåndene på, etter eiers ønske. I USA har man en litt annen kultur for hundehold, og selv om pigghalsbåndet er under debatt der borte også, er det fortsatt helt vanlig å bruke det, på den vanlige familiehunden.

Og mer klarte du ikke og svare på? Hva med å utbrodere, siden jeg ikke forstår deg?

Javel, og den forståelsen er ikke verdt det brukte dasspapiret mitt, om du fortsatt går rundt å bruker "feit", sånn hemningsløst. Det er som og si: "jeg har full forståelse for at noen kan bli såret av at jeg kaller dem stygg, men jeg kan jo ikke la være heller, de er jo det." Nei, vet du, det sårer meg ikke lenger. Men det såret da jeg var fire, det såret gjennom barnehagen, barneskolen og ungdomskolen - like mye som "stygg". Hvis det ikke brukes med negativt fortegn i dagens samfunn, hvorfor sitter da en femåring og grubler over hvor forbanna kjipt det er å være "feit"? (Kroppsideal er jo noe en femåring skal slippe og forholde seg til da, uansett, tenker jeg.) For det første så tar jeg ikke poenget ditt her, og for det andre så tar jeg ikke poenget... Jeg kan jo begynne med og nevne tittelen på denne tråden. Hvor du i grunnen bare gjør kort prossess og skjærer alle "feite" over en kam. Det er åpenbart en del du har gått glipp av, hvis du mener at folk ikke snakker om og til andre mennesker på denne måten. Hva kaller man det igjen? Mangel på innsikt? Er ikke lenge siden jeg blei kalt for feit sist - av VOKSNE folk, faktisk eldre enn meg. Ja, ok. Hvis DU har hørt "skallet" flere ganger, så er det en greie, og hvis DU ikke har hørt at folk har blitt kalt feite, så er det IKKE en greie? Jeg nekter ikke for at uttrykket "skallet" er et problem, det vet jeg ingen ting om, og jeg slenger ikke om meg med det ordet heller. Jeg er ikke helt sikker på hva du vil frem til, men den essensen jeg trekker ut fra dine innlegg, er noe á la, det er helt ok og si "feit" om "feite" folk, fordi DU selv ikke opplever ordet som negativt. Du har allikevel en forståelse for at ordet kan være sårende for mange, men velger å bruke det uansett. Jeg vet i hvert fall med meg selv, at det slett ikke faller meg naturlig å diskuteres noens "skallethet" sånn uten videre. Akkurat som jeg ikke kommenterer enkeltes store neser, brede hofter eller utstående ører - folkeskikk kaller de det visstnok. Høh, deg om det.

Altså, hva har denne tråden med håret ditt å gjøre? Som du sier selv, dette med håret er ikke noe man kan styre - like lite som man kan styre eget kosthold når man er et lite barn. Nå tenker jeg veldig lite over om folk går rundt med eller uten hår på hodet, men ja, jeg er faktisk litt varsom med bruken av ordet, skallet. Hva du tror om bruken av ordet skallethet og bruken av ordet feit, gjør det faktisk ikke sistnevnte MINDRE negativt ladet. Sorry, du kan si hva pokker du vil, og komme med enda flere, dårlige sammenligninger, FEIT er fortsatt ikke et ord noen (jeg vet om) synes er noe hyggelig å bli kalt, selv om det er "realiteten". Jeg skjønner ikke at du bare må tvilholde på retten til å bruke det, jeg - når det finnes en del alternativer, faktisk. Men hver enkelt må jo få velge selv, hvilke holdninger man ønsker å innta. Så, nå som du KANSKJE forstår at folk synes at det å bli kalt feit ikke er spesielt trivelig, så kan du jo velge og fortsette - eller la være. Jeg blir i alle fall ikke veldig sjarmert av utsagnene dine, men det blir vel ikke du av fettet mitt heller.

Jeg tror faktisk man må oppleve det der selv, for å kunne forstå hvorfor det er nedlatende å bruke ordet feit i tide og utide. Du må gjerne stå på retten din, det gjør ikke betegnelsen mindre nedlatende. Bare kjør på, det betyr jo ikke noe annet enn fett likevel!

Det går faktisk an å velge mindre nedlatende ord, du. Når man har fått høre ordet "feiten" med ytterst negativt fortegn, rettet mot deg så langt bak som det er overhode mulig og huske, så er det helt OK og slippe og høre det igjen, nå som vi er VOKSNE. Edit: skallethet og lite hår er ikke synonymer. Det er tjukk og feit, derimot - for eksempel. En vesentlig forskjell der.

Joda, men hva om man går på medisiner mot angst/depresjon som øker matlysten? Kan man fortsatt skylde på seg selv da?

Schæferen er jo en litt sånn åpenbar greie, stor, aktiv hund som helst vil være med deg og i nærheten hele tiden, men ikke nødvendigvis noen kosehund. Også er det jo også fordommene blant naboene, som følger med. Det finnes mange, gode grunner til å styre unna sankt bernhardshund også: de koster flesk å fôre og de koster flesk å ha med til vet'en (bare fordi de er så store, så de trenger liksom mer av alt). De bruker minimum to, opp til tre år, på og bli voksne i kroppen, så blir de fire-fem år og voksne, og etter det er de gamle. De fleste slever. De lukter HUND. De er klønete, de krever en del plass og de er ofte rimelig sta. Kanskje ikke den staeste rasen, men 100 kilo stahet er noe man merker. Hele huset ditt rister, når de stamper rundt. Så kan man jo vri litt på det, for noe her har jo sin sjarm - for raseentusiaster, vel og merke. Edit: og der kom det enda en grunn, dyret slapp en smyger som få kan matche!

Ja, men kanskje saltvann er tingen da? Jeg tror jo ikke han her lider noen nød, men det er litt sånn ustilig med grønne flekker nedover bakbeina, for ikke og snakke om steder hvor han har ligget. Men bør kanskje ikke gjøre noe drastisk med mindre det begynner å plage HAM, og ikke bare MEG?

Ah, kanskje det Takk for tips! Kw sin har jeg brukt og er veldig fornøyd med bortsett fra at den koster 230,- for halvannen desiliter.

Noen gode tips? Vet at KW sin er effektiv, men himla dyr. Også har jeg prøvd ut Jean Peau, men syntes ikke den fungerte så bra på valpegutten.

Bolebikkjer? Høhø...

Hva har det med fordommer mot hunderaser å gjøre?

Takk, ble noen brukbare etter å ha knipset ca 700, men er ikke så enkelt å få dem fine med det ekle lyset i den hallen