Emilie

Seriøst, Margrete? At jeg mener at bruks og show er like bra? Nei, vet du, jeg GIDDER ikke og ta den diskusjonen med deg, jeg vet hvor jeg står, og det tror jeg du vet også.

Fantastisk søt, liten bylt!

Jeg BEGYNTE ikke med å stave noe. Men da er det nok bare min som er dum som tar ordene uten at jeg gjør til stemmen

Når man promoterer schæferen som brukshund generelt, så sier det også kanskje seg selv at det bor en del i denne også. Særlig med tanke på de avlskravene som er satt hos rasen i dag.

Eh, var det DET jeg skrev? Hos tjenestehundene ønsker man alvor og tyngde, ja. Det er ikke synonymt med at alle bruksschæfere har det, eller at det er ønskelig. Man vil f eks ikke at brukshunden lett kan slå over i bevoktning på en figurant i skogen. Som sagt, det kommer an på linjer, og ulike oppdrettere med ulike kombinasjoner, leverer valper til ulike formål. Når jeg skal ha schæfer igjen, vil jeg ikke ha en hund med så mye alvor, for det har jeg ikke bruk for. Det kan jeg finne i de rette linjene. Det betyr ikke at jeg må kjøpe meg en showschæfer for å kunne oppnå - på ingen måte.

Mulig det er min hund som er helt rørt i hodet, men hun reagerer på ord som mat og tur, uansett hvilket toneleie. Jeg pleier og stave ordet hvis hun ikke skal få det med seg.

Det med alvor er slett ikke noe som er spesielt for de bruksavlede hundene. Og i grunnen er det ikke noe man alltid ønsker i brukshundene at all. Det varierer fra linjer til linjer og finnes i varierende grad hos både show og brukshunder. Har folk problemer med å takle alvor så står man over hele rasen, spør du meg.

Tror det bunner en del i at folk ikke forstår hvor mye de faktisk må stelle pelsen, før det er for sent. Og har de liksom kjøpt seg en hund som skal leve i 15 år, som de har funnet ut at de ikke makter og stelle. Jeg klipper jo hunder, og hvis jeg kan unngå total nedklipping så er det absolutt å foretrekke. Det er en del hunder jeg bare trimmer litt, men de fleste blir faktisk raket med maskin, fordi pelsen er fullstendig forringet og tovet sammen helt tett inntil huden. Så jeg tror det er der problemet ligger, folk er late og ser ikke konsekvensene av det, før skaden har skjedd, og deretter innser at nedklipping vil være en god løsning for deres hundehold siden.

Forskjellen mellom linjene er ikke nødvendigvis intensiteten av drifter, men balansen mellom dem. Ergo finner man lett en heit showhund også, gjerne en som kan være litt vanskelig å jobbe med, sammenlignet med en bruksavlet en. Derfor vil jeg påstå at en showhund har like mye/lite å gjøre i et hjem hvor det er lite aktivitet. Og det var det som var essensen i innleggene mine, var det så vanskelig å forstå?

Nå ville ikke jeg i prinsippet, anbefalt NOEN schæfer, om man ønsker seg en bedagelig hund. Aktivitetsnivået hos show- og brukshunder spriker ikke så veldig hos schæferen, så jeg skjønner ikke hvorfor man er så besatt av å fraråde folk fra brukslinjene, sammenlignet med hva man gjør når det annonseres at man vil ha vanlig schæfer. Vil man ha schæfer, så bør det ligge til grunn at man vil bruke den. Uansett linjer. Så får folk bestemme selv om de ønsker seg banan eller sagkrakk.

En seriøs oppdretter er vel ikke nødvendigvis en som er mest opptatt av at valpekjøperne skal håve inn resultater i konkurransesammenheng. Det jeg heller tenker er at en seriøs oppdretter plasserer valpene hos noen som vet og forvalte rasen på en god måte, har en plan for hundeholdet og som kommer til å stille på MH (evt FA) og røntge hunden sin. I mine øyne vil i alle fall det være viktigere enn å få stemplet stamtavlen med titler. Det er klart man ønsker å få både i pose og sekk, men det er ikke slik at det alltid er nok valpekjøpere med konkurransemål, selv om det hadde vært det optimale. Mitt inntrykk er ofte at folk heller gjerne skryter på seg formål med hunden som aldri blir realisert, nettopp fordi oppdrettere og også andre, er så opptatt av å gi uttrykk av bastante "konkurransekrav", når man ønsker seg bruksschæfer. Jeg har møtt flere bruksschæfere som bare er aktive "familiehunder" (hva nå enn det uttrykket måtte innebære), som fungerer utmerket til nettopp det. Hvilket jeg mener en god schæferhund skal kunne takle, med sin allsidighet. Når det er sagt, så er ikke kravet om god familiehund, kanskje det som burde ligge til grunn når man går for rasen, men at de KAN fungere til dette, både bruks- og showhunder, er det i min verden ingen tvil om. Det forutsetter jo så klart at eier vet hva en schæfer er for noe, og hva som kan og bør bo i den.

Alle schæfere er brukshunder, en hver schæfer som ikke får brukt seg vil bli for mye å håndtere for dem som forventer en kosehund - OM den valpen man kjøper seg er rett skrudd sammen, som en schæfer skal. Jeg er ikke veterinær og ikke sitter jeg på statistikker, men mitt inntrykk er ikke at showhundene er så mye sykere, bare mindre funksjonelle jevnt over.

Tusen takk, ja, han har ikke forandret seg så mye, bare blitt veldig, veldig mye større

Men det er jo ikke så nytt, lenge siden jeg så et innslag om de her "tattoveringene", på Discovery eller noe den duren.

Jeg bruker ikke tssssj, fordi det har liksom blitt signalet for katt, på en eller annen måte. Jeg klarer meg fint med "nei" eller kremting. Det er ikke ordet eller lyden som betyr noe, men konskvensene av det.

Nå er knotten snart ni måneder, så jeg får hive inn et par av de nyeste bildene av ham Ved Bryggen i Bergen.

Nydelige bilder!

Jeg gjør det enkelt, jeg. Tidvis lufter jeg en stor hund, som aller helst ønsker å klippe opp ALLE småhunder hun ser. Det er ikke så vanskelig å safe her, det gjør man med en solid munnkurv/grime (avhengig av hvilket område vi går tur i), nylonstrup øverst i nakken OG gul sløyfe i det enmeter korte kobbelet. Om slike hunder har livets rett er én ting, men når de først er her, så bør det ikke være så inderlig vanskelig å ta slike enkle forholdsregler.

Ja, herregud, jeg er gruuuusomt glad i CM. Men når du først kommer med slike påstander, så hadde det vært fint om du gadd å sitere meg, hvor jeg angivelig protesterer på ALT negativt folk har og si om ham.

Det folk tar personlig er vel rettere sagt at du presiserer at dem som respekterer CM, ikke får nærme seg hundene dine. Det er mange her som respekterer CM, som kan hund og som setter dyrevelferd svært høyt. Når man da blir puttet i båsen din, som en som ikke får nærme seg dine hunder, så er det faktisk litt vanskelig å ikke ta det personlig. Ved å ordlegge deg på den måten, får du faktisk andre hundeentusiaster til å høres ut som dritt. Hvordan skal man ikke ta DET personlig?

Vel, for min del går det på at folk som får til "lost causes" faktisk har noe og fare med. Men det er meg da.

Jeg har stort sett vært blakk hele mitt liv. Nå har jeg bare meg selv og forsørge (utenom dyrene), men lell. Hadde jeg kvittet meg med hundene, hadde jeg nesten kunnet kalle meg rik, for de sluker penger. En gang gjorde jeg nettopp dette - solgte en hund (en som var verdt noe), for og få råd til husleie. Biggest mistake of my life. Men nå har jeg ikke barn, jeg hadde nok kunnet tenke annerledes om jeg solgte en hund for å gjøre hverdagen bedre for mitt barn, nettopp fordi det hadde kommet først. Men dårlig økonomi hadde jeg valgt fremfor å kvitte meg med en av mine beste venner pr dd. Når det kommer til dette og sammenligne mennesker og hunder. Som sagt, hundene kommer definitivt etter i rekken av de menneskene jeg bryr meg om. Nå har jeg ikke barn, og om jeg skulle få det så hadde nok barnet kommet før, ja. Akkurat som familien kommer før hundene, for ikke og snakke om mine nærmeste venner. Men en mann hadde ikke kommet foran hundene. Og jeg må bare si, sorry, er man en av de kjipingene jeg også har en tendens til og snuble over, så kommer man ikke før hundene. Heller ikke om det sto om liv.

Signerer Synnøve. Enkelte raser med veldig ulikt utseende kan ha problemer med å lese hverandre. Har særlig lagt merke til dette hos diverse bulldogger og mopser, med tanke på hvordan andre hunder som ikke er vant med slike , leser dem. Som oftest er det en vanesak, og er valpen allerede blitt seks måneder, så tar det nok litt tid før den slår seg til ro med mopsen.

Det er synd du ikke ser noe mer enn det da.