Leaderboard

Hvor mange av dem som er kritiske til metodene har trent problemhunder og lykkes tro? Jeg har ikke det. Dermed er jeg ikke helt kvalifisert til å mene så mye om metodene som er valgt.

Men korleis veit du at det er det første dei tyr til (eller rettare sagt det andre, etter det eg såg)? Tenker no som så at det er eit tv program med mykje klipp og lim, det er korte episodar og ingen lang serie heller, ergo også mykje vi ikkje får sett. Og er det verkeleg SÅ fælt at bikkja får grei beskjed ved å trampe i bakken og sei hardt nei? Høres jo nesten ut som bikkja blir mishandla...

Jeg er bare glad ikke alle opplever en border collie som trigger på fart... Alle som reagerer på arbeidet med Iris, anbefaler at dere trykker dere inn på Marens Unitydog-side på Facebook. Det er dette temaet, inkludert tidligere metoder hvor mye av det som er nevnt her i tråden er forsøkt, godt drøftet.

Nei, jeg sier ikke at det er grusomt (det som er grusomt å se er røskinga i båndet hver gang hunden utagerer), men det er IKKE positiv trening, som det presenteres som i introduksjonen av programmet. Og ja, det er klipt og limt, men dette var angivelig første treningsøkten med hundene, og ganske åpenbart for meg ihvertfall ikke prøvd noe annet der, med Maren. Hva de har gjort på de tidligere konsultasjonene vet vi jo ikke, men det er på sett og vis litt irrelevant.

Er det det du leser? Jeg ser at de som mener denne grensesettingen er unødvendig/hard i likhet med meg mener at man burde prøvd avstand og belønning FØR man tyr til positiv straff i treningen. Jeg tipper at om hunden hadde blitt hjernevaska på "SE" på forhånd med heftig godbitbelønning så hadde det gjort mye av samme nytten. Jeg har sett en jack russel få innkalling fra jakt på ekorn på den måten, så fikserte bc-er er ikke noen unnskyldning for å ikke prøve det. Når man presenterer et program det man i introduksjonen sier at man skal løse problemene med positiv trening så burde ikke straff være brukt i første økt med en av hundene. At det funker bestandig ser jeg ingen her som påstår. Men at jeg, og flere her, definitivt bestandig vil prøve det før vi tyr til straff, absolutt. (Jeg har forøvrig brukt samme metode selv, da jeg hadde en hund som var null belønningsinteressert. Men da var "alt annet" prøvd først.)

Jeg tror ærlig talt ikke slike forklaringer eller disclaimere hjelper så mye, det er jo Cesar Millan-bølgen et godt eksempel på. Og når det heller ikke gis noen som helst informasjon i programmet om hvilke metoder som er prøvd tidligere blir det jo helt meningsløst å disclaime. Hansen, Nilsen og Olsen kommer allikevel til å prøve dette med familiehunden, for de har jo ikke fått presentert alternative verktøy. Husk på at 80% av hundeeiere aldri setter sin fot på et kurs, eller har noen ambisjoner med hundeholdet annet enn å "ha hund", så man kan faktisk ikke ta utgangspunkt i at hvermannsen har kunnskap nok til å prøve det vi hundenerder anser som selvfølgelige metoder først.

Ser ut til at du har en «gammel» bruker fra 2017, mens den nye er fra nå november. Du kan gi beskjed til admin, så slår de dem sammen...

Dette er et UNDERHOLDNINGSPROGRAM! Ikke et kurs! ? (og et forsøk på å løse adferdsproblemer til hunder hvor eiere selv ikke lenger vet hva de selv kan gjøre for å fixe opp i problemet) Det er ingen grunn til at Maren skal fortelle og fordype alle problemstillinger og legge ut om forskjellige løsninger. Det er kun et underholdningsprogram! ------------------------------------------------------------------------------------------------- Og jeg fatter ikke hvorfor det er så skrekkelig å si "Nei" (+ trampe i bakken) En av de første kursene jeg gikk med hund lærte vi inn kommando-ordet "NEI". Utrolig nyttig! Det betyr "avbryt det du gjør, og se på meg". (det betyr ikke noe at du er en drittbikkje og jeg skal banke deg) Det har vært en kommando som er gull verd. Som da bikkja begynte å løpe etter nabokatten mot en bilvei. Jeg roper Nei, og hunden brøt tvert jagingen og kom tilbake til meg for å få godbit ❤️

Jeg reagerer ikke så mye på arbeidet med Iris da jeg ikke vet hva Maren prøvde først. Det kan godt hende at Maren prøvde alt annet først, men sannheten er at det som ble vist på tv var kjeft og tramping i bakken som løsningen på problemet. Det ble vist uten noe særlig disclaimer eller forklaring. En liten setning i første program holder ikke. Alle som ikke kan noe om hundetrening vil se: "hunden utagerer. Vi prøver først litt med en rolig tilnærming, men fungerer det ikke den første dagen så fungerer det helt sikkert å kjefte og trampe i bakken. Det har de vist på tv så da er det den beste metoden." Det er ikke ok, og jeg synes de burde klippet bort alt med Iris eller å forklare skikkelig godt at dette ikke er noe som skal gjøres uten å gå til profesjonell hundetrener først. Hadde Maren forklart det hadde det ikke vært noe problem!

Jeg vil gjette at det kun er estetiske årsaker til at man taper eller limer ører på sheltie. Dersom bikkja ikke skal stilles ut og du ikke synes det er stygt, kan du fint la ørene bli som de blir. Sheltie har små og lette ører, jeg kan ikke forestille meg at det blir dårlig luftsirkulasjon med V-ører så lenge man sørger for vanlig ørestell. Er vel mer spaniels og lignende raser med veldig tunge ører som er utsatt for problemer i forbindelse med dette. Og når det gjelder rusk og skitt, opplever jeg ikke at hunder med stående ører har noen større forekomst av øreplager enn hunder med (ikke overdrevent tunge) hengende ører.

Like artig å komme hit å lese om at alle tror at den magiske øke avstand å jobbe seg nærmere metoden virker bestandig... Edit: Det kunne kanskje blitt sagt flere ganger, men det ble altså tatt opp i første episode at det er last resort om de må gå hardere til verks. Merkelig at det flyr alle nerdene hus forbi eller er det bare meg som ser episodene på NRK sine nettsider?

Det første avsnittet jeg skrev har generelt og ikke siktet på dette programmet. Jeg er ikke så kravstor, hadde vi i det programmet det er snakk om her bare fått sett mer av treningen som blir gjort med hver hund, hadde det vært et stort pluss og ikke gått på bekostning av at det også skal være et program som passer de som bare er litt interessert i hund/hundetrening mener nå jeg. Og den siste kommentaren din er jo det jeg synes er veldig synd med disse programmene, at hvermansen skal ta det til seg for å trene sine hunder hjemme, når metodene som vises på programmer (da ofte snakk om metoder som er absolutt siste utvei, som det ene eksempelet hittil også i denne serien) ikke blir forklart godt nok.

@Rufs Problemet er jo at veldig lite kommer frem i programmet. At det er testet tidligere er uansett irrelevant synes jeg, denne metoden burde sees av ny trener før en slik ny treningsmetode blir tydd til. Når det er et program for hvermansen mener jeg altså man også har et ekstra ansvar for å legge frem at dette er siste utvei, om det er det de har kommet frem til, for det sies det overhodet ikke noe om.

Når man går tur med hunden så møter man så ymse folk. Må bare dele dagens opplevelse: Fremmed hundeeier spør om hundene kan hilse. Jeg svarer nei, for ser at minien prøver å trykke seg inntil en mur for å komme unna. Den fremmede sier, men det går bra, min er så snill. Ja , sier jeg, men min er slett ikke snill (en liten hvit løgn, men minien trenger ikke hilse, og han liker ikke å hilse på ukjente hunder). Han spør om jeg ikke har sett César Millán, det er bare å legge hunden i bakken og om så holde ham der i en times tid, så blir han fort nok snill. For å gjøre en lang historie kort spurte jeg om han på ramme alvor mente at jeg skal legge en trekilos hund i bakken for å demonstrere min overmakt når hunden er fullt i stand til å samarbeide uten tvang. Jepp, og han ville gjerne gi meg alle detaljer... Jeg slutter ikke å bli overrasket over hva folk lirer av seg, og gikk hoderystende derfra, og måtte se etter om ikke minien ristet litt på hodet og;) Det er bra man kan lukke ørene og la det prelle av. (jeg løfter ikke opp minien engang uten å si fra på forhånd, så han kan velge om han vil)

Ikke Finn, men bare trist...