Gå til innhold
Hundesonen.no

New Zealand setter ut dødelig kaninvirus


Recommended Posts

Skrevet

I et forsøk på å kontrollere kaninbestanden i New Zealand, som er kunstig utsatt på øya og som skaper skader på økosystemet i milliarder-av-kroner-klassen, slippes denne påsken et virus løs i New Zealand. K5 er et hemmoragisk virus som tar livet av kaninen gjennom organsvikt og indre blødninger.

https://www.stuff.co.nz/environment/101797178/rabbit-virus-to-be-released-nationwide
 

Quote

 

A rabbit virus to be released across the country, including 100 sites in Otago, is hoped to kill more than 40 per cent of the population.

Environment Canterbury (ECan) applied in November to the Ministry for Primary Industries for approval to introduce and use the Rabbit Haemorrhagic Virus Disease RHDV1-K5 for pest rabbit management.

 

https://www.pestsmart.org.au/rhdv-k5-frequently-asked-questions/

Quote

What is RHDV1 K5?
RHDV1K5 is a variant of rabbit haemorrhagic disease virus (RHDV1) that causes a fatal haemorrhagic disease in the European rabbit (Oryctolagus cuniculus). It is specific to the European rabbit, and once a rabbit shows symptoms, death is rapid. There is no treatment or cure for rabbit haemorrhagic disease (RHD); however a vaccine for domestic and production rabbits is available.

 

Guest Stella
Skrevet

De satte jo ut RHVD i australia, som så spredte seg verden rundt, og har gitt store problemer. Norge er ett av få land som er fritt, selv i Sverige sliter de med utbrudd i blant. Derfor svært strenge importregler på kanin til Norge.

Stilig at mennesker stadig lar være å lære av tidligere feil...

Skrevet
12 minutes ago, mushi said:

Ojsann! Er dette dyrvelferdsmessig greit da? 

med denne typen utfordringer i økosystemet så tipper jeg det er et nødvendig onde.  globale problemer og spredning av virus derimot  er vell verre. 

  • Like 2
Skrevet
26 minutes ago, mushi said:

Ojsann! Er dette dyrvelferdsmessig greit da? 

Nei. Det rammer blindt. Tamme som ville og ikke på en fin måte. Og som @Stella så sliter "hele verden" med ettervirkningene av sist de prøvde et slikt stunt. 

Men de har et enormt problem med kaniner, av en skala vi ikke kan fatte, så hvordan de skal løse det har jeg faktisk ikke noen gode forslag til. 

 

Skrevet
15 timer siden, Raksha skrev:

Nei. Det rammer blindt. Tamme som ville og ikke på en fin måte. Og som @Stella så sliter "hele verden" med ettervirkningene av sist de prøvde et slikt stunt. 

Men de har et enormt problem med kaniner, av en skala vi ikke kan fatte, så hvordan de skal løse det har jeg faktisk ikke noen gode forslag til. 

 

Jaktes det på dem? Eller er det ikke effektivt nok?

Skrevet
9 minutes ago, Sona said:

Jaktes det på dem? Eller er det ikke effektivt nok?

Ikke effektivt nok, og new zealand har ganske strenge våpenlover er jeg blitt fortalt, så er ikke "allemanseie" med våpen der som i usa. 

 

Skrevet
Akkurat nå, Raksha skrev:

Ikke effektivt nok, og new zealand har ganske strenge våpenlover er jeg blitt fortalt, så er ikke "allemanseie" med våpen der som i usa. 

 

Strengere enn her til lands? Ser ut til at kanin er jaktbar art der hele året, men kan hende at det ikke er mange nok som gidder å jakte kanin til at det monner? Tenker at det må da være bedre dyrevelferd å gi en liten dusør per felte kanin enn å gjøre noe så drastisk (og irreversibelt) som å sette ut et dødelig virus?:hmm:

  • Like 1
Skrevet
Just now, Sona said:

Strengere enn her til lands? Ser ut til at kanin er jaktbar art der hele året, men kan hende at det ikke er mange nok som gidder å jakte kanin til at det monner? Tenker at det må da være bedre dyrevelferd å gi en liten dusør per felte kanin enn å gjøre noe så drastisk (og irreversibelt) som å sette ut et dødelig virus?:hmm:

Jeg kan ikke lovene nøyaktig. Men jeg er helt enig med det, det burde finnes bedre løsninger. Jeg syns ikke å slippe ut virus er noen god idé.  

Skrevet

Det er jo direkte skremmende at man skal "plante" sykdom på en art som formerer seg som ... ehhhh.. kaniner. Resultatet kan jo bli at viruset endrer seg etter hvert, og kan smitte andre arter, og at kaninene blir immune etter hvert. Jeg greier ikke å se mange positive momenter ved dette må jeg innrømme. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
    • Med denne innstillingen kommer du til å få mange overraskelser i hundeholdet ditt i årene som kommer:) 
    • Tenker at du først og fremst må stikke fingeren i jorda å innse hva slags gener valpen din har. Alle disse tre rasene har grunnleggende mye jaktinstinkt. Alt beror seg ikke på at du er flink til å trene hunden din i valpestadiet. Om du har valp etter foreldredyr/linjer med mye stress og lite impulskontroll har du mildt sagt en jobb foran deg Jeg hadde aldri, ALDRI stolt på min amerikanske bulldog alene rundt små dyr eller katter. Det ville høyst sannsynlig blitt blodbad. Ikke fordi han var slem, ond eller dårlig trent. Men fordi han hadde ett voldsomt jaktinstinkt. Jo før du innser at det mest sannsynlig kan være tilfelle med din hund og, dess bedre er det. Tilrettelegg for minimalt med triggere for hunden din og å holde dyra skilt når du ikke hjemme eller kan følge godt med på interaksjonen mellom dem er mitt beste tips til deg. Pluss, trene på impulskontroll og konsentrasjon. Atferden på hunden din kommer garantert til å forandre seg når den går igjennom de forskjellige kjønnsmodningsfasene - kanskje spesielt dersom du har hannhund.  Fortsett å trene gjennom hele livet til hunden din så minimerer du sjansen for at noe går galt. 
    • Jeg meldte en bekymring til mattilsynet i sommer. Hadde masse bevis på at dyrene ikke hadde det bra, hadde samtaler på telefon, SMS, mailkorrespondanse med saksbehandler fra Mattilsynet, pluss jeg lagde egen googledisk-folder med bilder og videoer av forholdene som hun/de fra Mattilsynet hadde fri tilgang til. Jeg vet også at Mattilsynet var der i hvert fall en gang på befaring. Det endte i at eieren fortsatt har dyrene, noe jeg syntes er heeelt hårreisende.  Hundene hadde tak over hodet, tilgang til mat og vann - så da var det ikke skjellig grunn til omplassering. På tross av at de konstant sto ute, sloss så blodet sprutet og ikke ble møkka for... Nå har jeg flytta, men da jeg fortsatt bodde i området stod det to voksne pluss fire/fem valper i samme hundegård. Alle utenom den ene var forholdsvis store driv- og jakthunder på rundt 25/30 kilo. Tror også at Mattilsynet har sykt mye å gjøre, med lite ressurser til å gjennomføre alt, at de kun har mulighet til å befare bekymringer der dyr er døende eller har veldig, veldig kummerlige livsforhold. Det du beskriver er selvfølgelig helt ******, men trolig ikke nok til at Mattilsynet kommer til gjøre noe.. Dessverre.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...