Gå til innhold
Hundesonen.no

New Zealand setter ut dødelig kaninvirus


Recommended Posts

Skrevet

I et forsøk på å kontrollere kaninbestanden i New Zealand, som er kunstig utsatt på øya og som skaper skader på økosystemet i milliarder-av-kroner-klassen, slippes denne påsken et virus løs i New Zealand. K5 er et hemmoragisk virus som tar livet av kaninen gjennom organsvikt og indre blødninger.

https://www.stuff.co.nz/environment/101797178/rabbit-virus-to-be-released-nationwide
 

Quote

 

A rabbit virus to be released across the country, including 100 sites in Otago, is hoped to kill more than 40 per cent of the population.

Environment Canterbury (ECan) applied in November to the Ministry for Primary Industries for approval to introduce and use the Rabbit Haemorrhagic Virus Disease RHDV1-K5 for pest rabbit management.

 

https://www.pestsmart.org.au/rhdv-k5-frequently-asked-questions/

Quote

What is RHDV1 K5?
RHDV1K5 is a variant of rabbit haemorrhagic disease virus (RHDV1) that causes a fatal haemorrhagic disease in the European rabbit (Oryctolagus cuniculus). It is specific to the European rabbit, and once a rabbit shows symptoms, death is rapid. There is no treatment or cure for rabbit haemorrhagic disease (RHD); however a vaccine for domestic and production rabbits is available.

 

Guest Stella
Skrevet

De satte jo ut RHVD i australia, som så spredte seg verden rundt, og har gitt store problemer. Norge er ett av få land som er fritt, selv i Sverige sliter de med utbrudd i blant. Derfor svært strenge importregler på kanin til Norge.

Stilig at mennesker stadig lar være å lære av tidligere feil...

Skrevet
12 minutes ago, mushi said:

Ojsann! Er dette dyrvelferdsmessig greit da? 

med denne typen utfordringer i økosystemet så tipper jeg det er et nødvendig onde.  globale problemer og spredning av virus derimot  er vell verre. 

  • Like 2
Skrevet
26 minutes ago, mushi said:

Ojsann! Er dette dyrvelferdsmessig greit da? 

Nei. Det rammer blindt. Tamme som ville og ikke på en fin måte. Og som @Stella så sliter "hele verden" med ettervirkningene av sist de prøvde et slikt stunt. 

Men de har et enormt problem med kaniner, av en skala vi ikke kan fatte, så hvordan de skal løse det har jeg faktisk ikke noen gode forslag til. 

 

Skrevet
15 timer siden, Raksha skrev:

Nei. Det rammer blindt. Tamme som ville og ikke på en fin måte. Og som @Stella så sliter "hele verden" med ettervirkningene av sist de prøvde et slikt stunt. 

Men de har et enormt problem med kaniner, av en skala vi ikke kan fatte, så hvordan de skal løse det har jeg faktisk ikke noen gode forslag til. 

 

Jaktes det på dem? Eller er det ikke effektivt nok?

Skrevet
9 minutes ago, Sona said:

Jaktes det på dem? Eller er det ikke effektivt nok?

Ikke effektivt nok, og new zealand har ganske strenge våpenlover er jeg blitt fortalt, så er ikke "allemanseie" med våpen der som i usa. 

 

Skrevet
Akkurat nå, Raksha skrev:

Ikke effektivt nok, og new zealand har ganske strenge våpenlover er jeg blitt fortalt, så er ikke "allemanseie" med våpen der som i usa. 

 

Strengere enn her til lands? Ser ut til at kanin er jaktbar art der hele året, men kan hende at det ikke er mange nok som gidder å jakte kanin til at det monner? Tenker at det må da være bedre dyrevelferd å gi en liten dusør per felte kanin enn å gjøre noe så drastisk (og irreversibelt) som å sette ut et dødelig virus?:hmm:

  • Like 1
Skrevet
Just now, Sona said:

Strengere enn her til lands? Ser ut til at kanin er jaktbar art der hele året, men kan hende at det ikke er mange nok som gidder å jakte kanin til at det monner? Tenker at det må da være bedre dyrevelferd å gi en liten dusør per felte kanin enn å gjøre noe så drastisk (og irreversibelt) som å sette ut et dødelig virus?:hmm:

Jeg kan ikke lovene nøyaktig. Men jeg er helt enig med det, det burde finnes bedre løsninger. Jeg syns ikke å slippe ut virus er noen god idé.  

Skrevet

Det er jo direkte skremmende at man skal "plante" sykdom på en art som formerer seg som ... ehhhh.. kaniner. Resultatet kan jo bli at viruset endrer seg etter hvert, og kan smitte andre arter, og at kaninene blir immune etter hvert. Jeg greier ikke å se mange positive momenter ved dette må jeg innrømme. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
    • Takk for svar 😁 Har vurdert labrador ja, men litt redd for at den hadde spist alt den kom over 😂  Har absolutt vurdert puddel på nytt, men fra en annen oppdretter. Jeg gjorde mye research og kontaktet flere oppdrettere da jeg fikk min første, men det endte ikke så bra allikevel. Var også ikke klar over at de brune var kjent for å være ekstra gal. Jeg startet en puddelgruppe i området da jeg fikk ham og vi dro på jevnlige treff der, så vet jo at ikke alle er like ikke, men det var en del av guttene som var vanskelige å ha med å gjøre.. så hadde valgt tispe om det ble puddel, tenker jeg. Springer spaniel har jeg ikke sett noe på, har ikke særlig erfaring med den type hund. Pelsstell går helt greit. Alle har jo noe stell. Puddel var ganske mye innimellom, men det var jo ikke verre enn at jeg bare kunne glattbarbere ham om jeg ikke orket en periode. Har også blitt klok av skade og innsett at jeg må prioritere trening på ro ute 🫣
    • Ah perfekt! Takk skal du ha for heads up! Hadde litt guffen magefølelse. Takk for tips, sjekker ut disse nærmere  
    • Nydelig puddel! Selv om du var uheldig med denne så finnes det nok stabile og roligere puddler av begge kjønn. Det handler mye om gener og litt om trening. Men jeg tenker med en gang standard labrador av beskrivelsen din. Det er sjelden mye lyd, de er arbeidssomme, men (som alle raser) tåler en rolig dag så lenge de ellers får det de trenger av aktivisering både mentalt og fysisk. Ellers ville jeg kanskje tatt en titt på springer spaniel, men de kan ha litt lyd. Faktorer som spiller inn er hvor mye aktivitet du ser for deg i hverdagen, og hvor mye pelsstell som er ok. Med puddel er du jo litt vant til pelsstell, så jeg antar det går fint?  Puddel med litt bedre research både på oppdretter og linjer kan jo også være en mulighet. De er flotte arbeidshunder, og det er jo en grunn til at de er brukt som servicehunder - da skal de tåle det meste av ulike situasjoner i ulike omgivelser. Hvis det kun var stresset hos denne hunden du ikke likte med puddelen så ville jeg dratt på noen puddeltreff og snakket med noen oppdrettere.
    • Fine puddelen som var min, for å få litt farge inn her 💚
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...