Gå til innhold
Hundesonen.no

New Zealand setter ut dødelig kaninvirus


Recommended Posts

Skrevet

I et forsøk på å kontrollere kaninbestanden i New Zealand, som er kunstig utsatt på øya og som skaper skader på økosystemet i milliarder-av-kroner-klassen, slippes denne påsken et virus løs i New Zealand. K5 er et hemmoragisk virus som tar livet av kaninen gjennom organsvikt og indre blødninger.

https://www.stuff.co.nz/environment/101797178/rabbit-virus-to-be-released-nationwide
 

Quote

 

A rabbit virus to be released across the country, including 100 sites in Otago, is hoped to kill more than 40 per cent of the population.

Environment Canterbury (ECan) applied in November to the Ministry for Primary Industries for approval to introduce and use the Rabbit Haemorrhagic Virus Disease RHDV1-K5 for pest rabbit management.

 

https://www.pestsmart.org.au/rhdv-k5-frequently-asked-questions/

Quote

What is RHDV1 K5?
RHDV1K5 is a variant of rabbit haemorrhagic disease virus (RHDV1) that causes a fatal haemorrhagic disease in the European rabbit (Oryctolagus cuniculus). It is specific to the European rabbit, and once a rabbit shows symptoms, death is rapid. There is no treatment or cure for rabbit haemorrhagic disease (RHD); however a vaccine for domestic and production rabbits is available.

 

Guest Stella
Skrevet

De satte jo ut RHVD i australia, som så spredte seg verden rundt, og har gitt store problemer. Norge er ett av få land som er fritt, selv i Sverige sliter de med utbrudd i blant. Derfor svært strenge importregler på kanin til Norge.

Stilig at mennesker stadig lar være å lære av tidligere feil...

Skrevet
12 minutes ago, mushi said:

Ojsann! Er dette dyrvelferdsmessig greit da? 

med denne typen utfordringer i økosystemet så tipper jeg det er et nødvendig onde.  globale problemer og spredning av virus derimot  er vell verre. 

  • Like 2
Skrevet
26 minutes ago, mushi said:

Ojsann! Er dette dyrvelferdsmessig greit da? 

Nei. Det rammer blindt. Tamme som ville og ikke på en fin måte. Og som @Stella så sliter "hele verden" med ettervirkningene av sist de prøvde et slikt stunt. 

Men de har et enormt problem med kaniner, av en skala vi ikke kan fatte, så hvordan de skal løse det har jeg faktisk ikke noen gode forslag til. 

 

Skrevet
15 timer siden, Raksha skrev:

Nei. Det rammer blindt. Tamme som ville og ikke på en fin måte. Og som @Stella så sliter "hele verden" med ettervirkningene av sist de prøvde et slikt stunt. 

Men de har et enormt problem med kaniner, av en skala vi ikke kan fatte, så hvordan de skal løse det har jeg faktisk ikke noen gode forslag til. 

 

Jaktes det på dem? Eller er det ikke effektivt nok?

Skrevet
9 minutes ago, Sona said:

Jaktes det på dem? Eller er det ikke effektivt nok?

Ikke effektivt nok, og new zealand har ganske strenge våpenlover er jeg blitt fortalt, så er ikke "allemanseie" med våpen der som i usa. 

 

Skrevet
Akkurat nå, Raksha skrev:

Ikke effektivt nok, og new zealand har ganske strenge våpenlover er jeg blitt fortalt, så er ikke "allemanseie" med våpen der som i usa. 

 

Strengere enn her til lands? Ser ut til at kanin er jaktbar art der hele året, men kan hende at det ikke er mange nok som gidder å jakte kanin til at det monner? Tenker at det må da være bedre dyrevelferd å gi en liten dusør per felte kanin enn å gjøre noe så drastisk (og irreversibelt) som å sette ut et dødelig virus?:hmm:

  • Like 1
Skrevet
Just now, Sona said:

Strengere enn her til lands? Ser ut til at kanin er jaktbar art der hele året, men kan hende at det ikke er mange nok som gidder å jakte kanin til at det monner? Tenker at det må da være bedre dyrevelferd å gi en liten dusør per felte kanin enn å gjøre noe så drastisk (og irreversibelt) som å sette ut et dødelig virus?:hmm:

Jeg kan ikke lovene nøyaktig. Men jeg er helt enig med det, det burde finnes bedre løsninger. Jeg syns ikke å slippe ut virus er noen god idé.  

Skrevet

Det er jo direkte skremmende at man skal "plante" sykdom på en art som formerer seg som ... ehhhh.. kaniner. Resultatet kan jo bli at viruset endrer seg etter hvert, og kan smitte andre arter, og at kaninene blir immune etter hvert. Jeg greier ikke å se mange positive momenter ved dette må jeg innrømme. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...