Krokhaug 's Wilhelmina 'Ariel' - cavalier

23 innlegg i emnet

På tide at dyret får egen tråd kanskje? ;)

Ariel, eller RLI NVCH Krokhaug 's Wilhelmina er en cavalier født 18. april 2011. 
Vi driver med blodspor og smeller, og har tidligere også trent litt agility og konkurrert i rally. En og annen utstilling har det også blitt.

På utstilling - sånn ser hun nesten aldri ut, ettersom jeg er veldig ivrig med saksa :lol: (Hun er ikke fullpelsa her heller, men det er det bare jeg som vet :P

12507222_10153710896656005_3907671131146

Det er stort sett denne frisyra vi går for :P

12508860_10153710906521005_3882751957374

8 personer liker dette

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

På ferie i Finland sommeren 2017 (med ørene fulle av myggspray :lol:)

finland2017.jpg

6 personer liker dette

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Skikkelig fin!

1 person liker dette

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Forumet fortsetter under annonsen

Veldig søt :wub:  Ønsker meg helt klart en cavalier en gang igjen, kanskje en vakker dag!

 

1 person liker dette

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Cavalier:wub: såå fin!

 foreldrene mine hadde en for 5 år siden. Fantastiske hunder!! Hun ble desverre bare 2 år pga SM..hadde det ikke vært pga forekomsten av SM på cavalier så hadde jeg hatt en for lenge siden:dog_running:

1 person liker dette

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
10 timer siden, Kaisen skrev:

Cavalier:wub: såå fin!

 foreldrene mine hadde en for 5 år siden. Fantastiske hunder!! Hun ble desverre bare 2 år pga SM..hadde det ikke vært pga forekomsten av SM på cavalier så hadde jeg hatt en for lenge siden:dog_running:

Ja det er virkelig en fantastisk rase :wub: Hadde helsa vært bedre ville cavalieren vært den ultimate hund i mine øyne.

Hvorfor kan jeg ikke bare få en cavalier i en (HD-fri) breton-kropp :lol: 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Ariel er ikke så glad i andre hunder, men noen venner har hun da ;) Dette er Scott, en staselig stabijhoun.

arielogscott.jpg

4 personer liker dette

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Første svømmetime unnagjort! :D Må innrømme at vi møtte opp med skrekkblandet fryd, hvordan skulle dette gå med en 6,5 år gammel hund som aldri noensinne hadde svømt før... Men det ble verken traumer eller panikk, så vi må vel egentlig si oss godt fornøyd med det ;) 

swimming.jpg

8 personer liker dette

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
På ‎21‎.‎07‎.‎2017 at 5:44 PM, Wilhelmina skrev:

Ariel er ikke så glad i andre hunder, men noen venner har hun da ;) Dette er Scott, en staselig stabijhoun.

arielogscott.jpg

.. og som den stabijnerden jeg er så blir jeg jo ekstra nysgjerrig på Scott :)  (stamtavlenavn) :P 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Akkurat nå, jaktlykke skrev:

.. og som den stabijnerden jeg er så blir jeg jo ekstra nysgjerrig på Scott :)  (stamtavlenavn) :P 

Snowlight's Admirable In Action

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Akkurat nå, Wilhelmina skrev:

Snowlight's Admirable In Action

Ahhh!  Da kjenner jeg oppdretteren godt :) Scott har vel også gått et par sporprøver om jeg ikke tar feil?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Akkurat nå, jaktlykke skrev:

Ahhh!  Da kjenner jeg oppdretteren godt :) Scott har vel også gått et par sporprøver om jeg ikke tar feil?

Det har han :) Og du skal ikke se bort fra at du får møte han, eieren har veldig lyst til å reise nedover og gå prøve for deg vet jeg ;) 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
42 minutter siden, Wilhelmina skrev:

Det har han :) Og du skal ikke se bort fra at du får møte han, eieren har veldig lyst til å reise nedover og gå prøve for deg vet jeg ;) 

Så gøy!  Du får hilse og si h*n er velkommen :) 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Litt mer svømming ;) Hun var ikke veldig imponert over dette påfunnet akkurat, men fin teknikk til å aldri ha svømt før i hele sitt liv :)

 

2 personer liker dette

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Vi har vært på photoshoot :P Det er så himla vanskelig å få tatt fotografbilder av det dyret, hun er så hjernevaska på omvendtlokking at hun ikke rører på en muskel hvis hun blir plassert i en posisjon - og hun skal bare stirre på meg hele tiden :P 

jul2017.jpg

4 personer liker dette

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Hun er kjempefin. Faktisk en av de fineste Cavalierene jeg har sett :wub: Ikke masse pels på ørene, som jeg synes mange av dem har og som JEG ikke synes ser spesielt pent ut :) Og ikke disse svære filttøflene som mange har. Skulle jeg hatt hund med den pelstypen, så hadde den blitt klippet både her og der... jeg orker nemlig ikke pels som stikker ut og ser malplassert ut... :lol:

1 person liker dette

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Akkurat nå, Mardina skrev:

Hun er kjempefin. Faktisk en av de fineste Cavalierene jeg har sett :wub: Ikke masse pels på ørene, som jeg synes mange av dem har og som JEG ikke synes ser spesielt pent ut :) Og ikke disse svære filttøflene som mange har. Skulle jeg hatt hund med den pelstypen, så hadde den blitt klippet både her og der... jeg orker nemlig ikke pels som stikker ut og ser malplassert ut... :lol:

Hun har kjemelange ører og tøfler, egentlig ;) Men jeg synes heller ikke det er noe pent (og neppe spesielt behagelig) så her er saksa fremme ganske ofte ;) 

1 person liker dette

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Hun er kjempefin:wub:

1 person liker dette

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Ettersom det ble snakk om ører... Hun klippes jevnlig så det finnes ingen bilder av henne med full lengdene på ørene, men her nærmer vi oss. Dette er tatt 5 måneder etter klipp. Hun ble klippet igjen like etter at dette bildet ble tatt, og da gikk hun ned 300 gram(!) kun pga. den lange tykke pelsen på ørene. Ganske mye på en hund som veier knappe 6 kilo... Det er nok åpenbart hva jeg synes om å avle frem all denne unødvendige pelsen så det skal jeg ikke si så mye om :P 

17maixx.jpg

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Så søt en liten frøken. :)

 

Når det gjelder cavalierører så er det jammen meg mye ustelte ører rundtom. Jeg ser jo mange på jobben min, og der er det mye floker og sammenfiltret/tovet pels. Pelsen på ørene og potene jo så vanvittig tett også! Helt utrolige mengder på en liten kropp.

1 person liker dette

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

For en stund siden fikk jeg forespørsel om å skrive en liten artikkel til medlemsbladet i cavalierklubben, og nå er det på trykk :)

cavartikkel1.jpg

cavartikkel2.jpg

cavartikkel3.jpg

4 personer liker dette

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Forumet fortsetter under annonsen

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!


Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.


Logg inn nå

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

  • Nye innlegg

    • Åh, gjett om jeg husker denne tråden, 'a? Skal hilse og si jeg fikk mye per, for ikke å si mye usaklige karakteristikker og sarkasme, fordi jeg våget å stille spørsmål og teorisere rundt disse hundenes mentale helse. Jeg påpekte gang på gang at jeg ikke hadde noen mening om hvorvidt hundene skulle avlives eller ei, men møtte en fanatisk vegg av forsvar. Det var ikke en snøballs sjanse i ******* for at noen av disse hundene kunne komme til å bite halen av så mye som en Ikea-rotte, fikk jeg vite. Nuvel. Det ble meg fortalt i en annen tråd, av @2ne, at alle her er enige om at om en hund tar en sau, så er det natta for godt (eller noe til den effekt). Det stemmer liksom ikke helt med inntrykket denne tråden ga meg, for det får da være måte på forskjellbehandling. En puddel som tar sau må dø, med Sonens velsignelse, men en gjeng "kamphund"-lignende hunder, trent av heller tvilsomme karakterer, og brukt i bajaseksperimenter for å ta livet av dyr for moro skyld, de skal gis fordelen av den lille tvilen som finnes om at de ikke vil drepe igjen, og omplasseres. Jædda... Forhelligelse av rase er ikke det spøtt bedre enn fordømmelse av rase...
    • Har jeg sagt det er forskjell? Nei, kan ikke se jeg har gjort det. Har ikke nevnt slakting av husdyr med en eneste bokstav, så vidt jeg vet, før akkurat nå, da. Det jeg reagerer på er der livskvalitet er avhengig av å skyte dyr. Livskvalitet betyr jo nødvendigvis at man får en eller annen slags positiv opplevelse av det man gjør, ikke sant? Hvis noen føler seg truffet, så trykker vel kanskje skoen litt fra før
      Jeg har lite problemer med at folk skyter seg en elg for å ha i fryseren (noe som ligner til forveksling på "lystdrepinga" til ulven, btw), fordi man liker å skaffe sin egen mat. Men når man setter ut en haug med tamme fugler for å "jakte" på dem, så kan ikke jeg se noe som helst annen grunn til å drive med det de driver med, enn faktisk lystdreping. Og når noens livskvalitet er avhengig av å skyte det de vil, der de vil det, uten innblanding fra de som faktisk bor der, så vil ikke jeg kalle det sunn tankegang. En ting er selve skytinga, men når du tar omkostningene med i beregninga, altså at det skal være på deres premisser, på bekostning av de som er uheldige nok til å bo der og spise av det samme matfatet, mangler det noen biter i fornuften. Hvis livskvaliteten er avhengig av å rydde konkurranse av veien, så koster den for mye.  For å ta en sammenligning som er relevant på dette forumet: De fleste med raser som gå lett i jakt, holder dem i bånd hele året, nettopp fordi det vil koste for mye å slippe dem løse. At bikkjene ikke kan gå løse, vil gå ut over livskvaliteten deres, selv om man kan veie opp mye av det med andre aktiviteter og tilpasning. Og her er cluet: Litt tilpasning. Jeg ser ingen grunn til at ikke jegere også kan tilpasse seg litt, jakte andre steder, så får de dekket sine krav til livskvalitet sånn nogenlunde (de færreste av oss får ting helt perfekte, vi må være fornøyde med "godt nok"), og vi på vernersida vil slutte å blande oss i jakta. Kompromiss, er stikkordet.  Siden du nevner slakting, så vil jeg tro (jeg gjetter her) at selve slaktinga kun er et nødvendig onde for de fleste som driver med slikt. Jeg tviler på at det finnes spesielt mange husdyrbønder som sier at deres livskvalitet er avhengig av at de kan skyte bolter i griser og kutte over halsen deres. Vil tro at de færreste finner spesielt mye glede i akkurat den biten der man tar livet av dyret. Likevel er det mange jegere hvis den biten åpenbart er viktigst. Over 11000 meldte seg til ulvejakta i 2015. Det finnes egen FB-gruppe for dem som vil skyte ulv (husker ikke hvor mange medlemmer, men husker antallet sjokkerte meg, selv om det sikkert ikke burde ha gjort det). Hvilken annen grunn enn at man vil drepe har man for å skyte dyr man ikke kan spise? Hvilken annen grunn har man enn at man vil drepe for å skyte på tusenvis av tamme fugler, som er som å skyte fisk i tønne? Det kan sikkert pakkes inn i finere papir, men seriøst, drepinga er det viktigste. 
    • Hvor får man tak i sånn overvåkningskamera til å overvåke hundene mine? Hvordan funker det egentlig? Er det sånn greie å sette midt i rommet med 360 graders vinkel som da går rundt? Hvordan få det inn på dataen da? Må man ha noe utstyr? Jeg har kun mobilt bredbånd til iPad min. Er det en app? Jeg kan ingenting om dette nymotens data greier? Haha. Kan kun surfe på nett jeg. https://www.dyresjappa.no/pet-vision-live-overvakningskamera Noe sånt? Erfaringer med merke eller type eller modell? Gjerne billigst mulig?
    • Jeg kjenner ingen, jeg, men jeg vet om et par som har omplassert katter i hytt og gevær når ferietid kommer. Men jeg håper slik praksis det diskuteres her er unntaket heller enn regelen for de gruppene som er aktuelle. Merk at jeg overhodet ikke uttaler meg om hvor vanlig det er, eller ei, jeg uttaler meg basert på teori og på generell basis. 
      Jeg blåser helt ærlig i hva motivasjonen måtte være for å gjentatte ganger forkaste dyr som ikke lenger passer eierens hva det nå enn måtte være. En gang, helt greit, vi kan alle gå på en blemme, eller dyret kan mistrives med endret livssituasjon. To ganger, også ok, men tre ganger skaper et mønster, og da blir jeg skeptisk til om vedkommende har den respekten for individet som kreves for å eie et dyr. For ja, jeg mener at det er et krav alle som eiere dyr må innfri; å ha respekt for individet.  Det er vel mest basert på en forståelse av norsk. Jeg vet ikke hvordan jeg forstå dette annerledes, jeg:
      "§3 Dyr har egenverdi uavhengig av den nytteverdien de måtte ha for mennesker. "
      Mye juridisk språk er krøkkete, men akkurat her synes jeg det er nokså krystallklart. Om det finnes en annen måte å forstå det på, opplys meg gjerne. Nei, jeg mente ikkeno' om ikkeno' i det du refererte, jeg stilte tre spørsmål om avl. Men bortsett fra det, så driter jeg hva slags bruk bikkjene blir brukt til, dersom eieren bytter dem ut for egen vinnings skyld. Unntaket er hunder som gjør faktisk nytte for seg, blinde-, service- og tjenestehunder.  Ja, det er begrensa med plass, det er jo hele poenget. Er det fullt, så er det fullt, da dumper man ikke uinteressante bikkjer for å skaffe nye hver eneste gang en runder 10 år og blir pensjonist. Om du mener jeg er fordømmende som mener det, så lever jeg fint med det.  Nei, du nyanserte ikke med "ofte", du skrev at omplassering "blir sett på som umoralsk også". Jeg påpekte at det ikke alltid er tilfellet, og jeg mener å huske at flere var enig med meg (i tillegg til deg).  Og? Diskusjonen har utviklet seg. Ikke noe nytt, det.  Nei nei, jeg skrev at dersom det er et mønster, en gjentakende greie, hvor samme årsak går igjen, være seg ferieallergi, alderdom eller noe annet, så har man gjort valg jeg ikke liker på forhånd. Enkeltstående omplasseringer, nei, selvfølgelig ikke noen automatikk i det. Noen ganger, ja, men da innser man det forhåpentligvis selv, og at det er bakgrunnen for omplasseringen. Jeg har ingen som helst problemer med å se egenverdien i de aller fleste arter, jeg. Sliter litt med saksedyr, men det er mest fordi de klyper uten å at jeg ser dem på forhånd, småjæ**ene  Og ja, jeg klasker til fluer og mygg, dreper flått, og deler hjortelusfluer i to, så jeg er ikke så veldig hellig. Men jeg flytter på edderkopper, prater med dem, også. Prøver å unngå å tråkke på maur. Flytter stålormer ut av veien når de ligger midt i stien. Jeg har brukt nesten 8000,- på operasjon på en tamrotte, som dessverre likevel ikke klarte seg. Og operert flere hamstere og ørkiser. Som tillien, har jeg et skille ved dyr som er mitt ansvar, eller som jeg ved å møte dem på min vei, kan påvirke direkte. Ikke fordi de er verdt mer, men fordi det er dem jeg kan gjøre noe håndfast med. Det er jeg, og ingen andre, som er ansvarlig for deres velferd. Og det samme gjelder alle andre, de er de eneste som er ansvarlig for velferden til sine dyr. Så selv om jeg så gjerne skulle ønske at velferden var høyere hos griser, kuer og andre matdyr, og selv om jeg får dårlig samvittighet for det jeg kjøper og spiser, så er det til syvende og sist de som eier dyrene som er ansvarlig for hvordan de har det. Ikke du eller jeg, eller noen andre. Vi kan påvirke, informere og gi oss selv bedre samvittighet ved å kjøpe andre varer, men det er likevel ikke vår feil, vårt ansvar eller vår skyld at andre folks dyr ikke har det bra.   
    • Plutselig er det varmt i huset igjen. Blikkstille og bare noen små minusgrader ute. Herlig
  • Nylig opprettede emner