Jump to content
Hundesonen.no

Parson russell terrier vs jack russell terrier

Recommended Posts

Jeg lurer egentlig bare på hva forskjellen på disse to rasene er, annet enn utseende? Er det noe særlig forskjell når det kommer til gemytt og aktivitetsnivå?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jack er stallbikkje og Parson er jakthund. Sånn generelt :D

Altså; det er få Jacker som har noe særlig jaktlyst. Parson, derimot, er det mye brukbare hibikkjer. Nå er det ingen av rasene som jager noe særlig, type stikke fra fører- jakt. Men Jacken er avlet for mer førerorientering/ dilte i beina, enn Parson.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ut ifra de individene jeg har møtt (flest JRT) er min opfatning at PRT er hakket enklere og trene, og hakket roligere. Begge krever relativt mye stimuli for å være allrighte hunder, de er terriere med stor T. De jeg kjenner som får nok aktivisering er HERLIGE hunder, så kule at jeg kunne vurdert det hvis jeg skulle hatt liten hund. De jeg kjenner som er understimulerte er noen små djeveler, slitsomme, masete, gneldrete. (og det kan man vel stort sett si om de fleste raser? :P)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ut ifra de individene jeg har møtt (flest JRT) er min opfatning at PRT er hakket enklere og trene, og hakket roligere. Begge krever relativt mye stimuli for å være allrighte hunder, de er terriere med stor T. De jeg kjenner som får nok aktivisering er HERLIGE hunder, så kule at jeg kunne vurdert det hvis jeg skulle hatt liten hund. De jeg kjenner som er understimulerte er noen små djeveler, slitsomme, masete, gneldrete. (og det kan man vel stort sett si om de fleste raser? :P)

Oi, da har vi helt motsatt oppfatning. :P Jeg opplever at PRT krever mer motivasjon for å jobbe, mens JRT har mer motor. Og gjerne like høy jaktlyst.

Jack er stallbikkje og Parson er jakthund. Sånn generelt :D

Altså; det er få Jacker som har noe særlig jaktlyst. Parson, derimot, er det mye brukbare hibikkjer. Nå er det ingen av rasene som jager noe særlig, type stikke fra fører- jakt. Men Jacken er avlet for mer førerorientering/ dilte i beina, enn Parson.

Er de? Ble ikke jacken avlet nettopp for å komme lettere inn i hi? Jeg har ikke møtt noen JRT med for lite jaktlyst ihvertfall...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Er de? Ble ikke jacken avlet nettopp for å komme lettere inn i hi? Jeg har ikke møtt noen JRT med for lite jaktlyst ihvertfall...

Nei, Jacken er ingen renavlet hihund, slik PRT. Det synes også godt på hvor forsvinnende få som har noe jaktlyst å snakke om (forran reven, mulig de har lekelyst, og kverker smågnagere - hvilke hunder gjør ikke.....)

På PRT samlingene tenner de aller fleste hunder på hiet, uansett linjer. Det er det få JRT som gjør. Som eksempel: en av oppdretterene som trener hos oss har testet sikkert 20 hunder av ulike linjer. 2 stk. virker, resten er uinteresserte...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Forumet fortsetter under annonsen

Nei, Jacken er ingen renavlet hihund, slik PRT. Det synes også godt på hvor forsvinnende få som har noe jaktlyst å snakke om (forran reven, mulig de har lekelyst, og kverker smågnagere - hvilke hunder gjør ikke....)

På PRT samlingene tenner de aller fleste hunder på hiet, uansett linjer. Det er det få JRT som gjør. Som eksempel: en av oppdretterene som trener hos oss har testet sikkert 20 hunder av ulike linjer. 2 stk. virker, resten er uinteresserte...

Den eminente kilden wikipedia er ikke enig med deg der... jeg har lest på en annen raseside også at rasen/varianten ble avlet fram som hihunder og begge variantene har vært brukt til det inntil ganske moderne tid.

Da jeg begynte å trene med Odin var det også en periode hvor mange innen lp og ag valgte JRT heller enn PRT pga motor og driv. De norske linjene pr i dag kjenner jeg dog svært lite til.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Den eminente kilden wikipedia er ikke enig med deg der... jeg har lest på en annen raseside også at rasen/varianten ble avlet fram som hihunder og begge variantene har vært brukt til det inntil ganske moderne tid.

Da jeg begynte å trene med Odin var det også en periode hvor mange innen lp og ag valgte JRT heller enn PRT pga motor og driv. De norske linjene pr i dag kjenner jeg dog svært lite til.

He he, nei, da er ikke hverken dagens hundemateriale eller britiske raseeksperter enige med wiki, men skitt det samme :P

Red: lp og ag har ingenting med rovviltskjerpe (som er terrierens jaktlyst) å gjøre..

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

He he, nei, da er ikke hverken dagens hundemateriale eller britiske raseeksperter enige med wiki, men skitt det samme :P

Red: lp og ag har ingenting med rovviltskjerpe (som er terrierens jaktlyst) å gjøre...

Jeg har lest det på en eller annen raseklubbside også, men ikke spør meg hvilken nå. Har du noen bedre kilder på historikken?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeg har lest det på en eller annen raseklubbside også, men ikke spør meg hvilken nå. Har du noen bedre kilder på historikken?

Skal man kjøpe hund i dag, er det vel mest relevant hvordan rasene fungerer og blir avlet i dag. Ikke hvordan avlsmålet var for 100 år siden? I dag er det i hvertfall uhyre få JRT som fungerer jaktmessig. Det motsatte med PRT. Spør hvem som helst som kjenner rasene ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Disse er nå enig med Simira:

JRT history

bookshelf

Disse er enige med Pringlen: canidae

Differences

Selv har jeg nada erfaring eller peil på rasen, bare at de individer jeg har møtt (med unntak av én) har vært hypre gneldrete krapyler, noe som nok kommer av understimuli.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Skal man kjøpe hund i dag, er det vel mest relevant hvordan rasene fungerer og blir avlet i dag. Ikke hvordan avlsmålet var for 100 år siden? I dag er det i hvertfall uhyre få JRT som fungerer jaktmessig. Det motsatte med PRT. Spør hvem som helst som kjenner rasene ;)

Så det du sier er at i dag brukes/avles PRT fortsatt for jaktegenskapene, mens JRT ikke gjør det?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeg er veldig enig med pringlen. Har aldri eid en av rasene før men Parson står på min liste over svært interessante raser.

Jeg kjenner 3 seriøse Jack russel oppdrettere. Det som er felles for disse er at de er på masse utstillinger og ellers brukes hundene kun som tur/familie hunder.

Jeg kjenner også 5-6 parson og det som kjennetegner disse er at de har eiere som er svært interessert i en hundesport og som gjerne satser i sporten. Jeg ser også på div kennel sider at parson oppdrettere også vektlegger bruksegenskapene høyt.

Min erfaring er ihvertfall at Jack er stallhunder og familie hunder uten særlig med jaktinnstinkt.

Mens Parson er brukshunder

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Takk for svar. :) Tror konklusjonen får bli at hvis en av rasene skulle anbefales som turhund så må det bli jack?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

nå skal jeg stille århundrets teiteste spørsmål :icon_redface: Jeg klarer aldri å få på det rene hva som er hva, hvem av disse er stuttbeinte? Når jeg blir stor så skal jeg ha en strihåret stuttbeint, men kjekt å vite hvem av dem det er sånn i utgangspunktet :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

nå skal jeg stille århundrets teiteste spørsmål :icon_redface: Jeg klarer aldri å få på det rene hva som er hva, hvem av disse er stuttbeinte? Når jeg blir stor så skal jeg ha en strihåret stuttbeint, men kjekt å vite hvem av dem det er sånn i utgangspunktet :P

Jack er den stuttbeinte :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

har en "hemmelig" drøm om en parson. Som skal være maskot hund og aktiv turkamerat,. med på turer løs med spannet. Det er bare det at de avles jo for jakt, og ettersom jeg faktisk mener det er BRA å avle hundene for det de opprinnelig var ment som, så får jeg bare avfinne meg med at en parson som maskot og "løshund" antageligvis ikke fungerer... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

har en "hemmelig" drøm om en parson. Som skal være maskot hund og aktiv turkamerat,. med på turer løs med spannet. Det er bare det at de avles jo for jakt, og ettersom jeg faktisk mener det er BRA å avle hundene for det de opprinnelig var ment som, så får jeg bare avfinne meg med at en parson som maskot og "løshund" antageligvis ikke fungerer... :)

Hvorfor ikke? Alle jeg har møtt har kunnet gå løse uten problem og krever ikke mer stimuli enn en polarhund, så får den løpe med spannet så er den nok kjempefornøyd :) De er avlet for å jakte i hi ikke for å løpe etter elg så de har ikke jaktinnstinkt som huskyer, feks.

Edit: Aner ikke helt forskjell altså, men vet ihvertfall at mange parsonoppdrettere avler jakthunder og mange bruker parson på hi jakt i dag.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det er jo det som har kommet frem i tråden: Parson er avlet mer for jakt, Jacken er "ødelagt" jakthund som passer mer som stallhund :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Så det du sier er at i dag brukes/avles PRT fortsatt for jaktegenskapene, mens JRT ikke gjør det?

Kort og godt :) Ikke alle PRT oppdrettere jakter med sine hunder, men de fleste er flinke til å teste avlsdyra og ta vare på egenskapene. Noe som gjør at bredden i rasen er bra jaktmessig. På Jack er det i praksis ingen jaktavl i Norden, med hederlig unntak av en flink svensk dame. De fleste JRT som blir testet, fungerer ikke, som nevnt...

Share this post


Link to post
Share on other sites

De (reltaivt få) PRT-folka jeg har snakket med har fortalt at det er/har vært mye dårlig gemytt på rasen i Norge de siste årene. Det har det forsåvidt på jacken også, etter at de ble sinnsykt populære (Frasier?), men de er det flere av og dermed et bredere spekter. Aner ikke hvordan det er per i dag dog, de eneste parsonene jeg kjenner til for tiden er rallyhunder hvorav den ene er ganske ung og den andre er champion.

Share this post


Link to post
Share on other sites

har en "hemmelig" drøm om en parson. Som skal være maskot hund og aktiv turkamerat,. med på turer løs med spannet. Det er bare det at de avles jo for jakt, og ettersom jeg faktisk mener det er BRA å avle hundene for det de opprinnelig var ment som, så får jeg bare avfinne meg med at en parson som maskot og "løshund" antageligvis ikke fungerer... :)

En jeg kjenner (eller kjente, han lever ikke lenger), hadde 11 huskyer og 1 border terrier. Du kan jo gjette hvem som var sjefen :P Denne sprang bestandig løs med spannet, og jeg innbiller meg at border'n er hakket mer jaktavla enn parson.

Jeg tror også "dobørsten" til @Belgerpia stort sett sprang løs, uten problemer :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

De (reltaivt få) PRT-folka jeg har snakket med har fortalt at det er/har vært mye dårlig gemytt på rasen i Norge de siste årene. Det har det forsåvidt på jacken også, etter at de ble sinnsykt populære (Frasier?), men de er det flere av og dermed et bredere spekter. Aner ikke hvordan det er per i dag dog, de eneste parsonene jeg kjenner til for tiden er rallyhunder hvorav den ene er ganske ung og den andre er champion.

Gemyttmessig er det nok litt ymse på begge rasene. Men PRT har et mye mer samlet rasemiljø (eller, det har vel vært litt utskiftninger og småkriging de senere åra) og de har nok et mer helhetlig mål enn JRT, og uten samme mengde av useriøse aktører.

Men det er for all del flotte JRT å få tak i også. Men - begge rasene er jo terriere, med alt som hører med :P Dog gjør den manglende jaktlysta at JRT nok er mer gå løs overalt-hund for hvermannsen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det er godt mulig JRT har MINDRE jaktlyst enn PRT, manglende nekter jeg å gå med på at den er.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det spørs jo hva man legger i ordet jaktlyst tenker jeg.

Min jrt stikker ikke av på jakt, men det finnes neppe en rotte som overlever hvis han får øye på de ( nå er han nærmest blind, så rottene lever trygt :lol: ) , og det er jo liksom det de skal gjøre.

Begge foreldrene hans var "jakthunder" i den forstand at de skulle holde gården fri for skadedyr.

Det er oppgaven til mange jacker enda, det er ikke så veldig lenge siden jeg så et program hvor de slapp noen jacker inn på en gård med rotteproblem og bikkjene lette frem og knertet et usannsynlig høyt antall rotter på kort tid. Det lå hauger av døde rotter igjen, langt flere enn gårdeier kunne fatte.

Jonas knerta forøvrig ei høne hos oppdretter når vi var på besøk ved 6-7 mnd alder, det var pinlig :|

De er - og skal være - små drapsmaskiner, selv om de ikke stikker av for å jakte.

Det er ikke oppgaven de er avlet for.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Forumet fortsetter under annonsen

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



×