Gå til innhold
Hundesonen.no

Leaderboard

Populært Innhold

Showing content with the highest reputation on 04/29/2014 i alle kategorier

  1. første valp har kommet 15.04 - hann
    7 points
  2. nå er hun i gang! første riene har kommet!
    6 points
  3. Har endelig gått ned 20 kg! Begynte å slanke meg 2. Juni 2013 trene cardio, styrke og spise sunt var nøkkelen til suksess. Har den siste uka trent løping intervall og slyngetrening og gikk ned 4 cm rundt magen og 1,6 kg Sent fra min C6903 via Tapatalk
    6 points
  4. Jeg har lyst til å dele noen tanker fra ei smart dame jeg er så heldig å være i samme diskusjonsgruppe som, om voldtektscenen. Det er noen henvisninger til boka, men ikke noe som avslører handling videre: "Jeg skuler ganske hardt på dem som kun leser Cersei som ei dum, ond kjerring uten å ta innover seg hvordan hun har blitt behandlet av samfunnet og ikke minst sin familie opp gjennom årene. Som hun sier både i bøkene og i serien, har hun kun blitt verdsatt som en fødemaskin som kan skaffe familien mer innflytelse ved å bli gifta bort, når det eneste hun ønsker har vært å ha like stor frihet, innflytelse og makt som det hennes far og bror Jaime har. Som hun sier selv, var Jaime og hun så like som barn at folk ikke så forskjell på dem, men når de ble eldre skulle hun tvinges inn i den underdanige rollen som gikk i skjørt og ikke fikk bruke verken sverd eller vett, mens Jaime skulle være en leder. Som den ekstremt sterke personligheten Cersei er, så stritter hun imot på alle punkt; dessverre er hun ikke av den personlighetstypen som vokser på motgang, og ender opp med å bli en knallhard, bitter kvinne som etterhvert også blir mer og mer paranoid for at noen skal ta fra henne den lille innflytelsen hun faktisk har. Er Cersei en god person i bøkene? Nei, men det er veldig lat lesning å avskrive henne kun som en antagonist, uten å analysere hvordan hun har kommet til dette punktet. Hjertet mitt blør for den Cersei vi kunne hatt, hadde hun vokst opp i et annet samfunn, og det blør også for den Cersei som ser veggene rundt seg vokse stadig høyere og rykke stadig nærmere, og som sakte men sikkert mister alt hun hadde som ankerfester i livet (Joffrey, Jaime, faren, skjønnheten sin, regentrollen, etc.). I boka blir Cersei utsatt for voldtekt og vold fra sin døddrukne jævel av en ektemann, og det å abortere hans barn og AKTIVT VELGE å fortsette forholdet til Jaime, den ENESTE som respekterer og elsker henne, fucka opp som det forholdet er både med tanke på incest og hvor gjensidig avhengige de er av hverandre, er en av de få måtene Cersei kan vinne over samfunnet og Robert på. DET ER HENNES VALG. HENNES TRIUMF. Og i serien har de nå tatt fra henne denne ekstremt viktige seieren, og redusert henne til nok en kvinne som ikke får ta aktiv del i sitt eget (seksual)liv. Jaime i boka (og i forrige sesong av serien) er HELT KLART ikke en voldtektsmann. Vi ser gang på gang at han uttrykker ubehag ved tanken på vold og voldtekt utført mot kvinner; han ville gripe inn da king Aerys mishandlet og voldtok sin kone, han stoppet Vargo Hoats menn fra å voldta Brienne (med det resultatet at han mistet det viktigste han "eide", sverdhånda si), han henretter senere i bøkene menn som voldtar (selv om kvinnen som ble voldtatt frivillig hadde hatt sex med denne mannen før; dette er et prinsipp vi har problemer med i vårt eget samfunn i dag, og Jaime har denne moralen i ryggraden i det fucka samfunnet Westeros er), og han vet VELDIG GODT at Robert og Cerseis forhold bygger på vold og makt. Vi kan til og med ta med det faktum at han var involvert i den helt forjævlige episoden med Tyrion og Tysha, som førte til at Tysha ble gjengvoldtatt og Tyrion ble tvunget til å delta (noe som er en voldtekt også av Tyrion, da han var barn og avhengig av den som beordret ham til å være med). Overalt rundt seg har Jaime sett voldtekt, og hans reaksjon er alltid negativ. I boka er scenen helt annerledes enn i showet. Cersei sier "Nei" først, men dette har absolutt ingenting å gjøre med at hun ikke ønsker å ha sex med Jaime; det er stedet hun protesterer på, da hun er redd for at de skal bli oppdaget, og Cersei har bestandig vært den av dem som har vært mest opptatt av hemmelighetshold. Det er ganske tydelig at Cersei elsker og vil ha Jaime i boka, og etterhvert som lysten tar over for nervøsiteten, er HUN den som aktivt tar tak i penisen hans og fører den inn i henne, mens hun gjentatte ganger sier "JA" og stønner navnet til Jaime. EKSPLISITT samtykke. Er scenen ment å være "ekkel og ubehagelig", med tanke på at dette skjer i en kirke, med deres sønns døde kropp på en båre tre meter vekk, mens Cersei har mensen og Jaime står der uten høyrehånda? Definitivt. Men jeg leste ikke scenen som voldtekt verken første, andre eller tredje gang. Jeg kan forsåvidt godt skjønne hvis man leser scenen som noe uklar og grumsete sett i forhold til samtykke, men for meg er Cerseis aktive deltagelse og eksplisitte verbale samtykke det som utgjør den viktige forskjellen. Ut fra det jeg har lest fra produsentene og regissøren, er det (minst) to oppfatninger ute og går av hvordan scenen i TV-serien skal ses; regissøren mener dette skulle leses som i boka, med at Cersei protesterer litt først, men deretter samtykker, mens produsenten (som vanligvis ikke akkurat sier nei til vold mot kvinneskikkelser) faktisk anerkjenner det problematiske aspektet og mener å tro at scenen viser en voldtekt. Problemet ligger da her i måten de har skrevet og filmet scenen på; vi får ikke den eksplisitte godkjennelsen som Cersei gir i boka, vi får ikke den mer kjærlige og lystne Jaime som kun tenker på hvordan han vil være med og beskytte Cersei i all fremtid mens de har sex; i stedet får vi en scene som mange, både boklesere og ikke, så på som en direkte voldtekt. Så kan man så klart flisespikke i evigheter på at "det var jo ikke MENT sånn", men det de da heller burde gjøre er å innrømme at dette var dårlig skrevet, dårlig filmet og dårlig fremført."
    6 points
  5. Her er lille Mr. Krim, 8 uker i dag.
    5 points
  6. Selv om Amigo begynner å bli litt grå i barten så er det ingenting å si på luktesansen hans i alle fall For vi var på ordinær blodsporprøve hos Norsk Retrieverklubb avd. Bergen og Omegn på søndag og der stilte han i kamp mot 21 andre ekvipasjer. Det var fryktelig varmt på søndag og det ble noen timer å vente før det var vår tur, men det så ikke ut for å hefte gamlingen. Han startet på sporet i sitt sedvanlige rolige tempo og det hele fløt fint og jevnt. Et sted var han ute på tapsarbeid, ellers så gikk det hele rimelig greit følte jeg. Det ble maaaaaaaaange timer å vente på resultatene - Amigo fikk seg en velfortjent badetur i den nærliggende sjøen og det satte han umåtelig stor pris på Ellers lå han stort sett i skyggen og purksov mens vi andre satt i solsteiken og ble både solbrente og øre i hodet. Det er alltid like spennende når man leser opp kritikkene - man starter med alle nullene for så å jobbe seg oppover mot de som har fått 1 premie. Storm var også med på prøven - og han jobbet virkelig hardt i varmen - og ble belønnet med en fin 2 premie. En etter en ble ramset opp av 1 premiene og enda hadde ikke Amigo blitt ropt opp. Jeg så at "min" dommer holdt igjen Amigo sin kritikk mens de andre leste opp sine - da visste jeg at han kom til å bli en av topp tre... I alle fall - Amigo blir lest opp som prøvens tredje beste hund av 22 deltakere og i tillegg til 1 premien fikk han også HP! Det er stort for en HP skal henge veldig høyt Kritikken hans - 6 x utmerket: “Starter i et utmerket tempo. Går tidlig av sporet, men finner greit tilbake – fortsetter etter litt rundering i 1.vinkel. Ellers uten stopp og finner sporslutt etter 16 minutter. God ekvipasje, dyktig fører som leser hunden godt”.
    5 points
  7. tror det blir valper i løpet av natten! eventuelt i morgen tidlig. hun er rastløs, graver mye i kassa og peser.
    4 points
  8. I did it! På lørdag løp jeg 86 km på 12 timer og 13 minutter. En ganske sinnsyk opplevelse, med oppturer og noen drøye nedturer underveis. Endte på en strålende 334. plass av de 650 som startet, uten at det betyr noe som helst. Nordmann og klubbkompis Sondre Amdahl løp like greit inn på 7 timer og 29 minutter, og vant hele skiten nesten 20 minutter foran nummer to. Bildet er tatt fra Conic Hill, første skikkelige fjell, og jeg nærmer meg toppen. Har vel løpt omtrent 30 km her, brukt sikkert tre og en halv time, og tåken har ikke helt lettet enda. Følte meg fortsatt veldig "frisk og sunn" der og da—det gjorde jeg ikke en mil senere i løpet, mer om det i bloggpost når den kommer, hehe. Nå sitter jeg med veldig såre bein, og er ganske stiv og støl, men kjenner blodet begynner å strømme ut i bein og armer igjen. Blir nok en rolig uke, ja
    4 points
  9. Jeg er russ i år og jeg håper virkelig ikke det er sånn dere ser på oss.. For de fleste er greie, og jeg og mine venner og bekjente synes det er veldig viktig å laste søppel og rydde opp etter oss. Uheldigvis er ikke alle sånn, men hver så snill ikke generaliser på grunnlag av de som drar feiringen så langt de kan (noe heller jeg ikke synes noe om). Jeg synes denne knuten er litt morsom jeg, men jeg legger nok noe annet i den enn dere. Jeg har diskutert den med mange av mine venner, og det vi legger i det er å "snakke" med dyret. Altså mye av det samme som dyretolker gjør. Ikke Milan. Jeg har aldri hørt noen si at de skal gå bort til en fremmed hund for å sparke den i siden.. Og i tillegg vil de fleste spørre. Man går selvfølgelig ikke bort til en fremmed hund uten å spørre. Det gjør man bare ikke. Selvfølgelig spør man først. Og @MegaMarie: det er synd at det var russ som gjorde det med Blondie, men det finnes da folk fra andre "grupper" også som gjør dumme ting med andres hunder? Så å si at alle russ er dumme fordi en eller to oppfører seg ekkelt er egentlig bare synd. Det er da virkelig ikke bare russ som går bort til hunder uten å spørre først?
    3 points
  10. Slapp av litt a. Det er vel ikke værre at noen fniser og sier "tsshh" til en hund, så får de knytt litt søppel i snora. Ingen hund som kan gå på åpen gate dauer av det.
    3 points
  11. Du har rett i det, du får det bare til å høres så lite ut Husk at innenfor lokking er det sikkert like mange metoder,muligheter og tilnærminger som innenfor klikkertrening. Når en da tar i bruk både lokking, rettledning og klikkertrening så har man et hav av muligheter å velge i mellom.
    3 points
  12. Hentet en terrorist i påsken og jeg angrer så det synger etter. Så det så
    3 points
  13. Skjønner hva du mener. Ruta består av fryktelig mange momenter før den er generalisert, så jeg bruker en haug av metoder/innfallsvinkler. Jeg bruker avstandsbelønninger også, ja, særlig i innkalling med stå og dekk - når hunden øker farten vekk fra leken får han lov til å bråsnu tilbake å ta den. Høy fart vekk fra leken = værsågod! Høy fart er også = kommando for stå eller dekk. Lav fart = avbryting av øvelsen. Ved lav fart igjen påvirker jeg ved å f.eks. løpe i fra, vifte med en leke hos meg el.l. før jeg kaller inn (altså hjelp FØR hunden har gjort feil/gitt opp). Ball i ruta bruker jeg stort sett for å trene inn en helt annen forståelse enn fart/plassering i ruta. Feks å være ordet som forbereder hunden til øvelsen ("hvor er ruta?", "se frem") så når hunden ser i riktig retning (der jeg har påvirket med en ball i ruta) får hunden lov til å løpe og ta den. Med en liten leke lærer hunden veldig fort å assosiere de fire kjeglene og leken og vil raskt lære seg å se etter kjeglene når jeg gir den forberedende kommandoen. Andre ganger løper jeg ut i ruta med en leke, løper tilbake til hunden og sender til ruta. Da øver jeg på fart og "eksplosjon" i det kommandoen blir gitt. Så sikt vil hunden få den samme intensitetsfølelsen hver gang kommandoen blir gitt og øke farten bare fordi følelsen av å løpe til ball "sitter i kroppen". Dette er sånn jeg tenker hund. Som du skjønner er det en litt annet tankeoppsett enn den klassiske klikkertreningen. Jeg er alltid skikkelig svett etter trening
    3 points
  14. Bra spørsmål! Jeg tror nemlig vi trener ganske likt, bare at noen vil kalle det klikkertrening, andre ikke. Der det er en forskjell kan det være at de som ikke kaller det klikker gjør antagelig en av, eller begge disse tingene I TILLEGG: Hjelper hunden ved hjelp av å vise, lokke, påvirke Og/eller: Sier nei/korrigerer dersom hunden gjør noe ulovlig (stikker av, ikke følger med, snuser el.l.) fremfor å vente på at hunden finner ut selv hva den vil velge. Begge deler går ut på å kommunisere mer med hunden - vise hva den skal gjøre, si i fra hvis hunden velger helt galt for så å hjelpe hunden på rett spor igjen. Omvent lokking og vanlig lokking er helt vanlig å kombinere uten noe problem. For det første holder man hånden på ulik måte, for det andre er hunder såpass spesialserte på å lese menneskers kroppsspråk at de skjønner hva vi driver med der og da. Jeg bruker ofte lokking som en target, nettopp fordi jeg kombinerer det med omvent lokking. Feks: Jeg hinter slik at hunden følger hånden min i en bevegelse, så vil jeg at hunden skal fryse den bevegelsen før belønningen kommer. Andre ganger legger jeg en ball i ruta og sender hunden direkte i belønning, så da blir det mer vanlig lokking. Det høres ut som at bruk av lite hjelp faller deg veldig naturlig, og da fungerer det jo supert! Jeg er avhengig av å ha max fart og fremgang hele treningen, derfor bruker jeg masse hint slik at hunden kommer på rett spor med en gang. Ang hjelp og passivitet: Mange mener at hjelp gjør hunden hjelp-avhengig og passiv. Rett bruk har ikke den effekten. Dersom man hjelper hunden til å forstå hva den skal gjøre og DERETTER lar hunden få prøve seg mer på egenhånd vil den fremdeles jobbe selvstendig på eget initiativ. Men om man hjelper hunden på rett spor når den har prøvd og gitt opp, DA blir hunden passiv. Jeg synes det er viktig å poengtere
    3 points
  15. Tror muligens min egen instakonto sakte men sikkert dør ut, mye morsomere med Leo sin
    3 points
  16. Schæfer fra Tyskland, skal brukes til IPO :-)
    3 points
  17. Takk for tipset, @Sprettballen og jeg har en date neste uke
    3 points
  18. Jeg får valp i sommer. Det er jeg sikkert ikke alene om? :-)
    2 points
  19. Basert på registreringstallene på rasen er det neppe ekstremt utbredt? Neida, det var bare fleip På DS er det sjelden, men det forekommer jo en og annen gang.
    2 points
  20. Han er litt skummel.. hmm kan man bli far av å ha sex uten prevensjon? ER DET MULIG!!?
    2 points
  21. Dani var litt uheldig i går kveld, han løp rett i gjerdet som resulterte i ikke mindre enn 9 sting og antibiotikakur i 5 dager. Så i dag blir det bare sløvedag, som ikke ser ut til å være et problem hos Dani
    2 points
  22. Jeg har ikke glemt det! Bare styrt litt med jobb og søk etter ny leilighet osv. Tror nok vi skal få i gang produksjonen til herremannen, begge jentene står nå
    2 points
  23. @Nemi, den lille skatten kommer fra Fjelldronningen. Har ikke helt gått opp for meg, de siste tre månedene har bare bestått av fantastiske dager og tider etter en lang og tung periode!
    2 points
  24. Er det ikke nettopp det man gjør når man bruker enn vegg til å hindre hunden i å snu seg/gå ut til siden? Det er forskjell på å fysisk styre/geleide og å tvinge...
    2 points
  25. Åh for en flott hest! Misunnelig!
    2 points
  26. Utrolig flott hest! Glad for at det endte godt.
    2 points
  27. Jeg er fortsatt ikke enig i at lokking ikke brukes i klikkertrening Targeting ER lokking og man bruker belønningsplassering bevisst for å styre intensitet og plassering av hunden. Man bruker bare ikke en synlig belønning, der er forskjellen. Eller man gjør det også. Det er ikke uvanlig å ha targeten i ruta og kongen som avstandsbelønning få meter unna. Forskjellen er bare at hunden må beinfly til targeten, stoppe opp og få klarsignal fra fører før den kan hoppe til kongen i stedenfor å løpe rett til belønning. Det er lokking like fullt egentlig...
    2 points
  28. Jeg sliter med akkurat det samme! Det er så frustrerende! Et av målene mine er jo å løpe 5 km, men det kan jeg bare glemme foreløpig. Jeg får smertene også med mye gåing osv så jeg er helt hemmet av det synes jeg.. Ellers har jeg klart ny rekord idag! Vært på trening med personlig trener. Har jobbet litt med benkpress den siste tiden og har endelig klart å ta det med stang og ikke i sånn maskin. Det er 20 kg det! Men, uansett så har jeg nå prøvd over noen uker å klare 25kg. Hittil har jeg kun klart 1-2 repetisjoner 1-2 sett for å så bare ikke klare noenting og må ha hjelp fra pt. Idag tok jeg først 2 sett på 10 repetisjoner i benkpressmaskin med 15kg, og ett sett på 10 repetisjoner med 18 kg. Også tok jeg jaggu meg FEM SETT med 25 kg på stangen med 5 repetisjoner uten hjelp helt selv!!! Føler meg som superwoman eller noe akkurat nå!
    2 points
  29. Har en hund som begynte å vise allergisymptomer, etter at vi gikk over til fôr fra Orijen så er de blitt borte *bank i bordet* Så jeg anbefaler Orijen. Men det er jo selvfølgelig enorme store individuelle forskjeller så det kan hende du blir nødt til å prøve flere av de du har ramset opp før du finner en som passer til din hund
    2 points
  30. det er best og sitte nå, syns Maisen:)
    2 points
  31. Som 2ne håper jeg også å lage min egen i løpet av året, en vakker, aktiv, fleecemjuk, selvstendig og gøyal shibatass som skal bli utstillingsstjerne, blodsportutler og forhåpentligvis jakthund. I mellomtida koser jeg meg med den potensielle moren, som er det deiligste vesenet jeg veit om. Hvis jeg skriver det mange nok steder, så er sannsynligheten for at jeg ikke gidder å anstrenge meg for å finne fôrvert større, sant...?
    2 points
  32. Forøvrig så klarer en som ble lokket innsitt på superfint å forstå omvendt lokking. Selvom metodene går mot hverandre. Først lærte hunden innsitt med lokking (fordi kasse metoden ble kastet etter jeg fikk en som var utdannet klikker trener til å prøve mange kvelder på rad til å få hunden til å bevege på bena :-P) deretter omvendt lokket sitt, dekk, stå. Fungerte gull.
    2 points
  33. Er vel flere som også har nevnt andre metoder Personlig bruker jeg både klikker og lokking. Trening: Noen atferder som stå, sitt og dekk og fremadsending shaper jeg frem, mens fot, innsitt i front + innsitten, pluss selve foten lokker jeg. Nå har Nix kommet såpass langt at jeg kan forlange at hun ikke lar seg distrahere av måkene og da kremter eller sier jeg nei. Finnes ikke hard med henne. Dette er vel også slik jeg ville gått frem om jeg hadde hatt elever. Sett an hunden og fører, for å se hva de trives med. Ser jeg det er bare kløn med de atferdene jeg sier de skal shape frem, så viser jeg de heller metoder for å lokke med. Det finnes jo ett utall shaping metoder og lokke metoder, så her kan jeg nok holde på en stund, men bruker da de jeg har best erfaring med funker. Slike ting er jo noe man henter seg via erfaring, og ikke noe som kommer ved å lese en bok eller 7. Jeg er sikker på at de mest erfarne klikker-trenere har noen triks på lur de også, om det skulle røyne på. Det krever noen år på baken, ydmykhet og evne til å høre på andre (også nybegynnere) uavhengig av metodevalget deres og litt selvsikkerhet til å stå mellom barken og veden Kjetting, mallestrup og andre halsbånd av ymse hyggelighetsgrad, bruker jeg aldri. Ikke kan jeg bruke det og ikke vil jeg bruke det, og jeg har null respekt for folk som bruker hardere halsbånd enn kjetting og mallestrup, så lenge de to siste brukes riktig. Pigg og strøm er for meg siste utvei og har man kommet så langt i trening av hund (unntak sauetrening), så har man tapt og bør slutte med hund. Hverdag: Valp, bare kos og hygge, ikke noen krav annet enn at vi skal ha det hyggelig sammen. Unghund som bør ha lært seg innkalling og som stikker av etter noen andre og ikke hører (altså leer på ett øre) kommer jeg etter i hundreoghelvete. Snur hunden før den rekker frem til målet sitt, bråstopper jeg og er skikkelig blid igjen. Kommer hunden bort til målet sitt, vel da blir den hentet. Voksen schæferhannhund som brummer på en som passerer = klask i bakhodet og skjerp deg! Hannhund som gjør utfall får faktisk kanskje så klar beskjed om at det kan han rett og slett bare drite i, enten så hører du på meg eller så får du med meg å gjøre. Hvordan jeg da går inn kommer helt an på hvordan hunden oppfører seg. Det er usikker utagering og det er jegerkulereogtøffere enn deg utagering, den siste kan få nokså mye kjeft. Den første får ikke kjeft, bare en rolig beskjed om at slik oppfører vi oss ikke, selv om vi er redde. Om tispene holder på slik, er alt håp ute uansett, tisper som er stygge vil jeg ikke ha og det gjøres sjeldent av usikkerhet. StressAsti som hopper opp og ned og kjekser etter meg = Hold fast i kinn/nakke og holdes nede til hunden "slapper" av. Altså krav som er beinharde fra de er rundt året: Kom når jeg sier det, drit i å tenk på å ete andre hunder og ligg mens jeg prater med andre. Superduper enkelt ikke sant Dette er det jeg lever etter og kaller meg selv traddis Hvordan andre trener er opp til dem og deres moral Ellers lever vi etter Kardemommeloven "Du skal være snill og grei, og forøvrig kan man gjøre som man vil. (må løpe tilgi skriveleifer og om jeg skriver noe helt uforståelig, så spør pent Jeg svarer ikke på usakligheter og utfall )
    2 points
  34. Første runde på treningssenter i går og jeg trur ikke det er et muskelfiber i kroppen min som ikke er vond i dag. Au. Men litt deilig å føle at man gjør noe.. bedre kondis here I come!
    2 points
  35. Stella sitt siste valpeshow, Marley i juniorklassen, Arya i åpen unghund, Lyra i åpen klassen og Oliver i åpen klassen
    2 points
  36. Uten at utfallet blir noe bedre, men jeg vil anta at det kanskje ikke er trussel som trigget angrepet , men kanskje heller jakt. Ikke noe bedre altså, men bare sånn ifht at du spør hva som gjør at den synes et barn er en stor trussel. Helt grusomt, dog ikke overaskende. Politiet har hatt mange grove uhell de siste åra, og når man vet hvilke hunder de setter i trening så er det ingen bombe at slikt skjer.. Uten å dra alle under en kam så begynner jeg å få lite tiltro både til hundetrenere, hunder, instruktører og testledere i politiet.. Det er alt for mye "dritt" både på mennesker og hunder tilknyttet. Og fåtallet blir avlivet etter uhell. Personlig kjøper jeg ikke argumenter om ressurser osv, en skarptrent hund som kanskje skal slippes løs etter folk rundt andre folk, folk som er stresset og kanskje reagerer irrasjonelt, bør jaggu være litt stabil i toppen. Ja, jeg vet at de må ha en liten "nerve" men det er forskjell på det å det å bite uhemmet eller å ikke klare å skille på oppgavene. Ikke alle som har bitt er skarptrent heller og ikke alle som ble bitt har gjort noe som kunne ligne på noe stressende eller truende. Hundene lever fortsatt.. Nå mener jeg ikke nødvendigvis at alle skal avlives, men det er en rød tråd her som tyder på at loven ikke gjelder for politiet og at de gjør som de vil, og det er feil.
    2 points
  37. Hannhundpels og tispepels :
    2 points
  38. 9 ukersen, det er ikke akkurat enkelt
    2 points
  39. Ligger en haug med korthårsdachser oppe på rommet til jentungen. Får vel snart ta dem ned så de får se verden, og jeg kan titte litt på hvem som skal bli igjen her Bruksområde; jakt, utst og plageånd
    2 points
  40. Pulien skal ikke brukes til en dritt. Det blir jo spor, litt lydighet, agility og utstilling - men mest turkompis og kosemopp
    2 points
  41. Jeg tror dere som er så mystiske og bare sier "valp" må fortelle rase også :-) Og hva dere skal bruke hunden til :-) Her blir det familiehund og lp/bruks, mest for kosetrening, men planen er å tvinge meg selv til å konkurrere på sikt.
    2 points
  42. Det blir ikke det samme med politihunder som er spredt utover hele landet. Jeg bor i en liten/mellomstor by, og her har vi tre patruljehunder og en narkotikahund. Å bygge en hel kennel for de hundene går ikke. I tillegg måtte politiet hatt egene folk som luftet hundene = mye penger. Det er også stor forskjell på militæret sitt hundehold og politiet sitt hundehold. Er man ansatt på hundeskolen så trener man hund hver dag/ har andre som trener hundene og går tur. Politiet (her) har en arbeidsdag i uken hvor de trener hundene (+ mye trening på fritiden) og har de selvsagt med på jobb når de er på jobb. Selv så forstår jeg godt at politiet ønsker å ha hundene med seg hjem. Man får et helt annet samarbeid og forhold med hundene. Man skal huske på at forsvaret trener hundene opp, og sender mange videre. De som har egen tjenestehund har de ofte med hjem. Alle HV hundene bor feks. hjemme hos hundeførerne osv.
    2 points
  43. Cujo og Arthur. Arthur elsker å sitte på hodet til Cujo, ikke vet vi hvorfor
    2 points
  44. Jeg henter en etterlengtet working kelpie tispe mens vi er på ferie, i slutten av juni Hun er seks uker nå, så bare 9 uker igjen å vente
    2 points
  45. 5. Avstandslek, 6. Overraskelse og 7. Lydfølsomhet 8. Spøksler, 9. Lek og 10. Skudd - Hun var 3 sekunder forsein til å ta kontakt med spøkelsene Det er og første gang vi hører henne knurre, annet enn lekebromling. Om noen føler for å diskutere/stille spørsmål vedrørende MH generelt, eller denne beskrivelsen spesifikt, så kjør på. Jeg kan nok ikke hjelpe så mye, men er flere her inne som er flinke på området.
    2 points
  46. Det ble ingen kake på gutten i dag - i stedet fikk han en utfordring i form av en brukshundprøve for schweisshunder. Slik ser et bruksspor ut: Sporet legges i sin helhet med klauvsko og det er er blodmarkering i deler av sporet. 1460 meter og 24 timer gammelt, to sårleier med bein/hårframenter og et par tilbakeganger og "rundkjøringer"... for ikke å snakke om at det kryr av hjort i området. Ganske så spennende med andre ord! Amigo har funnet sporstarten etter et sporoppsøk i en rute på 25 x 25 m. Så er vi i gang med sporingen; 400 meter med blodmarkering, 800 meter uten og siste 200 metrene med blodmarkering. Dyp konsentrasjon fra begges side Den gule markeringen er Amigo og det røde er sporet. Jeg er kjempefornøyd med innsatsen! ... og det tror jeg Amigo også var
    2 points
  47. HIPP HURRA for Amigo som fyller ni år i dag :sorcerer: Hipp hurra for gutten min som fyller 9 år i dag! Og gratulerer så mye med dagen til resten av A-kullet ♥ Amigo skulle bli ettersøkshund, punktum. Ikke skulle vi gå på utstilling og ikke skulle vi konkurrere i blodspor. Men så feil kan man ta... 2006: Første stabij som ble offentlig godkjent ettersøkshund, han er 13 måneder gammel 2006: 18 måneder gammel har han inne kravet til NVCH, men må vente til han blir gammel nok for at den skal gjelde 2007: NVCH og NUCH 2008: SVCH 2009: FVCH og dermed også NORD VCH! Eneste stabij i VERDEN med den tittelen - matmor er ekkelt stolt 2011: Vinner the Hell of Leuvenum som regnes som den vanskeligste sporprøven i Nederland. Første stabij som noengang har deltatt! 2012: DKUCH 2012: Dater finske Blixtra og resultatet blir 8 herlige valper! 2013: BIS veteran på Vestlandets Fuglehundfestival 2013: BIR med CERT og CACIB på internasjonal utstilling i Pori, Finland 2013: Tre måneder før sin 9-årsdag oppnår han titlene HEV-13 HEVV-13 NORDVV-13 FIVV-13 på trippelutstillingen i Helsinki, Finland
    2 points
  48. Her er noen bilder av godgutten Amigo og datteren Dundra
    2 points
This leaderboard is set to Oslo/GMT+02:00
×
×
  • Opprett ny...