Gå til innhold
Hundesonen.no

Lederskapstrening/øvelser


Wheaten terrier

Recommended Posts

Jeg skjønner ikke hvordan positiv straff skal kunne styrke et lederskap. Vil vel heller tro det endte opp motstatt. Det er ikke de få gangene jeg har hissa meg opp på Loke som har gitt meg hans tillit/respekt det er vel heller at jeg er konsekvent. Det som ikke er lov i dag er ikke lov i morgen heller.

Grunnen til at jeg er sterkt i mot bruk av straff for "amatører" er at jeg har svært svært liten tro på at de som bruker det alltid timer riktig og går inn med riktig tyngde etc, jeg sliter med å time et lite klikk og ser stadig konsekvensen av det i treningen (man ser det ekstremt godt i klikkertrening). På enkelte hunder merker man ikke konsekvensen av feiltimingen på andre måter enn en overdreven "hengivenhet" (les: smisking) men på andre hunder og i feil situasjon kan man plustelig ende med enda en tragisk hundeskjebne.Andre hunder igjenn bryr seg tilsynelatene ikke , men det betyr vel ikke at det er greit?

Jeg har ingen ting i mot at folk korrigerer hundene sine fysisk, men man bør vite akkurat hva man driver med.Desverre er det slik at de som kan det dårligst gjør det oftest og det er ofte de som tror det er den enkleste måten i tillegg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du tror ikke at hunden ville trives bedre dersom den ble trent uten kjefting og korrigering, da (vi vet jo alle at hunder ikke blir "glad i" oss, bare for å kommentere det ;) )

Du tror vel ikke at han blir mer "glad i" (for å bruke de ordene) deg fordi du kjefter? Da skulle jeg heller tro at et blidt kroppsspråk i forbindelse med kjeft er for å dempe eier. Men at han er fornøyd med å ha regler å leve etter, det tviler jeg ikke på.. Hunder blir usikre når de må sveve rundt i sin egen boble.

Jeg tror ikke akkurat at det å få hunden til å vente på værsågod før mat, ikke sprenge seg ut av døra og sånt gjør meg til en knallgod leder, men jeg tror det er praktisk for folk at ikke hunden velter dem når den skal få mat, og at den ikke klatrer over dem på veien ut av døra.

Morsomt at en som trener etter en filosofi (klikkertrener ikke du?) hvor man stadig hevder at man kun responderer på observert atferd fordi at man ikke kan lese hva hunden tenker, skriver at "alle" veit jo at hunder ikke blir glad i oss?

Opplys meg, vær så snill.. Åssen veit "vi" at hunder ikke blir glade i oss? Hvilke undersøkelser beviser at hunder ikke blir glade i oss? Hva for slags observert atferd tilsier at hunden ikke blir glad i oss?

For, jeg er sikker på at minst 3 av mine 4 hunder har vært glad i meg.. Basert på observert atferd, liksom..

Jeg syns forøvrig at lederskapsøvelsene er greie øvelser for eierene, de lærer seg å være konsekvente.. Det er også kjekt å ha hunder som ikke hiver seg i matfatet når man setter det ned, sitter når man tar på de båndet, ikke brøyter seg forbi deg i døra, ikke hiver seg ut av bilen før du tar på båndet osv.. Ikke fordi jeg ønsker å være lederen (for det er jeg bare), men fordi jeg liker å ha kontroll..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For, jeg er sikker på at minst 3 av mine 4 hunder har vært glad i meg.. Basert på observert atferd, liksom..

Mulig jeg har hatt kjipe hunder men jeg har aldri obeservert en atferd hos noen av mine som har gjort meg overbevist om at de er glade i meg. Sånn på den menskelige måten altså.Loke setter i aller høyeste grad pris på meg -jeg er nøkkelen til mange ressurser,og jeg innbiller meg at han føler nok en slags tilhørlighet så lenge han holder seg i mitt synsfelt når vi er ute på tur (eller meg i hans synsfelt :) ).Men glad i meg?

Jeg har aldri observert noen atferd som jeg kan si for sikkert er som følge av at hunden min er glad i meg.Men jeg har observert masse atferd som jeg kan tolke som om han er glad i meg. Han er mammadalten min ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky
Nja, njo.. jeg ser ikke helt vitsen med å bruke straff i hele tatt. Med mindre du driver med skarptrening av hunder og på død og liv er avhengi av at den hunden gjør akkuratt det du ber den om, uansett om det hagler bomber og granater rundt deg.. Tror de færreste her inne gjør det?

Nei, men en hund har ikke vondt av rett bruk av korreksjon. Og jeg syns hunder med klare grenser er mer sikrere i det de gjør. Og noen ganger må man ha ting helt inne. Tenk deg en hund som biter på ledninger! DET kunne endt katastrofalt. Jeg ville ikke gamblet med å rose det bort. Da gjør jeg meg heller 100% sikker på at det aldri vil skje igjen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mulig jeg har hatt kjipe hunder men jeg har aldri obeservert en atferd hos noen av mine som har gjort meg overbevist om at de er glade i meg. Sånn på den menskelige måten altså.Loke setter i aller høyeste grad pris på meg -jeg er nøkkelen til mange ressurser,og jeg innbiller meg at han føler nok en slags tilhørlighet så lenge han holder seg i mitt synsfelt når vi er ute på tur (eller meg i hans synsfelt :) ).Men glad i meg?

Jeg har aldri observert noen atferd som jeg kan si for sikkert er som følge av at hunden min er glad i meg.Men jeg har observert masse atferd som jeg kan tolke som om han er glad i meg. Han er mammadalten min ;)

Skal vi fortsette å analysere alt rundt oss sånn?

Jeg er glad i mine foreldre fordi de "satt på ressursene" da jeg var liten, de er glade i meg fordi jeg fører deres gener videre.. Samme casen med mine søte små troll, jeg er glad i de fordi de fører mine gener videre, de er glad i meg fordi jeg kontrollerer ressursene.. Jeg knytter meg til forskjellige mennesker fordi de gir meg noe behagelig i form av samtalepartner, samhørighetsfølelse osv.. De knytter seg til meg fordi jeg gir de noe de har nytte av (som før nevnt, samtalepartner, samhørighetsfølelse osv..)

Og siden jeg ikke kan lese tanker, hverken på folk eller dyr, velger jeg å være så naiv (?) at jeg tror at hundene mine kan være glad i meg, bare på det enkle grunnlag at det ser sånn ut.. Akkurat som at jeg tror de har humor, bare fordi det ser sånn ut :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skal vi fortsette å analysere alt rundt oss sånn?

Kunne ikke vært mer enig. Det blir for heftig å skulle analysere all atferd på den måten. Greit nok at vi kanskje kan si at dyra våre er mest glad i det vi måtte serverere dem, men herligheten da. Jeg velger å tro som Tone, at de er glade i meg. De viser forskjellig atferd ovenfor forskjellige mennesker. Den ene hunden min er tydlig mer glad i gubben enn i meg, selv om det er jeg som sitter på alt av ressurser fra sofa til tur og alt innimellom. Så hva har skjedd her da?

Mvh

Margrete

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skal man basere noe på observert atferd så må bør man nesten analysere det vil jeg tro..Jeg tror jo forsåvidt også at Loke er glad i meg på sitt vis. Men hvis jeg skal analysere observert atferd så koker det ned til ressurser og trygghet.

Hva med sjalusi? Loke ligger aldri i sengen min til vanlig, men hvis pus legger seg der så legger han seg demonstrativt opp på meg og tar opp hele plassen frem til det blir for varmt og han ikke orker mer...Er han sjalu?

Jonasen min som bor hos Pappaen sin aksepterer alle hunder i hele verden bare de ikke er mine. Har de en tilhørighet til meg så skal han helst sitte på fanget mitt og jage de vekk. Han har ikke fått lov til å hilse på Loke enda for jeg vet at han bare vil fyre seg opp og slikt får ikke Loke oppleve nå når han er så sårbar.

Er Jonas sjalu?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

lederskaps"øvelser" (vil vel mer si regler da) her i hjemmet er viktige. Jeg mener det er viktige ting som gjør at du får en god hund. Vitige regler som vi har er blant annet: værsegod før maten, hoppe ut inn av bilen på vår kommando,gå sist ut inn døren og opp ned trappen, ligge på plass når vi sier det, ikke ligge i møblene, få mat sist, ikke spise sammen med oss, ta mat på gulvet på vår kommando... bla blabla. Dette er noen eksempler på hva vi praktiserer. Mange mener dette ikke har noe med lederskap og gjøre, og at det ikke spiller noen rolle å gjøre det, men jeg mener ihvertfall det, og jeg syns disse tingene er noen av de viktigste og mest fornuftige vi gjør i hundeholdet. Det er små ting som har stort utfall.

Skulle nesten tro at du skrev om mine "regler" her. Det nettopp sånn vi praktiserer det her i heimen. Og om man kaller det for lederskap, regler eller Per eller Pål har egentlig ikke så stor betydning..

men jeg og synes det er viktig å ha desse "grunnreglene" for å få et godt hundehold, både for hund og eier.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Morsomt at en som trener etter en filosofi (klikkertrener ikke du?) hvor man stadig hevder at man kun responderer på observert atferd fordi at man ikke kan lese hva hunden tenker, skriver at "alle" veit jo at hunder ikke blir glad i oss?

Opplys meg, vær så snill.. Åssen veit "vi" at hunder ikke blir glade i oss? Hvilke undersøkelser beviser at hunder ikke blir glade i oss? Hva for slags observert atferd tilsier at hunden ikke blir glad i oss?

For, jeg er sikker på at minst 3 av mine 4 hunder har vært glad i meg.. Basert på observert atferd, liksom..

Jo, jeg klikkertrener. Men det vil jo ikke si at jeg er en fantast som blindt tror på alt jeg blir fortalt. Eksempelvis tror jeg på et forhold mellom menneske og hund, ikke akkurat en rangstige som jeg er livredd hunden skal klatre på, men ett eller annet. Det skal jo ikke en ekte klikkertrener gjøre :(

For alt jeg veit: Hunden min er kanskje glad i meg (fantastisk tanke). Men jeg TROR ikke at hun er det, for hun er et dyr. Og etter hva jeg tror så har ikke dyr følelser som "glad i," "trist" osv. Da hadde de ikke klart seg i naturen, ikke at en vanlig hund hadde gjort det sånn helt plutselig, men.. Dersom noen kan komme og bevise at hunder har slike følelser, så er det helt greit. Jeg bare tror ikke at hun er glad i meg på samme måten som et menneske kan være glad i meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke sagt at de er glade i menneskene sine på samme måte som mennesker er glade i hverandre (det håper jeg virkelig ikke at de er, folk er svært ustabilt "glad i" andre), men her var det snakk om at man visste at hunder ikke var glade i folk.. Og det er like lite vitenskapelige bevis for at hunder ikke kan bli glad i folk, som det er bevis for at de kan bli glade i folk.. Og da står vi igjen med å tro, ikke å vite.. Jeg tror hunder kan bli glade i folk, jeg veit ikke, og det står dere selvsagt fritt til å tro noe annet.. Siden dere veit det like lite som jeg.. Men hvis noen kan hoste opp med et slags bevis for at man veit at hunder ikke blir glade i folk, vil jeg gjerne se det, sånn at jeg og kan slutte å tro..

Og ja Loke, jeg tror det er en form for sjalusi.. Hva utløser sjalusi hos folk? At de er usikre på sin posisjon hos vedkommende som utløser sjalusien.. Sjalusi er, om vi skal analysere videre, vel bare en form for ressursforsvar? :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, men en hund har ikke vondt av rett bruk av korreksjon. Og jeg syns hunder med klare grenser er mer sikrere i det de gjør. Og noen ganger må man ha ting helt inne. Tenk deg en hund som biter på ledninger! DET kunne endt katastrofalt. Jeg ville ikke gamblet med å rose det bort. Da gjør jeg meg heller 100% sikker på at det aldri vil skje igjen.

Her holder det med Nei?? Hva type korreksjon tenker du på? klyp i øret?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke sagt at de er glade i menneskene sine på samme måte som mennesker er glade i hverandre (det håper jeg virkelig ikke at de er, folk er svært ustabilt "glad i" andre), men her var det snakk om at man visste at hunder ikke var glade i folk.. Og det er like lite vitenskapelige bevis for at hunder ikke kan bli glad i folk, som det er bevis for at de kan bli glade i folk.. Og da står vi igjen med å tro, ikke å vite.. Jeg tror hunder kan bli glade i folk, jeg veit ikke, og det står dere selvsagt fritt til å tro noe annet.. Siden dere veit det like lite som jeg.. Men hvis noen kan hoste opp med et slags bevis for at man veit at hunder ikke blir glade i folk, vil jeg gjerne se det, sånn at jeg og kan slutte å tro..

Legg merke til blunkesmilyen min som står bakerst der, da :( Hehe.. Noe av grunnen til at jeg også skrev at vi ikke "vet" (tror, håper eller hva vi skal si) var at dersom man skriver at "hunden min er sjalu på den andre hunden min" eller lignende her inne og på andre forumer, så kommer det gjerne en gjeng som skal korrigere deg for å bruke menneskelige uttrykk og følelser på en hund, og.. Kanskje det var en dum måte å avklare det på.

Nei, jeg aner ikke om hun er glad i meg eller ikke! Selvfølgelig vil jeg alltid leve i håpet, hehe.. Det hadde jo vært flott om det en gang var sånn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Legg merke til blunkesmilyen min som står bakerst der, da :wub: Hehe.. Noe av grunnen til at jeg også skrev at vi ikke "vet" (tror, håper eller hva vi skal si) var at dersom man skriver at "hunden min er sjalu på den andre hunden min" eller lignende her inne og på andre forumer, så kommer det gjerne en gjeng som skal korrigere deg for å bruke menneskelige uttrykk og følelser på en hund, og.. Kanskje det var en dum måte å avklare det på.

Nei, jeg aner ikke om hun er glad i meg eller ikke! Selvfølgelig vil jeg alltid leve i håpet, hehe.. Det hadde jo vært flott om det en gang var sånn.

Vel, jeg syns ikke man skal menneskeliggjøre hunder jeg heller, grunnen til at jeg liker de er jo nettopp fordi de er hunder, sant :D (jeg syns forøvrig det er greit å bruke "menneskelige bilder" om det hjelper på å forklare atferd så folk skjønner det)

Men å gå ut fra at de ikke føler eller tenker fordi vi ikke kan kikke inn i hodene deres, blir for meg en svært kaldt måte å forholde seg til hundene mine på, ihvertfall.. Jeg velger å tro at de kan bli glade i mennesker, bare fordi at det ser sånn ut :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei alle,

Jeg er veldig enig med 2ne her, at det er kaldt å tenke at hundene IKKE er glad i sin eier (i alle fall de av eierne som er glade i dem tilbake igjen).

Joda, man sier jo at hunder selvsagt føler ting annerledes enn det vi gjør, de oppfatter verden og livet på en helt annen måte - men de er jo ikke gullfisker fordet.. De har mer en noen sekunders hukommelse, de assosierer ting med hendelser (positive og negative), de har absolutt en egen vilje, og det er klart at de ha tydelige preferanser på ting de liker og ikke liker.

Men en menneskelig følelse som det ikke finnes tvil om at de kan kjenne er absolutt SAVN. De kan savne eieren sin når den er på jobb eller kompishund som plutselig har blitt borte, etc. Min eldste tispe bodde sammen med sin mor de første 6-7 årene av sitt liv, de levde sammen, sov i samme seng, passet på hverandre på tur, fant hverandre hvis den ene gikk litt for langt vekk, etc.

Når "mor" døde gikk "barnet" i mange, mange dager og lette etter henne - ute og inne.

Når hun kom hjem fra tur løøøp hun glad inn på soverommet og kikket i hundesengen. Hun visste jo at "mor" ikke hadde vært med på turen, men JEG tror at hun ventet seg å finne "mor" i sengen - hver dag.

Men tilbake til topic - lederskapsøvelser. Et litt dårlig ord, da det føles litt sånn "JEG er sjefen"/Nordenstam-aktig.. Men jeg tror det er mye enklere enn som så. Som også nevnt her - det er de små tingene man gjør i hverdagen som viser hunden (forsåvidt også barna) at man er "sjefen". På lik linje som på en arb.plass. Sjefen tar ansvar for det som skjer - setter igang og stopper. Den har frie rettigheter til å gjøre som den vil med sine "undersåtter", men for å bli respektert må dette selvsagt ikke misbrukes.

Vi med pels-raser får mye "gratis" på den fronten bare ved at vi begynner tidlig å venne hunden til å underkaste seg all form for stell - vi børster, legger de ned på rygg, man napper i ørene, klipper pelsen både her og der, man forlanger at de skal ligge blikkstille i lange perioder for å bare godta at man gjør dette med dem. Av og til kan det til og med gjøre vondt - men likefullt skal hunden ligge stille og godta det.

Dette kan vi mennesker få til å lære enhver hund - men ikke sjangs at en lederhund i en flokk skulle kunne få til det samme - uten alvorlige trusler mot den liggende hundens velvære (dvs stå over, snerre/knurre og true). VI får til dette med list, godbiter, og kanskje litt stemmebruk. Hunden godtar ikke dette fordi den er redd for sitt liv - den gjør det fordi den har respekt for eieren (og noen få som faktisk bare liker det..).

Om mine hunder er glade i meg - ja det håper jeg innerlig. Hvis jeg skulle blir overbevist om det motsatte så får de flytte et annet sted..

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da fikk vi trent trapp og lykkes med det Ikke en adferd vi fikk etablert med pålitelighet, men den kommer. I tillegg har vi fått trene heis, tog, roterende dører, ståk og kaos med ski og bagasje og rullestol og sikkert mye jeg ikke tenkte over. Tisse på asfalt og drite på perrong fikk hver sin ✅ på lista de også, fordi han ikke kan drite på cue ennå. Vi har altså vært på Trondheim Lufthavn Værnes i dag. Ingen trenger stille spørsmål ved mutterns motivasjon for å dra med Ede dit. View fra togvinduet forklarer mer enn et avsnitt med ord.  Allerede rett etter å ha forsert det skumle underlaget med farge og knatter og en stor sprekk i, uten å ha blitt gitt tid til å undersøke det nærmere på tur ut av toget, så møtte vi første virkelige utfordring: Jeg vurderte ikke prøve engang. Han hadde allerede blånektet de få trinnene fra sentralstasjonens hall opp til spor 1, hvor han måtte bæres av tidsnød. Manøvrerer fint i folkemengde på perrongen, men er ikke noen follower og måtte bæres ombord i toget også, av tidsnød. Ikke en god start på bekjentskapet med tog, men alternativet var å bli stående igjen på perrongen. Må man så må man. Vel inne i toget var han ikke fornøyd. Sutret og klagde fordi det var kjedelig, menneskene der inne ignorerte ham, han fikk ikke roame rundt i vognen og undersøke som han ville, men måtte ligge trangt på gulvet. Godisautomaten var skikkelig kjip og rasjonerte middagen hans som kommunistregimet i Venezuela, mens han var skrubbsulten. Hadde sikkert hjulpet om han kunne fått se ut vinduet, men hunder er forvist til gulvet, og der er det dørgende kjedelig.  Han er en skikkelig good boy. Utover litt klaging og sutring på et akseptabelt volum, bare noen få høye bjeff - forståelig som sulten og rastløs lite barn i en dørgende kjedelig situasjon hvor det duftet fulle lommer - så var han på ingen måte vanskelig å ha med å gjøre. Muttern fikk ta bilder av utsikten og tenke over hvordan dette myke, jakt-, beite- og jordbruksvennlige landskapet rundt den fiskerike fjorden full av blåskjell var et bra sted for forfedre å slå seg ned, mens stakkars liten måtte finne seg i å ligge på gulvet og kjede seg fordi dumme muttern glemte ta med noe å tygge på.    Etter å ha hastet ut av toget uten å få undersøke underlaget i tråd med HMS retningslinjer (leverte avviksmelding på den), blitt båret opp rulletrappen fra perrongen, så gikk han nonchalant gjennom den første roterende døren og fikk tisse på gress. Den neste roterende døren var heller ikke en issue. Inne i den travle ankomsthallen var det mye å ta inn, men muttern hadde et mål basert på et falskt minne om en kaffebar foran sikkerhetskontrollen på øvre plan. Viste seg at lagersjefen i hjernen hennes hadde effektivisert litt i overkant ved å sause sammen minner fra Værnes med minner fra Gardermoen. — Same/same og tar mindre plass på lageret, forsvarte han seg med. Jeg har gitt opp å krangle med ham. Det var altså ingen kaffebar oppe, men vi fikk ihvertfall tatt heis to ganger og sett og luktet mye rart, bl.a. en renholder med vasketralle som tømte en diger søppelbøtte rett foran oss og tok samme heis. Det luktet sterkt av vaskemidler fra den rare og skranglete tralla og de formene da hun åpnet den svære boksen og byttet sekkene var også store inntrykk. Heisen med glassvegger var helt ny, og Ede ble forfjamset da den beveget seg oppover. Genuint forfjamset. Tidligere har han bare tatt lukket heis med speil i, som han har antatt var en ekte sci-fi portal, uten å synes det var merkelig på noen måte. Å se heisens bevegelse var en Eureka opplevelse for ham.  Ede er god på læx lineføring gjennom søndagstravel flyplass. Passe folksomt. La inn noen sitt-ligg-stå for å stoppe en konsert han ville beære publikum med mens jeg sjekket prisene på kafeen vs Narvesen. Vi endte selvsagt på Narvesen hvor muttern tok til takke med en kjip latte fra maskin, uten sirup eller krem eller noe, og Ede fikk en wienerpølse. Ikke en hel på en gang, men muttern ble nødt til å kjøpe NOE for å bøte på sin manglende evne til å porsjonere ut en stor middag over et kjent tidsrom. Det krever gode bestikkelser å manøvrere ansvarlig sikkerhetspersonell mellom hyllene på Narvesen uten å undersøke noe. Han har en iboende pliktfølelse til å undersøke alt for å kvalitetssikre mutterns vurderinger av HMS. Vi hadde fortsatt mye å gjøre og jeg hadde vært for raus med godbitene, så wienerpølse ble en venn i nøden. Heller for mye motivasjon og glede enn for lite. Høy haleføring på trygg og selvsikker kropp i sånne miljøer er ikke noe jeg tør ta for gitt. Matserveringen hjelper trygge meg i troen på å få en miljøsterk og trygg voksen hund. Vi fikk besøkt et trangt toalett med kø av damer og Edeward lærte at det er sjarmerende og søtt å titte nysgjerrig under veggen til den fornødne ved siden av:  ✅ "Tnååå, så søt!" Vi oppdaget plutselig at roterende dører var rart, begynte bæde på dem og nektet entre. En grundigere sikkerhetssjekk ble foretatt ved å sitte på utsiden og se på et par rotasjoner, for å kartlegge mønsteret i bevegelsen. Den merkelige portalen fikk security clearance og ble ført tilbake på lista over ok ting det ikke er nødvendig å stille flere spørsmål ved.  Det ble tid til å blåse ut med lek etter så mye fokus og inntrykk. Utrolig befriende og skikkelig glad for å få hoppe og sprette og jage og kampe litt etter så mye øving på well behaved big boy gentleman rollen. En riesenschnauzer er alltid på vakt, though. Her lagde noen en lyd: ..men det var ikke noe som krevde nærmere undersøkelser. Mer heis, gullstol i rulletrapp og på egne bein gjennom roterende dører for å tisse før vi dro tilbake til perrongen med enda en failure på å gå opp liten trapp, men vellykket gjennom roterende dører og heis.  Ede ikke var super happy med å plutselig trenge drite på perrongen. Han så seg fortvilet rundt etter et bedre egnet sted, men måtte akseptere et folketomt område mot enden. Sånn kan det gå når en ikke har lært å drite på kommando ennå. Stor lettelse for ham og kanskje noen Shitbreak (American Pie) nykker redusert for fremtiden. Muttern var mest glad for at det ikke var morgendagens suppe av wienerpølse, og noterte seg at den bør siktes inn på et egnet sted.  På toget hjem påstod konduktøren over høyttaler at det ikke var lov med bagasje i midtgangen. Ede som har plukket opp at muttern tenker påføre ham stående spike hanekam (med stivelse) i puberteten, sånn bare for å kommunisere tydelig for omverdenen hvor landet ligger for tiden — han bestemte seg for å begynne øve på den rollen som teenage bøllefrø og holdt en sivil ulydighet protestaksjon. Her har konduktøren nettopp passert i den retningen:  Vi mistet bussen hjem med et simpelt minutt og fikk en hel time på sentralstasjonen, med potesokker, fordi muttern er langt mer germophobe angående togpassasjerer enn flypassasjerer.  Med en hel time til rådighet klarte Ede overkomme sin lammende frykt for trapper flere ganger. Bykset opp flere trinn. Den deilige mestringen han utstrålte da det løsnet var en vidunderlig gave. ..bare for å fryse til av skrekk og skuffelse da vi rundet hjørnet etter den første trappen og ble møtt med dobbelt så mye trapp. Trengte hjelp, men ikke like lammet av angst som før. Dette går seg til med mer trening.  Sitt og bli sittende fungerer fint i mange lange sekunder mens muttern tråkker rundt synlig på noen meters avstand i hallen. Våget på en bli stående som gikk over forventning. Reiste seg fra ligg før markør flere ganger før han koblet at min retur ikke var markøren. Det gikk seg til. Han er så flink gutt 💕 Sa fra om at han måtte tisse også. Skjønner fint forskjellen på inne og ute, selv på fremmede sentralstasjonen. Tisset dog rett på asfalten noen meter fra døren da vi kom ut, etter at jeg i mitt stille sinn hadde konstantert at her var det ingen egnede steder å tisse. Som om vi hadde en mental connection om situasjonen der, før han tok en selvstendig avgjørelse. Å klare dele soner av utendørs asfalt inn i grader av publikums aksept for å tisse på - her eller der borte - det er for mye forlangt av en 14 uker liten valp.  Jevnt over eksemplarisk adferd hele dagen, fra å stå i ro for å få på potesokker og løpe til bussen på dem hjemmefra. Har han tenkt fortsette sånn vil det være en ære å få bære ham opp rulletrapper i fremtiden. Such a good boy jevnt over, han kan få ha noen nykker. 
    • Mine videofeeds er fulle av prong collars, e-collars, absurde mengder røffe corrections for ingenting og trenere som advocater for det. Det røskes og rykkes hardt i vonde halsbånd og det strømmes. Hundene gjør nøyaktig som de blir bedt om og trenerne strutter av selvtillit, gir inntrykk av kompetanse. Guruvibber som tiltrekker følgeskarer.  Metoden deres fungerer jo. De gjør det godt i sport fordi hundene aldri vegrer å adlyde på flekken og aldri vender oppmerksomheten mot noe annet - de vet hva som skjer da - og folk lar seg forføre av at hundene opptrer som maskiner, derav populariteten.  Noe av det mest kvalmende var en video som representerte positiv forsterkning med en bøs kar utkledd som "Karen" med blågrønn parykk, med tynn pipestemme, unnskyldende kroppspråk, som klikket manisk, klikk, klikk, klikk, klikk, og ... Jeg finner den ikke igjen ved søk nå, men det var en utrolig teit og barnslig misrepresentation av klikkertrening for å latterliggjøre konseptet for menigheten, og menigheten synes det var morsomt. Flere titusen likes og mange hundre kommentarer, i hovedsak oppmuntrende til firmaet og trenerne. En må se den. Mye verre enn beskrivelsen. Det verste var at folk synes den var morsom og beskrivende og de hånlo i broderlig fellesskap av de dumme klikkertrenerne som ikke forstår at bikkja må røskes lydig. Ikke sett noe liknende fra skandinaviske content creators, her hjemme ser det greit ut på internettet, men innholdet fra over dammen vil antakelig smitte på den yngre garde. Ble vitne til det her om dagen da en dame med vesttysk frosk skulle entre en kurstime, og hunden ikke umiddelbart satte seg ved døren. Den fikk kjapt et hardt røsk i tynn kjetting helstrup som skar i ørene på 5 meters avstand. Usikker på om fører lærte det der på kurs eller fra internettet. Ikke pent ihvertfall. SÅ viktig er det ikke at hunden setter seg så intenst umiddelbart foran en dør på vei inn til trening.  Om en vil ha en titt down the rabbit hole, søk på øvelser fra ringsport og raser som rottweiler, doberman, malinois, dutch og german shepherd, så er feeden befengt med de der trenerne der på no time. 
    • Det var trist å høre, han var ung? (Heh, sjekket bloggen din, det er visst jeg som er gammel. Men trist likevel.) Ifølge Akkurat nå er det noen "motreaksjoner" mot den positive trenden:  Nå er det noen år siden jeg var aktivt inne i noe treningsmiljø selv, men jeg tenker jo at Canis og klikkertrening/positiv forsterkning fortsatt er greia, og jeg ville nå gått til de samme bøkene som for ti år siden. Men klart, noen endringer er det nok og sikkert noen nye flinke guruer kommet til, så håper noen kan bidra der!
    • Det er nå to år siden Pax vandret videre, og vi (jeg) har begynt å planlegge ny valp.  De siste årene har gått mye til småbarn, jobb og hus, så jeg har ikke fulgt noe særlig med på hva som går for seg i hundemiljøet. Det må jeg gjøre noe med, og derfor spør jeg dere på Sonen om hjelp til oppdatering. Hvis du skulle anbefalt meg, en kommende valpespekulant, noen ressurser, creators på sosiale medier jeg kan følge, bøker å lese, treningsmetoder, trender/diskusjoner som er sentrale, hva som helst egentlig, hva skulle det vært? Er det noen tema som er kontroversielle eller er alt bare fryd og gammen? Har Cæsar Millan kommet tilbake eller har verden gått videre? Hva bør jeg sjekke ut? Hva bør jeg holde meg langt unna?   
    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...