Jump to content
Hundesonen.no

Recommended Posts

Mange syns nok at valper med rufsete pels, er absolutt herlige. Jeg syns valper er søte fordi valper er det. Uansett pelstype,

Men jeg liker helt klart best kort pels.

Jeg liker ikke laaaaang pels, og absolutt ikke lang pels i ansiktet. «Barte-hunder» er lite pent. Spessielt fordi pelsen rundt munnen ofte blir våt, misfarget og ekkel. Så jeg kommer aldri til å kjøpe meg en doodle 😉

 

Link to post
Share on other sites

Korthår topper nok lista fordi de ikke krever pelsstell, ikke kladder i snø og ikke drar særlig skitt inn. Minuset er røyting, særlig de som er mer "glatthåret" (som korthåret BC ol.) enn korthår (pointer, dalmatiner, whippet) har en lengde på hårene som er mer synlige på, og vanskelige å få bort fra, tekstiler.

Link to post
Share on other sites

Helt kort pels, typ mynder, basenji, boxer, bullehunder. Jeg har bare eid hunder med kort pels fordi jeg ikke er interessert i pelsstell, men jeg liker best utseende på korthårshunder også. Jeg synes hundekroppen er så vakker og fascinerende, og jeg elsker å se musklene i bevegelse.

Jeg synes alle hunder er vakre på hver sin måte, jeg liker bare å se MER av dem enn hva jeg gjør når de har lang pels. ❤️

Link to post
Share on other sites

Korthår, eller korthår /m underull og  faner/litt mer pels på hale, lår, frambein etc. Vet ikke hva et sånt hårlag heter? Normalhår? Praktisk mtp vær og vind, men ikke sånne mengder at det trenger særlig stell. 

Sånn som schäfer normalhår og BC korthår (men ikke de superkorthår). 

Korthår uten underull er også fint, men litt upraktisk mtp vær og vind. Hvert fall whippeten min som i praksis bare har pels til pynt. 

Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Sprettballen said:

Korthår, eller korthår /m underull og  faner/litt mer pels på hale, lår, frambein etc. Vet ikke hva et sånt hårlag heter? Normalhår? Praktisk mtp vær og vind, men ikke sånne mengder at det trenger særlig stell. 

Sånn som schäfer normalhår og BC korthår (men ikke de superkorthår). 

Korthår uten underull er også fint, men litt upraktisk mtp vær og vind. Hvert fall whippeten min som i praksis bare har pels til pynt. 

Får ikke whippeten din underull i det hele tatt? Basenjien min får det, selv om den ikke er så mye å skryte av. Hun er en frossenpinn likevel, stakar.

Link to post
Share on other sites

Sier meg enig med @Wilhelmina, foretrekker type setter-pels. Akkurat passe, faner kan skamklippes om det blir for mye søl. Det verste er vel at de er langpelset mellom tærne. 

Har kortpels hund nå. Joda, lett å tørke av med klut og drar ikke med seg noe inn, men hun røyter hele tiden, og det setter (les: stikker )seg fast, over alt😬. Så det må plukkes ett og ett hår ut av klær, så sofa og seng er no-go. Neste hund blir ikke korthåret for å si det slik😂

Link to post
Share on other sites
16 timer siden, Pingeling skrev:

Får ikke whippeten din underull i det hele tatt? Basenjien min får det, selv om den ikke er så mye å skryte av. Hun er en frossenpinn likevel, stakar.

Det kan ikke være store mengdene i såfall. Hun kunne like så godt vært nakenhund :P Hun fryser hvert fall veldig fort. DSGen derimot, har tykkere pelsstrå, noe lenger pels og mulig noe underull (jeg slutta å børste de når vi fikk schäfer og hun røyta så mye at de andre to ikke merktes lenger 😂). Men han fryser langt mindre enn whippeten.

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Nye innlegg

    • Har de sluttet med nystekte vafler i skålene? Jeg har brukt både det og ball. Hunden skal definitivt ha et sug mot fristelser, det er jo sånn vi trener med belønning. Men hvis man trener med sterkere fristelser enn man forventer så er det en forutsetning at hunden mestrer det. Målet er jo at hunden skal oppleve både mestring og mer belønning ved å ignorere de sterkere fristelsene og jobbe på tross (eller grunn) av suget, ikke at det skal bli borte. Om hunden stadig får variabel belønning med å faktisk ta fristelsen så vil det fungere mot sin hensikt. Å trene med lav fristelse kan funke fint helt til den dagen hunden oppdager/lukter at det er noe langt mer fristende i skåla på konkurransen. Og så vil det avhenge av individet, om det er så godt inntrent at fristelsen ikke spiller noen rolle. Noen hunder er på jobb i ringen og bryr seg lite om noe annet. Andre har mer behov for kontroll og utforskning av omgivelsene, og da er fristelser en større utfordring.
    • https://www.nrk.no/nordland/ny-studie_-mops-har-51-ganger-storre-sjanse-for-pusteproblemer-_-dyrebeskyttelsen-reagerer-1.16015682  
    • Når man trener en hund så blir man ofte tipset om at man skal trene det vanskeligere enn ting faktisk er, sånn at når man kommer i konkurranse, så blir øvelsene så enklere enn forventet (for hunden) Jeg ser at noen i min hundeklubb sliter med øvelsen "fristelse", hvor man går i 8-tall rundt skål med godbit og en leke. Så de trener og trener med godbiter som lukter MASSE, og som frister noe enormt. Av og til går det bra, men problemet med at hunden løper bort til matskåler og leker, aldri blir helt borte. Og man trener og trener videre.  Mine hunder elsker både mat og leker, men jeg har heldigvis aldri hatt problemer med denne øvelsen. Og jeg lurer på om det er fordi at mine matskåler som oftest er tomme, eventuelt at det ligger en tørr kjedelig sak der. Og leken er lite fristende. Så mine hunder har aldri i konkurranse lurt på hva som ligger i matskålen (for den bruker jo å være tom), og leker bruker å være kjedelig. I konkurranser har jeg stort sett bare opplevd godbiter som virker veldig lite fristende. Og egentlig det samme med leken. Har f.eks aldri sett en tennisball ligge som fristelse (det er jo mange som belønner med tennisballer) Lager man seg et problem når man utsetter hunden for langt større fristelser enn man bør gjøre? For så lenge problemet (=hundens sug mot fristelser) aldri blir borte, så gjør man vel noe feil. Eller?
    • Takk for gode svar. Jeg skal prøve å bytte for  og kan teste ut ananas   cathrine 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Create New...