Forsikre voksen hund?

[laikamor 3514]

Jeg har aldri hatt forsikring på hund før, men vurderer det nå. Hun er 1år, men er ikke forsikret. Slik jeg forstår det så vil ikke forsikringen dekke like mye som om hun hadde vært forsikret fra hun var valp. Men er det likevel verdt det? Hva bør jeg evt se etter når jeg skal velge forsikring? 

Ellers blir det jo som tidligere at vi bare tar utgiftene som de kommer. Med tidligere hunder har vi jo hatt mindre utgifter ved å gjøre det slik, selv om Gira var periodevis mye hos veterinær. Har en god buffer allerede, og den spares fremdeles på til uforutsette utgifter. 

Noen formening om hva som er lurest å gjøre? 

[Stjerneskinn 369]

Har ikke satt meg inn i det da jeg bare har forsikret valp selv, men er det ikke slik hos Agria hvertfall at det skal dekke det samme utenom medfødte lidelser? Isåfall er det jo mye som fortsatt dekkes hvertfall (alle andre sykdommer og skader). 

[simira 7412]

Ja, det skal jo dekke alt man ikke kan regne med var der før forsikringen. Kan lønne seg, tenker jeg.

[Wilhelmina 4401]

Hos Agria er det en del som klausuleres bort dersom hunden ikke er forsikret fra før fylte 4 mnd. I tillegg vil det vel være reservasjon mot enhver sykdom hunden allerede har hatt, samt eventuelle raserelaterte sykdommer. Så det er jo noe du kan se på i vilkårene hos de ulike selskapene.

Jeg ville kanskje vurdert å heller sette opp en egen sparekonto til hunden. Har man økonomi til å bare ta utgiftene som de kommer vil det nesten alltid lønne seg i lengden, i hvert fall hvis man har en relativt frisk rase.

[Pingeling 45]

4 hours ago, Wilhelmina said:

 

Jeg ville kanskje vurdert å heller sette opp en egen sparekonto til hunden. Har man økonomi til å bare ta utgiftene som de kommer vil det nesten alltid lønne seg i lengden, i hvert fall hvis man har en relativt frisk rase.

Helt sant! Jeg tenker det lønner seg meg egensparing uansett. Jeg gikk nettopp på Agria sine sider for å sjekke. Den månedtlige prisen på medium forsikring for en basenjitispe er 243 kr. Så sjekket jeg mops, og der er prisen 1017 kr for samme forsikring.

12.000 i året, også dekker de ikke raserelaterte lidelser... Hva er logikken bak prisforskjellene da? Hele greia er på grensen til svindel, og dessverre er det de med minst penger på konto som må ha forsikring. Også tjener nok forsikringsselskapene mye på nye hundeeiere som tror det er en selvfølgelighet å ha dyreforsikring.
 

[yurij 3914]

Om du reiser til utlandet hadde jeg sjekket hva de andre forsikringene dine dekker i forhold til hund. Mange land krever ansvarsforsikring på hund og da kan man være ille ute som uforsikret.

[laikamor 3514]

Takk for mange svar 😀 Heller nok mest mot å bare ta utgiftene som de kommer. Skjønner at det er greit å ha f.eks ved en ulykke eller akutt sykdom. Er jo svindyrt om man havner på veterinærvakta i helg eller helligdag. Så vi får se, jeg skal vurdere det litt til før jeg bestemmer meg.