Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvilken rase skal du ha neste gang?


Stjerneskinn
 Share

Recommended Posts

På 10/1/2020 at 1:17 PM, Stjerneskinn skrev:

Har du selv hatt hårhund? For det er smertefritt å nappe ørehår når man gjør det riktig, og så lenge man passer på at øregangene holdes luftige, og napper riktig (litt og litt og ikke sjeldne og alt på en gang), er ikke hårraser generelt noe mer utsatt for ørebetennelser enn andre hunder. Men klart, de krever jo stell, men som nevnt kommer det jo an på hvilken jobb man foretrekker.

Både har hatt og har. Nja..og tja..kan nok være at det er tilnærmet smertefritt hvis det gjøres riktig men det er ikke for hvemsomhelst og ikke riktig så enkelt.. Mange hunder er naturlig nok svært lite begeistret/redde for ‘roting’ i øregangene og har hunden smerter fra før ( fra gjentagende ørebetennelser) blir det ikke enklere..tro meg..

‘Hårraser’ har ofte hengende ører hvilket igjen disponerer for øreproblemer og bedre blir det ikke med urskog i ørene. Jeg er fullt klar over at ikke alle hårhunder har like kraftig hårvekst i øregangen men jeg har selv hatt en med tett hårvekst i øregangene og jeg kan skrive under på at det var et problem, i hundens hele levetid. Personlig mener jeg at man ikke skal avle på dyr som har funksjonsfeil , av hensyn til dyrene selv .

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 82
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Her i huset handler det nok mer om sær og vanskelig eier 

Men hallo. Jeg skjønner ikke hvorfor folk mener at med en gang man skaffer seg hund er det slutt på fest og utenlandsturer? Greit det blir mindre av det, og noen ganger får man det ikke til å gå opp,

Uh, hvor mange portiser kjenner du? De er herlige hunder, men etter min mening en helt annen type energi enn labben, og langt fra det samme stødige gemyttet. Litt usikker på hva du mener med mer

Posted Images

2 hours ago, QUEST said:

 

‘Hårraser’ har ofte hengende ører hvilket igjen disponerer for øreproblemer og bedre blir det ikke med urskog i ørene. 

Lette hengende ører er ikke mer utsatt for ørebetennelser enn de med ståører. Det er ikke sånn at kuperte pinschere er mindre utsatt for det enn de med naturlige ører f.eks.

Det som gjør at en hund blir ekstra utsatt for sopp/betennelse er mangel på ordentlig lufting, og evt at det ikke tørker ordentlig om det først kommer noe fukt til, så man nå tilrettelegge for det på en del raser, de med tunge hengeører burde man sette opp ørene til nå og da, cockere burde barberes/klippes innerst ved ørene, hårraser nappes regelmessig i øregangene og evt også klippes for mest mulig ventilasjon, etc. 

Det er ikke vanskelig å lære seg å stelle sin hund riktig (så lenge målet ikke er utstillingskondisjon, men bare å være velstelt og i en funksjonell frisyre), men det er jo noe man må sette seg inn i og dedikere noe tid på ved en del raser. Her har jo også oppdrettere et ansvar.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 weeks later...
På 10/6/2020 at 1:48 PM, Stjerneskinn skrev:

Lette hengende ører er ikke mer utsatt for ørebetennelser enn de med ståører. Det er ikke sånn at kuperte pinschere er mindre utsatt for det enn de med naturlige ører f.eks.

Det som gjør at en hund blir ekstra utsatt for sopp/betennelse er mangel på ordentlig lufting, og evt at det ikke tørker ordentlig om det først kommer noe fukt til, så man nå tilrettelegge for det på en del raser, de med tunge hengeører burde man sette opp ørene til nå og da, cockere burde barberes/klippes innerst ved ørene, hårraser nappes regelmessig i øregangene og evt også klippes for mest mulig ventilasjon, etc. 

Det er ikke vanskelig å lære seg å stelle sin hund riktig (så lenge målet ikke er utstillingskondisjon, men bare å være velstelt og i en funksjonell frisyre), men det er jo noe man må sette seg inn i og dedikere noe tid på ved en del raser. Her har jo også oppdrettere et ansvar.

Pinschere har vel ikke så mye hårvekst i øregangene vanligvis..jeg refererte til hårraser.    Jeg er klar over at hengende ører på hårraser ikke nødvendigvis blir et problem. Min nåværende ‘hårhund’ med hengeører har aldri hatt problemer men så har hunden heller ikke unormal hårvekst i øregangene. 
 

Min forrige hårhund ( puddel) hadde i tillegg til svært trange øreganger en helt ekstrem hårvekst i øregangene. Det medførte gjentagende ørebetennelser som igjen gjorde hunden svært redd/ uvillig til noe ‘roting’ i ørene. Helt forståelig. Skulle jeg nappet ørene måtte jeg fått en person til å holde hunden fast med makt og det ønsket jeg ikke å utsette hunden for.  
Løsningen ble sedering hos veterinær og det som kom ut av ørene var ikke noe pent syn..  Blandingen av hår, ørevoks og rester etter gjentagende behandlinger måtte uten tvil være ubehagelig.  Å måtte sedere en hund gjevnlig for å få noe i nærheten av fungerende øreganger er vel som de fleste forstår en uheldig ‘løsning’ og påkjenning for hunden. 

Helt enig at oppdrettere har ansvar for både info og oppfølging men som vi vet så finnes det oppdrettere av alle slag, likeledes eiere som er mer eller mindre i stand til å håndtere slike problemer.  Det beste etter mitt syn, ville være å la være å avle hunder som krever spesialkompetanse/ oppfølging/ veterinærbesøk for å fungere nogenlunde normalt og uten redusert livskvalitet i motsatt fall. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Neste blir nok også en border collie, høyst sannsynlig en egenprodusert, men leker også med tanken på å importere i fremtiden. Forhåpentligvis en god stund til, da mine er 7, 7, 3 og snart 1 år nå, men planen er å gå ned en hund neste år, om jeg makter.

I fremtiden vil jeg ha en ny portis eller puddel, men da må jeg gjøre med 'ferdig' med gjeting og det meste av hundesport. Ingen andre gjeterhundraser relevant for meg, og maskot har jeg ingen ønske om akkurat nå :) 

Endret av maysofie
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 hours ago, maysofie said:

Neste blir nok også en border collie, høyst sannsynlig en egenprodusert, men leker også med tanken på å importere i fremtiden. Forhåpentligvis en god stund til, da mine er 7, 7, 3 og snart 1 år nå, men planen er å gå ned i en hund neste år, om jeg makter.

I fremtiden vil jeg ha en ny portis eller puddel, men da må jeg gjøre med 'ferdig' med gjeting og det meste av hundesport. Ingen andre gjeterhundraser relevant for meg, og maskot har jeg ingen ønske om akkurat nå :) 

Jeg håper jeg misforstår deg og at du ikke skal omplassere tre hunder neste år?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

26 minutter siden, simira skrev:

Jeg håper jeg misforstår deg og at du ikke skal omplassere tre hunder neste år?

Nei, oi! Det ble en blanding mellom "gå ned i antall hunder" og "gå ned én hund" :lol:

Den ene er forøvrig ikke lengre min allerede, men bor i samme hus så likevel tilnærmet samme ansvar. 

Endret av maysofie
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har egentlig planer om egenproduserte malamuter neste gang. Håper å beholde to valper etter min tispe om 1-2 år. Samtidig har vi bestilt en shibavalp, som ikke kommer før i 2021 antakeligvis. Og når jeg ser på disse planene, gitt at alle hundene vi har nå fremdeles er i live, så får vi plutselig 8 hunder. Det er ikke helt planen det heller ? Men uansett, neste rase blir nok enten shiba eller alaskan malamute. 

  • Haha 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...