Gå til innhold
Hundesonen.no

Dømmer du folk etter utseendet?


Djervekvinnen

Recommended Posts

Skrevet

Dømmer du folk etter utseendet?

Pøbel? nerd? bimbo? sjenert? falsk? populær? mobbeoffer? Spesi? Etc.etc.

Isåfall hvilke folk er mest "utsatt" ?

Edit: sorry glem avstemninge, ble feil som jeg ikke får redigert <_<

Skrevet

Prøver å la være... Vil i det minste ha snakket med personen før jeg gjer meg opp en mening. Men mest utsatt er vel "bimbo"... :lol:

Skrevet

Ja, det tror jeg at jeg gjør. Men jeg er blitt flinkere til å ikke gjøre det. Uansett, om jeg gjør meg opp en mening om folk pga utseendet deres så betyr det ikke at jeg fortsetter å tro det :lol: Jeg prøver gjerne å finne ut av om det stemmer før jeg bestemmer meg for om det er sant. Så jeg avskyr ikke noen pga utseendet, det gjør jeg ikke.

Skrevet

Ja desverre blir det sånn. Ikke hele tiden da, men man får jo inntrykk. Det første man ser er utseendet, så da er det naturlig å danne seg et førsteinntrykk ut fra det. De i Big Brother i år er et godt eksempel på hvem jeg dømmer etter utseendet.. Og store gutter med tattisser og piercinger får jeg også et visst inntrykk av. Og skikkelige pene guttet også.. Da tenker jeg rundbrenner med en gang. :lol::D

Skrevet

De aller fleste mennesker danner seg et bilde av et menneske på de 7 første sekundene de møtes. Dette bildet er vanskelig og endre etterpå. Verdt og huske til en jobbsamtale. Tror faktisk folk bruker enda kortere tid jeg.

De fleste bedømmer en hjemmeside på 0.5 sekunder - og finner ut om de vil bruke mer tid på den.

Skrevet

Kanskje litt ubevist. Har vært en del ganger at eg har tatt fullstendig feil av folk når det gjelder første inntrykk.

Personlig får eg ofte høre om kor grei eg egentlig er i forhold til det folk trodde. :lol:

Skrevet

Nei, egentlig ikke, mine nærmeste synes jeg grenser til å være naiv - vil alltid tro det beste om alle... :lol:

Men opplever innimellom at enkelte er litt raske med å dømme meg selv noen ganger, hehe...

Jeg har nemlig den forbannelsen over meg å være (naturlig) blond, samtidig som at jeg har litt mer enn bomull mellom øra! :D

Skrevet

Prøver å la være.

Det har hendt at jeg har måttet "tatt meg sjøl i nakken", men i det store og det hele, så har jeg blitt mye flinkere enn da jeg var yngre og liker å tro selv at jeg ikke dømmer en persone etter utseendet.

Som mange har nevnt, så er nok "bimbo" det som er mest utsatt. Men det går ikke bare på utseendet, det er også hvordan de snakker med hverandre. Hvis man sitter bak noen venninner på bussen, så kan man høre mye rart. Allikevel velger jeg å tro at mange av dem er mye smartere enn det de vil gi uttrykk for..

Personlig har jeg aldri blitt dømt som "bimbo" til tross for at jeg er naturlig blond, folk oppfatter meg heller som litt kald og avvisende.... B)

Skrevet

Ja, jeg gjør nok ofte det, og det er en av mine svakheter. Flau over å gjøre det, for jeg liker ikke at andre gjør det. Eller... jeg putter folk i bås, kan jeg vel heller si. Det jeg har lettest for å tenke er at folk som ser ustelte ut er uintelligente, og at folk som er tykke ikke har selvdisiplin. :blush:

Skrevet

Jeg danner et bilde i hodet etter noen sekunder, men dette kan endre seg veldig fort når jeg begynner å snakke med personen.

Jeg kan f.eks tenke "bimbo" men så starter vi å snakke så blir bildet endret til "knallkoselig"

Skrevet

Jeg prøver iherdig å la være, og tror jeg klarer det ganske bra..

Men tror nok det er endel som dømmer meg på forhånd, som bimbo.. Har fått noen blikk noen ganger som jeg tolker til: Herregud, typisk bimbo med liten pelsdott... :rolleyes: Da skulle de sett meg for noen år siden når jeg hadde 2 Schäfere! :icon_redface: Hadde vel blitt forhåndsdømt da også! :lol:

Svar meg ÆRLIG nå, hva slags inntrykk har dere av meg...?

Skrevet

*åh det tør jeg ikke si her* neida tulla bare! :) Syns at du ser ut som en utadvendt og glad person. Lett og komme i kontakt med. Virker populær, men ikke på noen bimbo måte. kanskje jeg hadd følt meg underdannig. loL

Skrevet

*åh det tør jeg ikke si her* neida tulla bare! :) Syns at du ser ut som en utadvendt og glad person. Lett og komme i kontakt med. Virker populær, men ikke på noen bimbo måte. kanskje jeg hadd følt meg underdannig. loL

Hva mener du med følt deg underdanig...?

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...