Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet (endret)

Jeg er høyst skeptisk til dem. De oppgir ingen navn på sidene for hvem som har ansvaret for innholdet. Om man går videre til facebook ser man at de har tilknytning til en hundeskole som driver etter prinsippene til "den norske hundehviskeren", som er metoder jeg vil holde meg langt unna selv og fraråde andre. Det i seg selv betyr selvfølgelig ikke at det veterinærfaglige rådene er feil, men jeg vil gjerne vite hvem som gir meg råd og på hvilket grunnlag. Dessuten er det svært få eller ingen alvorlige sykdommer hos hund som kan eller bør diagnostiseres over nett.

Jeg fikk også et treff der da jeg googlet etter et helseproblem og fikk svar om at dette MÅTTE opereres for å bli bra. Vel, hunden min er kvitt problemet, fortsatt kvikk og frisk, helt av seg selv...

Endret av simira
  • Like 2
Skrevet
1 time siden, simira skrev:

Jeg er høyst skeptisk til dem. De oppgir ingen navn på sidene for hvem som har ansvaret for innholdet. Om man går videre til facebook ser man at de har tilknytning til en hundeskole som driver etter prinsippene til "den norske hundehviskeren", som er metoder jeg vil holde meg langt unna selv og fraråde andre. Det i seg selv betyr selvfølgelig ikke at det veterinærfaglige rådene er feil, men jeg vil gjerne vite hvem som gir meg råd og på hvilket grunnlag. Dessuten er det svært få eller ingen alvorlige sykdommer hos hund som kan eller bør diagnostiseres over nett.

Jeg fikk også et treff der da jeg googlet etter et helseproblem og fikk svar om at dette MÅTTE opereres for å bli bra. Vel, hunden min er kvitt problemet, fortsatt kvikk og frisk, helt av seg selv...

Har du prøvd time hos de? 

 

Skrevet
5 minutes ago, chili said:

Har du prøvd time hos de? 

 

Nei, og jeg kommer ikke til å gjøre det. Jeg bruker min faste, lokale dyrlege som jeg stoler på og som undersøker hunden fysisk.

Skrevet
27 minutter siden, simira skrev:

Nei, og jeg kommer ikke til å gjøre det. Jeg bruker min faste, lokale dyrlege som jeg stoler på og som undersøker hunden fysisk.

Eg har prøvd de flere ganger og har dårlig erfaring. De svarer kort og skal ha veldig godt betalt. 

Skrevet
12 minutes ago, chili said:

Eg har prøvd de flere ganger og har dårlig erfaring. De svarer kort og skal ha veldig godt betalt. 

Prøv en annen dyrlege? Gode telefondiagnoser kan være vanskelig nok for mennesker, med unntak av veldig enkle og åpenbare saker, kan ikke se for meg at det blir noe lettere med hunder som jo ikke engang har mulighet til å kommunisere på egne vegne.

Det virker som om du egentlig er litt på jakt etter en fagperson som tar seg tid til å snakke litt med deg og som kan betrygge deg, eller? Bruk litt tid på å finne den dyrlegen. Når du bestiller time kan du forklare at du er litt stresset, forklare de ulike tingene som gjør at du er bekymret og nevn at kanskje du har Googlet litt for mye - men du vil heller dra én gang for mye enn én gang for lite. Få en full helsesjekk og be dem sette av litt ekstra tid - nettopp for at du kan bli beroliget. Man skal ikke undervurdere effekten av en fagperson som klarer å roe ned overivrige Google-hypokondere (vært der, gjort det!). Så får man heller bruke "hysterisk hundeforelder"-kortet, det har jeg også gjort. Jeg tenker at en del av jobben som både dyrlege og lege er å faktisk snakke ordentlig med de som er innom, men det er ikke alltid så lett å ta seg tid til det med stramme timeplaner. De svarer gjerne kort fordi de tenker at det ikke er behov for noen lengre redegjørelser - hunden (eller du) er jo frisk. Da hjelper det å ha sagt ifra på forhånd at man faktisk trenger litt omsorg og grundige forklaringer. De aller fleste vil nok gi deg det når du ber om det! Bare vær tydelig :) Hvis det er noen trøst så vil du mest sannsynlig klare å slappe mer av etterhvert, altså.

Men, hvis det er slik, som @simira indikerer, at hundehelse.no peker deg rett i retning av dyre operasjoner o.l. så vil en konsultasjon der neppe føre til at du føler deg noe tryggere når det kommer til hundens helse. Så se om du finner en god, fast dyrlege først.

  • Like 1
  • Thanks 3
Skrevet
Just now, chili said:

Har du noe forslag til dyrlege på nett eller som du kan anbefale? Gjerne skriv nett adresse. Og Mail adresse? 

Jeg vil ikke anbefale noen dyrlege på nett, men et skikkelig dyrlegekontor som kan se fysisk på hunden din, ta nødvendige prøver og vurdere helheten.

Skrevet
Akkurat nå, simira skrev:

Jeg vil ikke anbefale noen dyrlege på nett, men et skikkelig dyrlegekontor som kan se fysisk på hunden din, ta nødvendige prøver og vurdere helheten.

Ok. Pleier å melde med Fredrikstad dyrehospital eg. De er veldig flinke. Og tar ikkje betalt for det.

Skrevet
18 timer siden, chili skrev:

Ok. Pleier å melde med Fredrikstad dyrehospital eg. De er veldig flinke. Og tar ikkje betalt for det.

De 2 som tar seg  kraftig betalt for time på nett er moengs dyreklinikk og hundehelse.no. Det er de 2 som tar seg kraftig betalt. De andre eg har spurt svarer hyggelig. Men tar ikkje betalt. Moengs dyreklinikk den dyreste man kan bruke. Ikkje svarer de så hyggelig heller. Der betalte eg tusen kr omtrent for å få svar på  mail. 

Skrevet

Er det en grunn til at du ikke vil dra fysisk til en veterinær? 
En konsultasjon på nett som koster mer enn et normalt veterinærbesøk er for meg svært lite attraktivt (men vi er alle forskjellige :) ). 
Hvis det gjelder diverse spørsmål som man ikke behøver konsultasjon for, ville jeg vurdert å brukt google eller annen søkefunksjon, og sjekket kildene nøye heller. 
Ligger mye god (og mindre god) info på nett, helt gratis :) 

  • Like 2
Skrevet

Jeg synes det er flott at de tar seg godt betalt for konsultasjon på e-post. Tenk så mye mer tid som går med på å skrive frem og tilbake med noen sammenlignet med å gå igjennom det samme på en time på klinikken. Svarer de utenom vanlig arbeidstid så håper jeg de i tillegg legger på ekstra. 

Om hunden har en diagnose og det er snakk om diskusjon rundt dette så er det greit, men om det er noe nytt som dukker opp ville jeg aldri gått rett på en nettkonsultasjon. 

  • Like 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...