Gå til innhold
Hundesonen.no

Sagspon fra gris


Santo

Recommended Posts

Jeg har en venn som jobber på gilde slakteri som gir meg sagsponet som bli når de sager opp koteleter og andre ting.

Dette sponet inneholder kjøtt, benmel,fett,brusk,sener. det meste som gris inneholder er muligens bedre å si.

Det har konsistens som lys kjøttdeig.

Dette lager jeg passe store kjøtt boller av som jeg koker i 10 min før jeg fryser de ned.

jeg tar to tre slike boller å krakker sammen med aukanuba tør for når han får mat.

ER DETTE BRA FOR HUNDEN......?

ER SPONET BRA FOR HUNDEN......?

ER DET NOEN BEDRE MÅTE Å BRUKE DETTE SPONET PÅ.........?

HVOR MYE AV DETTE SPONET BØR HUNDEN FÅ.....?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Godt spørsmål dere......

Fra nå av koker jeg det ikke, jeg må jo vere helt idiot som kunne gjøre dette. :wallbash:

ver nå grei, jeg laget tråden forde jeg ikke viste helt hvordan jeg skulle bruke dette.............!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :D

men det er da godt hunden min er i livet(siden den fikk det kokt) ;)

OM MODERATOR KUNNE FJERNET ALLE TRÅDER FRA MEG DA JEG TROR DISSE HAR GJORT NOK NYTTE FOR SEG. (BARE KRANGLING IGJEN NÅ)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke vondt ment. Argyros spurte jo bare hvorfor du kokte dem..

kanskje formuleringen til icebluelagoon kan virke frekk i dine øyne, men jeg er helt sikker på at hun ikke mener det sånn. jeg syns det er interessante spørsmål du kommer med, så jeg vil ikke slettet dem.

Mange andre lærer av det du spør om!

Det er bra du spør! :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Heldig som har tilgang til sånt.! Gratis for til hunden.! :D

Har ikke mye kunskap om sånt jeg heller...

Ser ikke noe problemet med å koke det.?

Ser heller ikke at det kan være noe problem å servere det rått.....?

Noen sitter sikkert med litt info om dette...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

He he godt å høre,trodde hunden min ville dø nå.... :D

Nei litt alvorlig nå, jeg var nok bare litt blond å lite smart å syns det var litt kvalmt at hunden måtte spise det rått.

Men jeg synes det er dårlig gjort av dere, det tok fakktisk nesten 10 timer å koke de forbaska kjøtt bollene.

en ting gjore jeg da rett, jeg byttet ikke vann så bollene ble kokt i krafta etterhvert som jeg kokte.

Å ja det var mange boller,nesten 500..... ;)

Men jeg skal hilse fra dere å si til han at han får spise det rått.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men jeg synes det er dårlig gjort av dere, det tok fakktisk nesten 10 timer å koke de forbaska kjøtt bollene.

en ting gjore jeg da rett, jeg byttet ikke vann så bollene ble kokt i krafta etterhvert som jeg kokte.

Ja, unnskyld for at jeg tipser deg om hvordan du kan gjøre ting bedre for hunden.

Skal ikke skje igjen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

har foret troya en del med rått spon fra slakt, hu hiver innpå som bare det, om det skal være rått eller ikke er kanskje noe som går ann ¨å variere på, eller du kan se hva santo liker best.

Vet at jeg hadde et h**vetes jobb med å steike 30 kilo lever og annen innmat, men hu ble faktisk dårlig i magen av å spise det, men virker ikke som hun har blitt dårlig i magen når hun har fått det rått. takk for det... lever stinker når du steiker:D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ver så snill..

Beklager at spøken ikke var god nok. :wallbash:

Men nå forstår jeg hvorfor moderator hele tiden maser om å skrive bokmål, tenk dere innleg på dialekt når ingen forstår en dritt på bokmål. :lol:

Takk for alle gode svar, dette sparer meg for mye arbeid å han liker det mye bedre rått..... :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...