Gå til innhold
Hundesonen.no

Norges "bærekraftige" rovdyrjakt


Gjest
 Share

Recommended Posts

  På 6/21/2018 at 5:59 PM, Tonje skrev:

Jeg slipper alle mine tre i Elverums skoger jeg. 

Ulven hører hjemme i norsk fauna og jeg klarer ikke helt å fatte at jakt, en hobby, skal kunne rettferdiggjøre utryddelse av en art. 

Expand  

Og hvor langt unna beina på deg går hundene dine?  Og de loser vel heller ikke?  Stor forskjell på hunderaser.   Ut ifra rasene som står under bildet ditt er ikke disse sammenlignbare med de ulvetruede jakthundene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 58
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg slipper alle mine tre i Elverums skoger jeg.  Ulven hører hjemme i norsk fauna og jeg klarer ikke helt å fatte at jakt, en hobby, skal kunne rettferdiggjøre utryddelse av en art. 

men altså. skal en utrydde/fjerne alt som ikke passer med EN interessegruppe i Norge sin hobby?  Nå skal jeg sette meg for å lese denne boken https://bok365.no/artikkel/i-disse-ulvetider/  

her skal du få en ,tallene gjelder for 2017, og for hele landet. Det er mulig å kjøre statistikk for ulike landsdeler. Nå sjekket jeg Oppland og Hedmark, som jo har hatt  trøbbel med ulv, og selv ikke

Posted Images

  På 6/21/2018 at 5:59 PM, Tonje skrev:

Jeg slipper alle mine tre i Elverums skoger jeg. 

Ulven hører hjemme i norsk fauna og jeg klarer ikke helt å fatte at jakt, en hobby, skal kunne rettferdiggjøre utryddelse av en art. 

Expand  

Og hvor langt unna beina på deg går hundene dine?  Og de loser vel heller ikke?  Stor forskjell på hunderaser.   Ut ifra rasene som står under bildet ditt er ikke disse sammenlignbare med de ulvetruede jakthundene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 6/21/2018 at 6:56 PM, spot skrev:

Og hvor langt unna beina på deg går hundene dine?  Og de loser vel heller ikke?  Stor forskjell på hunderaser.   Ut ifra rasene som står under bildet ditt er ikke disse sammenlignbare med de ulvetruede jakthundene.

Expand  

men altså. skal en utrydde/fjerne alt som ikke passer med EN interessegruppe i Norge sin hobby? 

Nå skal jeg sette meg for å lese denne boken https://bok365.no/artikkel/i-disse-ulvetider/  

 

Endret av Meg
  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 6/21/2018 at 6:55 PM, spot skrev:

Og hvor langt unna beina på deg går hundene dine?  Og de loser vel heller ikke?  Stor forskjell på hunderaser.   Ut ifra rasene som står under bildet ditt er ikke disse sammenlignbare med de ulvetruede jakthundene.

Expand  

Whippeten kan dra ganske langt han og har vært borte i over lengre tid. Det er risken man tar av å ferdes i natur med rovdyr. Jeg skjønner at man ikke ønsker å slippe jakthundene sine i ulveområder, men da får man bruke båndhund, la være eller jakte med hund andre steder. Mener jeg. 

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 6/21/2018 at 7:18 PM, Meg skrev:

men altså. skal en utrydde/fjerne alt som ikke passer med EN interessegruppe i Norge sin hobby? 

Nå skal jeg sette meg for å lese denne boken https://bok365.no/artikkel/i-disse-ulvetider/  

 

Expand  

En interessegruppe??? Hva med landbruket, beitenæring, bygdenorge, hunder ulvetatt på gårdsplass, ulv inne stall på dagtid, unger som må kjøres på skolen pga ulv på skoleveien osv. osv..., det har fungert utmerket uten ulv i 100 år..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 6/21/2018 at 8:34 PM, Tonje skrev:

Whippeten kan dra ganske langt han og har vært borte i over lengre tid. Det er risken man tar av å ferdes i natur med rovdyr. Jeg skjønner at man ikke ønsker å slippe jakthundene sine i ulveområder, men da får man bruke båndhund, la være eller jakte med hund andre steder. Mener jeg. 

Expand  

Det fungerer jo fint å jakte hare og fugl med bandhund ? Det beste hadde vært å oppheve ulvesonen.  La det bli ulv i Valdres, Hallingdal, på Vestlandet, på Totenåsen og Romeriksåsen osv... Da hadde vi blitt kvitt hele problemet med ulven.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 6/22/2018 at 3:19 AM, spot skrev:

En interessegruppe??? Hva med landbruket, beitenæring, bygdenorge, hunder ulvetatt på gårdsplass, ulv inne stall på dagtid, unger som må kjøres på skolen pga ulv på skoleveien osv. osv..., det har fungert utmerket uten ulv i 100 år..

Expand  

Norge har 146 000 aktive jegere (men mange flere registrerte jegere). Og det er blant dem du finner de sterkeste røstene. De sauebøndene jeg kjenner til (det er noen) er stort sett litt mer balansert i sitt syn. Unntak finnes, særlig de som har andre interesser i tillegg (salg av jaktrettigheter,  egen jakt). 

Skal vi snakke om hunder som skades på jakt, står ulven for en brøkdel. Svenske Agria har en statistikk på det. Mange skades av andre ting, men det er det ingen som roper så høyt om (spark fra elg, drukning, påkjørsel, ramle utfor stup, etc). de hundene som blir revet av ulv har nok ingen trivelig avslutning på livet, da, men det har nok ikke de som blir alvorlig skadet og dør av skadene heller (men det er visst en risiko en er villig til å ta).  

Det er veldig trist at noen er så redd for ulv at de føler de må kjøre barna på skolen. Andre steder er det trafikken folk er redd for, og kjører barna.  Poenget er at frykt  må en jo ta hensyn til, men den reelle faren kan man kanskje se litt på. Personlig er jeg mer redd elg, og storfe på beite (har hatt mine erfaringer  mht til det, både til fots og med spann). 

Denne diskusjonen er lite fruktbar- du (og flere andre) som jeger har steile meninger, og jeg også. jeg som ikke er jeger - og som egentlig befinner meg litt i midten av hele diskusjonen, blir såpass provosert at jeg omtrent føler jeg får hele jegerstanden i halsen og fremstår som mer forskjøvet mot "for" enn jeg egentlig er. Det er jeg ikke alene om, har jeg lest. Heldigvis kjenner jeg jo flere andre jegere også, som retter på inntrykket mitt  (som nevnt før, jeg vurderte jegerprøven og har deltatt på jakt (med og uten hund) - vi kom hjem med både hare og rype, og også tomhendt. Artige opplevelser, og også en del av forvaltning). Jeg er ikke av dem som mener ulvebestanden ikke skal forvaltes- men hvordan og hvorfor det skal gjøres kan diskuteres, og nå har jeg egentlig sagt mitt. 

 

 

Endret av Meg
  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Denne Bøckmann sier jo mye fornuftig, og han har jo rett i at det er ulv flokk som er i stand til å drepe elg, og at enslig er trøblete og tar sau.  Men det betyr jo ikke at ulveflokker ikke tar sau. Selvsagt gjør de det, og der hvor det er etablerte flokker finnes nesten ikke sau igjen.  Folk har gitt opp. Det er jo derfor tapstallene går ned. Du må gjerne ha meg og de fleste andre jegere i halsen, går bra det ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rovdyr skal utryddes i Norge, i mellomtiden vokser byttedyr-bestanden seg så stor at mattilsynet går ut med begrep som "dyretragedie": https://www.nrk.no/nordland/dyretragedie-i-hattfjelldal_-_-minst-100-elger-har-sultet-i-hjel-1.14099740

Den andre siden av saken KAN selvfølgelig være at dette er surk fra folk som må/vil/skal på jakt og bruker dyrevernskortet som et lokkemiddel for å få lov å sitte på ei grein og skyte på elg - uansett hva det er er det symptomatisk på hva som er galt med naturforvaltningen i Norge.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...