Gå til innhold
Hundesonen.no

Lengde på hundenes klør


QUEST
 Share

Recommended Posts

Jeg har jo lagt merke til at det er relativt stor forskjell på hvor lange klør diverse hunder 'tillates' å ha. Selv syns jeg endel klipper klørne alltfor kort på sine hunder. Jeg tenker at det både er 'upraktisk' ( hunden kan ikke bruke klørne til å ta ekstra grep og jeg tenker at når man klipper så langt opp, så må det da medføre ubehag i det daglige? Blir mine negler (ufrivillig)  alltfor korte, blir fingertuppene overfølsomme. 

Det skulle vært interessant å se nærbilder av viltlevende  ulvepoter, både sommer og vintersesong. Noen som har/finner brukbare bilder å dele her? Skutt eller levende har jo ingen betydning her. 

 

 

 

Endret av QUEST
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 68
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg tenker at å med vilje klippe klørne så korte at hunden blør, er dyreplageri, intet annet. 

Jeg spurte veterinæren min i dag, da jeg var for å vaksinere, om det stemmer at nerver kan blir kortere/lengre ved hyppig eller manglende kloklipp. Hun sa at det ikke stemte, men at det er individuell

Jeg klipper mine hunders klør så kort som overhodet mulig ? Klipper så nært jeg kan uten av det blør... Klikker de på gulvet? Jepp... For det er ingen selvfølge at korte klør ikke klikker på gulv. Ana

Posted Images

Erfaringen jeg har gjort meg med mine hunder, er at det er individuelt hvor korte de kan klippes (med tanke på nerven). Og det er forskjell på hvor mye de slites naturlig/ hvor fort de vokser.

Jeg foretrekker de så korte som mulig (uten at man er for nært nerven), føler det er mindre risiko for å brekke tær da. Det med gripeevne har jeg ikke tenkt på. 

Jeg tror ikke helt det kan sammenlignes med våre negler. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, Kaja skrev:

Erfaringen jeg har gjort meg med mine hunder, er at det er individuelt hvor korte de kan klippes (med tanke på nerven). Og det er forskjell på hvor mye de slites naturlig/ hvor fort de vokser.

Jeg foretrekker de så korte som mulig (uten at man er for nært nerven), føler det er mindre risiko for å brekke tær da. Det med gripeevne har jeg ikke tenkt på. 

Jeg tror ikke helt det kan sammenlignes med våre negler. 

At det er tildels en veldig forskjell på hvor fort klørne vokser, kan jeg skrive under på. Det både har vært og er store forskjeller på mine hunder i så måte. Tidligere trodde jeg det var mer raseavhengig, så og si , jeg er ikke like sikker på det lenger. 

Slitasjen er også forskjellig, her vil nok flere faktorer spille inn, både labbens utforming og kvaliteten på klørne går jeg ut fra og hva slags underlag hundene stort sett beveger seg på. Ene hunden her ( mix av tja..? men noe terrier inngår absolutt) har en imponerende klovekst og får på kort tid klør som selv en grevling kan misunne. 

Selv liker jeg ikke for korte klør på hundene, jeg tenker at klørne er der av en grunn, bl.a gripeevne og jeg ser jo også at klørne brukes som redskap, bla for å grave ut/frem ting. 

 

Edit: ingen som har en ulv eller to i fryseren som kan fotografere labbene på den? :P Skulle  gjerne fått sett nærbilder av viltlevende ulvers poter/klolengde. ( fortrinnsvis voksne dyr) 

Endret av QUEST
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er veldig individuelt. Min nåværende har nerven kjempelangt ut og har dermed fryktelig lange klør til enhver tid. De er faktisk så lange at det er litt flaut  når han har barberte poter, det ser jo ut som han er vanskjøtt. Heldigvis har det aldri skjedd noe.

Jeg foretrekker ellers kortere klør fordi det er praktisk (for meg- jeg understeker det), jeg slipper å høre klikking på gulv, jeg slipper å bli klort når dyret vil noe og jeg slipper å bekymre meg for at de brekker.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er ikke dette ulvepoter :D  Men hannen min har jeg aldri klippet klør på. Han springer mye i full fart på knaus og fjell. Både friområdet og hagen har ulendt terreng og han er veldig aktiv, 8 år har han blitt uten at jeg har behøvd å klippe ulvekloa engang. Men ja, det er stor forskjell, tispa klipper jeg relativt ofte de to fremste klørne foran på og de gjør det samme. Ulveklo og bakklør klipper jeg sjeldent hos henne også. Det er litt fasinerende å se hvor mye de sliter ulvekloa selv .  Man skal ihvertfall være forsiktig med å klippe og brenne klørne hos veterinær for det er jo klobein inni der... :( 

Foran WP_20180501_11_02_46_Pro.thumb.jpg.3cba12c8b0916d1a53356ef65237b1f4.jpg

Bak

WP_20180501_11_03_04_Pro.thumb.jpg.627dda3485d0635517d3876f09331f1b.jpg

Tommel/ulveklo

WP_20180501_11_06_13_Pro.thumb.jpg.063ac2e6cf18ab7e6883404535cd6dac.jpg

Nå er alt litt kortvokst på ham da :D 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

47 minutter siden, Woola skrev:

Dette er veldig individuelt. Min nåværende har nerven kjempelangt ut og har dermed fryktelig lange klør til enhver tid. De er faktisk så lange at det er litt flaut  når han har barberte poter, det ser jo ut som han er vanskjøtt. Heldigvis har det aldri skjedd noe.

Jeg foretrekker ellers kortere klør fordi det er praktisk (for meg- jeg understeker det), jeg slipper å høre klikking på gulv, jeg slipper å bli klort når dyret vil noe og jeg slipper å bekymre meg for at de brekker.

På den forannevnte terriermixen ligger også nervene langt ute og har alltid gjort det. Skulle jeg klippet klørne så ekstremkort som endel jeg har sett bilder av/live, så ville det medført et blodbad uten like og mye smerter for hunden. 

Alle mine må klippes med ugjevnt mellomrom men nå springer de på snø på vinteren og i skau på sommeren, svært lite gåing på vei/asfalt/ bart berg.

Jeg har lagt merke til at klørne på chi'ene mine vokser anderledes enn på de andre hundene jeg har /har hatt. Mens klørne på de øvrige vokser i en svak bue nedover, så vokser chiklørne i en tydelig rund bue. Hadde ikke klørne blitt klippet, ville nok kloen vokst inn i selve poten. Dette er tildels hunder fra ulike oppdrett, så jeg tror ikke det er en 'familiær'  årsak inne i bildet her. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ludvig sliter alle sine klør naturlig bortsett av de to fremste på frempotene. Jeg har klippet de ofte fra han var valp, men nerven har alltid vært litt lang. Det har ikke hjulpet å klippe ofte. De andre kløra som slites naturlig er likt som bilde yurij la ut over. 

Noen som vet om det er myte eller sannhet at klørene blir kortere av å klippe tuppen av nærven med jevne mellomrom? 

Jeg hørte fra vetrinæren at det var myte, og kun ubehagelig for hunden. Det lille beinet som ligger inni nærven vil ikke krympe. Men bare være smertefullt for hunden å klippe over. Det eneste som hjelper er å klippe ofte på valper ?

Meeen så hørte jeg som sa hun alltid klippet til "blods" på hunder med lange klør, for da trakk nærven seg tilbake. Derfor ble jeg veldig usikker. Dyrlegen mente at det var en myte. Og hvis man kommer for langt inn på nerven så kan man treffe det lille beinet som ligger inne i nerven ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Silyeah skrev:

Ludvig sliter alle sine klør naturlig bortsett av de to fremste på frempotene. Jeg har klippet de ofte fra han var valp, men nerven har alltid vært litt lang. Det har ikke hjulpet å klippe ofte. De andre kløra som slites naturlig er likt som bilde yurij la ut over. 

Noen som vet om det er myte eller sannhet at klørene blir kortere av å klippe tuppen av nærven med jevne mellomrom? 

Jeg hørte fra vetrinæren at det var myte, og kun ubehagelig for hunden. Det lille beinet som ligger inni nærven vil ikke krympe. Men bare være smertefullt for hunden å klippe over. Det eneste som hjelper er å klippe ofte på valper ?

Meeen så hørte jeg som sa hun alltid klippet til "blods" på hunder med lange klør, for da trakk nærven seg tilbake. Derfor ble jeg veldig usikker. Dyrlegen mente at det var en myte. Og hvis man kommer for langt inn på nerven så kan man treffe det lille beinet som ligger inne i nerven ?

Jeg tenker at å med vilje klippe klørne så korte at hunden blør, er dyreplageri, intet annet. 

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg klipper mine hunders klør så kort som overhodet mulig ? Klipper så nært jeg kan uten av det blør... Klikker de på gulvet? Jepp... For det er ingen selvfølge at korte klør ikke klikker på gulv. Anatomi og gåmåte har mye med saken å gjøre ? 2 klikker på gulvet, 1 klikker ikke... 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når jeg klipper de så klipper jeg også så korte som mulig.

Shibaen må jeg klippe kanskje et par ganger i måneden, av mine to er han den som ikke klikker i gulvet når han går, er jo så elegant og forsiktig vettu. Tenker nok at det er litt av grunnen til at de må klippes såpass ofte også, slipes ikke selv. 

30262000_10214592187213603_3833818225091543040_n.thumb.jpg.9a27c6b5cea5c5255d448eafa74c613a.jpg

Akitaen er en helt annen historie. Dette er vel første vinter i løpet av hans fem år på jorda jeg faktisk har måtte klippe klørne noenlunde jevnlig. Ellers kan jeg nok fremdeles telle på en hånd alle rundene han har fått seg med klosaksa - det inkluderer ulvekløra på frambena. Han bruker klørne sine til mye og er morsomt å se hvordan han nærmest strekker de ut som en katt for å få grep på bakken:

30414653_10214592216454334_2403259958477979648_n.thumb.jpg.d07fde810b66d0fe34bdec48665efa7d.jpg

 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, Woola skrev:

Dette er veldig individuelt. Min nåværende har nerven kjempelangt ut og har dermed fryktelig lange klør til enhver tid. De er faktisk så lange at det er litt flaut  når han har barberte poter, det ser jo ut som han er vanskjøtt. Heldigvis har det aldri skjedd noe.

Jeg foretrekker ellers kortere klør fordi det er praktisk (for meg- jeg understeker det), jeg slipper å høre klikking på gulv, jeg slipper å bli klort når dyret vil noe og jeg slipper å bekymre meg for at de brekker.

Samme her..jeg ble ganske flau når vi barberte henne, og de lange klørne så enda lenger ut. Jeg har klippet en gang i uken fra vi fikk henne, men de er fortsatt kjempe lange. Jeg har vært bortpå nerven et par ganger, så jeg tør ikke å klippe mer enn jeg allerede gjør. De ble heller ikke særlig kortere når veterinæren klippet, så det er nok lange nerver.

Endret av Kaisen
Lenke til kommentar
Del på andre sider

De veterinærene jeg har snakket med har sluttet å brenne nerer fordi er veldig smertefullt i etterkant. 

Jeg har en som sliter naturlig og jeg klipper nesten aldri, de er superkorte. Hun andre må klippes ukentlig, og har lengr nerve. 

5 timer siden, QUEST skrev:

På den forannevnte terriermixen ligger også nervene langt ute og har alltid gjort det. Skulle jeg klippet klørne så ekstremkort som endel jeg har sett bilder av/live, så ville det medført et blodbad uten like og mye smerter for hunden. 

Men folk klipper vel inntil nerven, som vil være forskjellig på alle hunder? Hvis en hund har lange er det vel ingen som klipper av halve nerven? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenker som så, at så lenge det ikke medfører ubehag for hunden så kan vel klørne være så lange som en måtte ønske. Men jeg personlig synes hunder med lange klør ser forferdelig ut og minner bare om dårlig stell. I min verden skal klørne hvertfall ikke røre bakken når hunden står stille for da vil de antageligvis innvirke på hundens bevegelsesmønster. I forhold til at klørne skal gi hunden grep, så tror jeg ikke det er noe problem for hunder med korte klør heller, da de likevel krummer labben for å få godt grep - litt som en katt. Jeg holder klørne på mine hunder så korte som mulig, og forsøker å klippe så ofte at nerven ikke vokser utover. 

8 timer siden, QUEST skrev:

Edit: ingen som har en ulv eller to i fryseren som kan fotografere labbene på den? :P Skulle  gjerne fått sett nærbilder av viltlevende ulvers poter/klolengde. ( fortrinnsvis voksne dyr) 

Når det kommer til sammenligning av ulv og hund så er jeg ikke så fan av det. Synes argumentet "jeg gjør det med hunden min fordi sånn har ulven det"-argument blir litt feil. Ville ulver lever tross alt bare rundt 4-5 år, og det er en grunn til det. I dette tilfellet tror jeg ulven har en smule mer fungerende anatomi hvor både lange klør, betennelse i ørene og eksem er et mindre problem enn hos tamhunden. Men man unngår vel ikke å behandle sånt selv om ulven ikke har tilgang til veterinær :) 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser forskjell på klørne til whipsene. Blitz har lengre og tykkere klør enn det Happy har, og Happy har kortere nerver. De klippes like ofte begge to. Jeg prøver å klippe en gang i uka, men det hender det går to uker. Happy sliter litt mer på sine klør enn Blitz da, men felles for de er at de gror som ugress de klørne. Jeg kan klippe et par millimeter hver uke. Da klipper jeg de inn til blodåren foran nerva (ikke sånn at de blør selvfølgelig). 

Alle tre hos oss klikker når de går over gulvet, selv når de er nyklipte (om enn litt mindre enn vanlig). Schäferen jeg hadde derimot, klikket ikke i gulvet. Så det kommer helt an på utforming av pote og individuelle forskjeller vil jeg tørre å påstå.

Jeg har forøvrig hørt at det er en myte at nerven blir lenger av at klørne ikke blir klippet. Litt det samme som at vi ikke får lengre fingertupper selv om vi ikke klipper neglene våre. Vet ikke om det stemmer, men det gir igrunnen litt mening. Hvilke fordeler fra naturens side vil det være at nerva vokser? Man skulle jo nesten tro at hunders klør slites mer enn ville dyrs, i og med at ville dyr går mer på myke underlag? Hvert fall ulver. Bare en tanke altså, ikke sikkert det stemmer så klart. Da ville det i så fall vært svært upraktisk med nerver som vokser om klørne ikke slipes godt nok naturlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg klipper klørne til hundene mine ukentlig. Liker å holde de sånn noenlunde korte for å prøve å unngå skader. Har erfaring med at særlig ulveklør ryker fort hvis de er for lange. ? 

Min første hund var en omplasseringshund på 4 år som sikkert aldri hadde fått stelt klør/hatt muligheten til å slite de ned selv (de gikk aldri ut med henne), klørna hennes hadde vokst rundt og inn i potene igjen. Hun hadde sporer på bakbeina som så ut som bukkehorn som var snurret rundt flere ganger. Heldigvis fikk ikke potene langvarig skade av dette, hun fikk ikke feilstillte tær, som de kan få i de verste tilfellene. Men jeg kjenner at jeg fortsatt får litt nåia når jeg ser hunder med for lange klør. ? 

IMG_20180430_224919.jpg

Endret av Gry83
Rettet skrivefeil
  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenker vell heller motsatt, alt for ofte på alt for mange hunder ser jeg for lange klør. Hvermannsen kan være sløve med å klippe klør, det var en gjenganger på grunn-  og hverdagslydighetskurs, altså hunder eldre enn valper som ikke var ‘aktive hundefolk’. Spesielt har jeg lagt merke til dette på internasjonale bildesider av familiehunder (Reddit feks.).

Jeg er grisesløv på å klippe klør, men når jeg klipper er det så nært og rundt nerven jeg kommer, med litt slitasjebuffer utenpå. Hundene mine sliter klørne veldig ulik, men de alle har en fin konsistens og styrke i klørne. Når jeg hører de går over gulvet er det på tide å klippe, man kan jo tenke seg selv å hele tiden på flatt, hardt gulv skulle gå å støte i neglene, og da enda værre på marka utendørs som ikke er flat.

Gripeevne har jeg aldri ansett som noe problem, i vendinger og situasjoner det behøves, brukes klørne aktivt sammen med kroppskontroll/vektskiftet. Tørr påstå at å bruke gjeterhund aktivt i gjørme og våt mark med høy intensitet aldri har vært noe problem med klørne på mine, selv korte.

 

Kjapt Googlesøk gav disse bildene, tror det er en god miks av vill ulv og dyr i fangenskap, skandinavisk og utenlandsk

3AF2E9B5-A6E8-4181-B07F-E2DB591C78B9.thumb.jpeg.0d9890319f12a54f233f8f0ee37beeba.jpeg57AFAEAB-C11C-4E67-A5C2-77490F6A9A57.thumb.jpeg.9a2b436f0dc4584158cf3b387c130b62.jpeg912C9EE3-B8B6-4BBE-8F6B-AD4371AE464A.jpeg.935912fbe2e27b15d7c991777f3b92f8.jpegFEA1AA8B-0876-4CB0-9147-6743D85BABA7.jpeg.70851770731c6ba3c780f16b10787ecd.jpeg73233080-A8B5-48C3-B6EA-EF232B6F217F.jpeg.b9c5bc3ef76efcbf5186bad81fb38652.jpeg

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

14 timer siden, Teserere skrev:

De veterinærene jeg har snakket med har sluttet å brenne nerer fordi er veldig smertefullt i etterkant. 

Jeg har en som sliter naturlig og jeg klipper nesten aldri, de er superkorte. Hun andre må klippes ukentlig, og har lengr nerve. 

Men folk klipper vel inntil nerven, som vil være forskjellig på alle hunder? Hvis en hund har lange er det vel ingen som klipper av halve nerven? 

Får inderlig håpe at de fleste/alle veterinærer og eiere har sluttet med enne praksisen ja, det skal ikke mye til for å tenke seg at det må være svært smertefullt..:blink:

Dessverre later det jo fremdeles til å være ikke helt få som tror at hvis man klipper i nerven, så drar den seg tilbake..:no:

12 timer siden, Dachslys skrev:

Jeg tenker som så, at så lenge det ikke medfører ubehag for hunden så kan vel klørne være så lange som en måtte ønske. Men jeg personlig synes hunder med lange klør ser forferdelig ut og minner bare om dårlig stell. I min verden skal klørne hvertfall ikke røre bakken når hunden står stille for da vil de antageligvis innvirke på hundens bevegelsesmønster. I forhold til at klørne skal gi hunden grep, så tror jeg ikke det er noe problem for hunder med korte klør heller, da de likevel krummer labben for å få godt grep - litt som en katt. Jeg holder klørne på mine hunder så korte som mulig, og forsøker å klippe så ofte at nerven ikke vokser utover. 

Når det kommer til sammenligning av ulv og hund så er jeg ikke så fan av det. Synes argumentet "jeg gjør det med hunden min fordi sånn har ulven det"-argument blir litt feil. Ville ulver lever tross alt bare rundt 4-5 år, og det er en grunn til det. I dette tilfellet tror jeg ulven har en smule mer fungerende anatomi hvor både lange klør, betennelse i ørene og eksem er et mindre problem enn hos tamhunden. Men man unngår vel ikke å behandle sånt selv om ulven ikke har tilgang til veterinær :) 

For meg er det omvendt, jeg grøsser når jeg ser for korte klør. Det ser veldig unaturlig ut for meg også. Nå er jo ikke rev hund men et hundedyr  og rev ( viltlevende) har noe lengre klør enn mange familiehunder . Forøvrig, hvis jeg skulle klippet klørne så korte på endel av mine at de ikke berørte gulvet, så hadde det omtrent ikke vært klør igjen..Slikt vil bero meget på potens utforming og er ikke noe godt 'mål' i det hele tatt. 

Nå er jo ikke voksende klør en behandlingstrengende sykdom/lidelse. Det er helt naturlig at klørne vokser. Så jeg syns fremdeles at det ville vært interessant og se bilder av ville ulvers poter, både på vinter og sommerstid, da det for meg ville gi en  indikasjon på hva som kan regnes som normalt. 

Jeg har hatt hund 'hele livet' , både familiens hunder og egne. Avrevne klør kan regnes på en hånd ( og knapt nok det)  og nå snakker vi tross alt om en del hunder opp igjennom årene.

7 timer siden, Sprettballen skrev:

Jeg ser forskjell på klørne til whipsene. Blitz har lengre og tykkere klør enn det Happy har, og Happy har kortere nerver. De klippes like ofte begge to. Jeg prøver å klippe en gang i uka, men det hender det går to uker. Happy sliter litt mer på sine klør enn Blitz da, men felles for de er at de gror som ugress de klørne. Jeg kan klippe et par millimeter hver uke. Da klipper jeg de inn til blodåren foran nerva (ikke sånn at de blør selvfølgelig). 

Alle tre hos oss klikker når de går over gulvet, selv når de er nyklipte (om enn litt mindre enn vanlig). Schäferen jeg hadde derimot, klikket ikke i gulvet. Så det kommer helt an på utforming av pote og individuelle forskjeller vil jeg tørre å påstå.

Jeg har forøvrig hørt at det er en myte at nerven blir lenger av at klørne ikke blir klippet. Litt det samme som at vi ikke får lengre fingertupper selv om vi ikke klipper neglene våre. Vet ikke om det stemmer, men det gir igrunnen litt mening. Hvilke fordeler fra naturens side vil det være at nerva vokser? Man skulle jo nesten tro at hunders klør slites mer enn ville dyrs, i og med at ville dyr går mer på myke underlag? Hvert fall ulver. Bare en tanke altså, ikke sikkert det stemmer så klart. Da ville det i så fall vært svært upraktisk med nerver som vokser om klørne ikke slipes godt nok naturlig.

Sier meg bare enig her. Det er jo naturstridig at nerven skulle bli lengre ved mindre slitasje..Fryktelig upraktisk måtte jo det være også. Man kan jo tenke seg at på vinterstid vil det jo i mange tilfeller bli mindre slitasje på ville dyrs klør. Etter tre vintre burde de jo i så fall kunne skilte med rene grevlingklørne, som nok ikke ville være særlig praktisk..

@maysofie; siteringen av innlegget falt ut. Bildene hadde vært interessante hadde jeg vært 100% sikker på at dette dreide seg om helt ville ulver, hvilket jeg betviler her :) 

Skulle jo tro at noen satt på slike data? Med tanke på at ulv fanges ,undersøkes og radiomerkes? 

Endret av QUEST
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg liker klørne korte, hater lange klør.  Har sett mange bilder av hunder med alt for lange klør. Det ser ikke noe særlig behagelig ut å gå med. Vekten av hunden skal ikke trykke på klørne, men på poten. Jeg har korthårshunder,så klørne vises veldig godt på dem. Jeg klipper 1 gang i uka. Da hører jeg ikke like mye at de går på gulvet . Men hannhunden har tykkere og lengere klør enn tispa, så får ikke klippet de så kort som jeg ønsker. Greyhound har kompakte og knyttede tær, så da tåler de å ha korte klør, kontra raser som har flatere poter som da kanskje vil få for korte klør hvis man skulle hatt det likt.

Dyrlegen sier at det er veldig mange som kommer inn med hunder for å få hjelp med klipp når de har  blitt for lange. Det er synd at ikke folk klarer slik nødvendig stell av hunden.  Men bedre at de drar til dyrlege kontra å ikke gjøre noe.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg elsker korte klør, det er så pleasure å se på! Klipper klørne på min hund og bekjente sine hunder jevnlig. Jeg klipper aldri så langt inn at det blir vondt for hunden, men jeg liker å klippe og file nøye når jeg først er i gang. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 timer siden, QUEST skrev:

Dessverre later det jo fremdeles til å være ikke helt få som tror at hvis man klipper i nerven, så drar den seg tilbake..:no:

Virkelig? Jeg har hørt om flere som tror at å klippe inntil nerven vil få den til å trekke seg tilbake, men aldri hørt om noen som mener å klippe over nerven vil ha samme effekt. Og jeg har vanskelig for å forestille meg hvordan disse personene skulle klare å klippe over nerven på alle klørne på alle potene hver gang de klippe klør, uten at hunden skulle blitt krakilsk. Og for et blodbad det hadde blitt! Isåfall er jeg helt enig med deg i at det er dyreplageri!

Jeg har klippet feil et par ganger i løpet av 10 år, og det er bare millimeter om å gjøre, og det blør en del...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 timer siden, QUEST skrev:

@maysofie; siteringen av innlegget falt ut. Bildene hadde vært interessante hadde jeg vært 100% sikker på at dette dreide seg om helt ville ulver, hvilket jeg betviler her :) 

Det øverste bilde er av vill ulv i Østmarka, et av de andre (husker ikke hvordan) skal også være en vill ulv, dog ikke norsk :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

20 timer siden, Sprettballen skrev:

Jeg har forøvrig hørt at det er en myte at nerven blir lenger av at klørne ikke blir klippet. Litt det samme som at vi ikke får lengre fingertupper selv om vi ikke klipper neglene våre. Vet ikke om det stemmer, men det gir igrunnen litt mening. Hvilke fordeler fra naturens side vil det være at nerva vokser? Man skulle jo nesten tro at hunders klør slites mer enn ville dyrs, i og med at ville dyr går mer på myke underlag? Hvert fall ulver. Bare en tanke altså, ikke sikkert det stemmer så klart. Da ville det i så fall vært svært upraktisk med nerver som vokser om klørne ikke slipes godt nok naturlig.

Skjønner hva du mener! Det er jo en viss grense for hvor langt nerven kan vokse, men jeg synes at en "fullvokst" nerve gir for lange klør, så jeg klipper altså så ofte at den ikke vokser. Jeg har helt klart opplevd at hyppigere klipp og klipping tett inn mot nerven gjør at nerven tørker inn og trekker seg tilbake. Lar man klørne få vokse for langt strekker nerven seg ut igjen. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...