Gå til innhold
Hundesonen.no

Å ha hund er like ille for klimaet som to store SUVer


Nemi1
 Share

Recommended Posts

Hvor har de det fra at hunder spiser så mye kjøtt? :P I den grad det spiller noen rolle så vil jeg tro at majoriteten av hunder i vestlige hundehjem hovedsaklig spiser tørrfôr, som såvisst ikke inneholder 50% kjøtt en gang, og en del av kjøttet de får er jo rester av menneskemat-produksjon, eller kjøtt som ellers ville blitt kastet.

Ellers er det mye man kan måle, og det kommer veldig an på hva man sammenligner med, og jeg synes slike forenklede sammenligninger er ganske meningsløse. Hvis man begynner å se på produksjon, materialtrykk, frakt, bruk osv av produkter, vs forbruket til et levende vesen så blir det ganske rart. Særlig uten en vesentlig utbrodering av beregningsgrunnlagene (selv om det muligens kommer noe bedre frem i forskningsrapportene enn i en avisartikkel). Som man sier på NTNU, statistikk kan misbrukes til så mangt.

(det er ikke det at jeg ikke tror at kjæledyrhold forurenser altså, men måten det legges fram på blir feil for meg)

Endret av simira
  • Like 9
  • Thanks 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, simira skrev:

Hvor har de det fra at hunder spiser så mye kjøtt? :P I den grad det spiller noen rolle så vil jeg tro at majoriteten av hunder i vestlige hundehjem hovedsaklig spiser tørrfôr, som såvisst ikke inneholder 50% kjøtt en gang, og en del av kjøttet de får er jo rester av menneskemat-produksjon, eller kjøtt som ellers ville blitt kastet.

 

Ellers så har vi jo den nye generasjonen tørrfôr, som Orijen, Acana, TotW osv, som har mer kjøtt, men som bruker mye vilt, både kjøtt og fisk. Jeg vet er ikke er lov å blande tråder, men det slår meg at alle disse hjortene som er til overs burde jo kunne fôre norske hunder og katter :D

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Lene_S skrev:

Ellers så har vi jo den nye generasjonen tørrfôr, som Orijen, Acana, TotW osv, som har mer kjøtt, men som bruker mye vilt, både kjøtt og fisk. Jeg vet er ikke er lov å blande tråder, men det slår meg at alle disse hjortene som er til overs burde jo kunne fôre norske hunder og katter :D

Bruker de så mye vilt da? Bortsett fra fisken er vel ingenting viltfanget.?

 

———

 Fra f.eks v&h:

»VOM serien er laget av plussprodukter, dvs de delene av dyret som er til overs etter at fileter og koteletter er skåret ut. «

« Innmat som vom, lever, lunge og nyre er spesielt næringsrikt og sammen med kjøtt- og fettavskjær utgjør dette førsteklasses råvarer fra storfe, lam og gris.»

«Fra kylling kjøper vi plussprodukter som skinn, vingespiss, hals, kjøttavskjær, bein, lever, hjerte og krås»

«Laksen som benyttes er selvsagt fra norske oppdrettsanlegg. Vi benytter midtfileten, hode og spor.»

 

Ser ingen problemer med å bruke restene fra menneskemat produksjon som hundefor, og da blir det heller ikke riktig å regne som de har gjort, dette blir produsert uansett om man lager bikkjefor av det eller ei.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Luma skrev:

Bruker de så mye vilt da? Bortsett fra fisken er vel ingenting viltfanget.?

 

Orijen inneholder rådyr, i hvert fall, det er vel ikke så vanlig å oppdrette. Og så står det Wild boar, som jo er villsvin, men det blir vel kanskje oppdrettet. Leste wild, og tenkte vilt ;) Samme gjelder Plains bison, mulig det bare er jeg som tolker det som vilt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

39 minutter siden, Lene_S skrev:

Orijen inneholder rådyr, i hvert fall, det er vel ikke så vanlig å oppdrette. Og så står det Wild boar, som jo er villsvin, men det blir vel kanskje oppdrettet. Leste wild, og tenkte vilt ;) Samme gjelder Plains bison, mulig det bare er jeg som tolker det som vilt...

Finnes oppdrett av rådyr ja, samme med bison og villsvin:)

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 hours ago, Lene_S said:

Orijen inneholder rådyr, i hvert fall, det er vel ikke så vanlig å oppdrette. Og så står det Wild boar, som jo er villsvin, men det blir vel kanskje oppdrettet. Leste wild, og tenkte vilt ;) Samme gjelder Plains bison, mulig det bare er jeg som tolker det som vilt...

Plenty av rådyrsoppdrett i utlandet. Bison holdes som kyr i usa. Wild boar for mat ales opp på gård :/ 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tørrfor som er transportert rundt halve jordkloden er ihvertfall ikke noe bedre for miljøet enn norskprodusert ferskfor.  Når innholdsfortegnelsen i relativt rimelig tørrfor sier "kylling/ fjørfe" så skal det vel mye til at slikt ikke blir produsert i Asia. Transport, dyrevelferd etc etc. Vi er så heldige her at vi har slakter i lillesand som lager hundemat av restene sine. Topp hundefor og hovedråvarene levert av bønder i distriktet. Veldig fornøyd med det. 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Faktisk.no: "Det er ikke riktig at forskning viser at én hund er like ille for klimaet som to store SUV-er. " ... 

"Nyere forskning tyder derimot på at klimautslippet fra én hund er flere ganger lavere enn én bil av normal størrelse. Nettavisen har beklaget saken og endret sin tittel."

https://www.faktisk.no/faktasjekker/pVq/forskning-viser-at-en-hund-er-like-ille-for-klimaet-som-to-store-suv-er

Uansett bra med bevisst rundt dette tenker jeg. :)

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...