Gå til innhold
Hundesonen.no

Spørsmål ang. ordensregler


Recommended Posts

Ang smileysog mobil så er det bare å legge inn på samme måte som når du skriver en sms ??????? her illustrert av mine nyligste brukt. Var da voldsomt til positiv smileyhistorikk da...

(Jeg regner da med at de vises riktig her, de vises iallefall hos meg).

 

Endret av Lola Pagola
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 hours ago, Lola Pagola said:

Ang smileysog mobil så er det bare å legge inn på samme måte som når du skriver en sms ??????? her illustrert av mine nyligste brukt. Var da voldsomt til positiv smileyhistorikk da...

(Jeg regner da med at de vises riktig her, de vises iallefall hos meg).

 

Spiser du mye pizza??

  • Haha 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 timer siden, Kangerlussuaq skrev:

Men er det brukerene som bestemmer hva som kan skrives her eller ei? Nei :)  Moderator har til og med bekreftet at de kommer tilbake med mer info. Det er derfor QUEST også spørr, slik jeg oppfattet det, da all form for spekulasjon ikke godtas mer ihht. retningslinjene. Noe som innebærer at man kun kan skrive om oppdrettere om det kan dokumenteres, hvis det stemmer. Irrelevant av hvordan man pakker det inn.

 

Edit: det virker som du tror jeg mente at man ikke får lov å kritisere flatnesehunder? Det et fryktelig langt vekk fra hva jeg mente. Jeg mente at man snakker om konkrete oppdrettere på f.eks Cavalier som avler på hjerteproblemer og syringo. Dette kan man ikke lese på dogweb. Dette er «flytende kunnskap» som ligger i fellesskapet. Ihht. nytt regelverk kan man altså ikke mer kritisere navngitte oppdrettere for ting som ikke kan dokumenteres. Samme gjelder valpefabrikker. Flatnesehundproblemer er heller ikke registrerbart på dogweb. Hvis en konkret oppdretter er kjent for å avle på så mye løshud i halsen at hundene knapt kan stå oppreist, er det altså ikke noe man kan si fordi det er og blir spekulasjon uten dokumentasjon.7

Jammen, Kanger, det hele handler om formulering. Du kan kritisere så mye du vil, så lenge du bruker litt finesse. 

Altså, hvis noen spør om en oppdretter av Cavalier som du og flere andre vet at avler på mye dritt, så er det ikke noe problem å få frem det, selv uten dokumentasjon. Jeg ville skrevet "Dessverre er det noen oppdrettere som avler på ditt og datt. Jeg kjenner rasemiljøet godt, men har ikke hørt noe om at oppdretterX er flink til å utelukke disse sykdommene, så jeg om jeg skulle valgt oppdretter, så ville jeg kanskje valgt noen andre". Her skriver ingenting som kan oppfattes som injurierende, det er diffust nok til å ikke være en påstand jeg ikke har belegg for, jeg uttaler meg kun om hva jeg selv vet, og mine egne hypotetiske valg, samtidig som jeg får ganske tydelig frem at jeg er ikke er oppdretters største fan.

Så lenge du er diffus nok, generell nok, eller holder deg til hva du selv ville ha gjort, så skal du kunne være ganske så kritisk. Men igjen: Finesse ;)
Du må neste ta et valg her, enten trassig holde på den direkte måten å kritisere på, og få det slettet, eller å formulere deg finurlig, slik at det ikke blir trakasserende/injurierende. 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Lene_S said:

Jammen, Kanger, det hele handler om formulering. Du kan kritisere så mye du vil, så lenge du bruker litt finesse. 

Altså, hvis noen spør om en oppdretter av Cavalier som du og flere andre vet at avler på mye dritt, så er det ikke noe problem å få frem det, selv uten dokumentasjon. Jeg ville skrevet "Dessverre er det noen oppdrettere som avler på ditt og datt. Jeg kjenner rasemiljøet godt, men har ikke hørt noe om at oppdretterX er flink til å utelukke disse sykdommene, så jeg om jeg skulle valgt oppdretter, så ville jeg kanskje valgt noen andre". Her skriver ingenting som kan oppfattes som injurierende, det er diffust nok til å ikke være en påstand jeg ikke har belegg for, jeg uttaler meg kun om hva jeg selv vet, og mine egne hypotetiske valg, samtidig som jeg får ganske tydelig frem at jeg er ikke er oppdretters største fan.

Så lenge du er diffus nok, generell nok, eller holder deg til hva du selv ville ha gjort, så skal du kunne være ganske så kritisk. Men igjen: Finesse ;)
Du må neste ta et valg her, enten trassig holde på den direkte måten å kritisere på, og få det slettet, eller å formulere deg finurlig, slik at det ikke blir trakasserende/injurierende. 

Ja, men igjen disse eksemplene er udokumenterte, altså spekluasjon, altså ikke lovlig... Uansett hvordan vi fin-esser die ausspruch...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Ja, men igjen disse eksemplene er udokumenterte, altså spekluasjon, altså ikke lovlig... Uansett hvordan vi fin-esser die ausspruch...

Joda, fullt lovlig, fordi du faktisk ikke påstår noen ting. Krav om dokumentasjon gjelder jo kun påstander, altså spekulasjoner til de er dokumenterte. At du ikke har hørt noe om at oppdretter tester, er ikke en påstand, men en deklarasjon om mangel på innsikt, ergo ingen dokumentasjon påkrevd. Du påstår ikke at oppdretter ikke tester, du bare informerer om at du ikke har hørt noe om det.

Og at du ikke ville kjøpt hos den oppdretteren, er din fulle rett å uttrykke, ingen kan nekte deg å teorisere om eget valg i en tenkt situasjon. Og jeg skal fortelle deg hvorfor, fritt etter noe mamma, langvarig tillitsvalgt og regnskapssjef i kommunen, fortalte meg. Du vet sikkert at arbeidssikkerheten er sterk her i landet, spesielt i det offentlige. Det samme er injurielovgivning. Til sammen gjør det at en tidligere arbeidsgiver ikke kan uttale seg negativt om deg som arbeidstaker på spørsmål fra en potensiell ny arbeidsgiver. MEN: Det finnes et smutthull, og det er at ny arbeidsgiver kan spørre den gamle følgende: Ville du ansatt vedkommende igjen? Og da har gammel arbeidsgiver lov til å svare nei. Altså, man har fullt lov til å svare for egen regning om en hypotetisk situasjon ;)

PS. Pappa er verdensmester i formuleringer, og han og jeg har i alle år sparret med hverandre i forsøk på å sette den andre fast når det kommer til formuleringer som dette. Jeg _elsker_ å finne formuleringer som ikke kan arresteres :D Ja, jeg har syke hobbyer :P 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

@Lene_S hvordan uttrykker man at en oppdretter driver valpefabrikk uten å si at en oppdretter driver valpefabrikk? :P 

"Denne oppdretteren har veldig mange kull hver år. Akkurat nå har de 5 kull liggende til salgs på Finn.no. Jeg ser at du kan gå på hjemmesiden, fylle ut et skjema og legge inn bestilling på en valp. Dette er ikke normalt."

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

@Lene_S hvordan uttrykker man at en oppdretter driver valpefabrikk uten å si at en oppdretter driver valpefabrikk? :P 

Kennel Puppymill alt. den omtalte kvinnen/mannen , har i mange år drevet et stort oppdrett med svært mange kull pr.år og der tispene gjerne får mange fler kull enn det som anbefales fra bl.a NKK. Det later til at de ikke helsetester sine hunder og siden du er interessert i rase X , der det bl.a forekommer c, g og h ganske ofte, ville jeg anbefalt deg å satse på en oppdretter som tester sine avlsdyr og ikke har så mange kull pr.år. Det er vanskelig å følge opp så mange kull/hvalper på en tilfredstillende måte før levering, så også av den grunn vil jeg nok anbefale at du ser etter valp hos oppdrettere som har noe mer mulighet til å følge opp hvert enkelt kull :) 

 

Så den var adressert til Lene men fikk lyst til å gjøre et forsøk. :ahappy:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, mushi said:

"Denne oppdretteren har veldig mange kull hver år. Akkurat nå har de 5 kull liggende til salgs på Finn.no. Jeg ser at du kan gå på hjemmesiden, fylle ut et skjema og legge inn bestilling på en valp. Dette er ikke normalt."

Men det er ikke slik hos puppymill variant labrador. De har en annonse inne på finn.no til en hver tid. Ingen hjemmeside. Ingen info. Ingen kennelnavn. Ingen navn på mennesker i annonsen. Ingen treff på katalogsøk på tlfnr. Du kjenner de kun igjen på «Tyristrand» som lokalitet, at de selger labradorer i finn-annonser med dårlig skriftspråk og hundene er litt billigere enn gjennomsnittet. Det er ingen som vet hvor mange kull de har per år, ingen vet hvor mange kull hver tispe har pr år - de bare har en annonse ute på finn 24/7 og de som ringer får en valp etterhvert som de kommer på samlebåndet (igjen: ikke dokumenterbart, kunnskap som ligger i fellesskapet). 

Edit: jeg fant feks ut at de solgte mops og fransk bulldog gjennom gjenkjennelse av mobilnummer. I 2010 kunne man søke på mobilnummer og få treff på google om mobilnummeret lå i selve annonseteksten. Det er slike diffuse greier som er kunnskap i hodet, ikke på papiret.

 

Endret av Gjest
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

Men det er ikke slik hos puppymill variant labrador. De har en annonse inne på finn.no til en hver tid. Ingen hjemmeside. Ingen info. Ingen kennelnavn. Ingen navn på mennesker i annonsen. Ingen treff på katalogsøk på tlfnr. Du kjenner de kun igjen på «Tyristrand» som lokalitet, at de selger labradorer i finn-annonser med dårlig skriftspråk og hundene er litt billigere enn gjennomsnittet. Det er ingen som vet hvor mange kull de har per år, ingen vet hvor mange kull hver tispe har pr år - de bare har en annonse ute på finn 24/7 og de som ringer får en valp etterhvert som de kommer på samlebåndet (igjen: ikke dokumenterbart, kunnskap som ligger i fellesskapet). 

Edit: jeg fant feks ut at de solgte mops og fransk bulldog gjennom gjenkjennelse av mobilnummer. I 2010 kunne man søke på mobilnummer og få treff på google om mobilnummeret lå i selve annonseteksten. Det er slike diffuse greier som er kunnskap i hodet, ikke på papiret.

 

Jeg tenkte jeg skulle skrive et innlegg basert på en annonse fra disse men jeg finner ingen labradorannonser på finn nå, der Tyristrand oppgis som lokalitet? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

Men det er ikke slik hos puppymill variant labrador. De har en annonse inne på finn.no til en hver tid. Ingen hjemmeside. Ingen info. Ingen kennelnavn. Ingen navn på mennesker i annonsen. Ingen treff på katalogsøk på tlfnr. Du kjenner de kun igjen på «Tyristrand» som lokalitet, at de selger labradorer i finn-annonser med dårlig skriftspråk og hundene er litt billigere enn gjennomsnittet. Det er ingen som vet hvor mange kull de har per år, ingen vet hvor mange kull hver tispe har pr år - de bare har en annonse ute på finn 24/7 og de som ringer får en valp etterhvert som de kommer på samlebåndet (igjen: ikke dokumenterbart, kunnskap som ligger i fellesskapet). 

Edit: jeg fant feks ut at de solgte mops og fransk bulldog gjennom gjenkjennelse av mobilnummer. I 2010 kunne man søke på mobilnummer og få treff på google om mobilnummeret lå i selve annonseteksten. Det er slike diffuse greier som er kunnskap i hodet, ikke på papiret.

 

Det her er jo veldig fint formulert og saklig synes jeg :)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, QUEST said:

Jeg tenkte jeg skulle skrive et innlegg basert på en annonse fra disse men jeg finner ingen labradorannonser på finn nå, der Tyristrand oppgis som lokalitet? 

Det har du rett i, det er over tid blitt mindre og mindre derfra. De har solgt petworld og virker å «trappe ned» på labradorproduksjonen også. De er vel i pensjonistalder så er lov å håpe at det roer seg permanent ned nå. 

Jeg håper bare at labadorer fra Ørje ikke tar over stafettpinnen.

Endret av Gjest
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

Det har du rett i, det er over tid blitt mindre og mindre derfra. De har solgt petworld og virker å «trappe ned» på labradorproduksjonen også. De er vel i pensjonistalder så er lov å håpe at det roer seg permanent ned nå. 

Jeg håper bare at labadorer fra Ørje ikke tar over stafettpinnen.

Har lagt merke til mange labrador annonser fra Ørje og jeg har trodd at det var samme folkene men det er det altså ikke? ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, roxie88 said:

Har lagt merke til mange labrador annonser fra Ørje og jeg har trodd at det var samme folkene men det er det altså ikke? ?

Exacrtly. Har personlig ikke klart å grave meg så ned i dybden på det da jeg rett og slett ikke har prioritert det, men noe muffens er det med ørten valpekull hele tiden. Er nok potensiale for ytterligere «investigation» der! 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

54 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Exacrtly. Har personlig ikke klart å grave meg så ned i dybden på det da jeg rett og slett ikke har prioritert det, men noe muffens er det med ørten valpekull hele tiden. Er nok potensiale for ytterligere «investigation» der! 

De på Ørje må ha holdt på i uendelig mange år... gitt at det er samme folka som tidligere pleide å pøse ut labber.
 Til og med jeg har bitt meg merke i dem (jeg bodde i området på tidlig 2000-tall nemlig).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 year later...

Har selv hatt valper fra Tyristrand.ser det er mye skitt kasting om denne opdretteren.Hvor mange av dere vet fakta om de.Dette skjedde for  over 20 år siden eller lengre bak i tid .Mange useriøse oppdrettere som burde fått navnet sitt opp på  nett  .og som  er ren svindel. Sjekk Finn .no dere.og ingen har bevis elller fakta om Tyristrand.Ingen garanti av seriøse oppdrettere som er registrert i NKK og Retriveeklubben.Har lest om flere sm har valper fra seriøse oppdretter so beskrevet.valper ned til 6mnd .sterk AD og OCD .med mer.Ingen garanti faktisk fra noen. Og jeg har ikke noe og utsette på de labradoren derifra.Alle har sine meninger men navngi folk på denne måten.Det er ikke greit .Netthets kalles det og det er ikke lov.googler du Tyristrand kommer alle kommentarer opp ,og kan gå direkte inn på linken .Dette er en side som er offtentlig for hele norge og  andre naboland.Her står det side opp og side ned  om de . ren trakasering og mobbing på nett. Og det er grovt.Tenk om det var noen av dere.Ser det er en del oppdrettere her og hunde eksperter  ,hva om det var dere folk mobba på nett.Slik som dere gjør med de.. Men aldri garanti på frisk hund uansett oppdretter.Hvis folk er så intresert ring de da da vel og spør. Få fakta  Kontakt Mattilsynet og  Fakta  fås Hos NKK på en så gammel sak. uansett om man er uenig.Så er det noe som  heter Nettvett.Trur faktisk det ikke er lov heller.Noen av dere har sikkert brutt loven en gang.og gjort opp for det.Skal det forfølges resten av livet .Nei.Akseptere andre meninger men personvern bør dere tenke på uansett når dere legger ut på nett.Og  de er ikke de som er verst. Disse har holdt på i åres vis 40 år. Er pensjonister for lenge siden.Dere vet jo hvor mye jobb det er med valpekull .Så de har nok ikke samme helsa som før til og drive Valpefabrikk ??  3  kull på 8 mnd  den kaller ikke jeg fabrikk.Så oppdater dere litt og ikke navngi folk oftenlig på nett.Det er straffbart og står klart og tydelig på  nett og straffeloven Norges lover .NKK Har taushetsplikt   I alle slike saker.Det sier alt.Snakket med oppdretter i dag jeg og dette er en sak for 30 år tilbake,som dere ikke vet hva det dreier seg om. 

 

 

Endret av Zitajentami
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...