Gå til innhold
Hundesonen.no

"Påståtte helseproblemer" på blant annet mops.


Midas
 Share

Recommended Posts

Jeg stusser litt på dette. NKK vurderer å blande inn andre raser på mops, fordi det står så dårlig til med rasen. Nå ser jeg at oppdrettere av rasen, og folk som har rasen selv mener at dette er påståtte problemer og at de motarbeider innblanding av andre raser. Er det virkelig det? Jeg vet hva jeg mener om saken, men nå har jeg aldri hatt (og kommer aldri til å ha) mops. Hvordan kan rasen (og de andre rasene med liknende problematikk) bli friskere om eiere og oppdrettere mener at helseproblemene er påstått? 
Er det alle vi som ikke har disse rasene som mener de har problemer, mens de som har de selv mener det er sunne friske raser? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 97
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg føler jo at vi fremdeles snakker om en ekstrem hund sammenlignet med ulven, men at det i alle fall er et stort steg i riktig retning. Du er nok dessverre inne på noe. Jeg mener at utseendet

På facebook har veterinærforening nå kommet med dette som svar på spørsmålet om mopsen i videoen: Til tidligere tråd om Mops hos dyrlegen som nå er avsluttet: Det er tydelig at denne saken har sk

It is... • soon to be 10 years since Pedigree Dogs Exposed • five years since The Advisory Council on the Welfare Issues of Dog Breeding highlighted the issues linked to head conformation in br

Posted Images

De ser det ihvertfall åpenbart ikke som et like stort problem som en del av de som ikke har rasen, siden de faktisk har den (hvis vi snakker om folk som har gjort bevisste rasevalg og sjekket litt før de valgte).

Jeg synes RASen deres var ganske ok, om noe deprimerende... http://norskmopsklubb.no/rasespesifikk-avlsstrategi-ras/

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest *Kat84*

Jeg har nevnt flere ganger siden til klubben som et eksempel på hvor problemet ligger hos rasen. 
Jeg har til og med diskutert med noen med rasen som la ut video av hvordan deres mopser løp opp en bakke og nedover igjen "nesten uten å pese i det hele tatt!". Det var da en bakke som ikke var noe særlig bratt som papillonen hadde klart å komme seg opp uten å lage en eneste lyd. Disse hundene gryntet og peste kraftig. 

Med mindre det blir blandet inn andre raser, og seriøse oppdrettere kommer på banen og taler for det, så vil det ikke bli bedring. 

NKK anbefaler ikke innblanding av andre raser for moro skyld, og det bør de virkelig ta inn over seg. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har skummet igjennom RAS'en, og den undersøkelsen som er gjort er subjektive vurderinger gjort av eierne selv. 

Det virker som de mener at NKK er hysteriske som foreslår innblanding av andre raser. Jeg synes imidlertid det er interessant at det er viktigere at rasen er ren enn at den får en raskere forbedring i helsesituasjon enn hva som ville vært tilfelle om de ikke blandet inn andre raser. Det som er aller mest bekymringsverdig er jo at de som har disse rasene mener selv at de er friske. I mine øyne er de ikke friske når de er 'friske' engang. Jeg får klaustrofobi av å se på graderingen av nesebor. Og at grad 4 helst skal utelukkes i avl, men om den skal avles på så skal den kombineres med grad 1. Det vil ta fryktelig lang tid før ting forbedres. 

Endret av Midas
  • Like 3
  • Thanks 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det hele dreier seg vel om hva man anser som akseptabel dyrevelferd. Eller om man faktisk forstår at den søte snorkinga ikke er så søt og at det lave aktivitetsnivået kan ha en forklaring i beinlidelser/nevrologiske problemer. Med fare for å provosere noen, jeg har aldri møtt noen ned kortsnutet rase som mener det er et problem at de har såpass kort snute og eller andre helseutfordringer. Enten så vil de ikke, eller så kan de ikke forstå.

 

angående raseklubber og eksteriør, så hadde min raseklubb avlsseminar med Odd Vangen og han sa det samme der. 

Endret av Meg
  • Like 12
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest *Kat84*
Akkurat nå, Midas skrev:

Jeg har skummet igjennom RAS'en, og den undersøkelsen som er gjort er objektive vurderinger gjort av eierne selv. 
 

Når konklusjonen deres er at det ikke er et stort problem med pust, hudproblemer, osv når 50% og vel så det hadde registrert det i en undersøkelse sendt ut til eiere så sier det seg selv at alt håp er ute der. 
Og det er nok stor underrapportering i den undersøkelsen. Vi var med på et arrangert mopsetreff den korte tiden vi hadde selv, og der ble det jo påstått at pusteproblemer er jo bare tull. Det er jo bare til å operere så er alt tipp-topp. 
Det ble sagt av en eier av hund med fortsatt snorkelyder, lazy tongue, og veldig lite energi. 

Jeg må vel dessverre innrømme at jeg mister mer og mer tro på forbedring og et fornuftig syn på saken fra de som "elsker" rasen. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det står noe i RAS om at pusteproblemene ofte oppstod hos individer som er overvektige, men om du har en hund som knapt kan puste så kan den heller ikke være i noe særlig aktivitet. Så hva kom først, overvekten eller pusteproblemene? Kjenner jeg lar meg provosere litt av dette.
 

Akkurat nå, *Kat84* skrev:

Når konklusjonen deres er at det ikke er et stort problem med pust, hudproblemer, osv når 50% og vel så det hadde registrert det i en undersøkelse sendt ut til eiere så sier det seg selv at alt håp er ute der. 
Og det er nok stor underrapportering i den undersøkelsen. Vi var med på et arrangert mopsetreff den korte tiden vi hadde selv, og der ble det jo påstått at pusteproblemer er jo bare tull. Det er jo bare til å operere så er alt tipp-topp. 
Det ble sagt av en eier av hund med fortsatt snorkelyder, lazy tongue, og veldig lite energi. 

Jeg må vel dessverre innrømme at jeg mister mer og mer tro på forbedring og et fornuftig syn på saken fra de som "elsker" rasen. 

Lurer på om de som mener at det ikke er et problem at 50% av rasen har hud og pusteproblemer noen gang har hatt en frisk hund med normal nese. Når hunden må opereres for å klare å puste tilnærmet normalt så er det jo ingen som kan bortforklare at noe er galt. Synes den RAS'en var ganske defensiv. Og så ser jeg noen av de som har rasen sier at NKK vurderer å blande inn andre raser på tross av helseundersøkelsen (som de mener har gitt et optimistisk resultat med tanke på rasens helse) :blink:. Her må det ene og alene dreie seg om hva den enkelte ser på som god helse og god livskvalitet for en hund. Kriteriene må være temmelig lave om de mener at det er god livskvalitet å ikke kunne puste om man rusler en tur rundt kvartalet, og for ikke å snakke om jogger opp en bakke. 

Det er de som 'elsker' rasen som skal forvalte den, så at det skal bli noe særlig bedring når dette er hvordan de ser på saken, er ikke akkurat sannsynlig med det første. Derfor håper jeg NKK slår igjennom, så kanskje rasen kan reddes. Hvis de ikke hadde blitt hjulpet med kirurgiske inngrep både for å føde og for å puste så hadde vel rasen dødd ut av seg selv. Det står at de hundene som brukes i avl skal kun være de som er født naturlig, men på Fransk bulldog er det vel knapt sånn at de klarer å føde selv? Hvordan er det på mops? 

Endret av Midas
  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

35 minutter siden, *Kat84* skrev:

NKK anbefaler ikke innblanding av andre raser for moro skyld, og det bør de virkelig ta inn over seg. 

Ja, for det er vel ikke noe som har skjedd spesielt mange ganger. Som jeg har fått med meg, i hvert fall ;)

30 minutter siden, Midas skrev:

Jeg har skummet igjennom RAS'en, og den undersøkelsen som er gjort er objektive vurderinger gjort av eierne selv. 
 

De vurderingene er neppe objektive ;) 
Vi vet jo at blindhet er en vanlig sykdom hos dyreeiere, vi alle har vel snev av det, og at mopseeiere ikke hører og ser det vi andre ser og hører er stadig åpenbart. Men nettopp derfor er det jo illevarslende at bare halvparten svarer at hunden ikke viser tegn til pusteproblemer ved aktivitet. Det betyr jo at hele 50% har svart at de viser slike tegn, og det er helt krise allerede. Og når man da legger på noen prosent for blindhet, så blir tallet helt katastrofe, synes jeg. Så prekært blir det, at NKK bør vise ryggrad nå, ikke neste år, "innen 2030" eller annet vås som vanligvis kommer nå forbedringer skal gjøres et sted. NÅ!

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Lene_S skrev:

Ja, for det er vel ikke noe som har skjedd spesielt mange ganger. Som jeg har fått med meg, i hvert fall ;)

De vurderingene er neppe objektive ;) 
Vi vet jo at blindhet er en vanlig sykdom hos dyreeiere, vi alle har vel snev av det, og at mopseeiere ikke hører og ser det vi andre ser og hører er stadig åpenbart. Men nettopp derfor er det jo illevarslende at bare halvparten svarer at hunden ikke viser tegn til pusteproblemer ved aktivitet. Det betyr jo at hele 50% har svart at de viser slike tegn, og det er helt krise allerede. Og når man da legger på noen prosent for blindhet, så blir tallet helt katastrofe, synes jeg. Så prekært blir det, at NKK bør vise ryggrad nå, ikke neste år, "innen 2030" eller annet vås som vanligvis kommer nå forbedringer skal gjøres et sted. NÅ!

Nei :lol: mente såklart subjektive :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg var på temakveld på veterinærhøyskolen i går, om etisk hundeavl. Der ble det sagt at engelsk undersøkelse viser at 58%  av eiere til hunder med påviselig brachyocephalt syndrom hevder at hundene deres ikke har luftveisproblemer. Jeg vet ikke om det er sammenligningsbart med Norge, men vil tro det. :hmm: Det er jo ingen som vil at hunden sin skal lide, så her må det være stor mangel på kunnskap og forståelse :ermm: 

  • Like 1
  • Confused 2
  • Sad 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest *Kat84*
1 time siden, Lene_S skrev:

Ja, for det er vel ikke noe som har skjedd spesielt mange ganger. Som jeg har fått med meg, i hvert fall ;)

De vurderingene er neppe objektive ;) 
Vi vet jo at blindhet er en vanlig sykdom hos dyreeiere, vi alle har vel snev av det, og at mopseeiere ikke hører og ser det vi andre ser og hører er stadig åpenbart. Men nettopp derfor er det jo illevarslende at bare halvparten svarer at hunden ikke viser tegn til pusteproblemer ved aktivitet. Det betyr jo at hele 50% har svart at de viser slike tegn, og det er helt krise allerede. Og når man da legger på noen prosent for blindhet, så blir tallet helt katastrofe, synes jeg. Så prekært blir det, at NKK bør vise ryggrad nå, ikke neste år, "innen 2030" eller annet vås som vanligvis kommer nå forbedringer skal gjøres et sted. NÅ!

Jeg husker ikke helt nøyaktig hvilke tall det var snakk om. Men det var i hvert fall halvparten som hadde oppgitt helseproblemer. Og som sagt så tviler jeg ikke på at flere som har svart der har sagt at de ikke har problemer i det hele tatt, nettopp pga de ikke ser problemet selv. De tror vel i stor grad at det skal være sånn. 

Klart noen individer er bedre enn andre. Og all honnør til de som faktisk er mer selektive enn andre i avlen for å begrense plager i hvert fall. Men det er jo ikke godt nok. Ingen dyr skal ha problemer med helt grunnleggende ting i hverdagen fordi mennesker synes det er søtt. Eller ikke klarer å si at nok er nok om det skulle vært saken. 

45 minutter siden, tmp skrev:

Jeg var på temakveld på veterinærhøyskolen i går, om etisk hundeavl. Der ble det sagt at engelsk undersøkelse viser at 58%  av eiere til hunder med påviselig brachyocephalt syndrom hevder at hundene deres ikke har luftveisproblemer. Jeg vet ikke om det er sammenligningsbart med Norge, men vil tro det. :hmm: Det er jo ingen som vil at hunden sin skal lide, så her må det være stor mangel på kunnskap og forståelse :ermm: 

Ja det bekrefter jo bare den mistanken jeg hadde. Mange som svarte på helseundersøkelsen har garantert oppgitt at hundene er sunne, fordi de ikke ser problemet. 
Og jeg vil tro at det er likheter mellom Norge og Storbritannia. Det at man blir blind for hva man har selv, og blir vant med det er jo kun snakk om hva som normaliseres fordi man ser det hver dag og dermed ikke tenker over det. Det er ganske grunnleggende for hvordan man blir i voksenlivet blant annet som følge av hva man utsettes for og lærer i barndommen, og det er både overførbart til både å leve med syke raser og fra britiske til norske forhold.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, *Kat84* skrev:

Det at man blir blind for hva man har selv, og blir vant med det er jo kun snakk om hva som normaliseres fordi man ser det hver dag og dermed ikke tenker over det. 

Det kan jeg skrive under på! Jeg hadde tidligere orientalere og slett ikke av de mest ekstreme heller. Mine var vel egentlig ganske moderate i forhold til mange andre. Det var dog da jeg fikk huskatt i hus, at det virkelig gikk opp for meg hvor unormale orientalerne egentlig var.. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 hour ago, tmp said:

Jeg var på temakveld på veterinærhøyskolen i går, om etisk hundeavl. Der ble det sagt at engelsk undersøkelse viser at 58%  av eiere til hunder med påviselig brachyocephalt syndrom hevder at hundene deres ikke har luftveisproblemer. Jeg vet ikke om det er sammenligningsbart med Norge, men vil tro det. :hmm: Det er jo ingen som vil at hunden sin skal lide, så her må det være stor mangel på kunnskap og forståelse :ermm: 

boas2

 

boas3

 

boas1

 

 

  • Like 5
  • Sad 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke evnen til å se hvor ille det er som er problemet til mopseentusiastene, det er viljen det er noe galt med.

Rasesnobberi ser man hos de fleste andre raser, det er alltid noen som er i mot et krysningprosjekt. For de brachycepale rasene er hovedproblemet at de har en rasestandard som fremmer et eksteriør som ikke er forenelig med funksjonell anatomi og frie luftveier. Går man ikke inn for å fronte hunder med fornuftige skalleproporsjoner, vil de være like langt etter x-antall generasjoner inn i krysningprosjektet.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest *Kat84*
6 minutter siden, Artemis skrev:

boas2

 

boas3

 

boas1

 

 

Det er ganske åpenbart hvor det foreligger mest problemer. Selv om det kanskje ikke er så populært å si det høyt alltid. 
Eventuelt å skrive det. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Jeg kjenner flere som har, eller har hatt, mops som ikke på noen måte mener at det er friske hunder. Problemet er at de som innser hvor syke de er etter de har fått dem, de trekker seg vekk fra rasemiljøet fordi de får motstand der og de kjøper seg aldri mops igjen. De jeg kjenner som har eller har hatt en syk/plaget mops, de kjøper aldri mops igjen. De holder seg ikke til rasen og kjemper, de velger andre, friskere raser neste gang. Og de er kjapt ute av rasen, for mopsene deres blir ikke spesielt gamle (jeg kjenner faktisk en som er 9 år nå da). De som sitter igjen og er aktive i rasemiljøet er de som ikke evner å se/ikke vil se problemene. Og det er ingen hemmelighet at man blir blind for ting man ser daglig. Jeg kjøpte tervueren på tross av at jeg syns de har kort og rar rygg. Det ser jeg ikke lenger. Jeg ser ikke at hunden min har kort rygg. Jeg vet det, fordi jeg er en veldig bevisst hundeeier, og jeg ser det når det er temaet, men i dagliglivet, så ser jeg ikke han som noe spesielt bygd på noen måte. Nå er jo ikke det et ekstremt trekk på den måten, men mer en illustrasjon på hvordan noe man syns er spesielt blir normalt etterhvert. Er man vant til å høre hundene pese og hvese etter pusten hver dag, så slutter man kanskje å legge merke til det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tråden er ryddet for ot-innlegg som henviser til innlegg i andre tråder. 

Minner om at dere holder dere til temaet i denne tråden og ikke trekker inn diskusjoner fra andre tråder.

Moderator Alvira 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 hours ago, Snusmumrikk said:

Jeg kjenner flere som har, eller har hatt, mops som ikke på noen måte mener at det er friske hunder. Problemet er at de som innser hvor syke de er etter de har fått dem, de trekker seg vekk fra rasemiljøet fordi de får motstand der og de kjøper seg aldri mops igjen. De jeg kjenner som har eller har hatt en syk/plaget mops, de kjøper aldri mops igjen. De holder seg ikke til rasen og kjemper, de velger andre, friskere raser neste gang. Og de er kjapt ute av rasen, for mopsene deres blir ikke spesielt gamle (jeg kjenner faktisk en som er 9 år nå da). De som sitter igjen og er aktive i rasemiljøet er de som ikke evner å se/ikke vil se problemene. Og det er ingen hemmelighet at man blir blind for ting man ser daglig. Jeg kjøpte tervueren på tross av at jeg syns de har kort og rar rygg. Det ser jeg ikke lenger. Jeg ser ikke at hunden min har kort rygg. Jeg vet det, fordi jeg er en veldig bevisst hundeeier, og jeg ser det når det er temaet, men i dagliglivet, så ser jeg ikke han som noe spesielt bygd på noen måte. Nå er jo ikke det et ekstremt trekk på den måten, men mer en illustrasjon på hvordan noe man syns er spesielt blir normalt etterhvert. Er man vant til å høre hundene pese og hvese etter pusten hver dag, så slutter man kanskje å legge merke til det?

Sånn mtp tervueren. 
Har du lyst å legge ut et bilde av terv med kort rygg? Ren nyskjerrighet altså! Jeg syns ikke mine har kort rygg, men det kan være jeg som har sett meg blind, så må ha noe å sammenligne med :D
Jeg vet mammaen til tispen min har kort rygg, så de brukte en hann med lengre rygg. Men ikke tenkt noe over det på de andre. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk
8 minutter siden, Wachita skrev:

Sånn mtp tervueren. 
Har du lyst å legge ut et bilde av terv med kort rygg? Ren nyskjerrighet altså! Jeg syns ikke mine har kort rygg, men det kan være jeg som har sett meg blind, så må ha noe å sammenligne med :D
Jeg vet mammaen til tispen min har kort rygg, så de brukte en hann med lengre rygg. Men ikke tenkt noe over det på de andre. 

Alle terver som er etter standard er korte i ryggen ;) Hannhundene litt mer kvadratiske enn tispene. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Snusmumrikk said:

Alle terver som er etter standard er korte i ryggen ;) Hannhundene litt mer kvadratiske enn tispene. 

Haha, ja oki! Aldri tenkt over at de er kort! :sweat:

 

Edit: måtte bla gjennom bilder nå ? jeg syns ikke mine er korte.

D500D13D-CE9E-4673-ABAF-8BACD9D52078.jpeg

9E8B76CC-39EF-483E-9251-378347DC2F90.jpeg

Endret av Wachita
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Mindi said:

Vet ikke om dette gjorde deg noe klokere, @Wachita, men jeg prøvde å illustrere. Ble litt skjevt, men :teehe:

 

 

terv.png

Men sånn du viser her, så er han jo lengre i ryggen enn høyden? Altså ikke kvadratisk. Den horisontale streken mangler jo noen cm på brystet :P Men ja, jeg tror jeg skjønner hva dere mener altså.
Og ikke vær redd for å si noe om hundene altså, hvis det er noe annet. For jeg syns det er super måte å lære mer enn jeg allerede kan på!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Wachita skrev:

Men sånn du viser her, så er han jo lengre i ryggen enn høyden? Altså ikke kvadratisk. Den horisontale streken mangler jo noen cm på brystet :P Men ja, jeg tror jeg skjønner hva dere mener altså.
Og ikke vær redd for å si noe om hundene altså, hvis det er noe annet. For jeg syns det er super måte å lære mer enn jeg allerede kan på!

https://snl.no/hund

Hvis du kikker på tegningen i denne linken av hundens eksteriør, så ser du hva som faktisk regnes som ryggen ,mdet er bare en del av hundens overlinje :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, QUEST said:

https://snl.no/hund

Hvis du kikker på tegningen i denne linken av hundens eksteriør, så ser du hva som faktisk regnes som ryggen ,mdet er bare en del av hundens overlinje :) 

Ja, i følge den har jo min super kort rygg! :P For lenden er jo omtrent like lang som ryggen. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...