GRØSS og GRU! tråden ( film/bøker)

[QUEST]

Akkurat nå, Michellus skrev:

Om den satt en støkk i deg, må du ikke se A Serbian Film. Jeg angrer, spesielt når det kommer til en velkjent scene i filmen... Om noen vet hvilken scene det er snakk om, men ikke har sett filmen, vit at man ikke ser noe i det hele tatt.

Jeg synes ikke slike filmer som THC eller ASF kan klassifiseres som skrekk. Dette er mer sjokkere for å sjokkere filmer, og derfor imho ikke skrekk.

Jeg har sett mye Lars von Trier filmer i det siste. Antichrist er vel hva man kan begynne å definere som skrekk. Ellers synes jeg The Conjuring og 2'ern var hyggelig å se etter flere år med møkkaskrekkfilmer. The Visit er også veldig bra, om man liker morsomme skrekkfilmer.

Nå ble jeg jo selvfølgelig veldig gira på å se 'A serbian film' som jeg bare har hørt om men ikke sett.. Hvor ser man den i så fall, ble  ikke den forbudt? 

 

[Guest *Kat84*]

Jo, den ble forbudt. Vi fikk den som sagt i posten i sånn leiefilm-abonnement akkurat i det den ble forbudt. 

Det er en sånn type film som sjokkerer for å sjokkere. Bare at det er noe av det j**ligste du kan tenke deg. Og den fucker med hodet ditt, bare ikke på en god måte. Enkelte ting kan ikke bli usett dessverre. Noe av det som gjør den så grusom å se er fordi den er veldig bra laget. Det ser realistisk ut. 

Vi skrudde av når den ofte omtalte scenen kom. Og såvidt jeg har skjønt så ble det bare verre derfra. 

[QUEST]

Akkurat nå, *Kat84* skrev:

Jo, den ble forbudt. Vi fikk den som sagt i posten i sånn leiefilm-abonnement akkurat i det den ble forbudt. 

Det er en sånn type film som sjokkerer for å sjokkere. Bare at det er noe av det j**ligste du kan tenke deg. Og den fucker med hodet ditt, bare ikke på en god måte. Enkelte ting kan ikke bli usett dessverre. Noe av det som gjør den så grusom å se er fordi den er veldig bra laget. Det ser realistisk ut. 

Vi skrudde av når den ofte omtalte scenen kom. Og såvidt jeg har skjønt så ble det bare verre derfra. 

Er det dyr med i denne filmen? 

[Guest *Kat84*]

Akkurat nå, QUEST skrev:

Er det dyr med i denne filmen? 

Det er et esel med et sted inni der. 

[QUEST]

Akkurat nå, *Kat84* skrev:

Det er et esel med et sted inni der. 

Hvis dette eselet har en 'Tijuana' rolle i filmen, så står jeg over..

[Raksha]

Nå måtte jeg lese om a serbian film, fytti ***** den tror jeg at jeg klarer meg veldig fint uten å se  

 

Noen som har sett den filmen som ender med kanibalisme? Klarer jo for mitt bare liv ikke å huske hva den heter, relativt ny og fikk folk til å kaste opp og besvime på visningene på filmfestivalen? 

 

[Guest *Kat84*]

6 minutter siden, QUEST skrev:

Hvis dette eselet har en 'Tijuana' rolle i filmen, så står jeg over..

That pretty much sums it up... 

Akkurat nå, Raksha skrev:

Nå måtte jeg lese om a serbian film, fytti ***** den tror jeg at jeg klarer meg veldig fint uten å se  

 

Hadde det vært noe informasjon om den i forkant hadde den aldri havnet i postkassen for å si det slik. Jeg angrer fortsatt, og jeg så ikke hele. 

Akkurat nå, Raksha skrev:

Noen som har sett den filmen som ender med kanibalisme? Klarer jo for mitt bare liv ikke å huske hva den heter, relativt ny og fikk folk til å kaste opp og besvime på visningene på filmfestivalen? 

 

Var det Raw? 
Har hørt mye om det der jeg også. Men får ikke inntrykk av at det er så veldig severdig utover at man vil se hva det er snakk om. Tvilsomt at vi kommer til å se den i hvert fall. 

[QUEST]

Akkurat nå, Raksha skrev:

Nå måtte jeg lese om a serbian film, fytti ***** den tror jeg at jeg klarer meg veldig fint uten å se  

 

Noen som har sett den filmen som ender med kanibalisme? Klarer jo for mitt bare liv ikke å huske hva den heter, relativt ny og fikk folk til å kaste opp og besvime på visningene på filmfestivalen? 

 

Måtte jo inn å se trailer på ASF..vel..ikke noe jeg gidder å bruke tid på, ser det ut til. Selvfølgelig utettferdig å bedømme en film bare på grunnlag av en trailer men det lter til å være en film som mer er ute etter å sjokkere enn noe annet. Trenger ikke se film for å bli sjokkert..Det holder i massevis med medias dekning av høyst reellle hendelser i så måte..

Husker heller ikke hva den filmen het men nå ble jeg jo nysgjerrig 

Endret 25. Februar 2018 av QUEST

[Raksha]

Raw heter den sier google.    Jeg har ikke sett den og ikke helt sikker på om jeg skal heller... 

[Guest *Kat84*]

Akkurat nå, QUEST skrev:

Husker heller ikke hva den filmen het men nå ble jeg jo nysgjerrig 

Det er sikkert noe av det samme i de beskrivelsene som det var rundt Paranormal Activity. Folk besvimte, gråt, og forlot salen der også visstnok. Etter jeg så den selv etter å ha lest alt det ble jeg mildt sagt skuffet.  

[Raksha]

Just now, *Kat84* said:

That pretty much sums it up... 

Hadde det vært noe informasjon om den i forkant hadde den aldri havnet i postkassen for å si det slik. Jeg angrer fortsatt, og jeg så ikke hele. 

Var det Raw? 
Har hørt mye om det der jeg også. Men får ikke inntrykk av at det er så veldig severdig utover at man vil se hva det er snakk om. Tvilsomt at vi kommer til å se den i hvert fall. 

Grøss, tror jeg på... Noe kan ikke bli usett, som du sier... 

 

Raw ja! 

 

[Pringlen]

31 minutter siden, QUEST skrev:

Måtte jo inn å se trailer på ASF..vel..ikke noe jeg gidder å bruke tid på, ser det ut til. Selvfølgelig utettferdig å bedømme en film bare på grunnlag av en trailer men det lter til å være en film som mer er ute etter å sjokkere enn noe annet. Trenger ikke se film for å bli sjokkert..Det holder i massevis med medias dekning av høyst reellle hendelser i så måte..

 

Beskrivelsen av den filmen er vel mer enn nok til å holde seg langt unna, tenker jeg. 

[Mardina]

3 hours ago, Michellus said:

Om den satt en støkk i deg, må du ikke se A Serbian Film. Jeg angrer, spesielt når det kommer til en velkjent scene i filmen... Om noen vet hvilken scene det er snakk om, men ikke har sett filmen, vit at man ikke ser noe i det hele tatt.

Jeg synes ikke slike filmer som THC eller ASF kan klassifiseres som skrekk. Dette er mer sjokkere for å sjokkere filmer, og derfor imho ikke skrekk.

Jeg har sett mye Lars von Trier filmer i det siste. Antichrist er vel hva man kan begynne å definere som skrekk. Ellers synes jeg The Conjuring og 2'ern var hyggelig å se etter flere år med møkkaskrekkfilmer. The Visit er også veldig bra, om man liker morsomme skrekkfilmer.

Har ikke planer om å se A serbian film nei... 

[Guest Michellus]

5 hours ago, QUEST said:

Måtte jo inn å se trailer på ASF..vel..ikke noe jeg gidder å bruke tid på, ser det ut til. Selvfølgelig utettferdig å bedømme en film bare på grunnlag av en trailer men det lter til å være en film som mer er ute etter å sjokkere enn noe annet. Trenger ikke se film for å bli sjokkert..Det holder i massevis med medias dekning av høyst reellle hendelser i så måte..

Neeei, ikke noe å tenke er urettferdig, synes jeg. Det er, som sagt av flere, ment å sjokkere, og er ikke hva jeg vil kalle direkte skrekk. Just like Humen Centipede. Noen som har sett 2'ern av den, forresten? 1'ern ble plutselig kjedelig i forhold. 

 

[Djervekvinnen]

Som nevnt så er raw veldig overvurdert! Ikke skummel i det hele tatt og jeg synes heller ikke den var veldig grafisk. Men er nok litt skada etter å ha sett Spartacus og the walking dead! ?

Endret 25. Februar 2018 av Djervekvinnen

[Raksha]

Just now, Djervekvinnen said:

Som nevnt så er raw veldig overvurdert! Ikke skummel i det hele tatt og jeg synes heller ikke den var veldig grafisk. Men er nok litt skada etter å ha sett Spartacus og the walking dead! ?

Ja leste om den, og står tydelg at man ønsker seg en gory grøsser så er dette helt feil.  

 

[Mardina]

2 hours ago, Michellus said:

Neeei, ikke noe å tenke er urettferdig, synes jeg. Det er, som sagt av flere, ment å sjokkere, og er ikke hva jeg vil kalle direkte skrekk. Just like Humen Centipede. Noen som har sett 2'ern av den, forresten? 1'ern ble plutselig kjedelig i forhold. 

 

Om du mener 2'ern av Human Centipede, så har jeg sett den ja... Og jeg synes den er adskillig verre enn 1'ern... 

Film nr 3 i den filmserien, har jeg ikke sett, og tror neppe jeg kommer til å gjøre det heller... 

[Raksha]

Måtte inn og lese om Human Centipede filmene - tror jeg står over  

 

[Mardina]

5 minutes ago, Raksha said:

Måtte inn og lese om Human Centipede filmene - tror jeg står over  

 

Det gjør du nok lurt i Skjønner fremdeles ikke hvorfor jeg absolutt måtte kjøpe de 2 første filmene på DVD... 

[Raksha]

Just now, Mardina said:

Det gjør du nok lurt i Skjønner fremdeles ikke hvorfor jeg absolutt måtte kjøpe de 2 første filmene på DVD... 

 Illebefinnende - garantert

 

[Pringlen]

Akkurat nå, Mardina skrev:

Det gjør du nok lurt i Skjønner fremdeles ikke hvorfor jeg absolutt måtte kjøpe de 2 første filmene på DVD... 

Nå måtte jo jeg også lese om det der. Og altså... Det er vel ikke skrekkfilm, bare *spy*

[Guest *Kat84*]

33 minutter siden, Pringlen skrev:

Nå måtte jo jeg også lese om det der. Og altså... Det er vel ikke skrekkfilm, bare *spy*

De kan umulig være ment for noe annet enn å fremkalle brekninger

Og helt siste scenen i 2'en var et skikkelig WTF øyeblikk

Har ikke sett 3, men det er vel samme gamle leksa, bare med et par personer til. 

[Wilhelmina]

7 timer siden, *Kat84* skrev:

De kan umulig være ment for noe annet enn å fremkalle brekninger

Og helt siste scenen i 2'en var et skikkelig WTF øyeblikk

Har ikke sett 3, men det er vel samme gamle leksa, bare med et par personer til. 

Hvorfor måtte jeg google, hvorfor... Like før frokosten kom i retur bare av å lese plottet, hvordan i alle dager klarer folk å se på sånt??

[mushi]

Akkurat nå, Wilhelmina skrev:

Hvorfor måtte jeg google, hvorfor... Like før frokosten kom i retur bare av å lese plottet, hvordan i alle dager klarer folk å se på sånt??

Det er en grunn til at sjangeren kalles torturporno på folkemunne. Jeg klarer å forestille meg hva sånne filmer går ut på og sparer meg for den googlinga.

[QUEST]

Akkurat nå, Wilhelmina skrev:

Hvorfor måtte jeg google, hvorfor... Like før frokosten kom i retur bare av å lese plottet, hvordan i alle dager klarer folk å se på sånt??

Pingle