Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Her serveres hundekjøtt i OL byen  (ps. ingen stygge bilder i teksten)

Veldig mange er ikke klar over denne industrien. Og om det nevnes blir det fokusert på det å spise kjøttet og at folk reagerer på det å spise hund. Men det mange ikke vet er jo de helt grusomme tortur metodene som blir brukt i denne industrien. Dette er så ille at jeg personlig ikke klarer å gå inn i det. Jeg vil jo gjerne informere flere, men jeg klarer ikke å finne frem info/stoff om dette uten å risikere grusomme bilder og skildringer. Dette er rett og slett for hard kost for meg.  Men alikevel, det er veldig synd at ikke flere er klar over dette. Jeg er sikker på at jo fler som vet jo større motgang vil denne industrien få. Jo mer omstridt det  blir, jo verre blir det.  Her kunne kanskje OL vært en arena til informasjon.

Som man ser i teksten er det jo heldigvis mer tabu for den yngre garde, og det er supert.  Kanskje det da vil bli mindre av det fremover.

Hva tenker du om temaet?

  • Like 1
  • Sad 1
Skrevet

Det er vel ikke noe særlig verre å spise hund kontra gris? Men det som reageres på er dyrevelferd før slakt og hund er nok enklere å forholde seg til enn de mishandlede svinestrimlene og annet billig kjøtt folk mesker seg med på ferie. Jeg holder meg langt unna kjøtt i utlandet, inkludert Sverige hvis jeg får det til. 

  • Like 6
Skrevet

Jeg synes det er grusomt.. ikke det at de spiser hund, men hvordan de blir behandlet. Hund som spiselig art ligger i en rar mellomfase i Korea.. det er mange som demonstrerer mot det på gatene i Seoul, og det er mange som vil forby det å spise hund. De går ikke under lovene som beskytter feks gris, ku og fjørfe, og det er derfor svjv ingen regulasjoner på hvordan de skal avlives.

De som er mot vil heller ikke at hund skal gå innunder den loven, og argumentet er at det vil legitimere det å spise hund. De vil helst at det skal forbys from the get go. Det sagt, så hadde det jo vært veldig bra om det faktisk hadde vært en lov som beskyttet dem mot brutal behandling.

Forskjellen på Korea kontra Kina, sånn jeg har oppfattet det, er at de ikke tror på at tortur gjør kjøttet bedre. Det er bare visse avlivningsmetoder som regnes som lettere enn andre..

  • Like 1
Skrevet
Akkurat nå, Lunatic skrev:

 

Forskjellen på Korea kontra Kina, sånn jeg har oppfattet det, er at de ikke tror på at tortur gjør kjøttet bedre. Det er bare visse avlivningsmetoder som regnes som lettere enn andre..

Og det er jo det vesentlige. Hvordan blir de faktisk behandlet og avlivet?

Skrevet

Jeg leste i en annen diskusjon om akkurat samme temaet " Asiatiske tradisjoner mener at torturerte bikkjer er bra for libidoen, og det er derfor viktig at bikkja dør så inhumant som mulig." Hvorvidt det stemmer eller ikke, vet jeg ikke, men om det gjør det er det jo begredelig. Akkurat det å spise kjøttet hund, ser jeg ingen forskjell på som annet kjøtt. I Peru (tror jeg det er, Andesfjellene), spiser de jo marsvin "til hverdags". Det er også kjæledyr for oss. Behandlingen er det avgjørende her, og man har jo sett flust av forferdelige bilder av hvordan kjøtthunder og -katter behandles i visse asiatiske land. Dét burde ikke være greit!

Skrevet

Jeg har tenkt så mye på det den siste tiden hvordan hundene blir behandlet nå i tiden før OL. De lever jo under helt grusomme forhold hele tiden, men ser for meg at det (om mulig) er enda verre nå. De er klar over at vestlige ikke er spesielt imponert over denne industrien, så de forsøker å skjule forholdene fra OL glansbildet. 

Hundekjøttindustrien i Asia er så grusom at jeg blir fysisk dårlig av å tenke på det. Millioner av hunder blir torturert på verst tenkelig måte hvert år. I Kina eksisterer det ingen dyrevelferdslov, så ingenting beskytter dyrene. Det verste er ikke det faktum at de spiser hundekjøtt, men måten hundene (og kattene) blir behandlet før de dør. Det er så sykt at jeg har ikke ord. Jeg sliter veldig med å håndtere mengden svinekjøtt som spises i Norge. Det kan vel knapt sammenliknes med tanke på hvordan hundene blir behandlet, men grisene (og de andre produksjonsdyrene) lever under temmelig tarvelige forhold her til lands også, de er intelligente og sosiale dyr. Jeg har sluttet helt å spise svin, men jeg kjenner på meg at jeg vil ikke ha ren samvittighet før jeg klarer å slutte og konsumere produkter fra dyr. Jeg spiser heller ikke kjøtt i utlandet, og kjøper aldri animalske produkter fra utlandet her til lands. Likevel har jeg dårlig samvittighet hver dag. Jeg synes det er vondt å tenke på hvordan produksjonsdyrene har det, og jeg klarer ikke å stå inne for noe av det. Melkekuene som blir tvangsinseminert og fratatt kalvene med én gang for å produsere kjøtt og melk til oss. Det er overgrep. Vi er så hjernevasket at det er greit å spise det vi spiser her, mens når de spiser de høyt elskede kjæledyrene våre freaker vi helt ut. I realiteten er det ikke noe bedre det vi gjør, kanskje bortsett fra at dyrene har det mikroskopisk bedre her til lands. 

Skrevet

Jeg vet veldig godt hvor elendig dyreholdet er i mange land, spesielt kjøttindustrien. Det er et stort tema, og det bunner jo i det samme uansett at dyr må behandlet på en etisk og god måte, men akkurat i denne tråden var fokuset på hund.  Og ja det vekker ekstra følelser i oss når det er snakk om dyr vi har som kjæledyr.

  • Like 2
Skrevet
Just now, Pringlen said:

Og det er jo det vesentlige. Hvordan blir de faktisk behandlet og avlivet?

Nå har jeg ikke veldig stor kunnskap om det, men jeg har lest at det blir brukt en del strøm og kvelning...

Heldigvis, de koreanerne jeg har møtt og snakket med angående temaet er veldig negativ mtp hund som kjøtt. Det ligger mer i tradisjoner og overtro.

wikipedia skriver:

 A 2007 survey by the Korean Ministry of Agriculture showed that 59% of Koreans aged under 30 would not eat dog. Some 62% of the same age group said they regard dogs as pets, not food. Many young Koreans think those who eat dog are anachronists.

Det skjer en utvikling, og det er bra!

 

Jeg er glad jeg ikke trenger å forholde meg til dette, hverken i utlandet eller i Norge :) 

  • Like 1
Skrevet
Akkurat nå, Lunatic skrev:

Nå har jeg ikke veldig stor kunnskap om det, men jeg har lest at det blir brukt en del strøm og kvelning...

Heldigvis, de koreanerne jeg har møtt og snakket med angående temaet er veldig negativ mtp hund som kjøtt. Det ligger mer i tradisjoner og overtro.

wikipedia skriver:

 A 2007 survey by the Korean Ministry of Agriculture showed that 59% of Koreans aged under 30 would not eat dog. Some 62% of the same age group said they regard dogs as pets, not food. Many young Koreans think those who eat dog are anachronists.

Det skjer en utvikling, og det er bra!

 

Jeg er glad jeg ikke trenger å forholde meg til dette, hverken i utlandet eller i Norge :) 

Strøm og kvelning er jo tross alt milevis fra levende flåing, koking og annen tortur...

Skrevet
Just now, Pringlen said:

Strøm og kvelning er jo tross alt milevis fra levende flåing, koking og annen tortur...

Helt enig. Det er ikke i nærheten av godt nok, men det er noe. Igjen, jeg har ikke veldig mye kunnskap om det, utenom at jeg har lest lutt og snakket med vanlige, yngre koreanere om det, så det kan absolutt være verre ting som skjer enn det jeg har hørt.. Men jeg tror litt av forskjellen virkelig ligger i den troen til Kina om at kjøttet smaker bedre når dyret er torturert - det har jeg aldri hørt knyttet til Korea (heldigvis). 

  • Like 1
Skrevet

Helt greit for meg at de spiser hund. Hvis de har god dyrevelferd før, og under slakting. Det er vel det som er mangelvare her.

  • Like 3
Skrevet

OL kunne vært en arena til informasjon, men det tror jeg er litt urealistisk. OL arrangeres i land med store utfordringer både på den ene og andre måten uten at det blir ett tema som det fokuseres veldig på. OL skal vise landet fra sin beste side og problemene blir dyttet under teppet de dagene det pågår. Når WDS arrangeres i Kina så sier det ganske mye om hvor mye engasjement det er for dyrevelferd i store organisasjoner. Det er en tragedie, og når ikke engang FCI bryr seg, så kan man ikke forvente at idrettsorganisasjoner skal bry seg. Jeg tror det er problematisk for de som spiser hundekjøtt å ta hylekoret på alvor når vi også spiser kjøtt. At det er måten dyrene blir behandlet på og avlivet på som er problemet kommer ikke tydelig nok frem. Det er en rekke organisasjoner som jobber for å avskaffe hundekjøttindustrien, men det virker ikke som det er snakk om å bedre kårene for dyrene. De vil ha slutt på det. For de som driver med det er det livsgrunnlaget deres, de har kanskje blitt oppfostret med det, og det er ikke bare å slutte for at alle andre synes så synd på hundene. Så selv om det beste hadde vært avskaffelse så burde det kanskje vært mer fokus på opplæring på bedre håndtering av dyrene og lovgivning. Det blir jo litt dobbeltmoralsk å komme fra vesten og spise den og den typen kjøtt fordi vi er opplært til at det er greit, og så skal vi belære de om at det er feil å spise det de spiser, fordi det ikke følger våre normer. Det er gjort mye godt arbeid for å hjelpe de som driver med dette over i andre yrker, men det er en holdningsendring som må gjøres og det virker som det er håp når en ser på statistikk rundt yngre folk og hundekjøtt. Det er jo årlige redningsaksjoner for å redde hunder under Yulin (selv om det resten av året er minst like ille), og ærlig talt så hadde det beste vært å bare ta med seg avlivningsvæske og avlivd så mange som mulig. Det er oppløftende å høre at de i Korea ikke har samme syn på at torturerte dyr smaker bedre, og at de kanskje blir avlivet på en mer human måte, men levevilkårene deres er nok ganske like. 

  • Like 5
  • Thanks 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det er avtalebrudd. Jeg har aldri hørt om eller vært borti det, men hvis de har annonsert en "vare" til en pris så er de forpliktet til den prisen hvis de har inngått en avtale med kjøper uten at noe annet er nevnt.  Hvis de FØR avtale om kjøp sier at annonsen bare er veiledende og valpen koster så mye mer så er det noe annet.  Jeg ville uansett tenkt meg grundig om før jeg evt. kjøpte av en slik oppdretter.
    • Jeg har opplevd det selv, nær familie har opplevd det, og mange jeg kjenner.    De er interessert i et kull, setter seg på valpeliste, blir godkjent som valpekjøpere, møter oppdretter. Oppdretter kyder av kjøper,og forteller at det er akkurat slike kjøpere hen er ute etter, og er veldig nøye med hvem hen selger til. Så skal valpen hentes, penger overleveres- og da har prisen vært en annen en det som sto i annonsen.  Oppdretters unnskyldninger er: Det er veldig gode valper Alle andre tar de prisene Raseannonsen er bare veiledende De har så mange på liste at de velger de som betaler mest   Og hvis en setter spørsmåltegn med det så: Ja hvis du ikke gidder å betale så mye så har jeg mange andre i kø Disse linjene selges ikke til hvilken som helst pris har du  et problem med det så er du ikke rett kjøper..   Har dere vært borti dette? 
    • Det kommer an på hunden, treningen og målet.Jeg vil alltid belønne innkalling og innkallingstrening med noe av de beste godbitene hunden kan få, fordi det er den absolutt viktigste treningen. Men belønning er ikke bare godbiter. Belønning er alt hunden vil ha. For noen hunder er det kos, mange liker leker, men godbiter er ofte den beste måten å belønne presist på. I valpe- og unghundtiden ville jeg alltid hatt en godbitpose tilgjengelig på meg, og gjerne en draleke/tauleke. De fleste som driver aktivt med hund bruker godbitposer som er enkle å åpen og lukke, og som flyttes over i lommen på det man har på deg. De første par årene er det mye godbiter "hele tiden", fordi hunden skal lære så mye nytt. Hva slags godbiter kommer an på hvor matfokusert hunden er og hva den liker. Her må du prøve deg fram litt. Til enkle hverdagsøvelser som "sitt", "gi labb" osv. kan du godt bruke tørrfõr fra dagens matrasjon hvis hunden er matglad. Godbiter fra butikk eller dyrebutikk er som oftest helt ok, men å skjære opp rent kjøtt fra påleggsskiver eller ost for eksempel er gjerne billigere. Rester av pannekaker, fiskepudding, pølser osv. er fint. Skinkeost på tube er en annen variant. Variasjon er også generelt fint. Ferske godbiter er ofte mer populært og sterkere enn tørre godbiter.  Når valpen/hunden har lært en øvelse kan man fase ut belønningen, men det kan være lurt å belønne innimellom og forsterke øvelsene over tid. Om belønningene plutselig forsvinner kan hunden miste motivasjonen for det, om den ikke finner belønning i øvelsen i seg selv. Jeg belønnet fortsatt mine hunder på 13 og 17 for innkalling (alltid), og innimellom for kontakt, lydighetsøvelser osv., men ikke hver gang slik jeg ville gjort med en valp eller unghund for eksempel.
    • Hei!  Sikkert dumt spørsmål, men jeg er likevel usikker. Det står at man skal bruke godbiter og belønne alt i starten, det er jeg helt med på, men hva slags godbiter belønner man med? Tenker på helseaspektet, dette kommer jo i tillegg til for. Hva slags godbiter bruker man til valp, og har man alle lommer fulle til en hver tid, belønner man hele tiden i lang periode? Når faser man ut? Hva slags godbit bruker man? 😊
    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...