Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
Just now, Kangerlussuaq said:

Når du trykker like på et personangrep som er en løgn om meg og mitt hundehold, hva annet forventer du fra meg? Blomster?

Jeg leser ingenting om deg i det innlegget? Er det personangrep så får du rapportere det. Jeg liker det pinglen skriver om å snakke generelt om ting. 

  • Like 4
  • Svar 120
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg hadde egentlig ikke tenkt å gi noe tilsvar til dette, men så slo det meg at det faktisk er relevant for tråden å gjøre det. Om enn kanskje ikke på forventet vis. Svaret er, slik jeg ser det, et go

Ja! Så lenge det ikke er en diskusjonstråd, så absolutt ja.. hunden er jo kjøpt.. hva skal Evt eier gjøre? Avlive en valp?  Og generelt; folkeskikk og respekt for andre burde gå foran det aller m

Hundediskusjoner har lite i AN og gjøre i alle fall, og bør skilles ut i egen tråd om det oppstår. For det hender jo at man kommenterer noe og så blir det en egen diskusjon av det, og greit nok det, m

Posted Images

Skrevet
Just now, Kangerlussuaq said:

Når du trykker like på et personangrep som er en løgn om meg og mitt hundehold, hva annet forventer du fra meg? Blomster?

Du opplever tydelig slike innlegg som personangrep. På akkurat samme måte opplever en del andre, med raser du så sterkt føler for å uttale deg om, dine innlegg som personangrep. 

Skrevet
Just now, Raksha said:

Jeg leser ingenting om deg i det innlegget? Er det personangrep så får du rapportere det. Jeg liker det pinglen skriver om å snakke generelt om ting. 

Pringlen snakker kun om meg i den posten, noe annet er å spille dum. Vi er voksne mennesker, og om du ikke forstår at Pringlen snakker om meg i den posten så er det iallefall tid for deg å forstå det nå som det er forklart for deg. Pringlen lyver om meg og mitt hundehold i posten, det er kun designet som et angrep på meg - og du trykket like på det. Om du synes "det å snakke generelt om ting" var så viktig å trykke like på var Sprettballens innlegg det riktige. Ikke Pringlens, for å si det "mildt"...

Skrevet
Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

Hvis du ikke vet noe om min hund, hvorfor trykker du da "liker" på denne posten som utelukkende er Pringlens bitching om meg og mine valg om min hund? Trykker du like på måfå? :P 

5a74d1dcf354e_ScreenShot2018-02-02at21_43_38.thumb.png.b430a375d3c704c250f54c0efdb74a7d.png

Jeg vet ikke hvem Pringlen evt. skulle sikte til når h*n ikke skriver noe om det. Jeg er bare enig i at man ikke trenger å kommentere folk sine valg der og da, med mindre de spør om råd, men heller ha en generell diskusjon om temaet. Jeg får ikke med meg alt som skrives på forumet her, og hvert fall ikke AN, da jeg sjeldent leser der inne. Jeg har ikke fått med meg at du har skrevet noe om din hund sin helsetilstand. 

  • Like 2
Skrevet
Just now, enna said:

Du opplever tydelig slike innlegg som personangrep. På akkurat samme måte opplever en del andre, med raser du så sterkt føler for å uttale deg om, dine innlegg som personangrep. 

Det er en hel melkevei forskjell på at Pringlen har surna på meg over tid siden jeg har stilt henne til veggen i forhold til hennes (positive) holdninger til hetsjakt og diverse andre relativt uetiske former for jakt - og at hun derfor bruker alle mulighetene i verden hun har til å fremme løgner om meg og mine valg jeg har gjort etter at hunden min brakk beinet under en elvekrysning. VERSUS: å kjøpe en deformert hund med viten og vilje, og kommentere at en deformert hund som man ser med egne øyne er deformert, med viten og vilje, er søt. Det er med viten og vilje som er det essensielle - og som gjør at folk skal tåle kritikk for deres valg. Jeg har ikke med viten og vilje brukket beinet til hunden min. Det er lettere absurd at det skal måtte forklares...

Skrevet
Just now, mushi said:

Nå roer vi oss litt ned og sporer tilbake til tema.
Moderator mushi.

Sent fra min VTR-L29 via Tapatalk
 

Men tema er vel hva som skal modereres. Og da må man vite og ha innsikt i noe om hvordan innlegg forstås i henhold til kontekst. Som er hva jeg med fler prøver å få frem. 

  • mushi locked this emne
  • mushi unlocked this emne
Skrevet

Og jeg må si at jeg reagerte på at tråden ble stengt. Veldig. For så langt jeg kunne lese ble ingen her "angrepet", men en del prøver å forklare hvorfor ikke alt bør skrives og kommenteres i alle tråder alltid. Ved å amputere diskusjonen på denne måten - stenge tråden - hindrer man bare at forumet får utvikle seg i positiv retning. Noen ganger må man ta "en oppvask", og gjennom en frustrasjonsfase før ting blir klarere for alle. Og forhåpentligvis bedre. 
Så skuffende at moderering foregår på denne måten. 

Skrevet
Just now, enna said:

Og jeg må si at jeg reagerte på at tråden ble stengt. Veldig. For så langt jeg kunne lese ble ingen her "angrepet", men en del prøver å forklare hvorfor ikke alt bør skrives og kommenteres i alle tråder alltid. Ved å amputere diskusjonen på denne måten - stenge tråden - hindrer man bare at forumet får utvikle seg i positiv retning. Noen ganger må man ta "en oppvask", og gjennom en frustrasjonsfase før ting blir klarere for alle. Og forhåpentligvis bedre. 
Så skuffende at moderering foregår på denne måten. 

Tråden ble stengt fordi det ikke var en moderator her og overvåket den. Med tanke på hvordan denne tråden sparker i øst og vest, så syns jeg ikke det er så rart. 

Jeg sliter litt med å se hensikten med tråden. Jeg tipper at dere ikke mener vi skal komme til en enighet om hvordan ting skal være? Det bør være rimelig opplagt, både på hvordan stemninga på forumet har vært den siste tiden, antall rapporteringer og 4 sider med "diskusjon" her at det ikke kommer til å bli en enighet. 

Skrevet

Det står jo i åpningsinnlegget at tråden stenges når moteratorer ikke kan ha tilsyn.

Ellers så ser det jo ut til at de aller fleste er ganske så enige, men den uenigheten som finnes er ganske så uttalt og påtagelig. Det er jeg ikke overrasket over et sekund heller..

Skrevet

Det stemmer @enna. Tråden er kun åpen når en av oss kan følge med. 

Vi er klar over at det har vært mye dårlig stemning, men det er ikke så enkelt å moderere alt heller. 
For å sette det litt på spissen. 

Modererer vi - så er det for mye 
Modererer vi ikke - så er det for lite 
Stenger vi - så er det riktig
Stenger vi ikke - så er det feil
osv. 

Vi er også individer, vi moderatorene.
Og når eier av forumet er utilgjengelig for tiden så er det ikke så enkelt for oss.

Hensikten med tråden er å finne ut hvordan vi skal løse den dårlige stemningen som har vært i det siste, 
på en måte de aller fleste vil være fornøyde med. 

 

  • Like 5
Skrevet

Jeg synes det at man kan gjøre en policy at de som gjentagende ikke klarer å oppføre seg, får advarsler og Evt timeout enten fra forumet eller div underforum, Evt tråder.. 

  • Like 11
Skrevet
Just now, Krutsi said:

Jeg synes det at man kan gjøre en policy at de som gjentagende ikke klarer å oppføre seg, får advarsler og Evt timeout enten fra forumet eller div underforum, Evt tråder.. 

Ja, det tror jeg alle er enige i. 
Men hvordan skal man moderere slikt? Alle har forskjellige smertegrense. Hvor går grensa?

Skrevet
Akkurat nå, Kaja skrev:

Ja, det tror jeg alle er enige i. 
Men hvordan skal man moderere slikt? Alle har forskjellige smertegrense. Hvor går grensa?

Jeg vil tro at det aller vanskeligste vil bli å passe på at ingen blir skvist/mobba ut...

Skrevet
Akkurat nå, Kaja skrev:

Ja, det tror jeg alle er enige i. 
Men hvordan skal man moderere slikt? Alle har forskjellige smertegrense. Hvor går grensa?

Og hva med de som kaster bensin på bålet om og om igjen. Fyrer oppunder selv om de vet hvilken vei diskusjonen kommer til å ta ved å svare på den måten. Er det da bare den som eksploderer som skal ta straffen?

  • Like 8
Skrevet
Akkurat nå, Kaja skrev:

Ja, det tror jeg alle er enige i. 
Men hvordan skal man moderere slikt? Alle har forskjellige smertegrense. Hvor går grensa?

Nei, det er jo alltid like vanskelig.. men ejg synes at når man begynner med personangrep, «forfølgelse» av personer, stadig blanding imellom trådene, ikke holde seg til sak, men fokusere på person, så burde jo grensen være nådd.. 

for jeg må si det st jeg synes det er drøyt når man ikke kan si at en hund er søt eller har lekker kropp, uten at det skal komme drøye innlegg om det enten i tråden eller i andre tråder.. 

Og feks mtp det mushi sier, så får man gi advarsler til begge parter.. 

  • Like 1
Skrevet

:flowers: Til moderatorteamet - for dette er IKKE enkelt, I know. 

 Det finnes nok ingen rett og gal løsning her, det er nok dere som moderatorer som må ta det kjipe valget med å sette en strek og definere om dere syns dere moderer nok eller ikke. 

Skrevet
45 minutes ago, Kaja said:

Det stemmer @enna. Tråden er kun åpen når en av oss kan følge med. 

Vi er klar over at det har vært mye dårlig stemning, men det er ikke så enkelt å moderere alt heller. 
For å sette det litt på spissen. 

Modererer vi - så er det for mye 
Modererer vi ikke - så er det for lite 
Stenger vi - så er det riktig
Stenger vi ikke - så er det feil
osv. 

Vi er også individer, vi moderatorene.
Og når eier av forumet er utilgjengelig for tiden så er det ikke så enkelt for oss.

Hensikten med tråden er å finne ut hvordan vi skal løse den dårlige stemningen som har vært i det siste, 
på en måte de aller fleste vil være fornøyde med. 

Dere kan ikke løse den dårlige stemningen som har vært i det siste på en måte de aller fleste vil være fornøyde med. Dere må sette en grense og holde dere til den. At eier er utilgjengelig har ikke noe med det å gjøre egentlig, han er ikke spesielt engasjert i forumet, han veit ikke hva som foregår her, det er det dere som veit. Da er det nesten dere som må bestemme hva som er greit og ikke. 

11 minutes ago, Shokata said:

Jeg vil tro at det aller vanskeligste vil bli å passe på at ingen blir skvist/mobba ut...

Den streken er passert for en stund tilbake, vel. Det er flere her som sier de ikke vil diskutere fordi de veit hvordan tråder ender opp, og de orker ikke den runden hver gang. Det er flere som har slutta å være her fordi de ikke orker disse rundene hver gang. 

Skrevet

Det finnes en tid for alt. Og av og til passer det ikke å poste aggressive innlegg om påstått dyremishandling, åpenbart rettet mot enkeltpersoner. Det er utrolig lite fruktbart egentlig. Men allikevel skjer det med jevne mellomrom. Husker et medlem her som passet en liten valp av rase x og postet bilder. Kort tid etter ble det laget en tråd om "Søt tortur" av et annet medlem. Det er så utrolig dårlig stil. Det blir ikke dratt ned på personnivå, det starter på personnivå. De fleste her er oppriktig glad i hunder og dyr, og når man da ser egne tråder hvor man kategoriseres som empatiløse torturister, så vil noen føle seg personlig angrepet. Sånn er det. 

  • Like 9
Skrevet
14 timer siden, Sprettballen skrev:

Jeg vet ikke hvem Pringlen evt. skulle sikte til når h*n ikke skriver noe om det. Jeg er bare enig i at man ikke trenger å kommentere folk sine valg der og da, med mindre de spør om råd, men heller ha en generell diskusjon om temaet. Jeg får ikke med meg alt som skrives på forumet her, og hvert fall ikke AN, da jeg sjeldent leser der inne. Jeg har ikke fått med meg at du har skrevet noe om din hund sin helsetilstand. 

Nei, det var ikke adressert til noen spesiell. Kommer i farta på flere eksempler opp gjennom årene, de fleste ikke faste brukere. Men slik forumet er akkurat nå, sirkler visst absolutt alt rundt en person. Det blir utrolig slitsomt, merkelig at folk ikke gidder mer liksom :(

  • Like 5
Skrevet
Just now, Pringlen said:

Nei, det var ikke adressert til noen spesiell. Kommer i farta på flere eksempler opp gjennom årene, de fleste ikke faste brukere. Men slik forumet er akkurat nå, sirkler visst absolutt alt rundt en person. Det blir utrolig slitsomt, merkelig at folk ikke gidder mer liksom :(

Hvem er det forumet sirkler rundt? Deg? 

Skrevet
1 hour ago, mushi said:

Og hva med de som kaster bensin på bålet om og om igjen. Fyrer oppunder selv om de vet hvilken vei diskusjonen kommer til å ta ved å svare på den måten. Er det da bare den som eksploderer som skal ta straffen?

Advarsler kan gis til alle, men det må jo virkelig være lov til å kalle en hund søt eller poste et bilde av en valp uten at noen skal ta av i hundreoghelvete. 

  • Like 3
Skrevet
2 hours ago, Kaja said:

Det stemmer @enna. Tråden er kun åpen når en av oss kan følge med. 

Vi er klar over at det har vært mye dårlig stemning, men det er ikke så enkelt å moderere alt heller. 
For å sette det litt på spissen. 

Modererer vi - så er det for mye 
Modererer vi ikke - så er det for lite 
Stenger vi - så er det riktig
Stenger vi ikke - så er det feil
osv. 

Vi er også individer, vi moderatorene.
Og når eier av forumet er utilgjengelig for tiden så er det ikke så enkelt for oss.

Hensikten med tråden er å finne ut hvordan vi skal løse den dårlige stemningen som har vært i det siste, 
på en måte de aller fleste vil være fornøyde med. 

 

Jeg forstår at moderering er vanskelig. Jeg tror det omtrent er umulig. Ift "dårlig stemning" så har jeg ikke vært så engasjert at jeg har fått det med meg. 
Der finnes en ignoreringsknapp som kan brukes om man ikke greier å la være å føle seg truffet. Og man kan la være å gå inn i diskusjoner med brukere man vet man er i klinsj med. 
Og når folk er så ulike og har så ulik oppfatning av "ords innhold", ev hva som står "mellom linjene", så blir det i praksis umulig å komme med en løsning som de fleste er fornøyd med. Tror nå jeg. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...