Gå til innhold
Hundesonen.no

hundeeiere skjerp dere! Løse hunder angriper rådyr


Meg
 Share

Recommended Posts

Guest Mira2.0

Her er det også innført ekstraordinær båndtvang, heldigvis. Vi gikk nesten på en elg for noen dager siden, bikkja var veldig ivrig etter å følge etter den. 

Er fælt å se hvilke lidelser rådyr og elg blir påført av løshunder, de sliter nok som det er med de mengdene snø og kalde temperaturer som er her. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Mira2.0 said:

Her er det også innført ekstraordinær båndtvang, heldigvis. Vi gikk nesten på en elg for noen dager siden, bikkja var veldig ivrig etter å følge etter den. 

Er fælt å se hvilke lidelser rådyr og elg blir påført av løshunder, de sliter nok som det er med de mengdene snø og kalde temperaturer som er her. 

det hjelper jo ikke med ekstraordinær båndtvang når folk er idoter :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Mira2.0
21 minutter siden, Meg skrev:

det hjelper jo ikke med ekstraordinær båndtvang når folk er idoter :(

Nei, og mitt svar var en kommentar til nødvendigheten av å overholde båndtvangen. Fikk med meg at hundeeiere er idioter. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ironisk nok så er det i Oslo jeg syns folk er sløvest med å følge båndtvangen. Der jeg bor (1 time utenfor Oslo) og på turstier i området der møter jeg omtrent aldri på løse hunder, i Oslo ser jeg det daglig. 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alle hundeeiere skal ha kontroll på hundene sine - både i ordinær båndtvang, ekstraordinær båndtvang OG utenom båndtvangsperiodene. Det er ALDRI greit å la hundene være ute av kontoll eller jage vilt. Hvis man ikke kan ha god kontroll skal man ha hundene i bånd eller inngjerdet året rundt, ikke bare når det er båndtvang.

Jeg forstår ikke hvorfor alle "ikke-hundeeiere" er så opphengt i akkurat båndtvang når det neste de samme personene gjør er å sette seg i bilen, prate i telefonen uten handsfree og kjøre for fort. Det ene forsvarer ikke det andre, men har man langt over middels stålkontroll på hundenes lydighet så gjør det faktisk ingen skade. Ja, det er ulovlig å bryte båndtvangen, men med enkelte hunder kan jeg være helt trygg på at det ikke gjør noen skade annet enn for evt lommeboka. Det gjelder et fåtall, men de finnes.

Vår redningshund ble slått til av en sinna skiløper her i helgen som ropte at det er båndtvang. Det stemmer det, men redningshund under trening (og kontroll) har fritak. Likedan har jeg blitt skjelt ut for å ha gjeterhunden løs i skogen om sommeren når hunden hjalp til med dyresanking. Altså gjeterhund i arbeid som også har fritak. Jeg er litt lei av at folk skal blande seg i mine valg. Derfor en liten utblåsning.

Poenget er at det er ALDRI greit at en hund jager vilt og er ute av kontroll. Det er så mange som tror at når det ikke er båndtvang, ja da kan (ulydige) hunder være helt fri. Det er like ulovlig som å bryte båndtvangen.

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
Akkurat nå, Cams skrev:

Ironisk nok så er det i Oslo jeg syns folk er sløvest med å følge båndtvangen. Der jeg bor (1 time utenfor Oslo) og på turstier i området der møter jeg omtrent aldri på løse hunder, i Oslo ser jeg det daglig. 

Vet ikke om du mener nå eller generelt men den ekstraordinære båndtvangen som er innført gjelder ikke innenfor ring 3. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Kåre Lise said:

Vet ikke om du mener nå eller generelt men den ekstraordinære båndtvangen som er innført gjelder ikke innenfor ring 3. 

De fleste turstiene er utenfor ring 3. Vi bor like ved markagrensen, rett utenfor ring 3, og det kryr av løse hunder her. Når det er sagt er den ekstraordinære båndtvangen utrolig dårlig annonsert også, men selvfølgelig ingen unnskyldning. Hundeeiere flest bør ha vett til å skjønne at dyra er sårbare slik været har vært de siste ukene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

20 minutter siden, borderen skrev:

Alle hundeeiere skal ha kontroll på hundene sine - både i ordinær båndtvang, ekstraordinær båndtvang OG utenom båndtvangsperiodene. Det er ALDRI greit å la hundene være ute av kontoll eller jage vilt. Hvis man ikke kan ha god kontroll skal man ha hundene i bånd eller inngjerdet året rundt, ikke bare når det er båndtvang.

Jeg forstår ikke hvorfor alle "ikke-hundeeiere" er så opphengt i akkurat båndtvang når det neste de samme personene gjør er å sette seg i bilen, prate i telefonen uten handsfree og kjøre for fort. Det ene forsvarer ikke det andre, men har man langt over middels stålkontroll på hundenes lydighet så gjør det faktisk ingen skade. Ja, det er ulovlig å bryte båndtvangen, men med enkelte hunder kan jeg være helt trygg på at det ikke gjør noen skade annet enn for evt lommeboka. Det gjelder et fåtall, men de finnes.

Vår redningshund ble slått til av en sinna skiløper her i helgen som ropte at det er båndtvang. Det stemmer det, men redningshund under trening (og kontroll) har fritak. Likedan har jeg blitt skjelt ut for å ha gjeterhunden løs i skogen om sommeren når hunden hjalp til med dyresanking. Altså gjeterhund i arbeid som også har fritak. Jeg er litt lei av at folk skal blande seg i mine valg. Derfor en liten utblåsning.

Poenget er at det er ALDRI greit at en hund jager vilt og er ute av kontroll. Det er så mange som tror at når det ikke er båndtvang, ja da kan (ulydige) hunder være helt fri. Det er like ulovlig som å bryte båndtvangen.

Jeg opplever noen ganger at det er stor forskjell på å bryte lovens bokstav og lovens intensjon, det siste syndes det nok kraftigere mot enn det første. 

Akkurat nå, simira skrev:

De fleste turstiene er utenfor ring 3. Vi bor like ved markagrensen, rett utenfor ring 3, og det kryr av løse hunder her. Når det er sagt er den ekstraordinære båndtvangen utrolig dårlig annonsert også, men selvfølgelig ingen unnskyldning. Hundeeiere flest bør ha vett til å skjønne at dyra er sårbare slik været har vært de siste ukene.

Hundeiere er også pliktig til å holde seg oppdatert på de lover som gjelder for hundehold - man kan feks ikke snakke om at man ikke vet båndtvangsbestemmelsene når man reiser til et nytt sted eller et nytt land.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
    • Hva med vanlig cocker? Eller amerikansk cocker? 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...