Gå til innhold
Hundesonen.no

Når kommer resultatene på dog web?


Silyeah
 Share

Recommended Posts

Hei på dere. 

Nå er Ludvig over 2 år,  og fullcertet etter utstillingen i Sandefjord. Jeg er utålmodig etter å få søkt om championatet. Jeg må jo da diplom og tittet på stamtavlen! ??? 

Jeg ser at resultatene ikke er lagt inn på dogweb ennå. Hvor lang tid tar det? Jeg har aldri studert det tidligere hvor lang tid det tar. Men jeg er utålmodig etter å få diplomet. Jeg har jo ikke drevet å stilt hund før, så jeg synes dette var litt moro ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arrangør har fjorten dagers frist for å sende inn resultater elektronisk - bruker de lenger tid, påfaller det et gebyr. De aller, aller fleste utstillingsarrangører består av personell som gjør dette på fritiden sin, og jeg vil tro gårsdagen ble brukt til å plukke bæsj og pels, kjøre dommere til flyplassen og ellers rydde opp etter utstillingen. I dag er de nok på jobb enn så lenge ;) 

Ble hunden din champion, eller bare fullcertet? Det er to begrep med ulik betydning. 

Så vidt jeg vet kan du søke om tittelen nå - NKK kan ikke godkjenne søknaden og bekrefte tittelen før resultatet er sendt inn fra arrangør, og det kan dermed bli lenger behandlingstid enn oppgitt siden de er avhengig av en tredje aktør. Men du kan søke nå, så det er ute av verden - det var i hvert fall praksis sist jeg søkte om en tittel.

Vær oppmerksom på at du ikke har lov til å melde på i championklasse før hunden har fått bekreftet tittelen fra NKK, og det er heller ikke lov til å bytte klasse etter at fristen har gått ut. I fall du har noen utstillinger i nær framtid i kikkerten.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg søkte om championatet til Yazzman søndag kveld og det var godkjent før kl. 0900 mandagen. Sendte med kopi av kritikken fra utstillingen som utløste championatet. Det samme har jeg gjort med nesten alle, tror jeg, og godkjenningen kom raskt.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ludvig ble stilt på lørdag. Så jeg får smøre meg med tålmodighet. 

Det var en god del hunder der, så de må nok bruke de 14 dagene som er for å få sendt inn resultatene. 

Det var forresten flotte lokaler i Sandefjord i helgen. Ikke noe trengsel, god plass til alle. Eneste ulempen var at Ludvig skled veldig på gulvet. Når vi skulle kåre BIR og BIM spant han mer enn han løp. Men men jeg burde løpt saktere kanskje for å uunngå å spinne rundt. Slik er det å være nybegynner. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, SFX skrev:

Arrangør har fjorten dagers frist for å sende inn resultater elektronisk - bruker de lenger tid, påfaller det et gebyr. De aller, aller fleste utstillingsarrangører består av personell som gjør dette på fritiden sin, og jeg vil tro gårsdagen ble brukt til å plukke bæsj og pels, kjøre dommere til flyplassen og ellers rydde opp etter utstillingen. I dag er de nok på jobb enn så lenge ;) 

Ble hunden din champion, eller bare fullcertet? Det er to begrep med ulik betydning. 

Så vidt jeg vet kan du søke om tittelen nå - NKK kan ikke godkjenne søknaden og bekrefte tittelen før resultatet er sendt inn fra arrangør, og det kan dermed bli lenger behandlingstid enn oppgitt siden de er avhengig av en tredje aktør. Men du kan søke nå, så det er ute av verden - det var i hvert fall praksis sist jeg søkte om en tittel.

Vær oppmerksom på at du ikke har lov til å melde på i championklasse før hunden har fått bekreftet tittelen fra NKK, og det er heller ikke lov til å bytte klasse etter at fristen har gått ut. I fall du har noen utstillinger i nær framtid i kikkerten.

Han ble champion ? Jeg trodde han ikke kunne motta flere cert nå? Det store tok han i Kristiansand. De små er også i boks. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

51 minutter siden, MollyC skrev:

Jeg søkte om championatet til Yazzman søndag kveld og det var godkjent før kl. 0900 mandagen. Sendte med kopi av kritikken fra utstillingen som utløste championatet. Det samme har jeg gjort med nesten alle, tror jeg, og godkjenningen kom raskt.

Da har du vært heldig, for jeg fikk avslag på søknad om tittel selv med skanning av alle kritikker. Resultatene er ikke godkjente før arrangør har sendt inn og betalt avgift.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Silyeah skrev:

Han ble champion ? Jeg trodde han ikke kunne motta flere cert nå? Det store tok han i Kristiansand. De små er også i boks. 

Du får ikke motta flere cert når hunden er champion, men fullcertet er ikke det samme som champion. 

Fullcertet brukes om hunder som ikke kan motta flere cert, men på daværende tidspunkt ikke tilfredsstiller kravene til å bli champion. Din hund var for eksempel fullcertet etter å ha mottatt et lite cert og et stort cert fra junior/unghund - da hadde ikke hunden lov til å motta flere cert før den hadde passert to år, og var derfor fullcertet. En hund er fullcertet på små cert om den før fylte to år har mottatt to små cert, men den har fremdeles lov til å motta det store certet. En hund under to år er fullcertet om den har mottatt to store cert. En hund over to år er fullcertet om den har mottatt de certene som kreves for å bli utstillingschampion, men mangler bruksmeritteringen som også er nødvendig for å utløse utstillingschampionatet.

En champion er ikke fullcertet; den er champion. 

Det råder mye forvirring rundt begrepet, derfor jeg oppklarer det, for noen tror hunden automatisk blir champion når den er fullcertet, selv om hunden bare er ni måneder da. Men fullcertet er en egen kategori, i noen tilfeller kan en hund være fullcertet på en utstilling og ikke fullcertet på en annen. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, SFX skrev:

Du får ikke motta flere cert når hunden er champion, men fullcertet er ikke det samme som champion. 

Fullcertet brukes om hunder som ikke kan motta flere cert, men på daværende tidspunkt ikke tilfredsstiller kravene til å bli champion. Din hund var for eksempel fullcertet etter å ha mottatt et lite cert og et stort cert fra junior/unghund - da hadde ikke hunden lov til å motta flere cert før den hadde passert to år, og var derfor fullcertet. En hund er fullcertet på små cert om den før fylte to år har mottatt to små cert, men den har fremdeles lov til å motta det store certet. En hund under to år er fullcertet om den har mottatt to store cert. En hund over to år er fullcertet om den har mottatt de certene som kreves for å bli utstillingschampion, men mangler bruksmeritteringen som også er nødvendig for å utløse utstillingschampionatet.

En champion er ikke fullcertet; den er champion. 

Det råder mye forvirring rundt begrepet, derfor jeg oppklarer det, for noen tror hunden automatisk blir champion når den er fullcertet, selv om hunden bare er ni måneder da. Men fullcertet er en egen kategori, i noen tilfeller kan en hund være fullcertet på en utstilling og ikke fullcertet på en annen. 

Takk for forklaringen ? 

Nå pensjoneres han som utstillingshund ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...