Gå til innhold
Hundesonen.no

Turid Rugaas fikk kongens fortjenestemedalje for sitt virke som hundetrener


Recommended Posts

  • Svar 52
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Det synes jeg var høyst fortjent. Selv om man ikke er enig med damen, synes hun er litt skrudd her og der faktisk - så er det ikke å komme fra at hennes arbeid satte fokus på en viktig ting - hundens

Hun får da ikke medaljen for eventuelle konkurranseprestasjoner? Resultater, eller manglende sådanne, er helt irrelevant her. Hennes arbeid vedr hundens språk var banebrytende, ikke bare her men enda

Man kan si mye om den dama, men som det ble nevnt over her: hun bidro sterkt til å endre holdningen til hundetrening og å se hunder og hundespråk på en bedre måte. At jeg er eitrende uenig med henne i

Skrevet

Det synes jeg var høyst fortjent. Selv om man ikke er enig med damen, synes hun er litt skrudd her og der faktisk - så er det ikke å komme fra at hennes arbeid satte fokus på en viktig ting - hundens språk. Og hennes forhold til hunder er dyp kjærlighet, ingen tvil om det. Hennes syn på hund og omgang på hund, har gjort at mange har måttet gå i tenkeboksen og bli mer bevisst - det er mange år sidne nå, kanskje man tar hennes arbeid som en selvfølge i dag og synes at dama er 100 % tullete med sin holdning til lydighet, hundesport og mosjon av hund. Men hun har vært særdeles viktig, så den medaljen fortjener hun!

  • Like 25
  • 2 weeks later...
Skrevet

"Hun er en stor bløff! Jeg kjente henne den tiden hun hadde en collie som het Lita... Når den ble gammel skryt hun av hvor god den var... Ingen I Kongsberg hundeklubb kjente igjen dette...Å når lita var død skrev hun en bok om en hund hun hadde eid som var lavinehund...Ingen kjente dette heller. .. senere er denne hunden omtalt av eieren som en fantastisk hund som ble også klubbmester I lydighet. Vi I klubben kjente ikke dette heller. Ikke ofte jeg tar til ordet I slike diskusjoner. Men tilfeldigvis eide jeg klubbmester en I lydighet klasse 1-2 og 3. Så hvilken klasse hun refererer til er det ingen som kjenner. Senere flyttet hun fra Kongsberg og ble plutselig selvutropt hundesykolog? Nei håper ikke noe slikt får medalje nei."

  • Like 2
Skrevet
"Hun er en stor bløff! Jeg kjente henne den tiden hun hadde en collie som het Lita... Når den ble gammel skryt hun av hvor god den var... Ingen I Kongsberg hundeklubb kjente igjen dette...Å når lita var død skrev hun en bok om en hund hun hadde eid som var lavinehund...Ingen kjente dette heller. .. senere er denne hunden omtalt av eieren som en fantastisk hund som ble også klubbmester I lydighet. Vi I klubben kjente ikke dette heller. Ikke ofte jeg tar til ordet I slike diskusjoner. Men tilfeldigvis eide jeg klubbmester en I lydighet klasse 1-2 og 3. Så hvilken klasse hun refererer til er det ingen som kjenner. Senere flyttet hun fra Kongsberg og ble plutselig selvutropt hundesykolog? Nei håper ikke noe slikt får medalje nei."
Hvem siterer du?
  • Like 1
Skrevet
2 timer siden, olga skrev:

"Hun er en stor bløff! Jeg kjente henne den tiden hun hadde en collie som het Lita... Når den ble gammel skryt hun av hvor god den var... Ingen I Kongsberg hundeklubb kjente igjen dette...Å når lita var død skrev hun en bok om en hund hun hadde eid som var lavinehund...Ingen kjente dette heller. .. senere er denne hunden omtalt av eieren som en fantastisk hund som ble også klubbmester I lydighet. Vi I klubben kjente ikke dette heller. Ikke ofte jeg tar til ordet I slike diskusjoner. Men tilfeldigvis eide jeg klubbmester en I lydighet klasse 1-2 og 3. Så hvilken klasse hun refererer til er det ingen som kjenner. Senere flyttet hun fra Kongsberg og ble plutselig selvutropt hundesykolog? Nei håper ikke noe slikt får medalje nei."

Man kan si mye om den dama, men som det ble nevnt over her: hun bidro sterkt til å endre holdningen til hundetrening og å se hunder og hundespråk på en bedre måte. At jeg er eitrende uenig med henne i mye og mangt, kan ikke ta fra henne det at hun nok har bidratt til at mange hunder har fått et bedre liv her i landet. 

Og det kan vel godt hende at hun konkurrerte litt i NHL en gang i fortiden. De stod jo ganske sterkt i søndre Buskerud/Vestfold på 80- og 90-tallet. 

  • Like 7
Guest Kåre Lise
Skrevet

Fjorårets bullcrap. Nytt år nye muligheter. 

Prisvinnende filmer, hvilke konkrete filmer og priser er det snakk om?

Skrevet
Akkurat nå, Siri skrev:

 

Og det kan vel godt hende at hun konkurrerte litt i NHL en gang i fortiden. De stod jo ganske sterkt i søndre Buskerud/Vestfold på 80- og 90-tallet. 

Da er det jo litt merkelig at de andre i dette miljøet ikke kjenner til hennes prestasjoner da.

Skrevet
12 minutter siden, spot skrev:

Da er det jo litt merkelig at de andre i dette miljøet ikke kjenner til hennes prestasjoner da.

Det er vel også helt irrelevant med tanke på hva hun har gjort i ettertid for mange hunder og eiere. 

  • Like 5
Skrevet

Hun får da ikke medaljen for eventuelle konkurranseprestasjoner? Resultater, eller manglende sådanne, er helt irrelevant her. Hennes arbeid vedr hundens språk var banebrytende, ikke bare her men enda mer i utlandet. Hun er internasjonalt kjent og berømt og diskutert. Hun har bidratt enormt til å bringe fagfeltet videre. Det er simpelthen prisverdig. Det er ikke en gang viktig om hennes konklusjoner står seg eller ikke, hun bidro til at det ble forsket mer, blir studert og gir økt kunnskap og bedre forhold for våre hunder.

  • Like 19
Skrevet
24 minutter siden, Siri skrev:

Det er vel også helt irrelevant med tanke på hva hun har gjort i ettertid for mange hunder og eiere. 

Synes vel ikke at en bløffmaker skal få noen pris.  Dessuten har hun vært til mer skade enn gavn for hundene våre etter mitt syn.

  • Like 1
Skrevet
1 time siden, Lola Pagola skrev:
4 timer siden, olga skrev:
"Hun er en stor bløff! Jeg kjente henne den tiden hun hadde en collie som het Lita... Når den ble gammel skryt hun av hvor god den var... Ingen I Kongsberg hundeklubb kjente igjen dette...Å når lita var død skrev hun en bok om en hund hun hadde eid som var lavinehund...Ingen kjente dette heller. .. senere er denne hunden omtalt av eieren som en fantastisk hund som ble også klubbmester I lydighet. Vi I klubben kjente ikke dette heller. Ikke ofte jeg tar til ordet I slike diskusjoner. Men tilfeldigvis eide jeg klubbmester en I lydighet klasse 1-2 og 3. Så hvilken klasse hun refererer til er det ingen som kjenner. Senere flyttet hun fra Kongsberg og ble plutselig selvutropt hundesykolog? Nei håper ikke noe slikt får medalje nei."

Hvem siterer du?

En person som kjenner henne meget godt, og som trente i samme klubb / miljø som henne.

  • Like 2
Skrevet

Fader så ufin vending denne tråden har fått. Nei, jeg er ikke enig med Turid Rugaas i så mye, men denne dritslenginga er under deres verdighet, vel? Har hun fått Kongens fortjenestemedalje for prestasjoner i konkurranse? Nei, det har hun ikke. Så hva har det egentlig med saken å gjøre, utover det å stille henne i et dårlig lys. 

Jeg kan være enig i at det tidvis fokuseres for mye på demping og hva slags hensyn vi må ta til stakkars Fido som slikker seg på nesa, men det var ikke veldig mye fokus på dempende signaler før TR skreiv og holdt foredrag om dem, så det er rimelig historieløst å grave opp irrelevant shit, spør du meg. 

Skrevet

Ja, damen har sikkert bidratt til mer positive holdninger til hund. Om det veier opp for anti-mosjons messinga hennes? Nei, det synes jeg ikke. Hvor mange hunder har ikke blitt understimulerte og passiviserte takket være disse rådene?

  • Like 5
Skrevet
Just now, Pringlen said:

Ja, damen har sikkert bidratt til mer positive holdninger til hund. Om det veier opp for anti-mosjons messinga hennes? Nei, det synes jeg ikke. Hvor mange hunder har ikke blitt understimulerte og passiviserte takket være disse rådene?

Jeg veit ikke jeg. Tror du det er flere eller færre enn disse som ble utsatt for kadaverdisiplin? Du har kanskje tall på de hundene som blir understimulerte og passiviserte takket være disse rådene? Sånn ca da, i det minste? 

Nei, nordmenn er fortsatt, til tross for TRs meninger om stress og turlengde, generelt sett flinke til å gå turer med hundene sine, gitt. 

 

Skrevet
Akkurat nå, Pringlen skrev:

Ja, damen har sikkert bidratt til mer positive holdninger til hund. Om det veier opp for anti-mosjons messinga hennes? Nei, det synes jeg ikke. Hvor mange hunder har ikke blitt understimulerte og passiviserte takket være disse rådene?

Nå har jeg ikke sett at hun har vært så mye imot mosjon i seg selv per se, det hun har vært imot er slike ting som LP, bruks, hundekjøring etc, DVs det vi synes er vanlige hundeaktiviteter. Hun har da aldri vært imot å gå tur med hunden så lenge den fikk styre tempo og gå og kose seg.

Du kjører formålsregning, så hvis vi skal gå den veien så vet jeg ikke hvordan man skal kunne anslå de tallene - forskning i hundeadferd de siste 20 årene, resultatene der som innvirker på dagens treningsfilosofier, de mykere treningsmetodene (nei jeg tenker ikke bare på clicker), folk som setter seg ned og tenker seg om når hunden knurrer fremfor å fly i flint etc. Hvor mange hunder kan det dreie seg om mon tro på verdensbasis? 

Hva er best da - tjukk og trygg eller slank og misforstått? (For å virkelig sette det på spissen på mest usaklige vis! :P )

  • Like 6
Skrevet
Akkurat nå, 2ne skrev:

Jeg veit ikke jeg. Tror du det er flere eller færre enn disse som ble utsatt for kadaverdisiplin? Du har kanskje tall på de hundene som blir understimulerte og passiviserte takket være disse rådene? Sånn ca da, i det minste? 

Nei, nordmenn er fortsatt, til tross for TRs meninger om stress og turlengde, generelt sett flinke til å gå turer med hundene sine, gitt. 

 

Nei, bare et inntrykk av at det er disse rådene som har nådd fram til hvermannsen. 5 minutters regelen refereres jo til stadig vekk, når det er snakk om aktivisering av valper/unghunder.

@TonjeM Går for slank og misforstått :lol:

  • Like 3
Skrevet
Akkurat nå, Pringlen skrev:

Nei, bare et inntrykk av at det er disse rådene som har nådd fram til hvermannsen. 5 minutters regelen refereres jo til stadig vekk, når det er snakk om aktivisering av valper/unghunder.

@TonjeM Går for slank og misforstått :lol:

:lol:

Skrevet

Ingen jeg kjenner følger 5 minutters regelen. Ingen jeg kjenner forfekter 5 minutters regelen. Det er bare unntaksvis vi hører om de her på sonen. Jeg klarer ikke helt å se for meg at det er et vidstrakt problem. 

Skrevet
3 timer siden, olga skrev:

En person som kjenner henne meget godt, og som trente i samme klubb / miljø som henne.

Så det er ikke engang førstehåndsinformasjon du sitter på? Da ble jo informasjonen skikkelig troverdig... 

  • Like 7
Guest Snusmumrikk
Skrevet
4 timer siden, TonjeM skrev:

Nå har jeg ikke sett at hun har vært så mye imot mosjon i seg selv per se, det hun har vært imot er slike ting som LP, bruks, hundekjøring etc, DVs det vi synes er vanlige hundeaktiviteter. Hun har da aldri vært imot å gå tur med hunden så lenge den fikk styre tempo og gå og kose seg.

Du kjører formålsregning, så hvis vi skal gå den veien så vet jeg ikke hvordan man skal kunne anslå de tallene - forskning i hundeadferd de siste 20 årene, resultatene der som innvirker på dagens treningsfilosofier, de mykere treningsmetodene (nei jeg tenker ikke bare på clicker), folk som setter seg ned og tenker seg om når hunden knurrer fremfor å fly i flint etc. Hvor mange hunder kan det dreie seg om mon tro på verdensbasis? 

Hva er best da - tjukk og trygg eller slank og misforstått? (For å virkelig sette det på spissen på mest usaklige vis! :P )

Jeg mista all respekt for henne da jeg var på foredrag med henne og hun, i tillegg til å mene at all form for trening med hund er dyreplageri, og bare for menneskers interesse, så mente hun at nordmenn går alt for mye tur med hundene sine. Du kan gå 20-30 minutter et par-tre ganger i uka uten å gjøre skade, men det er isåfall for din del, ikke for hunden sin. Nå husker jeg ikke hvor lang tid hun mente en hund brukte på å komme ned på normalt stressnivå etter en times gåtur, men det var lenge. Og dette var skadelig for hundene fordi å gå skikkelig tur med hunden hver dag fører til at hunden ligger konstant høyt i stress. Dette gjaldt friske hunder, ikke hunder som hadde et problem/eier hadde et problem med. Dem var det enda verre for å gå tur med. Når hun i tillegg viser bilder av sine egne hunder hvor alle er ekstremt overvektige, så blir jeg bekymra for hunders velferd om mange følger hennes råd. 

Men å spre sladder om hva noen man ikke kjenner sier om henne og hva hun drev med for for 30 år siden, blir bare dumt. Kildekritikk er fint. 

Skrevet
Just now, Snusmumrikk said:

Jeg mista all respekt for henne da jeg var på foredrag med henne og hun, i tillegg til å mene at all form for trening med hund er dyreplageri, og bare for menneskers interesse, så mente hun at nordmenn går alt for mye tur med hundene sine. Du kan gå 20-30 minutter et par-tre ganger i uka uten å gjøre skade, men det er isåfall for din del, ikke for hunden sin. Nå husker jeg ikke hvor lang tid hun mente en hund brukte på å komme ned på normalt stressnivå etter en times gåtur, men det var lenge. Og dette var skadelig for hundene fordi å gå skikkelig tur med hunden hver dag fører til at hunden ligger konstant høyt i stress. Dette gjaldt friske hunder, ikke hunder som hadde et problem/eier hadde et problem med. Dem var det enda verre for å gå tur med. Når hun i tillegg viser bilder av sine egne hunder hvor alle er ekstremt overvektige, så blir jeg bekymra for hunders velferd om mange følger hennes råd. 

Men å spre sladder om hva noen man ikke kjenner sier om henne og hva hun drev med for for 30 år siden, blir bare dumt. Kildekritikk er fint. 

Dette er helt ny info for meg, kan du linke til noe av dette materialet (hennes hunder, hennes ord om at hunder aldri skal ha tur etc) sånn at man kan sette seg inn i det? Jeg har alltid sett på hennes om en pioner slik TonjeM beskriver, så det er litt sånn "woaheyhey, what" når jeg leser det du skriver.

Guest Snusmumrikk
Skrevet
Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

Dette er helt ny info for meg, kan du linke til noe av dette materialet (hennes hunder, hennes ord om at hunder aldri skal ha tur etc) sånn at man kan sette seg inn i det? Jeg har alltid sett på hennes om en pioner slik TonjeM beskriver, så det er litt sånn "woaheyhey, what" når jeg leser det du skriver.

Nei, jeg har informasjonen fra et foredrag med henne som jeg var på. Jeg jeg har lest noe tilsvarende på nett senere, så det er sikkert mulig å søke opp noe hun har kommet med om turgåing og hund? Jeg lærte masse om hundespråk fra henne før dette foredraget, men hennes syn på aktivitet farga vel kanskje mitt syn på hele dama litt etter det :hmm:

Skrevet
Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

Dette er helt ny info for meg, kan du linke til noe av dette materialet (hennes hunder, hennes ord om at hunder aldri skal ha tur etc) sånn at man kan sette seg inn i det? Jeg har alltid sett på hennes om en pioner slik TonjeM beskriver, så det er litt sånn "woaheyhey, what" når jeg leser det du skriver.

Sitat

Voksne hunder som ikke direkte skal ha KONDISJON på grunn av jakt, trekk, eller annet  krevende arbeid, trenger ikke mer enn ½-1 times mosjon pr. dag.

Hentet fra: http://www.turid-rugaas.no/valpen.html

Synes det er mye på den siden som er rimelig spesielt i grunn. :hmm:

  • Like 3

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...