Gå til innhold
Hundesonen.no

Diskusjon rundt årets ulvejakt - splittet fra Akkurat nå, januar


Gjest
 Share

Recommended Posts

Akkurat nå, Meg skrev:

Har man en måte å sortere ut slike som mener at det er ok å pine udyra litt?

Hvem var det som "synes det er ok å pine udyra litt"?? Det er ingen holdning hos normale jegere i hvertfall, veldig tvert i mot!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 803
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg bor midt i jakta. Det første bildet som var publisert i denne tråden er fra fjellet rett bak huset mitt. Jeg passerte jaktlaget for Julussaflokken på vei hjem fra jobb på torsdag.  Jeg vet hva det

Nei, ærlig talt! Du har da virkelig ikke mene at 2. Verdenskrig mot jødene er det samme som skjer med ulvene nå?  Det er ufattelig dårlig respekt ovenfor jødene og dems historie! 

Det er vel egentlig ganske logisk hva som må gjøres, hva som BURDE blitt gjort og hva som absolutt ikke burde blitt gjort.. Norge har overflod av sauekjøtt ingen vil spise. Vi produserer da altså

Posted Images

Just now, Pringlen said:

Hvem var det som "synes det er ok å pine udyra litt"?? Det er ingen holdning hos normale jegere i hvertfall, veldig tvert i mot!

fint. Men mange ulvemotstandere uttrykker dette i diskusjoner (også folk med jaktbilde av seg selv i profilen) (fra facebookdiskusjoner på ulike grupper). Klarer man å sortere ut slike holdninger slik at disse ikke er blant de 100 som jakter?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Meg skrev:

Har man en måte å sortere ut slike som mener at det er ok å pine udyra litt? 

Ja, forsåvidt gjør det det til en viss grad.  Det var folk som ønsket å være med på ulvejakten på Hadeland i fjor som ikke ble tatt med da det ble foretatt noen "undersøkelser" før jaktlaget ble satt sammen.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Meg skrev:

fint. Men mange ulvemotstandere uttrykker dette i diskusjoner (også folk med jaktbilde av seg selv i profilen). Klarer man å sortere ut slike holdninger slik at disse ikke er blant de 100 som jakter ned 16 ulv?

Vet du, det føler jeg meg veldig trygg på. Ekstreme folk, med ekstreme holdninger er ikke noe man ønsker i et jaktlag. Og når noe er så gjennom overvåket som denne ulvejakta, så er det klart at tullinger er uaktuelt. Ellers er den gjengse holdningen, som jeg leser i diskusjoner daglig, at jegere har samme holdning til ulv som annet vilt: ingen unødig lidelse. Senest i dag var det linket til et Svensk innlegg hvor en mente at skabb var naturens måte og ordne opp (sant nok) og at skabbulv måtte få gå. Samtlige svar jeg så i farta fra jaktfolk, gikk på at ulven ikke fortjener et grann mer lidelse enn andre dyr, og at skabbulv selvsagt må tas ut.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 minutes ago, Pringlen said:

Ekstreme folk, med ekstreme holdninger er ikke noe man ønsker i et jaktlag. Og når noe er så gjennom overvåket som denne ulvejakta, så er det klart at tullinger er uaktuelt.

Tja, det var det ja...

17 minutes ago, Kangerlussuaq said:

 

5a68fc8fabe65_ScreenShot2018-01-24at22_16_45.thumb.png.1aa8bfcc6fde2eab549b533993082ec0.png5a68fc8a499a0_ScreenShot2018-01-24at22_17_04.thumb.png.9812c71bfc4bca2b460e5ca13fe46ac5.png5a68fc94e67ea_ScreenShot2018-01-24at22_16_20.thumb.png.40a0223a06e6ca225ac3d84c781908b4.png5a68fc854f09e_ScreenShot2018-01-24at22_17_16.thumb.png.aba83f59e43c463288196fe4e08fea92.png

 

5a68fd052b1fc_ScreenShot2018-01-24at22_21_03.thumb.png.d17006941f23ebc6a1ac138c0ac2511a.png5a68fd0ab5975_ScreenShot2018-01-24at22_20_48.thumb.png.b5220db8f3bac324a269ab2730118ab4.png

"stille, rolig og gjennomtenkt"

Jau du  :ahappy:

 

8 minutes ago, Pringlen said:

Samtlige svar jeg så i farta fra jaktfolk, gikk på at ulven ikke fortjener et grann mer lidelse enn andre dyr, og at skabbulv selvsagt må tas ut.

Kan du ta skjermbilder så jeg kan få litt mer tro på disse ærlige, rederlige folka? :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Krutsi said:

Åh beklager, jeg trodde ejg viste en del om jakt, så jeg ante ikke at de satt på post når det der ble filmet..

Så det å være "stille, rolig og gjennomtenkt" er noe spesielt som de KUN forbeholder ulven, mens medmennesker ikke er så nøye å behandle stille, rolig og gjennomtenkt? Og til tross for at man omtaler ulv som skadedyr, som plagsom pest, som økonomiske tap og rene "djevelen i skogen", så er det allikevel utelukkende ro og gjennomtenkt handling som foregår i det de går inn i det magiske jaktøyeblikket?

Det er altså helt utrolig for noen egenskaper disse menneskene har! :ahappy: Når de konfronteres av plagsomme medmennesker som irriterer de litt over noen minutter, så slenger de de i bakken, hiver ting etter de og er nedsettende mot de - men når de konfronteres av et skadedyr som de har hatt en personlig motstand mot, en sterk motivasjon for drap gjennom år etter år med bilder av oppspiste sauekadaver og personlig økonomisk lidelse, så oppfører de seg med en ro og en gjennomtenkt handling som man bare kunne drømme om å ha! Dette burde jo være et doktorgradsprosjekt i psykologi verdi, for å ha så store problemer med selvkontroll blandt mennesker som har irritert deg i noen minutter, men samtidig ha sånn en ubegrenset tålmodighet for et skadedyr. Det... Det tror jeg er et unikum i verdenssammenheng.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

28 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Så det å være "stille, rolig og gjennomtenkt" er noe spesielt som de KUN forbeholder ulven, mens medmennesker ikke er så nøye å behandle stille, rolig og gjennomtenkt? Og til tross for at man omtaler ulv som skadedyr, som plagsom pest, som økonomiske tap og rene "djevelen i skogen", så er det allikevel utelukkende ro og gjennomtenkt handling som foregår i det de går inn i det magiske jaktøyeblikket?

Det er altså helt utrolig for noen egenskaper disse menneskene har! :ahappy: Når de konfronteres av plagsomme medmennesker som irriterer de litt over noen minutter, så slenger de de i bakken, hiver ting etter de og er nedsettende mot de - men når de konfronteres av et skadedyr som de har hatt en personlig motstand mot, en sterk motivasjon for drap gjennom år etter år med bilder av oppspiste sauekadaver og personlig økonomisk lidelse, så oppfører de seg med en ro og en gjennomtenkt handling som man bare kunne drømme om å ha! Dette burde jo være et doktorgradsprosjekt i psykologi verdi, for å ha så store problemer med selvkontroll blandt mennesker som har irritert deg i noen minutter, men samtidig ha sånn en ubegrenset tålmodighet for et skadedyr. Det... Det tror jeg er et unikum i verdenssammenheng.

Dette blir bare for dumt!  Er det disse klistremerkene og denne videofilmen snart det eneste dere klamrer dere til?  Diskusjonen spoler opp igjen, men nok en gang; dette er vel noe de fleste ikke synes er greit.  Og dette er noe de fleste jegere som - tro de teller ei - tar avstand fra.  Ja, det finnes tullinger i alle leire, men man "glemmer" visst vernere som skjærer opp dekk, riper opp biler tilhørende SNO folk som er på sin daglige jobb, gjør herverk på ettersøksjegeres bil som avliver en trafikkskadd ulv, man "glemmer" visst de svenske jaktsabotørene osv., osv...

Forøvrig trenger ikke denne jegerens handlinger ha noen sammenheng med hans utøvelse som jeger.  Selv om han lar seg provosere i denne situasjonen kan han likevel inneha en utmerket jaktmoral, være en meget god skytter osv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Kangerlussuaq skrev:

Så det å være "stille, rolig og gjennomtenkt" er noe spesielt som de KUN forbeholder ulven, mens medmennesker ikke er så nøye å behandle stille, rolig og gjennomtenkt? Og til tross for at man omtaler ulv som skadedyr, som plagsom pest, som økonomiske tap og rene "djevelen i skogen", så er det allikevel utelukkende ro og gjennomtenkt handling som foregår i det de går inn i det magiske jaktøyeblikket?

Det er altså helt utrolig for noen egenskaper disse menneskene har! :ahappy: Når de konfronteres av plagsomme medmennesker som irriterer de litt over noen minutter, så slenger de de i bakken, hiver ting etter de og er nedsettende mot de - men når de konfronteres av et skadedyr som de har hatt en personlig motstand mot, en sterk motivasjon for drap gjennom år etter år med bilder av oppspiste sauekadaver og personlig økonomisk lidelse, så oppfører de seg med en ro og en gjennomtenkt handling som man bare kunne drømme om å ha! Dette burde jo være et doktorgradsprosjekt i psykologi verdi, for å ha så store problemer med selvkontroll blandt mennesker som har irritert deg i noen minutter, men samtidig ha sånn en ubegrenset tålmodighet for et skadedyr. Det... Det tror jeg er et unikum i verdenssammenheng.

Du er sikker på at disse har klistremerke på bilen sin da? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

12 hours ago, vivere said:

Vel :) Kanger linket til en forskningsrapport som forteller litt om status http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/mec.13797/full . På Rovdata står noe og på departementets websider finner man sikkert en utfyllende begrunnelse. Såvidt jeg forstår handler dette om å redusere stammen til tilnærmet opprinnelig bestand samt å gi rom nok for tilflytting av friske individer. Det kan etter min ringe mening ikke være så feil :)

 

Man hjelper ikke en kritisk truet art ved å slakte den, Det er jo også ulovlig ifølge Naturmangfoldloven,Grunnlovens §112 og bernkonvensjonen.. De siste 40 årene har ca halvparten av dyreartene blitt utryddet, Når skal folk lære? La oss ikke prøve å finne begrunnelser eller forsvare skyting av ulv, For uansett hvordan man snur og vender på det så er det ikke forsvarlig og verden ser til Norge med skam.

Det eneste problemet som eksiterer, Er en næring som har vokst seg så stor at de ikke klarer ha kontroll og tilsyn til alle dyrene mer, Det er hovedsaklig næringen og bøndene selv som er ansvarlige for problemene de idag har. For det andre, Om man vil støtte næringen så gjør man ikke det ved å skyte ett dyr som står for tja 0,1-1% av tapet på sau, Man tar tak i der tapene er størst, Som hovedsaklig skyldes menneskelig svikt.

Nå har jo selv Danmark lagt frem en forvaltningsplan som viser at de har nok byttedyr til 100 ulv..Lille Danmark. Jeg skammer meg over Norge og det er en skam for vår art at vi har individer som synes dette er greit. Men nå har jeg tilbrakt litt tid på flere av disse facebook-gruppene hvor folk støtter utryddelsen av ulv og generelt hater den, De baserer alt på vrangforestillinger og fakta lager de oppi sitt eget hodet, De har generelt en meget lav intelligens og jeg sier ikke det for å være nedlatende, Men det er faktisk skremmende å se hva VI mennesker har avlet frem. Jeg tror vi trygt kan si at 80% av disse folka har grandiose vrangforestillinger og ett guds kompleks.

Heldigvis er vi ikke på det nivået her...Enda.

Men nå er det straks senga her og jeg avslutter med film av en tale jeg synes var flott og anbefaler alle på det sterkeste å se.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Rhavina skrev:

Man hjelper ikke en kritisk truet art ved å slakte den, Det er jo også ulovlig ifølge Naturmangfoldloven,Grunnlovens §112 og bernkonvensjonen.. De siste 40 årene har ca halvparten av dyreartene blitt utryddet, Når skal folk lære? La oss ikke prøve å finne begrunnelser eller forsvare skyting av ulv, For uansett hvordan man snur og vender på det så er det ikke forsvarlig og verden ser til Norge med skam.

Det eneste problemet som eksiterer, Er en næring som har vokst seg så stor at de ikke klarer ha kontroll og tilsyn til alle dyrene mer, Det er hovedsaklig næringen og bøndene selv som er ansvarlige for problemene de idag har. For det andre, Om man vil støtte næringen så gjør man ikke det ved å skyte ett dyr som står for tja 0,1-1% av tapet på sau, Man tar tak i der tapene er størst, Som hovedsaklig skyldes menneskelig svikt.

Nå har jo selv Danmark lagt frem en forvaltningsplan som viser at de har nok byttedyr til 100 ulv..Lille Danmark. Jeg skammer meg over Norge og det er en skam for vår art at vi har individer som synes dette er greit. Men nå har jeg tilbrakt litt tid på flere av disse facebook-gruppene hvor folk støtter utryddelsen av ulv og generelt hater den, De baserer alt på vrangforestillinger og fakta lager de oppi sitt eget hodet, De har generelt en meget lav intelligens og jeg sier ikke det for å være nedlatende, Men det er faktisk skremmende å se hva VI mennesker har avlet frem. Jeg tror vi trygt kan si at 80% av disse folka har grandiose vrangforestillinger og ett guds kompleks.

Heldigvis er vi ikke på det nivået her...Enda.

Men nå er det straks senga her og jeg avslutter med film av en tale jeg synes var flott og anbefaler alle på det sterkeste å se.

 

For det første; arten ulv er ikke truet.. om vi så hadde skutt all ulv her i Norge, så hadde ikke ulven vært utryddet eller truet..

og du sammenligner med Danmark; hvordan står det til med landbruket i danmark? Hvilke utmarksressurser til feks sau har de? 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Krutsi skrev:

For det første; arten ulv er ikke truet.. om vi så hadde skutt all ulv her i Norge, så hadde ikke ulven vært utryddet eller truet..

og du sammenligner med Danmark; hvordan står det til med landbruket i danmark? Hvilke utmarksressurser til feks sau har de? 

Tja, Danmark har pr i dag en håndfull ulv, og en —EN— yngling. Det diskuteres alt forvaltning og jakt pga problemer og gjentatte angrep på husdyr... :lol:

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minute ago, Krutsi said:

For det første; arten ulv er ikke truet.. om vi så hadde skutt all ulv her i Norge, så hadde ikke ulven vært utryddet eller truet..

og du sammenligner med Danmark; hvordan står det til med landbruket i danmark? Hvilke utmarksressurser til feks sau har de? 

Vell, I norge, Fornøyd?

Hvorfor i det heletatt dra inn utmarksressurser, Ulv utgjør ikke ett problem for utmarksressurser/sau i Norge eller noe annet land. per 1.august 2017 hadde 780 blitt drept av rovvilt, Hvordan kan du i det heletatt prøve å argumentere for at rovvilt er ett problem når det totale årlige tapet er på 100.000+?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 timer siden, Rhavina skrev:

Vell, I norge, Fornøyd?

Hvorfor i det heletatt dra inn utmarksressurser, Ulv utgjør ikke ett problem for utmarksressurser/sau i Norge eller noe annet land. per 1.august 2017 hadde 780 blitt drept av rovvilt, Hvordan kan du i det heletatt prøve å argumentere for at rovvilt er ett problem når det totale årlige tapet er på 100.000+?

Jeg tror vi alle er istand til å finne statistikk angående tap/skade på sau :) Jeg er enig i at sett i forhold til tapt sau er tallet på ulvedrept sau forsvinnende lite. Jeg tror det var etter sauedrapene i Eidsvoll/Hurdal/Ringerike at en sauebonde skrev om bruk av utmark/innmark. Forholdet var, skrev denne bonden -  forøvrig en kvinne - at de fleste sauer ble drept av ulv i utmark. Det resulterte i at stadig flere bønder så seg nødt til å la sauene beite på innmark, noe som igjen medførte at  vinterfóret allerede var brukt opp før vinteren kom og stadig mer fór måtte kjøpes. Kjøp av vinterfór  ble derfor en utgift som veide tungt i en allerede anstrengt økonomi. Ingen småbønder blir feite av yrket sitt. I tillegg kom innkjøp, oppsett og vedlikehold av "ulvesikre" gjerder, en unødvendig utgift dersom sauene kunne være trygge på utmarksbeite. Statens bidrag i denne forbindelse er minimal.

Å vise til at andre land har mer ulv en Norge og at ulven her ikke er truet blir etter min mening irrelevant. Norge har gjennom Bern-konvensjonen forpliktet seg til å holde et visst antall rovdyr. Om man ønsker ulven vekk må det skje gjennom internasjonale forhandlinger. Senterpartiets forslag om reduksjon av den norske ulvestammen blir et tema som blir interessant å følge. Dersom Regjeringen beslutter det, er det ikke umulig at vi innen relativ kort tid ser slutten på den norske ulvebestanden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, Rhavina skrev:

De har generelt en meget lav intelligens og jeg sier ikke det for å være nedlatende, Men det er faktisk skremmende å se hva VI mennesker har avlet frem. Jeg tror vi trygt kan si at 80% av disse folka har grandiose vrangforestillinger og ett guds kompleks.
 

 

Og på disse verne fb sidene er det kun superintelligente innlegg... :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 hours ago, Krutsi said:

Du er sikker på at disse har klistremerke på bilen sin da? 

Hva f har et klistremerke med saken å gjøre?

Dere svarer aldri på spørsmålene som stilles, det er bare unnvikende tåkeprat vekk fra tematikken - og etter all tiden vi brukte 20 sider tilbake så er «dere» (spot, pringlen og deg) tilbake med sedvanlige:

ulv er ikke truet, jegere er ufeilbarlige, egentolkning av bestandtallene, egentolkning av hvor ulven kommer fra, konspirasjonsteori og spekulering om ulvens økonomiske betydning i Norge.

Vri, vend og tåkeprat mot deres meninger. Som om alt som ble skrevet på side 3-noen og 14 aldri skjedde. For en utrolig respektløs argumentasjon. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

https://www.nrk.no/hordaland/prioriterer-menneskeliv-_-seier-ja-til-omstridd-kraftverk-i-freda-elv-1.13881541

Enda et eksempel hvor politikere går mot forskere og naturvitenskap, hvor de prioriterer økonomisk interesse framfor sunn fornuft, og hvor de selger det inn som en "vi beskytter FOLK, hvor det KAN faktisk skje at flom tar mennesker og gjennom denne handlingen så KAN vi beskytte folk fra denne 0,000001% risikoen". 

Nøyaktig samme oppskrift som ulvesaken. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, QUEST skrev:

Etter snart 800 innlegg i denne debatten, kan noen oppsummere hva man har kommet frem til? :P

Tja, som @2ne skrev i et innlegg for 1000 sider siden at om 20 år vil ulvedebatten forsette forsette i samme spor. Da forutsatt at det finns ulv igjen i landet. Om den forsvinner finner man sikkert noe annet å være uenige om :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, vivere said:

Om den forsvinner finner man sikkert noe annet å være uenige om :)

Forslag? Til andre dyr man kan fortrenge fra skogene våre? Kanskje noen kan begynne med DNA-testing av trær, kan jo hende de er russiske innvandrere :bye:

Hvor ble det av rovdata-linken din? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, vivere skrev:

Tja, som @2ne skrev i et innlegg for 1000 sider siden at om 20 år vil ulvedebatten forsette forsette i samme spor. Da forutsatt at det finns ulv igjen i landet. Om den forsvinner finner man sikkert noe annet å være uenige om :)

Sånn grovt sett så sitter jeg igjen med omtrent dette; Vernere er folk uten forståelse for natur og  forvaltning ( hva man nå måtte legge i begrepet) . Jegere er de som forstår hvordan naturen skal forvaltes. Hvilke bumperstickers man nå måtte kjøre rundt med, sier ingenting om ens syn på rovdyr. 

 

Jegere er folk med åpenbare psykiske problemer som alle som en burde gå i terapi, eventuellt bruke Viagra istedenfor å få stå av drepinga,for det er åpenbart DET som er hele og eneste  gleden ved jakt.. 

Hvis man er betenkt over ulv i nabolaget, så får man bare flytte! ( det absolutt beste argumentet så langt... :blink:)  Ser for meg annonsene i Bondebladet; 'Sauebonde med familie og 150 vinterfora sau i ulvesona, ønsker å bytte gård med noen utenfor ulvesona , egnet for sauedrift' 

Vernere er uskyldige småjenter som blir angrepet av rabiate og sexistiske jegere, sånn helt uten provokasjon omtrent.. 

Hm..tror det blir en stund til man møtes på midten ja..:P

 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, QUEST skrev:

Sånn grovt sett så sitter jeg igjen med omtrent dette; Vernere er folk uten forståelse for natur og  forvaltning ( hva man nå måtte legge i begrepet) . Jegere er de som forstår hvordan naturen skal forvaltes. Hvilke bumperstickers man nå måtte kjøre rundt med, sier ingenting om ens syn på rovdyr. 

 

Jegere er folk med åpenbare psykiske problemer som alle som en burde gå i terapi, eventuellt bruke Viagra istedenfor å få stå av drepinga,for det er åpenbart DET som er hele og eneste  gleden ved jakt.. 

Hvis man er betenkt over ulv i nabolaget, så får man bare flytte! ( det absolutt beste argumentet så langt... :blink:)  Ser for meg annonsene i Bondebladet; 'Sauebonde med familie og 150 vinterfora sau i ulvesona, ønsker å bytte gård med noen utenfor ulvesona , egnet for sauedrift' 

Vernere er uskyldige småjenter som blir angrepet av rabiate og sexistiske jegere, sånn helt uten provokasjon omtrent.. 

Hm..tror det blir en stund til man møtes på midten ja..:P

 

Ikke glem at alle som er for ulvejakt, hater ulv.. 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...