Gå til innhold
Hundesonen.no

Dramatiske budsjettkutt for Mattilsynet


Tuvane
 Share

Recommended Posts

https://www.vetnett.no/dramatisk-for-mattilsynet

Budsjettavtalen mellom Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre betyr nye 25 mill i kutt for Mattilsynet. Medregnet tidligere kutt og ekstrakostnader til bekjempelse av skrantesjuke er dette en svekkelse av Mattilsynets budsjett på 65 mill.

Dyrevelferd er åpenbart ikke prioritert hos nåværende regjering.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er ikke bare mattilsynet denne regjeringen kutter økonomisk. Omtrent alle offentlige kontrollorgan kan fått store og vesentlige kutt i sine budsjetter. Så store budsjett kutt at det snakkes om oppsigelser. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 hours ago, mushi said:

Et sted må vel skattekuttene komme fra. emoji848.png

Sent fra min VTR-L29 via Tapatalk
 

Et sted må pengene til 1000 flere kvoteflyktninger komme fra.

Et sted må pengene til økt jernbane-vedlikehold komme fra.

Et sted må pengene til skattekutt på arbeidsmaskiner i verk og bruk komme fra, som har hindret nyetableringer og nye arbeidsplasser.

Et sted må pengene til flere ladestasjoner til el-biler komme fra.

Et sted må pengene til fleksibel kontantstøtte, ingen kutt i dagpengeordningen, og ingen kutt i pleiepengeordningen komme fra.

Et sted må pengene til økningen i studieplasser og økningen i lærer-kvaliteten komme fra.

https://www.nettavisen.no/nyheter/innenriks/budsjett-2017--borgerlig-budsjettavtale-for-femte-ar-pa-rad/3423392094.html

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 hours ago, mushi said:

Et sted må vel skattekuttene komme fra. emoji848.png

Sent fra min VTR-L29 via Tapatalk
 

Som 15 milliarder økt inntekt for staten fordi de velger gulerot fremfor pisk?

FrP og Venstre er de to partiene som har gjort og gjør mest for dyrevellferd i Norge, Så da kan man heller spørre seg selv hvor stort dette kuttet hadde blitt med AP og SV sin ikke-bærekraftige politikk som under sine 8år sa at dyrevellferden i Norge og mattilsynet var "mer enn bra nok"

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 hours ago, Rhavina said:

FrP og Venstre er de to partiene som har gjort og gjør mest for dyrevellferd i Norge, Så da kan man heller spørre seg selv hvor stort dette kuttet hadde blitt med AP og SV sin ikke-bærekraftige politikk som under sine 8år sa at dyrevellferden i Norge og mattilsynet var "mer enn bra nok"

Okay. Nevn i fleng.

Å innføre dyrepoliti i Trøndelag er ikke å "har gjort og gjør mest" for dyrevelferd i Norge, ikke på noen som helst måte. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
    • Hva med vanlig cocker? Eller amerikansk cocker? 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...