Gå til innhold
Hundesonen.no

Økonomi angående dyr


anonym2323
 Share

Recommended Posts

  • Svar 55
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Henge ut kjæresten? Skjønner ikke hvorfor det er så mange negative kommenterar som går direkte på trådstarter her. Greit nok at man aldri er anonym på nett hvis noen absolutt er ute etter å finne ut h

Har visst lest med feil briller på...forsto det som at hunder med åpenbare tann/øyeprob ikke fikk tilsyn av vet jeg. Forøvrig vet jeg ikke hvor i landet dette er, navn, raser eller noe så vil påstå an

Å ikke ta med dyrene sine til veterinær hvis man mistenker at de plages er rett og slett veldig dårlig gjort. Du kan jo true han med å kontakte mattilsynet. Ingen dyr skal gå rundt å lide pga eiers øk

Vel, har man ikke råd til å ha hund, så bør man kanskje revurdere hund og om man kan gi hundene det de trenger? Hvis hundene er syke og trenger veterinærhjelp, så kan man jo sende en bekymringsmelding til mattilsynet, selv om det nok ikke er veldig kult å melde sin egen samboer. 

Jeg vet ikke helt hva annet jeg skal foreslå, om dere har så dårlig økonomi som du sier. Nav er vel sjeldent behjelpelig med midler til veterinær. Alternativet er jo at samboeren din får seg mer jobb sånn  at han får tjent mer penger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville kontaktet nav her. Om helse tilsier at hund er positivt for samboeren din så kan det hende du er heldig og de kan dekke noen utgifter i den forbindelse. (Jeg har slekt som fikk dekket stall leie f.eks til sin hest i en periode hvor vedkommende ikke klarte betale selv og var under utredning ifm egen helse) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 timer siden, Sprettballen skrev:

Vel, har man ikke råd til å ha hund, så bør man kanskje revurdere hund og om man kan gi hundene det de trenger? Hvis hundene er syke og trenger veterinærhjelp, så kan man jo sende en bekymringsmelding til mattilsynet, selv om det nok ikke er veldig kult å melde sin egen samboer. 

Jeg vet ikke helt hva annet jeg skal foreslå, om dere har så dårlig økonomi som du sier. Nav er vel sjeldent behjelpelig med midler til veterinær. Alternativet er jo at samboeren din får seg mer jobb sånn  at han får tjent mer penger.

Ja, han prøver og få mer jobb. Det var ikke så lenge siden han startet i ny jobb. Men han sier han skal få mer jobb til neste år nå.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å ikke ta med dyrene sine til veterinær hvis man mistenker at de plages er rett og slett veldig dårlig gjort. Du kan jo true han med å kontakte mattilsynet. Ingen dyr skal gå rundt å lide pga eiers økonomi, da må man finne løsninger.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke alle som har et like gjennomtenkt forhold til hva et dyrehold krever.

Jeg har nettopp omplassert min hund fordi jeg og min samboer går fra hverandre. Det knuste hjertet mitt og jeg ville beholdt ham selv på flekken om jeg kunne, men jeg måtte sette ham først. For meg var det to faktorer som avgjorde alt. Det ene var tid, at han ville bli nødt til å være alene mer enn jeg er komfortabel med. Det andre, og viktigste for meg, var økonomi. Det kommer til å bli trangt som pokker å leve alene på begrenset inntekt, og selv om jeg nok ville klart å holde ham med mat og forsikring var jeg livredd for å bli stående i en situasjon der han trengte dyrlegehjelp jeg ikke kunne gi ham. I mitt hode er det slik at om jeg ikke har råd til å ta hunden med til dyrlege så kan jeg ikke ha hund, uansett hva det har å si for min egen mentale helse. 

Nav er generelt lite behjelpelige når det kommer til utgifter til dyr, de ser på det å ha dyr som en luksus på linje med treningssenter og frisørtimer og dermed utgifter man bør velge bort om man har dårlig råd. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

46 minutter siden, Pixie skrev:

Det er ikke alle som har et like gjennomtenkt forhold til hva et dyrehold krever.

Jeg har nettopp omplassert min hund fordi jeg og min samboer går fra hverandre. Det knuste hjertet mitt og jeg ville beholdt ham selv på flekken om jeg kunne, men jeg måtte sette ham først. For meg var det to faktorer som avgjorde alt. Det ene var tid, at han ville bli nødt til å være alene mer enn jeg er komfortabel med. Det andre, og viktigste for meg, var økonomi. Det kommer til å bli trangt som pokker å leve alene på begrenset inntekt, og selv om jeg nok ville klart å holde ham med mat og forsikring var jeg livredd for å bli stående i en situasjon der han trengte dyrlegehjelp jeg ikke kunne gi ham. I mitt hode er det slik at om jeg ikke har råd til å ta hunden med til dyrlege så kan jeg ikke ha hund, uansett hva det har å si for min egen mentale helse. 

Nav er generelt lite behjelpelige når det kommer til utgifter til dyr, de ser på det å ha dyr som en luksus på linje med treningssenter og frisørtimer og dermed utgifter man bør velge bort om man har dårlig råd. 

Ja, Nav her inne er veldig lite behjelpelig. Han hadde Agria forsikring på 2 av de. Men saksbehandleren hans der sa han måtte kutte det ut, kostet jo sånn 500-600kr i måneden på en av dem. 

Så ja, men han tenker vell at hunder aldri trenger veterinærbesøk. Han vaksinere de da årlig, men det er ikke så stor utgift. 

Men han tenker mer på og skaffe seg mer dyr enn og gjør noe med dette. Er det som er så fortvilende...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Videre er jeg glad ingen av dere negative sjelene fantes i mitt liv da jeg var på my all time low, både økonomisk og helsemessig, for sånn type negativitet klarte jeg meg helt fint uten. 

At man er blakk betyr ikke at bikkjene lider. Det betyr ikke at de ikke får veterinærhjelp om de skulle trenge det heller. Det er ingen av de opplysningene vi har fått som sier noe om det ene eller det andre, vi har fått annenhåndsinformasjon, så brems ned litt på fordommer og antagelsene, shall we? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, 2ne skrev:

Videre er jeg glad ingen av dere negative sjelene fantes i mitt liv da jeg var på my all time low, både økonomisk og helsemessig, for sånn type negativitet klarte jeg meg helt fint uten. 

At man er blakk betyr ikke at bikkjene lider. Det betyr ikke at de ikke får veterinærhjelp om de skulle trenge det heller. Det er ingen av de opplysningene vi har fått som sier noe om det ene eller det andre, vi har fått annenhåndsinformasjon, så brems ned litt på fordommer og antagelsene, shall we? 

Men da er det jo ikke noe problem. Det ingen som sier at man ikke kan ha dyr med dårlig økonomi, men da må man ha løsninger i bakhånd når det trengs. Det er når man ikke er istand til å ta vare på dyrene at det blir et problem. Og det er jo det som skisseres i startinnlegget her.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Wilhelmina said:

Men da er det jo ikke noe problem. Det ingen som sier at man ikke kan ha dyr med dårlig økonomi, men da må man ha løsninger i bakhånd når det trengs. Det er når man ikke er istand til å ta vare på dyrene at det blir et problem. Og det er jo det som skisseres i startinnlegget her.

Det som skisseres i startinnlegget er at hundene er forsikra. NAV har rett nok bedt vedkommende om å kutte ut den utgiften, men NAV kan ikke tvinge han. Det er videre informasjon vi får at kjærsten til eieren av hundene, ikke av eieren av hundene. Det er kjærsten som er bekymra, ikke eier av hundene. Kjærsten tror det er noe med øye og tenner. Kjærsten er ikke veterinær.

Jeg har vært fattig i nesten alle årene jeg har vært hundeeier, som i faktisk fattig, ikke bare "oi, jeg er blakk og det er 4 dager til lønn"-fattig. Det har ALDRI gått utover hverken hunder eller unger. ALDRI. Og jeg har ikke hatt forsikring på mine engang. Så denne tråden irriterer meg langt inn i ryggmargen. Både fordi at noen utleverer en hun liksom skal være glad i og stå sammen med i den grad som gjøres her, OG fordi det sitter en haug med outsidere som mener og syns noe om et hundehold de veit fint lite om.

Jeg syns det er ****** ufint å diskutere en enkeltsak basert på annenhånds informasjon et sted der vedkommende det gjelder ikke har deltatt sjøl. Hadde noen i min omgangskrets gjort noe sånt mot meg, så hadde de vært kutta ut av livet mitt kjappere enn de rakk å angre på at de trykka enter i første omgang. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 minutter siden, 2ne skrev:

Videre er jeg glad ingen av dere negative sjelene fantes i mitt liv da jeg var på my all time low, både økonomisk og helsemessig, for sånn type negativitet klarte jeg meg helt fint uten. 

At man er blakk betyr ikke at bikkjene lider. Det betyr ikke at de ikke får veterinærhjelp om de skulle trenge det heller. Det er ingen av de opplysningene vi har fått som sier noe om det ene eller det andre, vi har fått annenhåndsinformasjon, så brems ned litt på fordommer og antagelsene, shall we? 

Da er jo alt i skjønneste orden. Finner man derimot ikke løsninger og lar dyrene gå rundt med plager så er det ikke greit. De fleste her har vel svart nokså generelt med utgangspunkt i at hundene feiler noe og at eier ikke har økonomi til å ta de med til veterinær, som ts skriver. Da er det lov å være litt negativ.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Dette er vel strengt tatt samlivsproblemer. Du trenger ikke være sammen med fyren om det er så problematisk for deg, det er ikke farlig å være singel. Også kan du fint begynne først som sist å lære deg att du ikke kan forandre andre, kun deg selv. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Kåre Lise skrev:

Dette er vel strengt tatt samlivsproblemer. Du trenger ikke være sammen med fyren om det er så problematisk for deg, det er ikke farlig å være singel. Også kan du fint begynne først som sist å lære deg att du ikke kan forandre andre, kun deg selv. 

Hvis hundene ikke får nødvendig veterinærhjelp pga dårlig økonomi, så er det vel et dyrevelferdsproblem, ikke et samlivsproblem..

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Tonje said:

Da er jo alt i skjønneste orden. Finner man derimot ikke løsninger og lar dyrene gå rundt med plager så er det ikke greit. De fleste her har vel svart nokså generelt med utgangspunkt i at hundene feiler noe og at eier ikke har økonomi til å ta de med til veterinær, som ts skriver. Da er det lov å være litt negativ.

Okay, la oss nå si at TS har rett. Hvordan eksakt hjelper denne tråden på det? Får hun penger pr svar? Blir hundenes evt plager mindre fordi vi fordømmer den slags hundehold? 

Det er en ting å diskutere dårlig økonomi og dyrehold på generelt basis, det er noe helt annet å diskutere en spesifikk fyrs dårlige økonomi, basert på hva en kjærste av denne fyren sier. Det er ufint, samme hvor mye du har lyst til å rettferdiggjøre det for deg selv. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Henge ut kjæresten? Skjønner ikke hvorfor det er så mange negative kommenterar som går direkte på trådstarter her. Greit nok at man aldri er anonym på nett hvis noen absolutt er ute etter å finne ut hvem man er. Men det er jo ikke nevnt noe som helst av private opplysninger her, ikke engang hvor i landet de holder til. Om jeg så hadde vært typen hennes og sett posten hennes hadde jeg søren meg bare vært glad hun brydde seg. For det er det jeg leser av teksten, hun syns oppriktig det gjør vondt å stå på sidelinjen å se på når hun føler han ikke er økonomisk i stand til å ta vare på hundene dersom uhellet skulle være ute. Ikke at han er udugelig eller fæl, eller ikke tar godt nok vare på hundene i hverdagen. Det må jo være lov å uttrykke bekymring ovenfor det økonomiske i forbindelse med veterinærkostnader hvis det verste skulle skje, uten at hun skal bli beskyldt for å være en dårlig kjæreste vel? 

Og nei, jeg sier ikke at man ikke burde ha hund om man har dårlig råd. Det kommer jo bare an på hvordan man prioriterer ting, med mindre man sliter ekstremt såklart. 

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har visst lest med feil briller på...forsto det som at hunder med åpenbare tann/øyeprob ikke fikk tilsyn av vet jeg. Forøvrig vet jeg ikke hvor i landet dette er, navn, raser eller noe så vil påstå anonymitet er ivaretatt greit nok.

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, 2ne skrev:

Okay, la oss nå si at TS har rett. Hvordan eksakt hjelper denne tråden på det? Får hun penger pr svar? Blir hundenes evt plager mindre fordi vi fordømmer den slags hundehold? 

Det er en ting å diskutere dårlig økonomi og dyrehold på generelt basis, det er noe helt annet å diskutere en spesifikk fyrs dårlige økonomi, basert på hva en kjærste av denne fyren sier. Det er ufint, samme hvor mye du har lyst til å rettferdiggjøre det for deg selv. 

Jeg visste ikke at trådene man svarer i må ha en hjelpe-garanti? Om TS velger å henge ut kjæresten sin på nett får være hennes sak, ja, det er ufint, av henne. At du mener det er ufint å svare i denne tråden er jeg ganske enkelt uenig i.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Takk for råd 😊.Han har opplevd å utforsket mye på de 2 uker han har vært med meg .Men tror det lett kan bli for mye inntrykk på en gang .Mulig jeg skal ta frem Valpe gården .Kom på at den brukte jeg til forrige hund .Den er 90* 90 .Jeg satt stoff buret der når min forrige hund skulle slappe av .Jeg har som sagt helt glemt rutiner jeg hadde på forrige hund .Takk for «oppfriskning «
    • Det er lett å glemme hvor krevende valpetiden faktisk er. Å holde lek utendørs synes jeg er en fin regel, men ha gjerne tyggeleger tilgjengelig innendørs for å begrense tygging på uønskede ting. Han er jo fortsatt en baby som vokser og oppdager verden i stort tempo. Det er viktig å ha noen rolige dager innimellom, men jeg tenker også at det er viktig å dra litt rundt og oppleve ulike miljøer, treffe ulike folk, underlag, lyder, lukter osv. Dra på oppdagelsesferd ihvertfall et par dager i uken. Lek og oppdagelse i eget tempo er fint. Her går det an å skille mellom kjedelige, korte lufteturer for å gjøre fra seg, og lengre turer for å leke, oppdage og trene litt. Lær valpen tydelig skille mellom disse. Inne tenker jeg også at det er greit å skille tydelig mellom ro og aktivitet. Men såklart, er valpen aktiv så bruk det, tren en kort økt med kontakt eller øvelser, ta en kort pause og en liten økt til, og så prøv å avslutte. Du kan jo gjerne avlutte alle økter med å jobbe med å gå å legge seg i senga/teppet/plassen, så han lærer å gå dit og slappe av etter aktivitet.
    • Hei  Jeg har en chi valp gutt på nå 12 uker .Dette er min andre chihuahua valp . Min forrige ble 12 år. Merker jo at denne valpen er 10 ganger mer hyper en den jeg hadde .   Føler jeg har glemt ut igjen Valpe stadiet .vet jo at det er en periode der man må forvente at det går litt i « hundre «  Den forrige chi var mye roligere og var lettere å roe ned . Håper å få noe råd -føler meg som en nybegynner igjen . Vi er mye ute -leker og han får sosialisering  vi holder lek til utendørs -inne forsøker jeg mental stimulering .Han klarer ikke roe seg inne .Han har nå vært hos meg i nesten 2 uker .Ble veldig raskt husvarm  Han har leker og tygge ting tilgjengelig inne Er det en ide å fjerne leker inne ? Er heller ikke lett å vite om han er understimulert eller overstimulert Håper på noen innspill her for hva som har fungert for andre           
    • Vi hadde en skikkelig ups and downs tur i går. Skulle "bare" på Posten og hente en pakke. Dr. Jekyll og Mr. Hyde ble med. På tur til bussen vekslet han mellom å være nevnte. Knallbra adferd avbrutt av skikkelig problematferd. Det ble bykset og bjeffet og knurret. Det ble gått aldeles eksemplarisk pent. Vanskelig å si hva som utløste det ene eller det andre. Han reagerte da naboer kom syklende med hund. De var åpenbart også på opplæring, gitt hvordan vi fikk et stresset og angstfylt tilrop bakfra om vi kunne stå i ro mens de passerte. Det skulle gå fint, trodde jeg, og ba Ede om en sitt jeg forventet han skulle mestre. Fysisk nærkontakt med en annen hund har han ikke hatt siden han flyttet fra oppdretter, så ingen forventninger om det når han ser en, og sladretrening på passering av mennesker har resultert i en svært høy suksessrate nå. Han bare overser de fleste uten å engang forvente belønning. Passerende syklister som kommer bakfra er vi IKKE i mål med. De ser antakelig ut som en kombinasjon av leketøy og deilige kjøttstykker, men disse kom så sakte, jeg trodde ikke det skulle trigge noen byttedrift. Til min overraskelse reagerte Ede mer enn han vanligvis gjør på Tour de Finance racerne som pleier trene på denne strekningen. Først ble jeg bekymret for et nyoppstått problem med utagering på hunder. Så forsto jeg at dette handlet om en slags misunnelse og en reaksjon på lovbrudd. Brudd på naturlovene. Hunder og sykler har vi nemlig ikke observert sammen før. Sykler er kjempespennende, og disse hundene fikk altså lov til å løpe sammen med syklene?! "The audacity! Stop in the name of the law! Jeg vil også være med! Hvem **** tror dere dere er?! Er ikke vi i familie? Dere lukter kjent! SVIKERE!" Vel. Han roet seg ned igjen en stund etter at de var forsvunnet ut av syne, og alt gikk vel til vi kom av bussen. Nå var han høy på mestring fra å gå ned trappen og en trang til å undersøke og kontrollere kjente omgivelser han ikke har vært i på en stund. Vanskelig å få kontakt med. Brukte lang tid på å komme oss til Posten fordi han var helt i sin egen verden angående omgivelsene. Ham ville utforske og kontrollere, han ville FREM og han var vokal om det. Det ble full stopp hver gang han strammet båndet uten å stoppe og vente på meg. Det ble full stopp hver gang han bjeffet av frustrasjon. Det ble lange stopper for å vente på kontakt. Heldigvis har han forstått hva som skal til for å utløse fremdrift og hva som er "straffen" for stressbetont dårlig adferd. Jeg trenger knapt be ham, han legger seg rett ned og later som han slapper av - regelrett skuespiller avslappet. Om ikke haka på bakken temmelig umiddelbart utløser videre fremdrift, så slenger han seg på hofta, krøller den ene fremlabben og SKUESPILLER relaxed AF for å komme fortere videre.  Strekningen fra bussen til Posten tok så lang tid fordi han ikke evnet oppføre seg, vi måtte avblåse planen om å busse tilbake, og istedenfor ta beina fatt og trene mer på å gå pent og rolig for å komme oss hjem igjen.  Omsider fremme ved Posten brukte vi også lang tid på å komme oss inn, pga ivrige byks frem fra hver eneste pent utførte straffestopp med bøtesitt. Virker som han gjør det med viten og vilje. Trigger en ny straffesitt i håp om å innkassere. Ikke helt forstått konseptet ennå. At en straffesitt belønnes med videre fremdrift. For ham er en sitt en sitt, foreløpig. Sitt pleier som regel å medføre en eller annen form for belønning, enten ved å holde den en stund eller å bli bedt om noe annet som så belønnes, så han bykser altså ut av sitten når jeg gir klar for å gå videre uten å ha belønnet, for å trigge meg til å be om en ny sitt i håp om belønning. Dette kan ta litt tid. Endelig inne på Posten kom vi oss for første gang gjennom seansen uten lyd, fordi jeg var godt forberedt. Kjørte en sitt med belønning (tørrforkule, jeg prøver fase ut, men lek var malplassert i settingen) for hver halvmeter inn gjennom døren og slapp ikke fokus fra ham mens betjeningen scannet kode og hentet pakke. Han var IVRIG spent, men vi kom oss gjennom det hele uten en lyd og uten poter på disken. Gedigen lettelse. Her er det håp.  Så var det å ta fatt på den 40 minutter lange driiiikjedelige strekka langs bilveien. Nesten strakt. Laaaange rett frem strekker med åker på ene siden og vei på den andre. Veldig lite som skjer og det føles som det går frustrerende sakte fordi en kan se så langt fremover. Denne strekningen har vi gått mange ganger før, både hele og deler av den, og HVER GANG har Ede fått utbrudd. Den er for kjedelig. Det er frustrerende å se bilene fare forbi mens vi nær snegler avgårde på stedet hvil ifht landskapet.  I tillegg lukter det tydeligvis hund fra enkelte av bilene. Jeg forstod det da en schæferoppdretter kom fra treningsbane og kjørte ut på hovedveien ~20 meter foran oss. Det tok sekunder før Ede ble merkbart alert og gikk opp i stress. Han forbinder lukten av andre hunder med trening. Utløser sterke forventninger i ham. Jeg innså med ett at dette antakelig er tilfellet med mange av bilene som passerer på veien. De eimer av hund. Ga meg delvis svar på hva som får ham til å gå så opp og ned i stress langs den strekningen der. Det har tidligere vært en gåte for meg hvorfor han plutselig stresser, så roer seg ned og går avslappet, for så å plutselig gå opp i stress igjen. Den passerende schæferoppdretteren ga meg svaret på det.  Men, så hadde Ede noen virkelig stygge utbrudd. Plutselige raptuser med påfølgende aggresjon mot meg pga frustrasjon med de selvpåførte rykkene i halsbåndet, tror jeg. Raptusene starter med vill byksing og så vender han seg mot meg i raseri fordi han sitter fast i båndet. I sele har han ikke blitt aggressiv mot meg under disse plutselige raptusene. Halsbåndet er tydeligvis mer smertefullt når han rykker til sånn. Nå var han direkte truende. RASENDE. Truet med å gjøre alvor av å rive meg i filler i sinne. Såpass skremmende at jeg vurderte om han kanskje skal gå med munnkurv en stund fremover. Han nærmer seg pubertet.. Men han roer seg fort og oppfører plutselig eksemplarisk igjen. Avslappet kroppsspråk. Går pent. Massivt hodebry å prøve forstå triggerene for både stress og ro. Det hele ga lite mening for meg. Omtrent halvparten av turen var eksemplarisk adferd. Utbruddene utgjorde kun en liten del. Det i mellom der var irriterende, men tolererbar vimsing, stramt bånd uten å trekke i fremdriftsstress. Han er flink til å ikke trekke, men det bygger seg tydelig opp frustrasjon over min ufattelige treghet. Hvorfor kan jeg ikke alltid løpe? Han vet at jeg KAN løpe. Har gjort det før, så hvorfor gjør jeg det ikke hele tiden? Antakelig en tung medvirkende trigger for utbrudd mot meg.  Han var glad da vi nærmet oss hjemme. Lettet og glad og ville inn. Vel inne forventet jeg at han skulle sovne som en stein, som han pleier gjøre. Istedenfor å sovne forble han stresset. Peste. La seg ned, men sluttet ikke pese. Ble turen for lang? Nope. Dette har vi gjort før. Resultatet pleier å være rett i søvn. Det slo meg etterhvert at han kan ha fått i seg noe. Han har beitet en del i det siste, også tidligere på dagen. En lengre konsultasjon med Grok senere er jeg sikker på at den merkelige Jekyll og Hyde adferden, hvor han vekslet uforutsigbart mellom eksemplarisk avslappet adferd og voldsomme utbrudd skyldes ubehag fra smørblomst og hundekjeks. Jeg kan erindre at han var borti den ene hundekjeksen langs veggen rett utenfor her, og han kan ikke ha unngått å få i seg smørblomst sånn som han har gresset midt i klaser av dem. Han holdt på å kveles av å drikke vann (krampe i øsofagus?) da vi kom hjem, hvilket passer symptomene fra smørblomst.  Regner det som en case solved. Han hadde sterkt ubehag i slimhinnene og muligens også noe ubehag fra hundekjeks. Han ble frustrert de gangene han var oppmerksom på det, og avslappet når han hadde fokus på annet og ignorerte det. Antar munnkurv er unødvendig på tur så lenge vi klarer unngå beiting. Smørblomst har høysesong frem til juli og er ALL OVER THE PLACE her hvor vi bor, så dette blir spennende. 
    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...