Gå til innhold
Hundesonen.no

Norges hunder


Katharina
 Share

Recommended Posts

Jeg kjenner noen som har stilt på disse utstillingene, og når det på internasjonale utstillinger arrangeres BIS kostymeklasse for voksen handler med hund kjenner jeg at fokuset er rettet i en helt annen retning enn jeg mener at utstilling skal være.

Hvis jeg har forstått det riktig så kan du også bli babychampion, juniorchampion og unghundchampion - da begynner det å bli litt voldsomt. 

Som andre sier, så har jeg inntrykk av at flerdommersystemet deres ikke kompenserer for dårlig rase- og anatomikunnskap.

Det var for ikke lenge siden en rase som gikk ut av NHL fordi de reagerte på at raserepresentanter med avvikende temperament gjentatte ganger ble premiert og dermed avlsklarert. Det var en rase som ikke er FCI-anerkjent, så de kunne ikke være medlem av NKK - men foretrakk da å stå på egne bein for å kvalitetssikre avlsarbeidet. Det er jo alt annet enn en tillitserklæring. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 timer siden, SFX skrev:

 

Jeg kjenner noen som har stilt på disse utstillingene, og når det på internasjonale utstillinger arrangeres BIS kostymeklasse for voksen handler med hund kjenner jeg at fokuset er rettet i en helt annen retning enn jeg mener at utstilling skal være.

 

Absolutt helt enig, fokus bør være på HUNDEN.. Meeen ..når det er sagt, så er det jammen en del handlere på 'våre' utstillinger som ikke har fått med seg det..;) For  i en del tilfeller kan man jammen lure på HVEM det er som stilles ut..:lol:

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 timer siden, QUEST skrev:

Absolutt helt enig, fokus bør være på HUNDEN.. Meeen ..når det er sagt, så er det jammen en del handlere på 'våre' utstillinger som ikke har fått med seg det..;) For  i en del tilfeller kan man jammen lure på HVEM det er som stilles ut..:lol:

Men hunden slipper i hvert fall å gå med rarieteter på seg, som hemmer syn og bevegelsesmønster :-P 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, QUEST skrev:

Ah..jeg trodde det var bare eierne som hadde kostyme..Denslags 'påkledning' på hunder syns jeg overhodet ikke om..:getlost:

Neida, begge er i matchende kostymer. Det gir meg litt matchshowfølelse, ikke kynologisk og rasetypisk evaluering. Men sikkert moro for de som er med, jeg forstår bare ikke hensikten. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, SFX skrev:

Neida, begge er i matchende kostymer. Det gir meg litt matchshowfølelse, ikke kynologisk og rasetypisk evaluering. Men sikkert moro for de som er med, jeg forstår bare ikke hensikten. 

Det høres ut som om det var riktig det jeg husket , at NHL ikke ble ansett for å være særlig seriøse..

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 4.11.2017 at 0:30 AM, SFX skrev:

Jeg kjenner noen som har stilt på disse utstillingene, og når det på internasjonale utstillinger arrangeres BIS kostymeklasse for voksen handler med hund kjenner jeg at fokuset er rettet i en helt annen retning enn jeg mener at utstilling skal være.

Hvis jeg har forstått det riktig så kan du også bli babychampion, juniorchampion og unghundchampion - da begynner det å bli litt voldsomt. 

Som andre sier, så har jeg inntrykk av at flerdommersystemet deres ikke kompenserer for dårlig rase- og anatomikunnskap.

Det var for ikke lenge siden en rase som gikk ut av NHL fordi de reagerte på at raserepresentanter med avvikende temperament gjentatte ganger ble premiert og dermed avlsklarert. Det var en rase som ikke er FCI-anerkjent, så de kunne ikke være medlem av NKK - men foretrakk da å stå på egne bein for å kvalitetssikre avlsarbeidet. Det er jo alt annet enn en tillitserklæring. 

Jeg vet NHL har juleshow/gallauttilling, men der er det kun handlere som er pyntet, ikke hundene. 
Kan ikke si jeg har fått med meg at de har påkledning for hunder og handler, men så godt følger jeg ikke med heller da, men har ikke vært noe om dette på Fb siden deres i alle fall.

Flerdommersystemet deres er litt enten eller. Noen ganger er det begge gruppedommerne (de har som regel kun to dommere på utstillingene) som blir enige om BIS-plasseringene. Mens andre ganger er det kun én av dommerne som er BIS-dommer. Stort sett er det samme hund som blir BIS hver gang. 

Hvilken rase var det som gikk ut av NHL?
NHL valgte å opphøre samarbeidet med en raseklubb (ikke FCI-godkjent rase) nå nylig fordi raseklubben stilte seg kritisk til NHL sine dommeres evne til å tolke rasestandard og at hunder som (bl.annet) mentalt ikke var ihht standarden. Så tviler ikke på at en rase gikk ut fra NHL pga dette ...

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

19 minutter siden, Justisia skrev:

Jeg vet NHL har juleshow/gallauttilling, men der er det kun handlere som er pyntet, ikke hundene. 
Kan ikke si jeg har fått med meg at de har påkledning for hunder og handler, men så godt følger jeg ikke med heller da, men har ikke vært noe om dette på Fb siden deres i alle fall.

Jeg har sett bilder av deltagere som har lagt ut på sine sider, men mulig noen av dem var fra NHLs søsterorganisasjoner i Norden for øvrig. Hundene var også utkledd på bildene.

19 minutter siden, Justisia skrev:

Hvilken rase var det som gikk ut av NHL?
NHL valgte å opphøre samarbeidet med en raseklubb (ikke FCI-godkjent rase) nå nylig fordi raseklubben stilte seg kritisk til NHL sine dommeres evne til å tolke rasestandard og at hunder som (bl.annet) mentalt ikke var ihht standarden. Så tviler ikke på at en rase gikk ut fra NHL pga dette ...

 

Jeg husker ikke, men det sirkulerte en uttalelse fra raseklubben som framstilte det som at de selv gikk ut av NHL som en protest. Om tilfellet er motsatt er jo ikke det noe kreditt til NHL, en løser ikke slike konflikter med eksklusjon.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...