Hundeeier trakk kniv etter rottweiler-angrep på Lillestrøm

[Tuvane]

https://www.aftenposten.no/norge/i/odE37/Hundeeier-trakk-kniv-etter-rottweiler-angrep-pa-Lillestrom

Det er på Lillestrøm det skjer...

En hundeeier skal ha trukket kniv da det oppsto et bikkjeslagsmål på Lillestrøm søndag. Både en valp og en rottweiler er sendt til veterinær.

Politiet på Romerike ble oppringt klokka 12.36 av en eier av en valp som fortalte at hunden var angrepet av en rottweiler, skriver Romerikes Blad.

Kort tid etter ringte eieren av rottweileren til politiet og fortalte en annen versjon.

– Hun forteller at valpen hadde vært løs og løp rett på rottweileren. Etter at valpen ble bitt, skal valpeeieren ha gått til angrep på rottweileren med kniv. Han skal ha lagt seg oppå hunden og stukket den flere ganger med kniv, sier operasjonsleder Ronny Årstein i Øst politidistrikt til avisen.

Begge hundene er sendt til veterinær. Politiet har beslaglagt en kniv. Begge parter skal avhøres av politiet.

[Guest Kåre Lise]

To forskjellige versjoner det altså. 

[Lene_S]

Leser man artikkelien i Romerikes blad, så ser man at valpeeieren er anmeldt for vold mot dyr, og en kniv er beslaglagt. Ergo er det naturlig å tro at det er hold i påstanden om knivstikking. Altså, hadde en annen hund bitt Ayla, så hadde jeg selvfølgelig gjort alt i min makt for å få den vekk, selv om det var "hennes" skyld. Forskjellen ligger i at jeg ikke ville brukt kniv, for det går jeg ikke rundt med. Vanlig, fredelige folk bærer jo normalt ikke kniv på hundetur. Så når valpeeier faktisk har hatt kniv, så tenker jeg fort det kan være mer snusk med vedkommende, kynisk og fordomsfull som jeg er.

[yurij]

1 time siden, Kåre Lise skrev:

To forskjellige versjoner det altså. 

Det er vel egentlig ikke det? 

[Guest Kåre Lise]

53 minutter siden, yurij skrev:

Det er vel egentlig ikke det? 

Politiet sier det er det. Jeg bare gjorde det tydelig, ingen overraskelse.