Gå til innhold
Hundesonen.no

Bet, slo og sparket valp til døde - 21 dagers fengsel


Ozzy
 Share

Recommended Posts

– Hunden reagerte i flere slike tilfeller med klynking og tilbaketrekking. Ved minst en anledning fikk hunden langvarige smerter i ribbeinsområdet som følge av volden, heter det i siktelsen og som retten fant bevist at mannen hadde gjort seg skyldig i.

Mannen dømmes også for å ha bitt hunden i snuten, slik at den fikk sår. I tillegg dømmes 32-åringen altså for å ha forlatt valpen alene og uten tilsyn, til tross for at den klynket som følge av volden, samt for flere ganger å ha unnlatt å ta den med til veterinær. Det var mens hunden var etterlatt en hel dag at den døde.

http://www.tv2.no/nyheter/9408037/

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fyttihælvette.. :sint_01:Han fradømmes retten til hund i FEM år?! Lovverket og rettsystemet er sjukt i dette landet..! :gaah:

Sånne kunne med fordel fått en pokal..merket med N..

21 dagers fengsel for tortur av en valp.. Og så skjønner ikke 'øvrigheta' at folk mangler respekt for lovverket..eller utøverne. 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
51 minutter siden, QUEST skrev:

Fyttihælvette.. :sint_01:Han fradømmes retten til hund i FEM år?! Lovverket og rettsystemet er sjukt i dette landet..! :gaah:

Sånne kunne med fordel fått en pokal..merket med N..

21 dagers fengsel for tortur av en valp.. Og så skjønner ikke 'øvrigheta' at folk mangler respekt for lovverket..eller utøverne. 

Betinget med en prøvetid på 2 år. Men det var vel ingen grunn til å ta med for det høres jo ikke så dramatisk ut?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

20 minutter siden, Kåre Lise skrev:

Betinget med en prøvetid på 2 år. Men det var vel ingen grunn til å ta med for det høres jo ikke så dramatisk ut?

Nei beklager, det glemte jeg visst helt av.. Og hva slags forferdelig straff er 2 års betinget med prøvetid, for tortur av en valp med døden til følge?? Latterlig er det! 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ganske sjukt faktisk.. Man får jo strengere straff av å snylte litt på staten (ikke at det er greit altså, men) hvor tapet blir dekt i sin helhet i tillegg til evt fengselstraff. Dette tapet er ikke noe man kan fikse, man kan ikke ta tilbake smerte påført et uskyldig vesen, eller gi livet tilbake.. Og i slike saker så handler det jo strengt tatt ikke bare om de handlingene mot den ene hunden, men at folk som gjør sånt mangler en del sperrer og det er ingen garanti for at dette ikke kan bli verre og gå over til (om det ikke allerede har) å ramme mennesker. 

Og en ting er at fengselsstraffen ikke blir evigvarende, men hvorfor i alle dager skal man få tilbake retten til å holde dyr? 5 år? Det er ikke en gang tilsvarende et normalt langt livsløp for en hund...

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
20 timer siden, QUEST skrev:

Nei beklager, det glemte jeg visst helt av.. Og hva slags forferdelig straff er 2 års betinget med prøvetid, for tortur av en valp med døden til følge?? Latterlig er det! 

Hva mener du er passende? 21 års ubetinget?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

44 minutter siden, QUEST skrev:

Jeg skal svare på det men først, la oss høre hva du mener er en passende straff? Sett i ly av opplysningene til Pringlen rett ovenfor, ikke minst . 

Hvis alt disse oppdretterne (hvorav flere skal ha solgt ham/familiemedlem valp) stemmer, så er karen lettere tilbakestående (kanskje derav lav straff?) Men har familiemedlem som har kjøpt valper for ham.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 5.10.2017 at 10:55 PM, QUEST skrev:

Men du vet, sånt tror vi ikke på her i nisseland. Blåøyd naivitet er alltid veien å gå, til det motsatte er bevist 1000 ganger, og så 1000 ganger igjen :icon_confused:

På 6.10.2017 at 1:26 PM, Kåre Lise skrev:

Hva mener du er passende? 21 års ubetinget?

Permanent bolig på lukka avdeling, for folk som gjør sånt med uskyldige vesener, mangler noe veldig viktig i knollen, og de bør rett og slett ikke bevege seg i samfunnet. Hardt og brutalt kanskje, men det er jammen meg på tide dette landet forstår at ikke alle hører hjemme blant den gemene hop. Noen er dessverre for syke i hodet til å ikke kunne være en fare for seg selv eller andre, og resten av samfunnet må beskyttes mot dem. Enkelt og greit.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 7. oktober 2017 at 11:07 PM, Lene_S skrev:

Men du vet, sånt tror vi ikke på her i nisseland. Blåøyd naivitet er alltid veien å gå, til det motsatte er bevist 1000 ganger, og så 1000 ganger igjen :icon_confused:

Permanent bolig på lukka avdeling, for folk som gjør sånt med uskyldige vesener, mangler noe veldig viktig i knollen, og de bør rett og slett ikke bevege seg i samfunnet. Hardt og brutalt kanskje, men det er jammen meg på tide dette landet forstår at ikke alle hører hjemme blant den gemene hop. Noen er dessverre for syke i hodet til å ikke kunne være en fare for seg selv eller andre, og resten av samfunnet må beskyttes mot dem. Enkelt og greit.

@Lene_S; kan ikke være mer enig! Å la ett slikt menneske gå fritt rundt i samfunnet er kriminellt! Hvis det i tillegg stemmer som Pringlen nevner ovenfor at han har hatt 8! dachser og har fått hjelp av familiemedlemmer med kjøp, så er det ikke bare han som burde bli straffet men i høyste grad de som hjalp han også! For jeg tviler sterkt på at ingen av de hadde fått med seg noe.. 

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ot men er det noen som vet om og hvordan man kan følge en slik sak, på et tidligere stadiet, før resultatet ev. kommer i media?

En tilsvarende grusom sak det har vært linket til her, handler om en i mitt nærmiljø, og jeg lurer på hva "status" er der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 9.10.2017 at 11:08 AM, QUEST skrev:

@Lene_S; kan ikke være mer enig! Å la ett slikt menneske gå fritt rundt i samfunnet er kriminellt! Hvis det i tillegg stemmer som Pringlen nevner ovenfor at han har hatt 8! dachser og har fått hjelp av familiemedlemmer med kjøp, så er det ikke bare han som burde bli straffet men i høyste grad de som hjalp han også! For jeg tviler sterkt på at ingen av de hadde fått med seg noe.. 

På fb sirkulerer det skriv om at 7 av dem er mishandlet til døde.. Stemmer det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 timer siden, yurij skrev:

På fb sirkulerer det skriv om at 7 av dem er mishandlet til døde.. Stemmer det?

Disse langhårsfolka som nok vet mest, skriver at flere (av 8) er mishandlet til døde.Ikke noe konkret antall. Og så er det et eller annet med noe strømhalsbånd. Får ikke helt tak på hva som faktisk har skjedd her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta
5 timer siden, Pringlen skrev:

Disse langhårsfolka som nok vet mest, skriver at flere (av 8) er mishandlet til døde.Ikke noe konkret antall. Og så er det et eller annet med noe strømhalsbånd. Får ikke helt tak på hva som faktisk har skjedd her.

Husker ikke hvor på fb men det var en som skrev at den ene var full av skumgummi ja 1,2 kg og at alle ribbeina var brekt. Så hvis dette stemme skjønner jeg at ting er vanskelige å få tak i

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 12. oktober 2017 at 7:47 AM, yurij skrev:

På fb sirkulerer det skriv om at 7 av dem er mishandlet til døde.. Stemmer det?

Har ikke sett det på fb, hvor stod det?

På 12. oktober 2017 at 0:49 PM, Pringlen skrev:

Disse langhårsfolka som nok vet mest, skriver at flere (av 8) er mishandlet til døde.Ikke noe konkret antall. Og så er det et eller annet med noe strømhalsbånd. Får ikke helt tak på hva som faktisk har skjedd her.

 

På 12. oktober 2017 at 6:46 PM, lijenta skrev:

Husker ikke hvor på fb men det var en som skrev at den ene var full av skumgummi ja 1,2 kg og at alle ribbeina var brekt. Så hvis dette stemme skjønner jeg at ting er vanskelige å få tak i

Hvis alt dette stemmer, så blir jo dette bare mer og mer groteskt! Som allerede nevnt, straffen er idiotisk lav , de som har 'hjulpet' til med kjøp av hunder burde i høyeste grad også være straffet( hva er dette for slags mennesker??) og vedkommende burde vært sperret inne på lukket avdeling , det er jo rene galematias og la noe slikt gå løs i samfunnet. Hva blir det neste, ett barn? 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...