Gå til innhold
Hundesonen.no

Bet, slo og sparket valp til døde - 21 dagers fengsel


Ozzy
 Share

Recommended Posts

– Hunden reagerte i flere slike tilfeller med klynking og tilbaketrekking. Ved minst en anledning fikk hunden langvarige smerter i ribbeinsområdet som følge av volden, heter det i siktelsen og som retten fant bevist at mannen hadde gjort seg skyldig i.

Mannen dømmes også for å ha bitt hunden i snuten, slik at den fikk sår. I tillegg dømmes 32-åringen altså for å ha forlatt valpen alene og uten tilsyn, til tross for at den klynket som følge av volden, samt for flere ganger å ha unnlatt å ta den med til veterinær. Det var mens hunden var etterlatt en hel dag at den døde.

http://www.tv2.no/nyheter/9408037/

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fyttihælvette.. :sint_01:Han fradømmes retten til hund i FEM år?! Lovverket og rettsystemet er sjukt i dette landet..! :gaah:

Sånne kunne med fordel fått en pokal..merket med N..

21 dagers fengsel for tortur av en valp.. Og så skjønner ikke 'øvrigheta' at folk mangler respekt for lovverket..eller utøverne. 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
51 minutter siden, QUEST skrev:

Fyttihælvette.. :sint_01:Han fradømmes retten til hund i FEM år?! Lovverket og rettsystemet er sjukt i dette landet..! :gaah:

Sånne kunne med fordel fått en pokal..merket med N..

21 dagers fengsel for tortur av en valp.. Og så skjønner ikke 'øvrigheta' at folk mangler respekt for lovverket..eller utøverne. 

Betinget med en prøvetid på 2 år. Men det var vel ingen grunn til å ta med for det høres jo ikke så dramatisk ut?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

20 minutter siden, Kåre Lise skrev:

Betinget med en prøvetid på 2 år. Men det var vel ingen grunn til å ta med for det høres jo ikke så dramatisk ut?

Nei beklager, det glemte jeg visst helt av.. Og hva slags forferdelig straff er 2 års betinget med prøvetid, for tortur av en valp med døden til følge?? Latterlig er det! 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ganske sjukt faktisk.. Man får jo strengere straff av å snylte litt på staten (ikke at det er greit altså, men) hvor tapet blir dekt i sin helhet i tillegg til evt fengselstraff. Dette tapet er ikke noe man kan fikse, man kan ikke ta tilbake smerte påført et uskyldig vesen, eller gi livet tilbake.. Og i slike saker så handler det jo strengt tatt ikke bare om de handlingene mot den ene hunden, men at folk som gjør sånt mangler en del sperrer og det er ingen garanti for at dette ikke kan bli verre og gå over til (om det ikke allerede har) å ramme mennesker. 

Og en ting er at fengselsstraffen ikke blir evigvarende, men hvorfor i alle dager skal man få tilbake retten til å holde dyr? 5 år? Det er ikke en gang tilsvarende et normalt langt livsløp for en hund...

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
20 timer siden, QUEST skrev:

Nei beklager, det glemte jeg visst helt av.. Og hva slags forferdelig straff er 2 års betinget med prøvetid, for tortur av en valp med døden til følge?? Latterlig er det! 

Hva mener du er passende? 21 års ubetinget?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

44 minutter siden, QUEST skrev:

Jeg skal svare på det men først, la oss høre hva du mener er en passende straff? Sett i ly av opplysningene til Pringlen rett ovenfor, ikke minst . 

Hvis alt disse oppdretterne (hvorav flere skal ha solgt ham/familiemedlem valp) stemmer, så er karen lettere tilbakestående (kanskje derav lav straff?) Men har familiemedlem som har kjøpt valper for ham.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 5.10.2017 at 10:55 PM, QUEST skrev:

Men du vet, sånt tror vi ikke på her i nisseland. Blåøyd naivitet er alltid veien å gå, til det motsatte er bevist 1000 ganger, og så 1000 ganger igjen :icon_confused:

På 6.10.2017 at 1:26 PM, Kåre Lise skrev:

Hva mener du er passende? 21 års ubetinget?

Permanent bolig på lukka avdeling, for folk som gjør sånt med uskyldige vesener, mangler noe veldig viktig i knollen, og de bør rett og slett ikke bevege seg i samfunnet. Hardt og brutalt kanskje, men det er jammen meg på tide dette landet forstår at ikke alle hører hjemme blant den gemene hop. Noen er dessverre for syke i hodet til å ikke kunne være en fare for seg selv eller andre, og resten av samfunnet må beskyttes mot dem. Enkelt og greit.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 7. oktober 2017 at 11:07 PM, Lene_S skrev:

Men du vet, sånt tror vi ikke på her i nisseland. Blåøyd naivitet er alltid veien å gå, til det motsatte er bevist 1000 ganger, og så 1000 ganger igjen :icon_confused:

Permanent bolig på lukka avdeling, for folk som gjør sånt med uskyldige vesener, mangler noe veldig viktig i knollen, og de bør rett og slett ikke bevege seg i samfunnet. Hardt og brutalt kanskje, men det er jammen meg på tide dette landet forstår at ikke alle hører hjemme blant den gemene hop. Noen er dessverre for syke i hodet til å ikke kunne være en fare for seg selv eller andre, og resten av samfunnet må beskyttes mot dem. Enkelt og greit.

@Lene_S; kan ikke være mer enig! Å la ett slikt menneske gå fritt rundt i samfunnet er kriminellt! Hvis det i tillegg stemmer som Pringlen nevner ovenfor at han har hatt 8! dachser og har fått hjelp av familiemedlemmer med kjøp, så er det ikke bare han som burde bli straffet men i høyste grad de som hjalp han også! For jeg tviler sterkt på at ingen av de hadde fått med seg noe.. 

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ot men er det noen som vet om og hvordan man kan følge en slik sak, på et tidligere stadiet, før resultatet ev. kommer i media?

En tilsvarende grusom sak det har vært linket til her, handler om en i mitt nærmiljø, og jeg lurer på hva "status" er der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 9.10.2017 at 11:08 AM, QUEST skrev:

@Lene_S; kan ikke være mer enig! Å la ett slikt menneske gå fritt rundt i samfunnet er kriminellt! Hvis det i tillegg stemmer som Pringlen nevner ovenfor at han har hatt 8! dachser og har fått hjelp av familiemedlemmer med kjøp, så er det ikke bare han som burde bli straffet men i høyste grad de som hjalp han også! For jeg tviler sterkt på at ingen av de hadde fått med seg noe.. 

På fb sirkulerer det skriv om at 7 av dem er mishandlet til døde.. Stemmer det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 timer siden, yurij skrev:

På fb sirkulerer det skriv om at 7 av dem er mishandlet til døde.. Stemmer det?

Disse langhårsfolka som nok vet mest, skriver at flere (av 8) er mishandlet til døde.Ikke noe konkret antall. Og så er det et eller annet med noe strømhalsbånd. Får ikke helt tak på hva som faktisk har skjedd her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta
5 timer siden, Pringlen skrev:

Disse langhårsfolka som nok vet mest, skriver at flere (av 8) er mishandlet til døde.Ikke noe konkret antall. Og så er det et eller annet med noe strømhalsbånd. Får ikke helt tak på hva som faktisk har skjedd her.

Husker ikke hvor på fb men det var en som skrev at den ene var full av skumgummi ja 1,2 kg og at alle ribbeina var brekt. Så hvis dette stemme skjønner jeg at ting er vanskelige å få tak i

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 12. oktober 2017 at 7:47 AM, yurij skrev:

På fb sirkulerer det skriv om at 7 av dem er mishandlet til døde.. Stemmer det?

Har ikke sett det på fb, hvor stod det?

På 12. oktober 2017 at 0:49 PM, Pringlen skrev:

Disse langhårsfolka som nok vet mest, skriver at flere (av 8) er mishandlet til døde.Ikke noe konkret antall. Og så er det et eller annet med noe strømhalsbånd. Får ikke helt tak på hva som faktisk har skjedd her.

 

På 12. oktober 2017 at 6:46 PM, lijenta skrev:

Husker ikke hvor på fb men det var en som skrev at den ene var full av skumgummi ja 1,2 kg og at alle ribbeina var brekt. Så hvis dette stemme skjønner jeg at ting er vanskelige å få tak i

Hvis alt dette stemmer, så blir jo dette bare mer og mer groteskt! Som allerede nevnt, straffen er idiotisk lav , de som har 'hjulpet' til med kjøp av hunder burde i høyeste grad også være straffet( hva er dette for slags mennesker??) og vedkommende burde vært sperret inne på lukket avdeling , det er jo rene galematias og la noe slikt gå løs i samfunnet. Hva blir det neste, ett barn? 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...